Obnovení přídavků na děti podle situace rodin
„Obnovíme přídavky na děti podle aktuální situace rodin.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Obnovení přídavků na děti podle situace rodin
Hodnocení
Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.
Podklady a odůvodněníPřehled a kritéria
Závazek z programového prohlášení vlády, PDF strana 23. Zveřejnění dokládá existenci slibu, nikoli jeho plnění. Podrobná redakční kontrola 21. 9. 2026: Odložení přechodu stávajících příjemců na novou dávku zachovává dočasné vyplácení starých dávek. Není samo obnovením samostatných přídavků na děti. Bonus na dítě v nové dávce je jiný právní nástroj. Co zůstává otevřené: Rozhodnutí obnovující slíbenou dávku a pravidla zohlednění situace rodin.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Vývoj v čase
Zatím nejsou publikovány žádné události.
Historie hodnocení
Hodnocení zatím nebylo změněno.
Důkazy
Obnovení přídavků na děti podle situace rodin – dosavadní podklad — redakční záznam
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Odložení přechodu stávajících příjemců na novou dávku zachovává dočasné vyplácení starých dávek. Není samo obnovením samostatných přídavků na děti. Bonus na dítě v nové dávce je jiný právní nástroj. Co zůstává otevřené: Rozhodnutí obnovující slíbenou dávku a pravidla zohlednění situace rodin.
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
eaf74c89f2fac91055c74f838eeb94f0eb154237de3bbff07596ace4edba8c16Obnovení přídavků na děti podle situace rodin – dosavadní podklad — redakční záznam
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Odložení přechodu stávajících příjemců na novou dávku zachovává dočasné vyplácení starých dávek. Není samo obnovením samostatných přídavků na děti. Bonus na dítě v nové dávce je jiný právní nástroj. Co zůstává otevřené: Rozhodnutí obnovující slíbenou dávku a pravidla zohlednění situace rodin.
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
91e2a088644fe78a9b743bcb894015791d62bb3349c413f6c95dcb5b86bbe285MPSV: březnové oznámení přípravy podpory rodin — redakční záznam zdroje
Podklad: MPSV: březnové oznámení přípravy podpory rodin. Redakční závěr z uvedených podkladů: Úřad práce popisuje bonus na dítě jako součást superdávky, která nahradila původní přídavek. MPSV ve zprávě z 26. března 2026 zmiňuje přípravu další podpory rodin. Tyto informace nedokládají obnovení samostatného přídavku podle slibu. Dohledat konkrétní návrh s podmínkami nároku, jeho přijetí a účinnost; odlišit obnovený přídavek od již existujícího bonusu.
Zpráva 26. 3. 2026, oddíl 11: oznámení přípravy podpory rodin.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
35fc2d6bb8b62d97090bf0d6434c44b57ccf0a2b5f1fa8decea5746c22b6a063Úřad práce: superdávka a bonus na dítě — redakční záznam zdroje
Podklad: Úřad práce: superdávka a bonus na dítě. Redakční závěr z uvedených podkladů: Úřad práce popisuje bonus na dítě jako součást superdávky, která nahradila původní přídavek. MPSV ve zprávě z 26. března 2026 zmiňuje přípravu další podpory rodin. Tyto informace nedokládají obnovení samostatného přídavku podle slibu. Dohledat konkrétní návrh s podmínkami nároku, jeho přijetí a účinnost; odlišit obnovený přídavek od již existujícího bonusu.
Úvod o nahrazení čtyř dávek a oddíl Bonus na dítě.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
50e13b5ad152d0b54cca6c0dd87b45db1712a75b735e121b301fada5103ec7f9Zdrojové dokumenty
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
PDF strana 23; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 991–1046 v textu stránky (UTF-16).
Původní dokument ↗ · Archivní originál ↓SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Obnovení přídavků na děti podle situace rodin – dosavadní podklad — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Obnovení přídavků na děti podle situace rodin – dosavadní podklad — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
MPSV: březnové oznámení přípravy podpory rodin — redakční záznam zdroje · Zpráva 26. 3. 2026, oddíl 11: oznámení přípravy podpory rodin.
Úřad práce: superdávka a bonus na dítě — redakční záznam zdroje · Úvod o nahrazení čtyř dávek a oddíl Bonus na dítě.
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.
Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →