Zpět na přehled

Předložení návrhu na ústavní zakotvení české koruny a práva na hotovost

Na- vrhneme parlamentu ukotvit českou korunu v Ústavě ČR – stejně jako právo držet a používat hotovost jako zákonné platidlo.

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Předložení návrhu parlamentu na zakotvení práva držet a používat hotovost jako zákonné platidlo.

Předložení návrhu parlamentu na zakotvení české koruny v Ústavě ČR.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Přehled a kritéria

Kontrola k 22. 9. 2026: Výhled obsahuje obě ústavní části, s plánovaným předložením vládě v roce 2027. Novější mediální příslib koruny nezakládá doložené předložení obou částí Parlamentu. Kontrola názvů tisku je podpůrná a není úplným fulltextovým auditem všech návrhů. Další kontrola: Parlamentní tisk ústavní ochrany koruny a hotovosti s doloženým předkladatelem.

Splněná kritéria: 0 z 2

Předložení návrhu parlamentu na zakotvení práva držet a používat hotovost jako zákonné platidlo.Neověřeno
Povinné kritérium · Termín: Neuvedeno · Ověřeno: Neuvedeno
Předložení návrhu parlamentu na zakotvení české koruny v Ústavě ČR.Neověřeno
Povinné kritérium · Termín: Neuvedeno · Ověřeno: Neuvedeno

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Vývoj v čase

Zatím nejsou publikovány žádné události.

Historie hodnocení

Hodnocení zatím nebylo změněno.

Důkazy

Kontrola 22. 9. 2026 — ČT, srpnové avízo ústavní změny

Kontrola k 22. 9. 2026: Mediální avízo budoucího návrhu nenahrazuje vlastní předložený ústavní text ani potřebná hlasování.

ČT, srpnové avízo ústavní změny

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentu71e8b0090e509dec41210be4087d399c1eadf8edb6313d08238d4fe0baab6ac5

Kontrola 22. 9. 2026 — PDF, fyzická strana 7 úkoly MF 2 a 4; strana 29 úkol MF 1

Kontrola k 22. 9. 2026: Výhled uvádí JIM s předložením ve druhém čtvrtletí 2027 a účinností 2028, ústavní ochranu koruny a hotovosti s účinností 2029 a daňový balíček pro nulovou DPH léků, čtvrté dítě a indexaci daně z nemovitostí s předložením 2028 a účinností 2029. Budoucí úkol není schváleným zákonem ani prokazatelně dokončeným návrhem.

PDF, fyzická strana 7 úkoly MF 2 a 4; strana 29 úkol MF 1

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentueca2e037800161c9ac4f4f0952afd242410131ed1794bc04a4809236856070e4

Zdrojové dokumenty

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

PDF strana 7; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 917–1042 v textu stránky (UTF-16).

Původní dokument ↗ · Archivní originál ↓
SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Kontrola 22. 9. 2026 — ČT, srpnové avízo ústavní změny · ČT, srpnové avízo ústavní změny

Kontrola 22. 9. 2026 — PDF, fyzická strana 7 úkoly MF 2 a 4; strana 29 úkol MF 1 · PDF, fyzická strana 7 úkoly MF 2 a 4; strana 29 úkol MF 1

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →