Příprava projektu sítě jednotných náborových a výcvikových center
„Připravíme projekt sítě jednotných náborových a výcvikových center za nezbytné podpory Ministerstva obrany, která umožní efektivní nábor a přípravu nových pří- slušníků policie, hasičských sborů, armády, celní správy a vězeňské služby. Sou- částí center budou startovací byty, školy, školky a sportoviště pro rodiny příslušníků zmíněných složek.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Příprava projektu sítě jednotných náborových a výcvikových center se startovacími byty, školami, školkami a sportovišti pro rodiny příslušníků uvedených složek.
Hodnocení
Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.
Podklady a odůvodněníPřehled a kritéria
Kontrola k 22. 9. 2026: Červencový vlastní přehled MV potvrzuje záměr koncepce náborových center. Neposkytuje projekt celé sítě pro všechny sbory se startovacími byty, školami, školkami a sportovišti. Další kontrola: Zveřejněný projekt sítě včetně všech sborů a rodinného zázemí.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Vývoj v čase
Zatím nejsou publikovány žádné události.
Historie hodnocení
Hodnocení zatím nebylo změněno.
Důkazy
Kontrola 22. 9. 2026 — MV, půlroční přehled z 10. 7. 2026
Kontrola k 22. 9. 2026: MV avizuje přípravu modelu nástupního příjmu 50 000 Kč po odborné přípravě od 1. ledna 2029 a koncepci společných náborových center. Neprokazuje současný nástupní nárok ani hotový projekt sítě se všemi rodinnými službami.
MV, půlroční přehled z 10. 7. 2026
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
a7f55916163fc4e21403c17caf18f4762befa745e236604859ca4cb29c2d55b1Novinky: příprava náborových center — redakční záznam
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Novinky citují vyjádření ministerstev obrany a vnitra o přípravných jednáních a teprve připravované koncepci náborových center. To je dohledaná zpráva o záměru, nikoli získaný vlastní projekt sítě pro všechny sbory včetně rodinného zázemí. Jednotlivé ubytovací projekty armády tento rozsah nenahrazují. Co zůstává otevřené: Projektový dokument sítě a meziresortní rozdělení odpovědností v celém původním rozsahu.
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
e8a94e4c00bef2d2f3a5200c09da6562a530a64dfe9e49829be05bdb028aafdaZdrojové dokumenty
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
PDF strana 8; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 1356–1701 v textu stránky (UTF-16).
Původní dokument ↗ · Archivní originál ↓SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Kontrola 22. 9. 2026 — MV, půlroční přehled z 10. 7. 2026 · MV, půlroční přehled z 10. 7. 2026
Novinky: příprava náborových center — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.
Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →