Zpět na přehled

Stanovení cílů a ukazatelů kvality digitálních služeb

Stanovíme jasné cíle a ukazatele kvality pro digitální služby (rychlost, spokojenost, podíl plně on-line vyřízených životních situací, úspora času a nákladů, kybernetic- ká zralost).

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Stanovení cílů a ukazatelů kvality digitálních služeb zahrnujících rychlost, spokojenost, podíl plně on-line životních situací, úsporu času a nákladů a kybernetickou zralost.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Přehled a kritéria

Závazek z programového prohlášení vlády, PDF strana 44. Zveřejnění dokládá existenci slibu, nikoli jeho plnění. Podrobná redakční kontrola 21. 9. 2026: Grémium RVIS 22. 6. 2026 doporučilo zřízení skupiny pro měření kvality a efektivity; 29. 6. bylo zřízení ještě ve schvalování. Zadání zahrnuje metriky, zpětnou vazbu a pilotní ověření. Veřejná roadmapa uvádí připravovaný nástroj s termínem 31. 12. 2026. Konkrétní hotovou sadu všech slíbených ukazatelů tyto podklady nepředkládají. Co zůstává otevřené: Doložit schválené metriky, výchozí hodnoty a cíle ve všech slíbených oblastech; doporučení skupiny není hotová metodika.

Splněná kritéria: 0 z 1

Stanovení cílů a ukazatelů kvality digitálních služeb zahrnujících rychlost, spokojenost, podíl plně on-line životních situací, úsporu času a nákladů a kybernetickou zralost.Neověřeno
Povinné kritérium · Termín: Neuvedeno · Ověřeno: Neuvedeno

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Vývoj v čase

Zatím nejsou publikovány žádné události.

Historie hodnocení

Hodnocení zatím nebylo změněno.

Důkazy

Digitální Česko: projekty před dokončením — redakční záznam

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Grémium RVIS 22. 6. 2026 doporučilo zřízení skupiny pro měření kvality a efektivity; 29. 6. bylo zřízení ještě ve schvalování. Zadání zahrnuje metriky, zpětnou vazbu a pilotní ověření. Veřejná roadmapa uvádí připravovaný nástroj s termínem 31. 12. 2026. Konkrétní hotovou sadu všech slíbených ukazatelů tyto podklady nepředkládají. Co zůstává otevřené: Doložit schválené metriky, výchozí hodnoty a cíle ve všech slíbených oblastech; doporučení skupiny není hotová metodika.

Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentu02bd9de4c6733bc3a4b5695b92c9aaab7fe3657afc3377ce610a29ff5ae175a9

Zápis plenárního RVIS 29. června 2026 — redakční záznam

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Grémium RVIS 22. 6. 2026 doporučilo zřízení skupiny pro měření kvality a efektivity; 29. 6. bylo zřízení ještě ve schvalování. Zadání zahrnuje metriky, zpětnou vazbu a pilotní ověření. Veřejná roadmapa uvádí připravovaný nástroj s termínem 31. 12. 2026. Konkrétní hotovou sadu všech slíbených ukazatelů tyto podklady nepředkládají. Co zůstává otevřené: Doložit schválené metriky, výchozí hodnoty a cíle ve všech slíbených oblastech; doporučení skupiny není hotová metodika.

Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentud34f577331cf0df97f8487381ce9939b881f92e350a9391167cdf222eca1d010

Zápis RVIS 22. června 2026 — redakční záznam

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Grémium RVIS 22. 6. 2026 doporučilo zřízení skupiny pro měření kvality a efektivity; 29. 6. bylo zřízení ještě ve schvalování. Zadání zahrnuje metriky, zpětnou vazbu a pilotní ověření. Veřejná roadmapa uvádí připravovaný nástroj s termínem 31. 12. 2026. Konkrétní hotovou sadu všech slíbených ukazatelů tyto podklady nepředkládají. Co zůstává otevřené: Doložit schválené metriky, výchozí hodnoty a cíle ve všech slíbených oblastech; doporučení skupiny není hotová metodika.

Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentu0ed74ae922fa175033897f847b3f893cc2694d0f829d8351ffea38ad263e29c8

Zdrojové dokumenty

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

PDF strana 44; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 375–557 v textu stránky (UTF-16).

Původní dokument ↗ · Archivní originál ↓
SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Digitální Česko: projekty před dokončením — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Zápis plenárního RVIS 29. června 2026 — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Zápis RVIS 22. června 2026 — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →