Zpět na přehled

Zachování asistované nebo nedigitální obsluhy státních služeb

Vždy zachováme možnost asistované nebo nedigitální obsluhy.

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Zachování asistované nebo nedigitální obsluhy státních služeb

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Přehled a kritéria

Ověření k 22. 9. 2026: Úřední export rozlišuje realizované a plánované obslužné kanály jednotlivých úkonů. Načteno bylo 476 ze 479 souborů; tři odkazy jsou nedostupné. Soubor může obsahovat ukončené agendy a více verzí služeb, proto počet stažených souborů není počtem aktuálních služeb. Podpora bydlení poskytuje konkrétní právně doložený příklad asistované žádosti. Zápis kanálu v registru sám nepotvrzuje jeho praktickou dostupnost u všech úřadů. Co ještě není doloženo: Dořešit nedostupné exporty A304, A926 a A1027, překryvy verzí a úkony bez jednoznačně uvedené osobní či poštovní obsluhy. Ověřit zvláštní způsoby a skutečný provoz; neoznačovat chybějící údaj automaticky za zrušenou službu.

Splněná kritéria: 0 z 1

Zachování asistované nebo nedigitální obsluhy státních služebNeověřeno
Povinné kritérium · Termín: Neuvedeno · Ověřeno: Neuvedeno

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Vývoj v čase

Zatím nejsou publikovány žádné události.

Historie hodnocení

Hodnocení zatím nebylo změněno.

Důkazy

Redakční kontrola: Zachování asistované nebo nedigitální obsluhy státních služeb (22. 9. 2026)

Kontrola k 22. 9. 2026: Úřední export rozlišuje realizované a plánované obslužné kanály jednotlivých úkonů. Načteno bylo 476 ze 479 souborů; tři odkazy jsou nedostupné. Soubor může obsahovat ukončené agendy a více verzí služeb, proto počet stažených souborů není počtem aktuálních služeb. Podpora bydlení poskytuje konkrétní právně doložený příklad asistované žádosti. Zápis kanálu v registru sám nepotvrzuje jeho praktickou dostupnost u všech úřadů. Omezení: Dořešit nedostupné exporty A304, A926 a A1027, překryvy verzí a úkony bez jednoznačně uvedené osobní či poštovní obsluhy. Ověřit zvláštní způsoby a skutečný provoz; neoznačovat chybějící údaj automaticky za zrušenou službu.

Metodika katalogu; pokus o načtení posledních nefuturálních exportů všech 479 identifikátorů agend, kontrola platnosti a struktury listu SLUŽBY VS.

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentuffa6dec9e2830ca3ff5696abdb3555bd81b89afcba2e2fea57d584dbf85a0cd1

Zápis RVIS 22. června 2026 — redakční záznam

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Novela podpory bydlení výslovně rozlišuje elektronické podání a digitálně asistované podání u Úřadu práce. RVIS současně v červnu uváděla chybějící nařízení k rozšíření Czech POINTu. Jde o konkrétní příklad zachované asistence i o otevřený úkol; není to důkaz každé služby po celé období. Co zůstává otevřené: Průběžně prověřovat dostupnost asistované nebo nedigitální varianty jednotlivých služeb. Jeden příklad nemůže uzavřít univerzální závazek.

Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentu0ed74ae922fa175033897f847b3f893cc2694d0f829d8351ffea38ad263e29c8

Zákony pro lidi: text novely 129/2026 Sb. – neúřední reprodukce — redakční záznam

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Novela podpory bydlení výslovně rozlišuje elektronické podání a digitálně asistované podání u Úřadu práce. RVIS současně v červnu uváděla chybějící nařízení k rozšíření Czech POINTu. Jde o konkrétní příklad zachované asistence i o otevřený úkol; není to důkaz každé služby po celé období. Co zůstává otevřené: Průběžně prověřovat dostupnost asistované nebo nedigitální varianty jednotlivých služeb. Jeden příklad nemůže uzavřít univerzální závazek.

Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentu041cd94dfa7ff59804b7aaa6fc35ef64c7efc7c3ef5ab5d8ad75a4c3d0ef81c6

DIA: provoz Czech POINT — redakční záznam

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Novela podpory bydlení výslovně rozlišuje elektronické podání a digitálně asistované podání u Úřadu práce. RVIS současně v červnu uváděla chybějící nařízení k rozšíření Czech POINTu. Jde o konkrétní příklad zachované asistence i o otevřený úkol; není to důkaz každé služby po celé období. Co zůstává otevřené: Průběžně prověřovat dostupnost asistované nebo nedigitální varianty jednotlivých služeb. Jeden příklad nemůže uzavřít univerzální závazek.

Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentu819dc1081d16a26e4852a6d3c4e0c82ab0a76a18168f40a86cfbd1a8201346a1

DIA: služby kontaktních míst Czech POINT — redakční záznam zdroje

Podklad: DIA: služby kontaktních míst Czech POINT. Redakční závěr z uvedených podkladů: DIA nadále nabízí služby kontaktních míst Czech POINT. Jde o relevantní dílčí podklad k zachování asistované obsluhy, nikoli ověření nedigitální alternativy u každé státní služby v celém období. Službu po službě prověřit dostupnou alternativu a územní dostupnost; průběžný závazek nelze uzavřít jedním pozorováním.

Seznam poskytovaných asistovaných služeb; bez osobního ověření konkrétní pobočky.

Otevřít zdroj ↗
Kontrolní otisk dokumentu5b28662da320df5aa11971eca0e2a2a7334bb973e1b3e481415741919eae9dc0

Zdrojové dokumenty

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

PDF strana 43; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 1030–1089 v textu stránky (UTF-16).

Původní dokument ↗ · Archivní originál ↓
SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Redakční kontrola: Zachování asistované nebo nedigitální obsluhy státních služeb (22. 9. 2026) · Metodika katalogu; pokus o načtení posledních nefuturálních exportů všech 479 identifikátorů agend, kontrola platnosti a struktury listu SLUŽBY VS.

Zápis RVIS 22. června 2026 — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Zákony pro lidi: text novely 129/2026 Sb. – neúřední reprodukce — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

DIA: provoz Czech POINT — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

DIA: služby kontaktních míst Czech POINT — redakční záznam zdroje · Seznam poskytovaných asistovaných služeb; bez osobního ověření konkrétní pobočky.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →