Zavedení AI do výuky se vzděláváním pedagogů
„Postupně zavedeme smysluplné využití AI do výuky tak, aby rozvíjelo kompetenci dětí a nenahrazovalo přemýšlení. Součástí bude vzdělávání pedagogů v této oblasti.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Postupné zavedení využití AI do výuky pro rozvoj kompetencí dětí spolu se vzděláváním pedagogů; nemá nahrazovat přemýšlení.
Hodnocení
Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.
Podklady a odůvodněníPřehled a kritéria
Kontrola k 22. 9. 2026: NPI doporučení pochází z roku 2023 a dohledaný kurz je teprve plánován na listopad 2026. Dobíhající DIGI/AIDIG ani budoucí kurz neprokazují nový již uskutečněný plošný krok kabinetu. Další kontrola: Uskutečněná nová výuka a školení s doloženým rozsahem a časovým původem.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Vývoj v čase
Zatím nejsou publikovány žádné události.
Historie hodnocení
Hodnocení zatím nebylo změněno.
Důkazy
Kontrola 22. 9. 2026 — Kurz 131913, termín 5. 11. 2026
Kontrola k 22. 9. 2026: Anotace podporuje smysluplné používání AI, ale termín je teprve budoucí. Nabídka kurzu neprokazuje již uskutečněné vyškolení pedagogů.
Kurz 131913, termín 5. 11. 2026
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
790ecf68b7d3cbf401ee895a26b78d366048e475edbe58827a4e0eb101b81adbKontrola 22. 9. 2026 — Doporučení NPI, datum 1. 9. 2023
Kontrola k 22. 9. 2026: Doporučení pro práci s AI vzniklo před sledovanou vládou. Současné zveřejnění není novým plošným zavedením do výuky.
Doporučení NPI, datum 1. 9. 2023
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
fad90190049687b5eecf71bd36cd2ae9c3f823b8318d89b422061870d50fbe50MŠMT: výsledky projektů digitálního vzdělávání — redakční záznam
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: MŠMT dokládá rozsáhlé digitální vzdělávání v programech DIGI a AIDIG, které začaly před současnou vládou a dobíhaly v roce 2026. Uvedené souhrnné počty škol a pedagogů nelze připsat jako nový výsledek tohoto kabinetu ani automaticky jako celkové zavedení AI do výuky. Co zůstává otevřené: Nové konkrétní pedagogické opatření, proškolení učitelů a doklady využití AI pro rozvoj kompetencí žáků.
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
bc882e7bc0ada68b8f057894806d5e9830bfa2400d1a722a1e62258bf69aa7b1Zdrojové dokumenty
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
PDF strana 21; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 137–298 v textu stránky (UTF-16).
Původní dokument ↗ · Archivní originál ↓SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Kontrola 22. 9. 2026 — Kurz 131913, termín 5. 11. 2026 · Kurz 131913, termín 5. 11. 2026
Kontrola 22. 9. 2026 — Doporučení NPI, datum 1. 9. 2023 · Doporučení NPI, datum 1. 9. 2023
MŠMT: výsledky projektů digitálního vzdělávání — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.
Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →