Zavedení kapacitních mechanismů pro flexibilní energetické zdroje
„Zrychlíme výstavbu nových flexibilních zdrojů – zejména plynových. Zavedeme proto kapacitní mechanismy, urychleně připravíme potřebnou prováděcí legislativu.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Zavedení kapacitních mechanismů a příprava potřebné prováděcí legislativy pro nové flexibilní zdroje, zejména plynové.
Hodnocení
MPO zveřejnilo opatření obecné povahy č. j. MPO 96486/2026 podle § 35 energetického zákona, kterým zavádí kapacitní mechanismus. Jde o konkrétní regulatorní krok. Samotné oznámení nedokládá úplné pokrytí nových flexibilních, zejména plynových zdrojů ani kompletní prováděcí legislativu požadovanou kritériem; úplné splnění proto zůstává neuzavřené.
Podklady a odůvodněníPřehled a kritéria
Závazek z programového prohlášení vlády, PDF strana 16. Zveřejnění dokládá existenci slibu, nikoli jeho plnění. Podrobná redakční kontrola 21. 9. 2026: Srpnové opatření a veřejná pravidla představují konkrétní přípravu kapacitního mechanismu. Rozlišují legislativní zmocnění, prováděcí podmínky, schvalování a financování. Vyhlášení části pravidel nelze považovat za spuštění celého mechanismu. Co zůstává otevřené: Doložit splnění podmínek pro realizaci, aukční postup a návazné financování.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Vývoj v čase
MPO vydalo opatření zavádějící kapacitní mechanismus
MPO zveřejnilo opatření obecné povahy č. j. MPO 96486/2026 podle § 35 energetického zákona, kterým zavádí kapacitní mechanismus. Jde o konkrétní regulatorní krok. Samotné oznámení nedokládá úplné pokrytí nových flexibilních, zejména plynových zdrojů ani kompletní prováděcí legislativu požadovanou kritériem; úplné splnění proto zůstává neuzavřené.
Podklad události →Historie hodnocení
Průběh neposouzen → V realizaci · Zatím nehodnoceno → Zatím nehodnoceno
MPO zveřejnilo opatření obecné povahy č. j. MPO 96486/2026 podle § 35 energetického zákona, kterým zavádí kapacitní mechanismus. Jde o konkrétní regulatorní krok. Samotné oznámení nedokládá úplné pokrytí nových flexibilních, zejména plynových zdrojů ani kompletní prováděcí legislativu požadovanou kritériem; úplné splnění proto zůstává neuzavřené.
DůkazMetodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Zavedení kapacitních mechanismů pro flexibilní energetické zdroje – dosavadní podklad — redakční záznam
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Srpnové opatření a veřejná pravidla představují konkrétní přípravu kapacitního mechanismu. Rozlišují legislativní zmocnění, prováděcí podmínky, schvalování a financování. Vyhlášení části pravidel nelze považovat za spuštění celého mechanismu. Co zůstává otevřené: Doložit splnění podmínek pro realizaci, aukční postup a návazné financování.
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
eebcb5bc5dffff6c580deb745801773a3acebaca96455b49ff98ccb5b757f092Zavedení kapacitních mechanismů pro flexibilní energetické zdroje – dosavadní podklad — redakční záznam
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Srpnové opatření a veřejná pravidla představují konkrétní přípravu kapacitního mechanismu. Rozlišují legislativní zmocnění, prováděcí podmínky, schvalování a financování. Vyhlášení části pravidel nelze považovat za spuštění celého mechanismu. Co zůstává otevřené: Doložit splnění podmínek pro realizaci, aukční postup a návazné financování.
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
e522b0703102b8f0e7b0d9983ada1bbed20329d7c5269c4718db59c3e9da9db9MPO: opatření zavádějící kapacitní mechanismus
Podklad: MPO: opatření zavádějící kapacitní mechanismus. Redakční závěr z uvedených podkladů: Opatření MPO č. j. 96486/2026 ze 6. srpna zavádí kapacitní mechanismus a připouští různé technologie splňující podmínky, včetně nových investic s delší smlouvou. Ukládá však teprve zpracovat a schválit podrobná pravidla. Odůvodnění výslovně řeší potřebnou navazující právní úpravu financování. Je doložen regulatorní krok; úplné naplnění kritéria včetně potřebné prováděcí úpravy tím uzavřít nelze. Ověřit schválená pravidla ČEPS a potřebné právní předpisy; plánované aukce nebo dodávky nezaměňovat za uskutečněné.
PDF str. 1 (výrok), 2–3 (budoucí pravidla a způsobilost), 8 (nové investice), 31 a 34 (financování), 35 (účinnost po vyvěšení).
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
097e8c2817951d65875f7b978f130b4986478212909ecc91d8b39a17e277f430Opatření obecné povahy, kterým se zavádí kapacitní mechanismus | MPO — redakční záznam zdroje
Podklad: Opatření obecné povahy, kterým se zavádí kapacitní mechanismus | MPO. Redakční závěr z uvedených podkladů: MPO zveřejnilo opatření obecné povahy č. j. MPO 96486/2026 podle § 35 energetického zákona, kterým zavádí kapacitní mechanismus. Jde o konkrétní regulatorní krok. Samotné oznámení nedokládá úplné pokrytí nových flexibilních, zejména plynových zdrojů ani kompletní prováděcí legislativu požadovanou kritériem; úplné splnění proto zůstává neuzavřené.
Úřední deska: oznámení vydání opatření podle § 35 energetického zákona.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
ef96e143565ea8885ec499429b18e1d93138e9d0cb13d8a85ffba89b9e1eaec2Zdrojové dokumenty
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
PDF strana 16; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 1132–1289 v textu stránky (UTF-16).
Původní dokument ↗ · Archivní originál ↓SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Zavedení kapacitních mechanismů pro flexibilní energetické zdroje – dosavadní podklad — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Zavedení kapacitních mechanismů pro flexibilní energetické zdroje – dosavadní podklad — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
MPO: opatření zavádějící kapacitní mechanismus · PDF str. 1 (výrok), 2–3 (budoucí pravidla a způsobilost), 8 (nové investice), 31 a 34 (financování), 35 (účinnost po vyvěšení).
Opatření obecné povahy, kterým se zavádí kapacitní mechanismus | MPO — redakční záznam zdroje · Úřední deska: oznámení vydání opatření podle § 35 energetického zákona.
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.
Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →