Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 KčV řešení
Povinné kritérium · Termín: Neuvedeno · Ověřeno: 20. 9. 2026Rodičovský příspěvek · EQ 400000 Kč
Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč
„Zvýšíme rodičovský příspěvek na 400 000 Kč a umožníme jeho flexibilní čerpání.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč
Hodnocení
Vláda schválila návrh zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč pro děti narozené od roku 2027. To dokládá legislativní krok. Zdroj neprokazuje dokončené přijetí, účinnost ani výplatu nové částky; rozsah podle data narození musí zůstat při konečném hodnocení výslovně uveden.
Podklady a odůvodněníPřehled a kritéria
Ověření k 22. 9. 2026: Novela byla vyhlášena 26. 8. 2026 jako zákon č. 152/2026 Sb. Vyhlášení samo neznamená, že zvýšený rodičovský příspěvek již náleží současným příjemcům. Konkrétní pozměňovací návrh H2/1329 k větší flexibilitě čerpání byl zamítnut: ze 159 přítomných hlasovalo 71 pro a 77 proti. Schválení celého zákona není schválením tohoto návrhu. Konečný text zvyšuje rodičovský příspěvek na 400 000 Kč pro nejmladší děti narozené nebo převzaté od 1. 1. 2027. Vyšší částka a flexibilita jsou dvě samostatné části slibu. Co ještě není doloženo: Porovnat případné jiné přijaté změny čerpání a provozní pravidla Úřadu práce. Zamítnutí jednoho návrhu neznamená automaticky, že neexistuje žádná flexibilita nebo že je celý slib nesplněn.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Vývoj v čase
PSP eviduje vyhlášení zvýšení rodičovského příspěvku; účinnost až v roce 2027
Sněmovní evidence tisku 198 uvádí schválení Senátem 29. července, podpis prezidenta 17. srpna a vyhlášení 26. srpna 2026 pod číslem 152/2026 Sb. Připojené schválené sněmovní znění mění částku 350 000 Kč na 400 000 Kč. Podle čl. II se zvýšení týká nejmladšího dítěte narozeného nebo převzatého do trvalé péče nahrazující péči rodičů od 1. ledna 2027. Čl. VI stanoví pro rodičovský příspěvek účinnost od stejného dne; říjnová účinnost jiných částí zákona se tohoto zvýšení netýká. Vyhlášení je doloženo evidencí PSP, obsah schváleným sněmovním textem; samostatný soubor vyhlášeného zákona z e-Sbírky se při této kontrole nepodařilo získat. Slib zůstává v realizaci: nová částka ještě není účinná a není doložena její výplata. Toto vymezené kritérium neposuzuje celý širší závazek o flexibilitě čerpání.
Podklad události →Vláda schválila návrh zvýšení rodičovského příspěvku
Vláda schválila návrh zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč pro děti narozené od roku 2027. To dokládá legislativní krok. Zdroj neprokazuje dokončené přijetí, účinnost ani výplatu nové částky; rozsah podle data narození musí zůstat při konečném hodnocení výslovně uveden.
Podklad události →Historie hodnocení
Průběh neposouzen → V realizaci · Zatím nehodnoceno → Zatím nehodnoceno
Vláda schválila návrh zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč pro děti narozené od roku 2027. To dokládá legislativní krok. Zdroj neprokazuje dokončené přijetí, účinnost ani výplatu nové částky; rozsah podle data narození musí zůstat při konečném hodnocení výslovně uveden.
DůkazMetodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Redakční kontrola: Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč (22. 9. 2026)
Kontrola k 22. 9. 2026: Konkrétní pozměňovací návrh H2/1329 k větší flexibilitě čerpání byl zamítnut: ze 159 přítomných hlasovalo 71 pro a 77 proti. Schválení celého zákona není schválením tohoto návrhu. Konečný text zvyšuje rodičovský příspěvek na 400 000 Kč pro nejmladší děti narozené nebo převzaté od 1. 1. 2027. Vyšší částka a flexibilita jsou dvě samostatné části slibu. Omezení: Porovnat případné jiné přijaté změny čerpání a provozní pravidla Úřadu práce. Zamítnutí jednoho návrhu neznamená automaticky, že neexistuje žádná flexibilita nebo že je celý slib nesplněn.
Stenoprotokol 8. 7. 2026, hlasování 269 k H2/1329; konečné sněmovní znění novely.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
f1b0e26a998d14a0b56dfde7ad034b3cf46a55b418761c89f7b42d3fdca611c8Zákon 152/2026 Sb. — konsolidátor — redakční záznam
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákon 152/2026 Sb. byl vyhlášen 26. 8. 2026. Zvýšení na 400 000 Kč se podle článku II vztahuje na nejmladší děti narozené nebo převzaté od 1. 1. 2027; říjnová účinnost jiných částí se týká nové sociální dávky. Ke dni kontroly vyšší rodičovský příspěvek ještě není účinný. Konečný text samotný novou flexibilitu čerpání nepřidává. Co zůstává otevřené: Nabytí účinnosti a skutečný nárok vymezených rodin; neplést říjen 2026 s lednem 2027.
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
b3db72cac925412ee6991266e19b16520bd11740df6d428b78c33476db550de3Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč – dosavadní podklad — redakční záznam
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákon 152/2026 Sb. byl vyhlášen 26. 8. 2026. Zvýšení na 400 000 Kč se podle článku II vztahuje na nejmladší děti narozené nebo převzaté od 1. 1. 2027; říjnová účinnost jiných částí se týká nové sociální dávky. Ke dni kontroly vyšší rodičovský příspěvek ještě není účinný. Konečný text samotný novou flexibilitu čerpání nepřidává. Co zůstává otevřené: Nabytí účinnosti a skutečný nárok vymezených rodin; neplést říjen 2026 s lednem 2027.
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
db5cf1c04c0bc36af945a16d57a29f4300d952128b8be1a44dabccb628702c91Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč – dosavadní podklad — redakční záznam
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákon 152/2026 Sb. byl vyhlášen 26. 8. 2026. Zvýšení na 400 000 Kč se podle článku II vztahuje na nejmladší děti narozené nebo převzaté od 1. 1. 2027; říjnová účinnost jiných částí se týká nové sociální dávky. Ke dni kontroly vyšší rodičovský příspěvek ještě není účinný. Konečný text samotný novou flexibilitu čerpání nepřidává. Co zůstává otevřené: Nabytí účinnosti a skutečný nárok vymezených rodin; neplést říjen 2026 s lednem 2027.
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
c0986eaea9a5b3ee53963929c84d9da7629696e0241c7d1cf30984a76ba6c07ePSP: schválené znění návrhu tisku 198
Podklad: PSP: schválené znění návrhu tisku 198. Redakční závěr z uvedených podkladů: Sněmovní evidence tisku 198 uvádí schválení Senátem 29. července, podpis prezidenta 17. srpna a vyhlášení 26. srpna 2026 pod číslem 152/2026 Sb. Připojené schválené sněmovní znění mění částku 350 000 Kč na 400 000 Kč. Podle čl. II se zvýšení týká nejmladšího dítěte narozeného nebo převzatého do trvalé péče nahrazující péči rodičů od 1. ledna 2027. Čl. VI stanoví pro rodičovský příspěvek účinnost od stejného dne; říjnová účinnost jiných částí zákona se tohoto zvýšení netýká. Vyhlášení je doloženo evidencí PSP, obsah schváleným sněmovním textem; samostatný soubor vyhlášeného zákona z e-Sbírky se při této kontrole nepodařilo získat. Slib zůstává v realizaci: nová částka ještě není účinná a není doložena její výplata. Toto vymezené kritérium neposuzuje celý širší závazek o flexibilitě čerpání.
Schválené sněmovní znění: PDF str. 1, čl. I–II (částka a datum narození či převzetí); str. 3, čl. VI (účinnost). Jde o PDF verzi schváleného textu PSP, nikoli soubor ze Sbírky zákonů.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
62e982d8df7bd3e8677e37c1af41f01e3de40aba99772c13c064d4f1a00c7edfPSP: historie tisku 198 — redakční záznam zdroje
Podklad: PSP: historie tisku 198. Redakční závěr z uvedených podkladů: Sněmovní evidence tisku 198 uvádí schválení Senátem 29. července, podpis prezidenta 17. srpna a vyhlášení 26. srpna 2026 pod číslem 152/2026 Sb. Připojené schválené sněmovní znění mění částku 350 000 Kč na 400 000 Kč. Podle čl. II se zvýšení týká nejmladšího dítěte narozeného nebo převzatého do trvalé péče nahrazující péči rodičů od 1. ledna 2027. Čl. VI stanoví pro rodičovský příspěvek účinnost od stejného dne; říjnová účinnost jiných částí zákona se tohoto zvýšení netýká. Vyhlášení je doloženo evidencí PSP, obsah schváleným sněmovním textem; samostatný soubor vyhlášeného zákona z e-Sbírky se při této kontrole nepodařilo získat. Slib zůstává v realizaci: nová částka ještě není účinná a není doložena její výplata. Toto vymezené kritérium neposuzuje celý širší závazek o flexibilitě čerpání.
Historie tisku 198: Senát 29. 7., podpis prezidenta 17. 8., vyhlášení dle evidence PSP 26. 8. 2026 jako 152/2026 Sb.; zachyceno 21. 9. 2026.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
c7241a472f6bb2cd35e57f2a9e0f36304e9d805f2b8527a27a62810f0d0d0e6bVláda schválila zvýšení rodičovského příspěvku a navrhla jmenování Miroslava Hlaváče novým náčelníkem generálního štábu | Vláda České republiky — redakční záznam zdroje
Podklad: Vláda schválila zvýšení rodičovského příspěvku a navrhla jmenování Miroslava Hlaváče novým náčelníkem generálního štábu | Vláda České republiky. Redakční závěr z uvedených podkladů: Vláda schválila návrh zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč pro děti narozené od roku 2027. To dokládá legislativní krok. Zdroj neprokazuje dokončené přijetí, účinnost ani výplatu nové částky; rozsah podle data narození musí zůstat při konečném hodnocení výslovně uveden.
Vládní zpráva: schválení návrhu rodičovského příspěvku a rozsah podle narození dítěte.
Otevřít zdroj ↗Kontrolní otisk dokumentu
fd7daa022bf002339d3ff7c3e36ce39277ffc3beede5342379e6d825a91374a1Zdrojové dokumenty
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
PDF strana 23; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 801–879 v textu stránky (UTF-16).
Původní dokument ↗ · Archivní originál ↓SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Redakční kontrola: Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč (22. 9. 2026) · Stenoprotokol 8. 7. 2026, hlasování 269 k H2/1329; konečné sněmovní znění novely.
Zákon 152/2026 Sb. — konsolidátor — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč – dosavadní podklad — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč – dosavadní podklad — redakční záznam · Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
PSP: schválené znění návrhu tisku 198 · Schválené sněmovní znění: PDF str. 1, čl. I–II (částka a datum narození či převzetí); str. 3, čl. VI (účinnost). Jde o PDF verzi schváleného textu PSP, nikoli soubor ze Sbírky zákonů.
PSP: historie tisku 198 — redakční záznam zdroje · Historie tisku 198: Senát 29. 7., podpis prezidenta 17. 8., vyhlášení dle evidence PSP 26. 8. 2026 jako 152/2026 Sb.; zachyceno 21. 9. 2026.
Vláda schválila zvýšení rodičovského příspěvku a navrhla jmenování Miroslava Hlaváče novým náčelníkem generálního štábu | Vláda České republiky — redakční záznam zdroje · Vládní zpráva: schválení návrhu rodičovského příspěvku a rozsah podle narození dítěte.
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Tisk 198 · 10. volební obdobíOvěřeno 21. 9. 2026
Novela zákona o státní sociální podpoře
Vyhlášeno jako zákon 152/2026 Sb.; zvýšení příspěvku od 1. 1. 2027
Předkladatel: Vláda; zástupce ministr práce a sociálních věcí
Vazba na kritérium: Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč · Přímá souvislost
Tisk obsahuje zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč. Níže je konečné hlasování o celém návrhu, nikoli samostatné hlasování pouze o této částce.
Co zůstává otevřené: Zvýšení se vztahuje na nejmladší děti narozené nebo převzaté od 1. 1. 2027. Ke dni kontroly ještě nezačalo působit; říjnová účinnost jiných částí zákona se s tím nesmí zaměnit. Hodnocení slibu zůstává beze změny.
Průběh projednávání (9 milníků)
- 22. 5. 2026Předložení návrhu
Vláda předložila návrh Sněmovně.
Oficiální podklad ↗ - 2. 6. 2026První čtení
Přikázání výborům, lhůta k projednání 25 dní.
Oficiální podklad ↗ - 10. 6. 2026Doporučení výboru
Výbor pro sociální politiku doporučil schválení.
Oficiální podklad ↗ - 30. 6. 2026Druhé čtení
Projednání a předložení pozměňovacích návrhů.
Oficiální podklad ↗ - 8. 7. 2026Sněmovna návrh schválila
Konečné hlasování č. 285 na 24. schůzi.
Oficiální podklad ↗ - 29. 7. 2026Senát návrh schválil
Usnesení Senátu č. 495; samostatně také doprovodné usnesení.
Oficiální podklad ↗ - 17. 8. 2026Podpis prezidenta
Podpis zákona, rozhodnutí doručeno Sněmovně 18. 8.
Oficiální podklad ↗ - 26. 8. 2026Vyhlášení zákona
Zákon vyhlášen pod číslem 152/2026 Sb.
Oficiální podklad ↗ - 1. 1. 2027 · plánovaný milníkÚčinnost zvýšení rodičovského příspěvku
Rozhodné datum pro nejmladší děti narozené nebo převzaté od tohoto dne. Budoucí milník; dosud nejde o doložené čerpání.
Oficiální podklad ↗
Výběr zahrnuje konečné hlasování Sněmovny, tři konkrétní pozměňovací návrhy k rozsahu nároku a čerpání a schválení celého tisku Senátem. Neobsahuje všechny návrhy, procedurální hlasování ani doprovodná usnesení.
Pozměňovací návrhy související s kritérii (3)
Poslanecká sněmovna · Pozměňovací návrh8. 7. 2026 · 10:00 (Praha) · 24. schůze / hlasování 269
H2 / 1329 – vyšší měsíční čerpání rodičovského příspěvku
Návrh nepřijat · Přihlášeno 159 · K přijetí potřeba 80
71 pro77 proti11 zdrželo se / nehlasovalo
Návrh na změnu tempa čerpání nebyl přijat. Hlasování nerozhodovalo o zvýšení celkové částky dávky.
V uvedených podkladech nebyla nalezena procesní námitka měnící toto rozhodnutí ani osobní oprava přiřaditelná tomuto hlasování. Rozsah kontroly a omezení jsou uvedeny níže.
Rozsah kontroly námitek a prohlášení
Kontrola k 21. 9. 2026: oficiální jmenný výpis, aktuálně získaný export PSP včetně seznamu zmatečných hlasování a stenozáznam s024456.htm s následující stránkou s024457.htm. Export neobsahuje tabulky hl2025z.unl a hl2025x.unl. Kontrola neprokazuje absenci pozdějšího prohlášení v jiném úseku jednání; politický nesouhlas s návrhem není procesní námitka proti záznamu hlasování.
Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.
Oficiální výsledek PSP ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗
Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (200)
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
| Klub | Pro | Proti | Zdržel / nehlasoval | Nepřihlášen | Omluven | Před slibem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ANO2011 | 0 | 69 | 1 | 1 | 9 | 0 |
| ODS | 20 | 0 | 0 | 1 | 6 | 0 |
| STAN | 16 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| Piráti | 14 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 |
| KDU-ČSL | 13 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| SPD | 0 | 1 | 9 | 1 | 4 | 0 |
| MS | 0 | 7 | 1 | 1 | 4 | 0 |
| TOP09 | 8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
Poslanecká sněmovna · Pozměňovací návrh8. 7. 2026 · 10:08 (Praha) · 24. schůze / hlasování 278
D1 / 1328 – nárok na zvýšení i pro děti od října 2026
Návrh nepřijat · Přihlášeno 162 · K přijetí potřeba 82
64 pro66 proti32 zdrželo se / nehlasovalo
Širší okruh oprávněných rodin nebyl přijat. Nešlo o konečné hlasování o zvýšení rodičovského příspěvku.
V uvedených podkladech nebyla nalezena procesní námitka měnící toto rozhodnutí ani osobní oprava přiřaditelná tomuto hlasování. Rozsah kontroly a omezení jsou uvedeny níže.
Rozsah kontroly námitek a prohlášení
Kontrola k 21. 9. 2026: oficiální jmenný výpis, aktuálně získaný export PSP včetně seznamu zmatečných hlasování a stenozáznam s024456.htm s následující stránkou s024457.htm. Export neobsahuje tabulky hl2025z.unl a hl2025x.unl. Kontrola neprokazuje absenci pozdějšího prohlášení v jiném úseku jednání; politický nesouhlas s návrhem není procesní námitka proti záznamu hlasování.
Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.
Oficiální výsledek PSP ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗
Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (200)
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
| Klub | Pro | Proti | Zdržel / nehlasoval | Nepřihlášen | Omluven | Před slibem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ANO2011 | 1 | 64 | 6 | 0 | 9 | 0 |
| ODS | 12 | 0 | 9 | 0 | 6 | 0 |
| STAN | 16 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| Piráti | 14 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 |
| KDU-ČSL | 13 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 |
| SPD | 0 | 0 | 10 | 1 | 4 | 0 |
| MS | 0 | 2 | 6 | 1 | 4 | 0 |
| TOP09 | 8 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
| Poslanec / poslankyně | Klub | Hlas |
|---|---|---|
| Adam Vojtěch | ANO2011 | Proti |
| Adriana Chochelová | STAN | Pro |
| Alena Schillerová | ANO2011 | Proti |
| Aleš Juchelka | ANO2011 | Proti |
| Andrea Hoffmannová | Piráti | Pro |
| Andrej Babiš | ANO2011 | Omluven/a |
| Anežka Nedomová | STAN | Pro |
| Barbora Pipášová | Piráti | Pro |
| Barbora Rázga | ANO2011 | Proti |
| Barbora Urbanová | STAN | Pro |
| Benjamin Činčila | KDU-ČSL | Pro |
| Berenika Peštová | ANO2011 | Proti |
| Bohuslav Niemiec | KDU-ČSL | Pro |
| Boris Šťastný | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| David Kasal | ANO2011 | Proti |
| David Pražák | ANO2011 | Proti |
| David Štolpa | ANO2011 | Proti |
| Denis Doksanský | ANO2011 | Proti |
| Drahomír Blažej | ANO2011 | Proti |
| Drahoslav Ryba | ANO2011 | Proti |
| Eliška Olšáková | STAN | Pro |
| Ester Weimerová | STAN | Pro |
| Eva Decroix | ODS | Pro |
| Eva Fialová | ANO2011 | Proti |
| Eva Šrámková | Piráti | Pro |
| Filip Turek | MS | Omluven/a |
| František Bureš | ANO2011 | Proti |
| František Petrtýl | ANO2011 | Proti |
| František Talíř | KDU-ČSL | Omluven/a |
| Gabriela Sedláčková | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Gabriela Svárovská | Piráti | Pro |
| Hana Ančincová | Piráti | Pro |
| Hayato Okamura | KDU-ČSL | Pro |
| Helena Langšádlová | TOP09 | Pro |
| Helena Válková | ANO2011 | Omluven/a |
| Hubert Lang | ANO2011 | Proti |
| Igor Hendrych | ANO2011 | Proti |
| Igor Červený | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Irena Ferčíková Konečná | Piráti | Pro |
| Irena Němcová | SPD | Omluven/a |
| Ivan Adamec | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Ivan Bartoš | Piráti | Pro |
| Ivana Mádlová | ANO2011 | Proti |
| Jakub Janda | ODS | Pro |
| Jakub Krainer | STAN | Pro |
| Jan Bartošek | KDU-ČSL | Pro |
| Jan Bauer | ODS | Omluven/a |
| Jan Berki | STAN | Pro |
| Jan Bureš | ODS | Pro |
| Jan Hrnčíř | SPD | Nepřihlášen/a |
| Jan Jakob | TOP09 | Pro |
| Jan Lipavský | ODS | Omluven/a |
| Jan Papajanovský | STAN | Pro |
| Jan Richter | ANO2011 | Omluven/a |
| Jan Skopeček | ODS | Pro |
| Jan Sviták | STAN | Pro |
| Jan Síla | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jana Bačíková | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jana Berkovcová | ANO2011 | Proti |
| Jana Demjanová | ANO2011 | Proti |
| Jana Filipovičová | KDU-ČSL | Pro |
| Jana Hanzlíková | ANO2011 | Proti |
| Jana Krutáková | STAN | Omluven/a |
| Jana Murová | ANO2011 | Proti |
| Jana Pastuchová | ANO2011 | Proti |
| Jana Patková | Piráti | Omluven/a |
| Jana Černochová | ODS | Pro |
| Jaroslav Faltýnek | ANO2011 | Proti |
| Jaroslav Foldyna | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jindřich Rajchl | SPD | Omluven/a |
| Jitka Volfová | ANO2011 | Omluven/a |
| Jiřina Klčová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jiří Barták | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jiří Bouška | ANO2011 | Proti |
| Jiří Havránek | ODS | Pro |
| Jiří Horák | KDU-ČSL | Omluven/a |
| Jiří Kotlík | ANO2011 | Proti |
| Jiří Mašek | ANO2011 | Proti |
| Jiří Penc | ANO2011 | Proti |
| Jiří Pospíšil | TOP09 | Pro |
| Jiří Strýček | ANO2011 | Proti |
| Jiří Svoboda | ANO2011 | Proti |
| Jiří Vojáček | KDU-ČSL | Pro |
| Josef Flek | STAN | Pro |
| Josef Nerušil | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Josef Váňa | ANO2011 | Omluven/a |
| Julie Smejkalová | STAN | Omluven/a |
| Kamal Farhan | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Karel Dvořák | STAN | Omluven/a |
| Karel Haas | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Karel Havlíček | ANO2011 | Proti |
| Karel Tureček | ANO2011 | Omluven/a |
| Karin Gajdová | ANO2011 | Proti |
| Katerina Demetrashvili | Piráti | Omluven/a |
| Kateřina Stojanová | Piráti | Pro |
| Ladislav Okleštěk | ANO2011 | Proti |
| Lenka Dražilová | ANO2011 | Proti |
| Lenka Martínková Španihelová | Piráti | Omluven/a |
| Libor Forman | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Libor Hoppe | ODS | Pro |
| Libor Turek | ODS | Pro |
| Libor Vondráček | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lubomír Metnar | ANO2011 | Proti |
| Lubomír Wenzl | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lucie Bartošová | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lucie Sedmihradská | STAN | Omluven/a |
| Lucie Šafránková | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lukáš Vlček | STAN | Pro |
| Marek Benda | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Marek Novák | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Marek Výborný | KDU-ČSL | Pro |
| Marek Ženíšek | TOP09 | Pro |
| Marian Jurečka | KDU-ČSL | Pro |
| Marie Kršková | KDU-ČSL | Pro |
| Marie Pošarová | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Martin Baxa | ODS | Omluven/a |
| Martin Kolovratník | ANO2011 | Proti |
| Martin Kupec | ANO2011 | Proti |
| Martin Kupka | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Martin Záhoř | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Martin Šmída | Piráti | Nepřihlášen/a |
| Matěj Gregor | MS | Nepřihlášen/a |
| Matěj Hlavatý | STAN | Omluven/a |
| Matěj Ondřej Havel | TOP09 | Omluven/a |
| Michaela Moricová | Piráti | Pro |
| Michaela Řehková | STAN | Omluven/a |
| Michaela Šebelová | STAN | Pro |
| Michal Kučera | TOP09 | Pro |
| Michal Ratiborský | ANO2011 | Omluven/a |
| Michal Zuna | TOP09 | Pro |
| Milan Brázdil | ANO2011 | Proti |
| Miloslav Janulík | ANO2011 | Proti |
| Miroslav Krejčí | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Miroslav Samaš | ANO2011 | Proti |
| Miroslav Ševčík | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Miroslav Žbánek | ANO2011 | Proti |
| Monika Brzesková | KDU-ČSL | Pro |
| Monika Hubíková | ANO2011 | Proti |
| Monika Oborná | ANO2011 | Proti |
| Olga Richterová | Piráti | Pro |
| Ondřej Babka | ANO2011 | Pro |
| Oto Klempíř | MS | Proti |
| Otto Vopěnka | ANO2011 | Proti |
| Patrik Nacher | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Patrik Pařil | ANO2011 | Proti |
| Pavel Bartoň | ANO2011 | Proti |
| Pavel Karpíšek | ODS | Omluven/a |
| Pavel Outrata | ANO2011 | Proti |
| Pavel Růžička | ANO2011 | Proti |
| Pavel Žáček | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Pavla Pivoňka Vaňková | STAN | Pro |
| Petr Bendl | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Petr Fiala | ODS | Pro |
| Petr Hladík | KDU-ČSL | Pro |
| Petr Kowanda | ANO2011 | Proti |
| Petr Macinka | MS | Omluven/a |
| Petr Sadovský | ANO2011 | Proti |
| Petr Sokol | ODS | Pro |
| Petr Vrána | ANO2011 | Proti |
| Radek Koten | SPD | Omluven/a |
| Radek Vondráček | ANO2011 | Proti |
| Radim Fiala | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Renata Oulehlová | ANO2011 | Proti |
| Renata Vesecká | MS | Proti |
| Renáta Zajíčková | ODS | Pro |
| Robert Králíček | ANO2011 | Omluven/a |
| Robert Plaga | ANO2011 | Omluven/a |
| Robert Stržínek | ANO2011 | Proti |
| Roman Kubíček | ANO2011 | Proti |
| Róbert Teleky | KDU-ČSL | Pro |
| Samuel Volpe | Piráti | Pro |
| Stanislav Fridrich | ANO2011 | Proti |
| Taťána Malá | ANO2011 | Proti |
| Tom Philipp | KDU-ČSL | Pro |
| Tomio Okamura | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Tomáš Doležal | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Tomáš Helebrant | ANO2011 | Proti |
| Tomáš Kohoutek | ANO2011 | Proti |
| Vendula Svobodová | Piráti | Pro |
| Veronika Kovářová | Piráti | Pro |
| Vladimír Kolek | ANO2011 | Proti |
| Vladimír Pikora | MS | Omluven/a |
| Vlastimil Hebr | ANO2011 | Proti |
| Vlastimil Válek | TOP09 | Pro |
| Vojtěch Krňanský | MS | Omluven/a |
| Vojtěch Munzar | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Václav Pláteník | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Václav Trojan | ANO2011 | Proti |
| Vít Rakušan | STAN | Pro |
| Vítězslav Schrek | ODS | Pro |
| Věra Adámková | ANO2011 | Proti |
| Věra Kovářová | STAN | Pro |
| Zdena Kašparová | STAN | Pro |
| Zdenka Němečková Crkvenjaš | ODS | Omluven/a |
| Zdeněk Hřib | Piráti | Pro |
| Zdeňka Blišťanová | TOP09 | Pro |
| Zuzana Majerová | SPD | Omluven/a |
| Zuzana Mrázová | ANO2011 | Proti |
| Zuzana Ožanová | ANO2011 | Proti |
| Štěpán Slovák | ODS | Omluven/a |
Poslanecká sněmovna · Pozměňovací návrh8. 7. 2026 · 10:09 (Praha) · 24. schůze / hlasování 279
I3 / 1386 – rozšíření na neukončené nároky z let 2025 a 2026
Návrh nepřijat · Přihlášeno 162 · K přijetí potřeba 82
35 pro77 proti50 zdrželo se / nehlasovalo
Rozšíření zvýšení na vymezené dosavadní nároky nebylo přijato. Samotné zvýšení pro nové nároky tím nebylo zamítnuto.
V uvedených podkladech nebyla nalezena procesní námitka měnící toto rozhodnutí ani osobní oprava přiřaditelná tomuto hlasování. Rozsah kontroly a omezení jsou uvedeny níže.
Rozsah kontroly námitek a prohlášení
Kontrola k 21. 9. 2026: oficiální jmenný výpis, aktuálně získaný export PSP včetně seznamu zmatečných hlasování a stenozáznam s024456.htm s následující stránkou s024457.htm. Export neobsahuje tabulky hl2025z.unl a hl2025x.unl. Kontrola neprokazuje absenci pozdějšího prohlášení v jiném úseku jednání; politický nesouhlas s návrhem není procesní námitka proti záznamu hlasování.
Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.
Oficiální výsledek PSP ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗
Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (200)
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
| Klub | Pro | Proti | Zdržel / nehlasoval | Nepřihlášen | Omluven | Před slibem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ANO2011 | 0 | 70 | 1 | 0 | 9 | 0 |
| ODS | 0 | 0 | 21 | 0 | 6 | 0 |
| STAN | 15 | 0 | 1 | 0 | 6 | 0 |
| Piráti | 14 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 |
| KDU-ČSL | 0 | 0 | 14 | 0 | 2 | 0 |
| SPD | 0 | 0 | 10 | 1 | 4 | 0 |
| MS | 0 | 7 | 1 | 1 | 4 | 0 |
| TOP09 | 6 | 0 | 2 | 0 | 1 | 0 |
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
| Poslanec / poslankyně | Klub | Hlas |
|---|---|---|
| Adam Vojtěch | ANO2011 | Proti |
| Adriana Chochelová | STAN | Pro |
| Alena Schillerová | ANO2011 | Proti |
| Aleš Juchelka | ANO2011 | Proti |
| Andrea Hoffmannová | Piráti | Pro |
| Andrej Babiš | ANO2011 | Omluven/a |
| Anežka Nedomová | STAN | Pro |
| Barbora Pipášová | Piráti | Pro |
| Barbora Rázga | ANO2011 | Proti |
| Barbora Urbanová | STAN | Pro |
| Benjamin Činčila | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Berenika Peštová | ANO2011 | Proti |
| Bohuslav Niemiec | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Boris Šťastný | MS | Proti |
| David Kasal | ANO2011 | Proti |
| David Pražák | ANO2011 | Proti |
| David Štolpa | ANO2011 | Proti |
| Denis Doksanský | ANO2011 | Proti |
| Drahomír Blažej | ANO2011 | Proti |
| Drahoslav Ryba | ANO2011 | Proti |
| Eliška Olšáková | STAN | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Ester Weimerová | STAN | Pro |
| Eva Decroix | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Eva Fialová | ANO2011 | Proti |
| Eva Šrámková | Piráti | Pro |
| Filip Turek | MS | Omluven/a |
| František Bureš | ANO2011 | Proti |
| František Petrtýl | ANO2011 | Proti |
| František Talíř | KDU-ČSL | Omluven/a |
| Gabriela Sedláčková | MS | Proti |
| Gabriela Svárovská | Piráti | Pro |
| Hana Ančincová | Piráti | Pro |
| Hayato Okamura | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Helena Langšádlová | TOP09 | Pro |
| Helena Válková | ANO2011 | Omluven/a |
| Hubert Lang | ANO2011 | Proti |
| Igor Hendrych | ANO2011 | Proti |
| Igor Červený | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Irena Ferčíková Konečná | Piráti | Pro |
| Irena Němcová | SPD | Omluven/a |
| Ivan Adamec | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Ivan Bartoš | Piráti | Pro |
| Ivana Mádlová | ANO2011 | Proti |
| Jakub Janda | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jakub Krainer | STAN | Pro |
| Jan Bartošek | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jan Bauer | ODS | Omluven/a |
| Jan Berki | STAN | Pro |
| Jan Bureš | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jan Hrnčíř | SPD | Nepřihlášen/a |
| Jan Jakob | TOP09 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jan Lipavský | ODS | Omluven/a |
| Jan Papajanovský | STAN | Pro |
| Jan Richter | ANO2011 | Omluven/a |
| Jan Skopeček | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jan Sviták | STAN | Pro |
| Jan Síla | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jana Bačíková | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jana Berkovcová | ANO2011 | Proti |
| Jana Demjanová | ANO2011 | Proti |
| Jana Filipovičová | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jana Hanzlíková | ANO2011 | Proti |
| Jana Krutáková | STAN | Omluven/a |
| Jana Murová | ANO2011 | Proti |
| Jana Pastuchová | ANO2011 | Proti |
| Jana Patková | Piráti | Omluven/a |
| Jana Černochová | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jaroslav Faltýnek | ANO2011 | Proti |
| Jaroslav Foldyna | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jindřich Rajchl | SPD | Omluven/a |
| Jitka Volfová | ANO2011 | Omluven/a |
| Jiřina Klčová | ANO2011 | Proti |
| Jiří Barták | MS | Proti |
| Jiří Bouška | ANO2011 | Proti |
| Jiří Havránek | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jiří Horák | KDU-ČSL | Omluven/a |
| Jiří Kotlík | ANO2011 | Proti |
| Jiří Mašek | ANO2011 | Proti |
| Jiří Penc | ANO2011 | Proti |
| Jiří Pospíšil | TOP09 | Pro |
| Jiří Strýček | ANO2011 | Proti |
| Jiří Svoboda | ANO2011 | Proti |
| Jiří Vojáček | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Josef Flek | STAN | Pro |
| Josef Nerušil | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Josef Váňa | ANO2011 | Omluven/a |
| Julie Smejkalová | STAN | Omluven/a |
| Kamal Farhan | ANO2011 | Proti |
| Karel Dvořák | STAN | Omluven/a |
| Karel Haas | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Karel Havlíček | ANO2011 | Proti |
| Karel Tureček | ANO2011 | Omluven/a |
| Karin Gajdová | ANO2011 | Proti |
| Katerina Demetrashvili | Piráti | Omluven/a |
| Kateřina Stojanová | Piráti | Pro |
| Ladislav Okleštěk | ANO2011 | Proti |
| Lenka Dražilová | ANO2011 | Proti |
| Lenka Martínková Španihelová | Piráti | Omluven/a |
| Libor Forman | MS | Proti |
| Libor Hoppe | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Libor Turek | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Libor Vondráček | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lubomír Metnar | ANO2011 | Proti |
| Lubomír Wenzl | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lucie Bartošová | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lucie Sedmihradská | STAN | Omluven/a |
| Lucie Šafránková | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lukáš Vlček | STAN | Pro |
| Marek Benda | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Marek Novák | ANO2011 | Proti |
| Marek Výborný | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Marek Ženíšek | TOP09 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Marian Jurečka | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Marie Kršková | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Marie Pošarová | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Martin Baxa | ODS | Omluven/a |
| Martin Kolovratník | ANO2011 | Proti |
| Martin Kupec | ANO2011 | Proti |
| Martin Kupka | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Martin Záhoř | ANO2011 | Proti |
| Martin Šmída | Piráti | Nepřihlášen/a |
| Matěj Gregor | MS | Nepřihlášen/a |
| Matěj Hlavatý | STAN | Omluven/a |
| Matěj Ondřej Havel | TOP09 | Omluven/a |
| Michaela Moricová | Piráti | Pro |
| Michaela Řehková | STAN | Omluven/a |
| Michaela Šebelová | STAN | Pro |
| Michal Kučera | TOP09 | Pro |
| Michal Ratiborský | ANO2011 | Omluven/a |
| Michal Zuna | TOP09 | Pro |
| Milan Brázdil | ANO2011 | Proti |
| Miloslav Janulík | ANO2011 | Proti |
| Miroslav Krejčí | MS | Proti |
| Miroslav Samaš | ANO2011 | Proti |
| Miroslav Ševčík | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Miroslav Žbánek | ANO2011 | Proti |
| Monika Brzesková | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Monika Hubíková | ANO2011 | Proti |
| Monika Oborná | ANO2011 | Proti |
| Olga Richterová | Piráti | Pro |
| Ondřej Babka | ANO2011 | Proti |
| Oto Klempíř | MS | Proti |
| Otto Vopěnka | ANO2011 | Proti |
| Patrik Nacher | ANO2011 | Proti |
| Patrik Pařil | ANO2011 | Proti |
| Pavel Bartoň | ANO2011 | Proti |
| Pavel Karpíšek | ODS | Omluven/a |
| Pavel Outrata | ANO2011 | Proti |
| Pavel Růžička | ANO2011 | Proti |
| Pavel Žáček | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Pavla Pivoňka Vaňková | STAN | Pro |
| Petr Bendl | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Petr Fiala | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Petr Hladík | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Petr Kowanda | ANO2011 | Proti |
| Petr Macinka | MS | Omluven/a |
| Petr Sadovský | ANO2011 | Proti |
| Petr Sokol | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Petr Vrána | ANO2011 | Proti |
| Radek Koten | SPD | Omluven/a |
| Radek Vondráček | ANO2011 | Proti |
| Radim Fiala | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Renata Oulehlová | ANO2011 | Proti |
| Renata Vesecká | MS | Proti |
| Renáta Zajíčková | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Robert Králíček | ANO2011 | Omluven/a |
| Robert Plaga | ANO2011 | Omluven/a |
| Robert Stržínek | ANO2011 | Proti |
| Roman Kubíček | ANO2011 | Proti |
| Róbert Teleky | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Samuel Volpe | Piráti | Pro |
| Stanislav Fridrich | ANO2011 | Proti |
| Taťána Malá | ANO2011 | Proti |
| Tom Philipp | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Tomio Okamura | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Tomáš Doležal | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Tomáš Helebrant | ANO2011 | Proti |
| Tomáš Kohoutek | ANO2011 | Proti |
| Vendula Svobodová | Piráti | Pro |
| Veronika Kovářová | Piráti | Pro |
| Vladimír Kolek | ANO2011 | Proti |
| Vladimír Pikora | MS | Omluven/a |
| Vlastimil Hebr | ANO2011 | Proti |
| Vlastimil Válek | TOP09 | Pro |
| Vojtěch Krňanský | MS | Omluven/a |
| Vojtěch Munzar | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Václav Pláteník | KDU-ČSL | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Václav Trojan | ANO2011 | Proti |
| Vít Rakušan | STAN | Pro |
| Vítězslav Schrek | ODS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Věra Adámková | ANO2011 | Proti |
| Věra Kovářová | STAN | Pro |
| Zdena Kašparová | STAN | Pro |
| Zdenka Němečková Crkvenjaš | ODS | Omluven/a |
| Zdeněk Hřib | Piráti | Pro |
| Zdeňka Blišťanová | TOP09 | Pro |
| Zuzana Majerová | SPD | Omluven/a |
| Zuzana Mrázová | ANO2011 | Proti |
| Zuzana Ožanová | ANO2011 | Proti |
| Štěpán Slovák | ODS | Omluven/a |
Poslanecká sněmovna · Schválení zákona8. 7. 2026 · 10:15 (Praha) · 24. schůze / hlasování 285
Schválení novely státní sociální podpory jako celku
Návrh přijat · Přihlášeno 162 · K přijetí potřeba 82
158 pro0 proti4 zdrželo se / nehlasovalo
Hlasování schválilo celý návrh ve znění přijatých změn. Nedokládá samo vyplacení vyššího rodičovského příspěvku; rozhodná je také účinnost a přechodná ustanovení.
V uvedených podkladech nebyla nalezena procesní námitka měnící toto rozhodnutí ani osobní oprava přiřaditelná tomuto hlasování. Rozsah kontroly a omezení jsou uvedeny níže.
Rozsah kontroly námitek a prohlášení
Kontrola k 21. 9. 2026: oficiální jmenný výpis, aktuálně získaný export PSP včetně seznamu zmatečných hlasování a stenozáznam s024457.htm s následující stránkou s024458.htm. Export neobsahuje tabulky hl2025z.unl a hl2025x.unl. Kontrola neprokazuje absenci pozdějšího prohlášení v jiném úseku jednání; politický nesouhlas s návrhem není procesní námitka proti záznamu hlasování.
Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.
Oficiální výsledek PSP ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗
Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (200)
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
| Klub | Pro | Proti | Zdržel / nehlasoval | Nepřihlášen | Omluven | Před slibem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ANO2011 | 70 | 0 | 1 | 0 | 9 | 0 |
| ODS | 21 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| STAN | 16 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| Piráti | 14 | 0 | 0 | 1 | 3 | 0 |
| KDU-ČSL | 13 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 |
| SPD | 10 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 |
| MS | 7 | 0 | 1 | 1 | 4 | 0 |
| TOP09 | 7 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 |
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
Senát · Schválení zákona29. 7. 2026 · 28. schůze / hlasování 6
Senát: schválení tisku 262 ve znění postoupeném Sněmovnou
Návrh přijat · Přítomno 76 · K přijetí potřeba 39
64 pro0 proti12 zdrželo se
Senát schválil celý návrh zákona. Nejde o samostatné hlasování k jedinému kritériu ani o doklad výplaty vyšší dávky.
V kontrolovaném výpisu a stenozáznamu nebylo nalezeno zrušení, opakování ani osobní oprava vztahující se k tomuto hlasování. Zmínky o jiných hlasováních nejsou přenášeny na tento výsledek.
Rozsah kontroly námitek a prohlášení
Kontrola k 21. 9. 2026: oficiální jmenný výpis a celodenní stenozáznam ze dne 2026-07-29; podrobně ověřen úsek rozhodnutí č. 6 a navazující projednávání. Záznam byl prohledán na námitky, zmatečnost, opakování a osobní opravy; nalezené zmínky byly posouzeny v kontextu. Nejde o úplný registr pozdějších prohlášení, kontrolu zvukového záznamu ani záruku absence pozdější opravy.
Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.
Oficiální výsledek Senátu ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗
Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (81)
Kluby byly samostatně ověřeny v seznamech Senátu ke dni 29. 7. 2026. Jde o stav k tomuto dni; celé intervaly členství ani případné změny během dne nejsou ověřeny. Nepřítomnost není hlasem proti. Hlasy pro a proti se vztahují k předmětu uvedenému nad výsledkem.
Podklady pro ověření klubů ke dni hlasování
- Senátorský klub ANO 2011 ↗ · Počet členů v seznamu: 15
- Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí ↗ · Počet členů v seznamu: 12
- Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 ↗ · Počet členů v seznamu: 30
- Senátorský klub SEN 21 a Piráti ↗ · Počet členů v seznamu: 5
- Senátorský klub Starostové a nezávislí ↗ · Počet členů v seznamu: 18
- Nezařazení ↗ · Počet členů v seznamu: 1
| Klub | Pro | Proti | Zdržel se | Nepřítomen |
|---|---|---|---|---|
| Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | 26 | 0 | 2 | 2 |
| Senátorský klub Starostové a nezávislí | 15 | 0 | 1 | 2 |
| Senátorský klub ANO 2011 | 14 | 0 | 0 | 1 |
| Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | 7 | 0 | 5 | 0 |
| Senátorský klub SEN 21 a Piráti | 2 | 0 | 3 | 0 |
| Nezařazení | 0 | 0 | 1 | 0 |
Zobrazeno 81 z 81 záznamů.
| Senátor / senátorka | Klub | Hlas |
|---|---|---|
| Adéla Sucharda Šípová | Senátorský klub SEN 21 a Piráti | Zdržel/a se |
| Bohuslav Procházka | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Zdržel/a se |
| Břetislav Rychlík | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Daniela Kovářová | Nezařazení | Zdržel/a se |
| David Smoljak | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| David Šimek | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Zdržel/a se |
| Eva Rajchmanová | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Pro |
| František Jura | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Hana Kordová Marvanová | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Hana Žáková | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Helena Pešatová | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Ivana Váňová | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Pro |
| Ivo Trešl | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Jan Grulich | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Jan Holásek | Senátorský klub SEN 21 a Piráti | Zdržel/a se |
| Jan Látka | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Jan Paparega | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Jan Pirk | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Jan Schiller | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Jan Sobotka | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Jan Tecl | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Jana Mračková Vildumetzová | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Jana Zwyrtek Hamplová | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Jarmila Smotlachová | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Jaromíra Vítková | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Pro |
| Jaroslav Chalupský | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Jitka Seitlová | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Zdržel/a se |
| Jiří Drahoš | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Zdržel/a se |
| Jiří Dušek | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Jiří Oberfalzer | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Jiří Růžička | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Jiří Vosecký | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Jiří Čunek | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Pro |
| Josef Bazala | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Pro |
| Josef Klement | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Zdržel/a se |
| Karel Zitterbart | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Ladislav Václavec | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Lena Mlejnková | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Lumír Aschenbrenner | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Nepřítomen/a |
| Lumír Kantor | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Zdržel/a se |
| Marek Ošťádal | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Marek Slabý | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Martin Bednář | Senátorský klub ANO 2011 | Nepřítomen/a |
| Martin Krsek | Senátorský klub SEN 21 a Piráti | Pro |
| Martin Červíček | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Michael Canov | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Miloš Vystrčil | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Miluše Horská | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Pro |
| Miroslav Bárta | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Miroslav Kroc | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Miroslav Plevný | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Nepřítomen/a |
| Miroslava Němcová | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Zdržel/a se |
| Oldřich Hájek | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Ondřej Feber | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Ondřej Lochman | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Ondřej Šimetka | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Nepřítomen/a |
| Ondřej Štěrba | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Pavel Fischer | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Pavel Kárník | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Nepřítomen/a |
| Petr Fiala | Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí | Pro |
| Petr Vícha | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Petr Štěpánek | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Přemysl Rabas | Senátorský klub SEN 21 a Piráti | Zdržel/a se |
| Róbert Šlachta | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Stanislav Balík | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Zdržel/a se |
| Tomáš Czernin | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Tomáš Fiala | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Tomáš Goláň | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Tomáš Jirsa | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Tomáš Navrátil | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Tomáš Töpfer | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Tomáš Třetina | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Vladimíra Ludková | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Václav Láska | Senátorský klub SEN 21 a Piráti | Pro |
| Věra Procházková | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Zbyněk Linhart | Senátorský klub Starostové a nezávislí | Pro |
| Zbyněk Sýkora | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Zdeněk Hraba | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Zdeněk Matušek | Senátorský klub ANO 2011 | Pro |
| Zdeněk Nytra | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
| Zdeněk Papoušek | Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09 | Pro |
Zdroje a dohledatelnost kontroly
Zdroj dat: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR; u příslušných milníků Senát a e-Sbírka. Kontrolní otisky se vztahují k archivovaným souborům v době získání.
Úplná historie tisku na PSP ↗ · Redakční revize 4
hl-2025ps.zip ↗ · Získáno 21. 9. 2026
65e89ddfd6438d35748a8655d48f8ffb4e80c106dc45d09e2eef30fac525a6a0poslanci.zip ↗ · Získáno 21. 9. 2026
63777655d8a1f2350ef3fa82fb5f944e92c87597e931925c28643b75f1005dcbbill-198.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
f07a647a488d87904d534fcbbf06f6d3e0acd589d6b43f831084fe34e79285f2steno-198.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
b22fc4cce6df934a6d79091de6dd955a920f647d5dee45bbdc3f53c91984162bbill-198-approved.pdf ↗ · Získáno 21. 9. 2026
62e982d8df7bd3e8677e37c1af41f01e3de40aba99772c13c064d4f1a00c7edfsteno-456.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
22b33a1288dc244c8a494deb31b84a9cd8ae4b176edb10780c49554290bcce88amendment-1328.docx ↗ · Získáno 21. 9. 2026
a619cd953570ac3f0ba5894f87b644082a6bf1bfce8b7410be5e7cb9a4c350ecamendment-1329.docx ↗ · Získáno 21. 9. 2026
8e5dee241e15384fdc9308f4624060d6483e076b846feafd20f689f810145300amendment-1386.docx ↗ · Získáno 21. 9. 2026
5537d8efc2e644bcc86f9106e6664ec8f8be020f97d7f73b18ac978c673da6a1vote-88130.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
5f71ae1ac4ef4efd2489c36b89445178774a44faf762566cf56cd8771c24aa5bvote-88114.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
f66c9676dd9708351712b4097382d1a74cd8f3149a4425377fcbf791d809b736vote-88123.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
eeb9a0c904d71306d1e926d484aa3929f73563fc59ab28d8e97b7769eb4f9c1dvote-88124.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
075d104dcf5f282ba29df30a3655915be1c2c14221b3241fa6b71c304245968csenate-23879.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
bfed9ed7399b72f68b5fccb9688aa02dfee06564a9545ed19257e5ffe9496ed5senate-xml-index.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
e107d5800c382f9ac5c7f809eb7344eca810d717833f64b63a7d044a54d179f7senate-262.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
b157db20d240c637cc5caaf05b0576a1b71d70865a05bef272d57ce838fd45bdsenate-steno262.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
2e441331c26ffefe5cc9a718520b50fb2e755a1d53fba980cdc71bf71a9b6599clubs-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
51de14de9d114764ec60a9cb5436c83a0d6a9bf05d34167a6ea328127b2f344fclub-524-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
ff7bee3a44702f7beac29e52af0804ff5cc36e34847a83aae2dada6ddf29b6eeclub-525-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
b31f975c497eb38760c5b03efb6f70ea6326e6d3b1ef186291f079b25750632eclub-527-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
14502c323663a67c269689211bb3f01e16be81137c308e80fa45e056b91e89f6club-523-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
5a39d51a8947aa7c8e5ab0010a9bbbd8c28045631f44c13d7d05a88b28aa930fclub-526-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
8d7dace1d3862fc9acd37c433e04ba0c2898b46aad43ee6e06fdf699342c7b35club-522-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
7985a741e09eaf6c0498c3d127631fe1bef2a9cb07e385adaf95f8720f1382b9current-PSP-88130.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
5f71ae1ac4ef4efd2489c36b89445178774a44faf762566cf56cd8771c24aa5bcurrent-hl-2025ps.zip ↗ · Získáno 21. 9. 2026
65e89ddfd6438d35748a8655d48f8ffb4e80c106dc45d09e2eef30fac525a6a0current-voting-doc.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
07b7c461e9aebff627cf70f2137834d60c23316e4a4855afca7748a51d395577audit-s024457.htm ↗ · Získáno 21. 9. 2026
b22fc4cce6df934a6d79091de6dd955a920f647d5dee45bbdc3f53c91984162baudit-s024458.htm ↗ · Získáno 21. 9. 2026
d6447b4c2126c06611d60a6429760244bd43eb1326bacf193f86aa980e41cc2ecurrent-PSP-88114.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
f66c9676dd9708351712b4097382d1a74cd8f3149a4425377fcbf791d809b736audit-s024456.htm ↗ · Získáno 21. 9. 2026
22b33a1288dc244c8a494deb31b84a9cd8ae4b176edb10780c49554290bcce88current-PSP-88123.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
eeb9a0c904d71306d1e926d484aa3929f73563fc59ab28d8e97b7769eb4f9c1dcurrent-PSP-88124.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
075d104dcf5f282ba29df30a3655915be1c2c14221b3241fa6b71c304245968ccurrent-SENATE-23879.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
63e62c78f074eccf5b06d3d07276971f1400177c30b368f77abe60021eefeee7audit-senate-23879.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026
2e441331c26ffefe5cc9a718520b50fb2e755a1d53fba980cdc71bf71a9b6599Metodika
Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.
Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →