Jak ověřujeme sliby
„Bod 0“ je dokončené výchozí posouzení ve vymezeném rozsahu k určitému datu. Neznamená, že vláda všechny sliby splnila, ani záruku, že nikde neexistuje další dokument.
Šest podmínek obsahové revize
- Rozsah slibu a kritéria odpovídají originálu.
- Relevantní primární zdroje byly skutečně přečteny.
- Podklady jsou přiřazeny ke konkrétním podmínkám.
- Byly posouzeny rozpory a omezení.
- Byl ověřen časový a vládní kontext.
- Byla posouzena potřeba události ve vývoji.
Redaktor zapisuje, jaké dokumenty a období skutečně prověřil, zbývající omezení a termín další kontroly. Automatická inventura tato potvrzení nenahrazuje.
Tři výsledky kontroly
Otevřená revize: některá nutná práce ještě nebyla provedena.
Posouzeno s omezeními: kontrola byla provedena, ale konkrétní chybějící podklad či nejistota zůstávají výslovně uvedené.
Posouzeno bez známých mezer: v uvedeném rozsahu nejsou zaznamenané zbývající mezery ani otevřené rešeršní úkoly. Ani tento výsledek nevylučuje budoucí nové informace.
Tyto výsledky popisují redakční práci. Nejsou výsledným hodnocením politického slibu a nevytvářejí procento jeho splnění.
Různá data mají různý význam
Datum události říká, kdy se něco stalo. Datum zveřejnění záznamu říká, kdy se to objevilo na webu. Datum ověření kritéria patří konkrétní podmínce. Datum revize celého slibu se zapisuje samostatně; nově stažený nebo nezměněný dokument jej automaticky neobnovuje.
Rozpory, hlasování a odpovědnost
U podkladu rozlišujeme podporu podmínky, rozpor a pouhý kontext. Schválení návrhu, jeho vyhlášení, účinnost a skutečné provádění jsou různé kroky. Stejně oddělujeme události před nástupem vlády od kroků za jejího působení; datum samo nepřisuzuje autorství nebo zásluhu.
Předvolební závazky mají vlastní kritéria a hodnocení. Shoda s programovým prohlášením nedokládá splnění žádného z obou slibů.
Kdo provádí kontrolu
Hlavní pracovní kontrolu provádí AI asistent na pokyn provozovatele. Druhý lidský recenzent zatím není zapojen. Kontrola není nezávislou lidskou recenzí.
Provozovatel pověřil AI asistenta rešerší, posuzováním a přípravou aktualizací. Hodnocení může být zveřejněno bez druhého lidského schválení. Stále vyžaduje ověřený podklad, metodiku a odůvodnění. Nejasnosti a známá omezení musí zůstat uvedené; použití AI není zárukou správnosti.
Možnost druhého schválení je zachována. Vlastní návrh nelze schválit jako nezávislou druhou kontrolu. Historické záznamy ani opakovaný průchod AI tím nezískávají lidskou recenzi.