Kritérium 1 · PovinnéV řešení
Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/dusledny-postih-korupce-a-zmeny-protikorupcnich-opatreni
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Důsledný postih korupce a změny protikorupčních opatření
„Budeme důsledně postihovat korupci. […] Učiníme takové změny, aby korupce přestala podkopávat důvěru občanů ve spravedlnost a fungování státu.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit uskutečnění závazku „Důsledný postih korupce a změny protikorupčních opatření“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Hodnocení
PG 164 ANTICORRUPTION_PRIMARY 16.10.2026: příprava koncepce, aktualizace resortního programu, zápisy rady včetně výhrad. Příprava a kontinuita nejsou dokončené změny ani výsledky. IN_PROGRESS/UNASSESSED.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
K 16. říjnu 2026 jsou doloženy přípravné a dílčí organizační kroky: Ministerstvo spravedlnosti v červenci otevřelo konzultace ke koncepci boje proti korupci na roky 2027–2030 a MPO v červnu zveřejnilo aktualizaci interního protikorupčního programu, navazující na usnesení předchozí vlády z roku 2025. Nejde ještě o schválenou novou celostátní koncepci ani důkaz účinnosti opatření. Zápisy vládní rady zachycují i spory o střet zájmů a přístup k evidenci skutečných majitelů. Návrh doporučit nesouhlas s tiskem 221 nebyl v radě přijat; vláda k němu vydala neutrální stanovisko. Policejní zprávy dokládají probíhající prověřování, nikoli pravomocné postihy či zásluhu vlády na jednotlivých kauzách. Celkové důsledné postihování korupce a obnovení důvěry občanů nejsou z těchto podkladů prokázány. Průběh hodnotíme jako rozpracovaný, bez závěrečného hodnocení splnění.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 16. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 8.
PG 164: doložena příprava nové koncepce a resortní aktualizace; zohledněny rozpory a nepřijatá doporučení rady. IN_PROGRESS/UNASSESSED.
Co zůstává otevřené: Konzultace není schválená koncepce, pozvánka není uskutečněný workshop. Resortní aktualizace navazuje na zadání 2025. Zápis 32. jednání má rozpor data 25./26.6.; veřejné shrnutí používá jen měsíc. Doporučení rady není účinné právo. Policejní úkony nejsou pravomocné odsouzení ani doklad zásluh vlády. Chybí souhrnná bilance postihů a výsledků důvěry. Nenalezené dokumenty nejsou důkazem neexistence. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Další kontrola: 5. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit uskutečnění závazku „Důsledný postih korupce a změny protikorupčních opatření“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Ministerstvo spravedlnosti vyhlásilo veřejné konzultace k přípravě protikorupční koncepce pro roky 2027–2030 a výslovně je spojilo s vládním programovým závazkem. Výzva stanovila přijímání návrhů do 30. srpna a oznámila workshop na 14. září 2026. Vyhlášení je uskutečněný přípravný krok; tato pozvánka sama nepotvrzuje konání workshopu, schválení koncepce ani zavedení navržených opatření.
Omezení: Konzultace není schválená koncepce, pozvánka není uskutečněný workshop. Resortní aktualizace navazuje na zadání 2025. Zápis 32. jednání má rozpor data 25./26.6.; veřejné shrnutí používá jen měsíc. Doporučení rady není účinné právo. Policejní úkony nejsou pravomocné odsouzení ani doklad zásluh vlády. Chybí souhrnná bilance postihů a výsledků důvěry. Nenalezené dokumenty nejsou důkazem neexistence. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Důsledný postih korupce a změny protikorupčních opatření“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
MPO zveřejnilo červnovou aktualizaci interního protikorupčního programu. Podle vlastního vysvětlení plní usnesení vlády č. 567 z 23. července 2025, které uložilo aktualizovat resortní programy do konce června 2026. Jde o doložený resortní výstup za nynější vlády s původem ve starším zadání; zveřejnění programu samo neprokazuje snížení korupce ani plnění ve všech resortech.
Omezení: Konzultace není schválená koncepce, pozvánka není uskutečněný workshop. Resortní aktualizace navazuje na zadání 2025. Zápis 32. jednání má rozpor data 25./26.6.; veřejné shrnutí používá jen měsíc. Doporučení rady není účinné právo. Policejní úkony nejsou pravomocné odsouzení ani doklad zásluh vlády. Chybí souhrnná bilance postihů a výsledků důvěry. Nenalezené dokumenty nejsou důkazem neexistence. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Důsledný postih korupce a změny protikorupčních opatření“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Rada na jednání 14. dubna 2026 schválila plán vlastní činnosti na rok 2026; přípravu koncepce 2027–2030 projednala informativně bez usnesení. Zápis také zachycuje nepřijetí návrhů doporučení k reformě státní služby a ÚOHS. Jednání a plán jsou doloženou činností poradního orgánu, nikoli dokladem přijetí všech projednávaných reforem.
Omezení: Konzultace není schválená koncepce, pozvánka není uskutečněný workshop. Resortní aktualizace navazuje na zadání 2025. Zápis 32. jednání má rozpor data 25./26.6.; veřejné shrnutí používá jen měsíc. Doporučení rady není účinné právo. Policejní úkony nejsou pravomocné odsouzení ani doklad zásluh vlády. Chybí souhrnná bilance postihů a výsledků důvěry. Nenalezené dokumenty nejsou důkazem neexistence. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Důsledný postih korupce a změny protikorupčních opatření“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Červnový zápis zachycuje výhrady části členů k návrhu změn střetu zájmů, tisk 221, i odlišná stanoviska dalších účastníků. Návrh doporučit vládě nesouhlas nebyl přijat: sedm hlasů pro, deset zdržení, žádný proti. Rada naopak přijala doporučení podpořit výslovný přístup novinářů, nevládních organizací a akademiků k údajům o skutečných majitelích. Doporučení není účinnou změnou zákona. Web uvádí jednání 26. června, titulní strana PDF 25. června; přesný den zde nerozhodujeme. Datum 3. srpna je datum zveřejnění v seznamu zápisů.
Omezení: Konzultace není schválená koncepce, pozvánka není uskutečněný workshop. Resortní aktualizace navazuje na zadání 2025. Zápis 32. jednání má rozpor data 25./26.6.; veřejné shrnutí používá jen měsíc. Doporučení rady není účinné právo. Policejní úkony nejsou pravomocné odsouzení ani doklad zásluh vlády. Chybí souhrnná bilance postihů a výsledků důvěry. Nenalezené dokumenty nejsou důkazem neexistence. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Důsledný postih korupce a změny protikorupčních opatření“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Historie tisku 221 při kontrole 16. října 2026 uvádí poslanecké předložení 8. června, neutrální stanovisko vlády rozeslané 30. června a zařazení na pořad říjnové schůze. Stránka nedokládá dokončené schválení ani účinnost. Poslanecký návrh, stanovisko vlády a platná právní úprava jsou odlišné fáze; neutrální stanovisko nelze vydávat za odstranění připomínek rady.
Omezení: Konzultace není schválená koncepce, pozvánka není uskutečněný workshop. Resortní aktualizace navazuje na zadání 2025. Zápis 32. jednání má rozpor data 25./26.6.; veřejné shrnutí používá jen měsíc. Doporučení rady není účinné právo. Policejní úkony nejsou pravomocné odsouzení ani doklad zásluh vlády. Chybí souhrnná bilance postihů a výsledků důvěry. Nenalezené dokumenty nejsou důkazem neexistence. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Důsledný postih korupce a změny protikorupčních opatření“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
NCOZ 25. září 2026 informovala o úkonech trestního řízení ve věci podezření na korupci související s nakládáním se zdravotnickými daty. Jde o doklad probíhající práce orgánu činného v trestním řízení, nikoli o pravomocné odsouzení. Samotné datum zásahu neprokazuje zásluhu nynější vlády ani souhrnnou důslednost postihování korupce.
Omezení: Konzultace není schválená koncepce, pozvánka není uskutečněný workshop. Resortní aktualizace navazuje na zadání 2025. Zápis 32. jednání má rozpor data 25./26.6.; veřejné shrnutí používá jen měsíc. Doporučení rady není účinné právo. Policejní úkony nejsou pravomocné odsouzení ani doklad zásluh vlády. Chybí souhrnná bilance postihů a výsledků důvěry. Nenalezené dokumenty nejsou důkazem neexistence. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Vyhlášeny veřejné konzultace ke koncepci boje proti korupci 2027–2030
Zdrojový podkladDokumentMinisterstvo spravedlnosti otevřelo příjem návrhů veřejnosti. Jde o uskutečněný krok přípravy, nikoli schválení koncepce nebo důkaz realizace všech opatření.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnoceníBeze změny
Odůvodnění
PG 164 ANTICORRUPTION_PRIMARY 16.10.2026: příprava koncepce, aktualizace resortního programu, zápisy rady včetně výhrad. Příprava a kontinuita nejsou dokončené změny ani výsledky. IN_PROGRESS/UNASSESSED.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
Zdrojový podkladDokument
MSp: veřejné konzultace ke koncepci 2027–2030 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Ministerstvo spravedlnosti vyhlásilo veřejné konzultace k přípravě protikorupční koncepce pro roky 2027–2030 a výslovně je spojilo s vládním programovým závazkem. Výzva stanovila přijímání návrhů do 30. srpna a oznámila workshop na 14. září 2026. Vyhlášení je uskutečněný přípravný krok; tato pozvánka sama nepotvrzuje konání workshopu, schválení koncepce ani zavedení navržených opatření.
- Místo v podkladu
- Výzva zveřejněná 16.7.2026; účel a termíny konzultace
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
9688671800f350a20af33c46802ffcbf86a26f15ad734195b631f16c0d0c0cb9MinisterstvoDokument
MPO: aktualizace interního protikorupčního programu — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
MPO zveřejnilo červnovou aktualizaci interního protikorupčního programu. Podle vlastního vysvětlení plní usnesení vlády č. 567 z 23. července 2025, které uložilo aktualizovat resortní programy do konce června 2026. Jde o doložený resortní výstup za nynější vlády s původem ve starším zadání; zveřejnění programu samo neprokazuje snížení korupce ani plnění ve všech resortech.
- Místo v podkladu
- Datum 17.6.2026 a vysvětlení návaznosti na usnesení 567/2025
Kontrolní otisk dokumentu
91aa8788361460c95d696637386ef89e97da233f0e473553236638a36f5205e0Zdrojový podkladDokument
Rada vlády: zápis 31. jednání — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Rada na jednání 14. dubna 2026 schválila plán vlastní činnosti na rok 2026; přípravu koncepce 2027–2030 projednala informativně bez usnesení. Zápis také zachycuje nepřijetí návrhů doporučení k reformě státní služby a ÚOHS. Jednání a plán jsou doloženou činností poradního orgánu, nikoli dokladem přijetí všech projednávaných reforem.
- Místo v podkladu
- PDF, body 5–7, strany 5–7; zápis schválen v Praze 6.5.2026
Kontrolní otisk dokumentu
e9a4e03056415fabfd1c4df256d917a25cd3cc15d7af27bfb502f54c4550af7dZdrojový podkladDokument
Rada vlády: zápis 32. jednání a spory o protikorupční pravidla — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Červnový zápis zachycuje výhrady části členů k návrhu změn střetu zájmů, tisk 221, i odlišná stanoviska dalších účastníků. Návrh doporučit vládě nesouhlas nebyl přijat: sedm hlasů pro, deset zdržení, žádný proti. Rada naopak přijala doporučení podpořit výslovný přístup novinářů, nevládních organizací a akademiků k údajům o skutečných majitelích. Doporučení není účinnou změnou zákona. Web uvádí jednání 26. června, titulní strana PDF 25. června; přesný den zde nerozhodujeme. Datum 3. srpna je datum zveřejnění v seznamu zápisů.
- Místo v podkladu
- PDF strany 2–6, hlasování na stranách 4 a 6; rozpor data titulní strany a webového popisu
Kontrolní otisk dokumentu
2fb2d6623ce2916f73f180337cbd3d99ca5064a6b7afca5dc4a95329da109718Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument
PSP: legislativní stav tisku 221 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Historie tisku 221 při kontrole 16. října 2026 uvádí poslanecké předložení 8. června, neutrální stanovisko vlády rozeslané 30. června a zařazení na pořad říjnové schůze. Stránka nedokládá dokončené schválení ani účinnost. Poslanecký návrh, stanovisko vlády a platná právní úprava jsou odlišné fáze; neutrální stanovisko nelze vydávat za odstranění připomínek rady.
- Místo v podkladu
- Historie tisku, části předkladatel, vláda a stav projednávání; datum záznamu je redakční kontrola
Kontrolní otisk dokumentu
7fd34706ee853a4f00870ae0539f319c0fb1d10b1ca740aa1909a65272f1f8b0Policie ČRDokument
NCOZ: zpráva o úkonech v korupční věci — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
NCOZ 25. září 2026 informovala o úkonech trestního řízení ve věci podezření na korupci související s nakládáním se zdravotnickými daty. Jde o doklad probíhající práce orgánu činného v trestním řízení, nikoli o pravomocné odsouzení. Samotné datum zásahu neprokazuje zásluhu nynější vlády ani souhrnnou důslednost postihování korupce.
- Místo v podkladu
- Zpravodajství NCOZ, položka Informace k úkonům NCOZ z 25.9.2026
Kontrolní otisk dokumentu
8949ae1444829d0ab600c9bbaf8408d424553bffc041c097486aa17cd89a203dZdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, fyzické strany PDF 14. Textové úseky p14-237, p14-238.
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
MSp: veřejné konzultace ke koncepci 2027–2030 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Výzva zveřejněná 16.7.2026; účel a termíny konzultace
MPO: aktualizace interního protikorupčního programu — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Datum 17.6.2026 a vysvětlení návaznosti na usnesení 567/2025
Rada vlády: zápis 31. jednání — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- PDF, body 5–7, strany 5–7; zápis schválen v Praze 6.5.2026
Rada vlády: zápis 32. jednání a spory o protikorupční pravidla — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- PDF strany 2–6, hlasování na stranách 4 a 6; rozpor data titulní strany a webového popisu
PSP: legislativní stav tisku 221 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Historie tisku, části předkladatel, vláda a stav projednávání; datum záznamu je redakční kontrola
NCOZ: zpráva o úkonech v korupční věci — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Zpravodajství NCOZ, položka Informace k úkonům NCOZ z 25.9.2026
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Bez konečného hodnoceníVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnocení
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.