Kritérium 1 · PovinnéV řešení
Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/intenzivnejsi-kontrola-zneuzivani-davek-a-obchodu-s-chudobou
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Intenzivnější kontrola zneužívání dávek a obchodu s chudobou
„Zintenzivníme kontrolu zneužívání sociálních dávek a obchodu s chudobou.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit uskutečnění závazku „Intenzivnější kontrola zneužívání dávek a obchodu s chudobou“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Hodnocení
PG 258 BENEFIT_CONTROLS_PRIMARY 16.10.2026: memorandum a realizace Kobra 26, policejní metodika; baseline, návrh sociální kobry a výsledky odděleny. IN_PROGRESS/UNASSESSED.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
K 16. říjnu 2026 jsou doloženy dílčí kroky k intenzivnější kontrole dávek a obchodu s chudobou. Ministerstva 18. března uzavřela memorandum Kobra 26; sněmovní zápis z 3. září zaznamenává zapojování Úřadu práce do společných kontrol a ověřování humanitárních dávek. Policie již před rokem 2026 dávkové podvody prověřovala, proto nelze veškerou kontrolní činnost přičítat nové vládě. Pro obchod s chudobou vznikl lednový informační list policie, představený republikovému výboru v květnu; jde o podpůrnou metodiku, nikoli nové zákonné pravomoci. Samostatnou sociální kobru ministr v červnu teprve plánoval. Celostátní srovnatelný nárůst kontrol všech dávek, rozsah nasazení metodiky a konečné výsledky v obou částech slibu nejsou těmito zdroji prokázány. Průběh proto hodnotíme jako rozpracovaný, bez závěrečného hodnocení splnění.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 16. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 8.
PG 258: doložena koordinace Kobra 26 a praktické zapojení ÚP, podpůrná policejní metodika pro obchod s chudobou. Dílčí realizace umožňuje IN_PROGRESS, celkové splnění nehodnoceno.
Co zůstává otevřené: Chybí úplná srovnatelná bilance kontrol obou rozsahů slibu a konečných výsledků. Kontroly existovaly před rokem 2026. Policejní podezření není odsouzení. Metodika je nezávazná; její vydání ani prezentace nedokládá plošné nasazení. Původ přípravy není určen jen spisovou značkou. Sociální kobra v rozhovoru je návrh. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Další kontrola: 5. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit uskutečnění závazku „Intenzivnější kontrola zneužívání dávek a obchodu s chudobou“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Ministerstva financí, práce a vnitra s podřízenými organizacemi 18. března 2026 uzavřela memorandum Kobra 26. Vedle nelegální práce výslovně sleduje omezení zneužívání dávek a koordinaci kontrol. Podpis je uskutečněný organizační krok; očekávané miliardové přínosy nejsou doložené výnosy kontrol.
Omezení: Chybí úplná srovnatelná bilance kontrol obou rozsahů slibu a konečných výsledků. Kontroly existovaly před rokem 2026. Policejní podezření není odsouzení. Metodika je nezávazná; její vydání ani prezentace nedokládá plošné nasazení. Původ přípravy není určen jen spisovou značkou. Sociální kobra v rozhovoru je návrh. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Intenzivnější kontrola zneužívání dávek a obchodu s chudobou“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Zápis z veřejné části schůze 3. září 2026 zachycuje sdělení policejního představitele Davida Křížka, že se Úřad práce zapojuje do akcí Kobra 26 a přímo při nich ověřuje pobírání humanitární dávky. Zpráva tak dokládá praktickou spolupráci, nikoli pouze memorandum. Zápis zároveň připomíná kontroly solidárních dávek již v letech 2023 a 2024. Údaj o 326 prověřovaných případech humanitárních dávek do července 2026 není počtem odsouzených ani celkovou bilancí všech sociálních dávek. Evidence jednotlivých případů, režim společných akcí a pravomocně prokázané podvody jsou rozdílné veličiny.
Omezení: Chybí úplná srovnatelná bilance kontrol obou rozsahů slibu a konečných výsledků. Kontroly existovaly před rokem 2026. Policejní podezření není odsouzení. Metodika je nezávazná; její vydání ani prezentace nedokládá plošné nasazení. Původ přípravy není určen jen spisovou značkou. Sociální kobra v rozhovoru je návrh. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Intenzivnější kontrola zneužívání dávek a obchodu s chudobou“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Pardubická policie oznámila, že v první polovině května 2026 zkontrolovala 195 cizinců na 73 adresách a u 42 případů dále prověřovala možné neoprávněné čerpání. Jde o konkrétní regionální kontrolní činnost; podezření není odsouzení. Zpráva sama neprokazuje celostátní zvýšení kontrol ani podíl podvodů mezi všemi příjemci a nedokládá, že každou akci nařídila nynější vláda.
Omezení: Chybí úplná srovnatelná bilance kontrol obou rozsahů slibu a konečných výsledků. Kontroly existovaly před rokem 2026. Policejní podezření není odsouzení. Metodika je nezávazná; její vydání ani prezentace nedokládá plošné nasazení. Původ přípravy není určen jen spisovou značkou. Sociální kobra v rozhovoru je návrh. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Intenzivnější kontrola zneužívání dávek a obchodu s chudobou“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Policejní informační list datovaný 8. ledna 2026 popisuje zjišťování podmínek bydlení, smluv, plateb a případného nátlaku i předávání poznatků příslušným institucím. Výslovně jde o podpůrný, nezávazný materiál a zkrácenou informativní verzi. Dokument sjednocuje postupy; sám nevytváří nové pravomoci ani nedokládá počet následných kontrol. Spisová značka obsahuje rok 2025, ale sama neurčuje, která vláda metodiku iniciovala.
Omezení: Chybí úplná srovnatelná bilance kontrol obou rozsahů slibu a konečných výsledků. Kontroly existovaly před rokem 2026. Policejní podezření není odsouzení. Metodika je nezávazná; její vydání ani prezentace nedokládá plošné nasazení. Původ přípravy není určen jen spisovou značkou. Sociální kobra v rozhovoru je návrh. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Intenzivnější kontrola zneužívání dávek a obchodu s chudobou“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Na jednání republikového výboru 28. května 2026 byla představena policejní metodika k obchodu s chudobou a koordinaci s dalšími institucemi. Zpráva upozorňuje také na potřebu systémového řešení a přípravy pracovníků. Prezentace metodiky je doložená událost, nikoli důkaz jejího plošného nasazení nebo poklesu vykořisťování nájemníků.
Omezení: Chybí úplná srovnatelná bilance kontrol obou rozsahů slibu a konečných výsledků. Kontroly existovaly před rokem 2026. Policejní podezření není odsouzení. Metodika je nezávazná; její vydání ani prezentace nedokládá plošné nasazení. Původ přípravy není určen jen spisovou značkou. Sociální kobra v rozhovoru je návrh. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Intenzivnější kontrola zneužívání dávek a obchodu s chudobou“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Aleš Juchelka v rozhovoru 3. června 2026 popsal záměr sociální kobry zaměřené na rizikové žádosti a potřebu kontrolního personálu. Jde o primární záznam ministrova záměru, ne ověření fungujícího samostatného útvaru. Tento návrh nelze automaticky ztotožnit s meziresortní Kobra 26. Ministrova obecná číselná tvrzení o poklesu kontrol bez srovnatelného časového a metodického vymezení nepřebíráme jako ověřenou statistickou řadu.
Omezení: Chybí úplná srovnatelná bilance kontrol obou rozsahů slibu a konečných výsledků. Kontroly existovaly před rokem 2026. Policejní podezření není odsouzení. Metodika je nezávazná; její vydání ani prezentace nedokládá plošné nasazení. Původ přípravy není určen jen spisovou značkou. Sociální kobra v rozhovoru je návrh. Originály soukromě, veřejně označené parafráze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Podepsáno memorandum Kobra 26 o koordinaci kontrol
MinisterstvoTisková zprávaMF, MPSV a MV s podřízenými organizacemi uzavřely memorandum, které vedle nelegální práce zahrnuje omezení zneužívání dávek. Podpis je organizační krok, nikoli prokázání výsledného celostátního zvýšení kontrol všech dávek.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnoceníBeze změny
Odůvodnění
PG 258 BENEFIT_CONTROLS_PRIMARY 16.10.2026: memorandum a realizace Kobra 26, policejní metodika; baseline, návrh sociální kobry a výsledky odděleny. IN_PROGRESS/UNASSESSED.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
MinisterstvoTisková zpráva
MF: memorandum Kobra 26 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Ministerstva financí, práce a vnitra s podřízenými organizacemi 18. března 2026 uzavřela memorandum Kobra 26. Vedle nelegální práce výslovně sleduje omezení zneužívání dávek a koordinaci kontrol. Podpis je uskutečněný organizační krok; očekávané miliardové přínosy nejsou doložené výnosy kontrol.
- Místo v podkladu
- Zpráva MF, úvod, signatáři a popis spolupráce
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
096bf7adec0e651f993577a41b37373c9cab738a9c75939dccebb94fc4d5849bPoslanecká sněmovnaDokument
PSP: zápis 9. schůze výboru pro bezpečnost — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Zápis z veřejné části schůze 3. září 2026 zachycuje sdělení policejního představitele Davida Křížka, že se Úřad práce zapojuje do akcí Kobra 26 a přímo při nich ověřuje pobírání humanitární dávky. Zpráva tak dokládá praktickou spolupráci, nikoli pouze memorandum. Zápis zároveň připomíná kontroly solidárních dávek již v letech 2023 a 2024. Údaj o 326 prověřovaných případech humanitárních dávek do července 2026 není počtem odsouzených ani celkovou bilancí všech sociálních dávek. Evidence jednotlivých případů, režim společných akcí a pravomocně prokázané podvody jsou rozdílné veličiny.
- Místo v podkladu
- Bod migrace, část Kobra 26; vystoupení Tomáše Kubíka a Davida Křížka; schůze 3.9., zápis 8.9.2026
Kontrolní otisk dokumentu
1e2586e906681fc599b64121d2947474a95890045e9833d7f1b6d6db7ae4d7dcPolicie ČRDokument
Policie: květnové kontroly humanitárních dávek — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Pardubická policie oznámila, že v první polovině května 2026 zkontrolovala 195 cizinců na 73 adresách a u 42 případů dále prověřovala možné neoprávněné čerpání. Jde o konkrétní regionální kontrolní činnost; podezření není odsouzení. Zpráva sama neprokazuje celostátní zvýšení kontrol ani podíl podvodů mezi všemi příjemci a nedokládá, že každou akci nařídila nynější vláda.
- Místo v podkladu
- Vlastní zpráva krajského ředitelství, průběh kontrol v první polovině května
Kontrolní otisk dokumentu
0586f0157269d343a779374d59702bfaecb0998259c49ccba6879354776ed565MinisterstvoDokument
Policie: postup při podezření na útisk nájemníků a obchod s chudobou — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Policejní informační list datovaný 8. ledna 2026 popisuje zjišťování podmínek bydlení, smluv, plateb a případného nátlaku i předávání poznatků příslušným institucím. Výslovně jde o podpůrný, nezávazný materiál a zkrácenou informativní verzi. Dokument sjednocuje postupy; sám nevytváří nové pravomoci ani nedokládá počet následných kontrol. Spisová značka obsahuje rok 2025, ale sama neurčuje, která vláda metodiku iniciovala.
- Místo v podkladu
- PDF, 3 strany, datum 8.1.2026, č. j. PPR-36818-21/ČJ-2025-990420; závěrečné vymezení povahy materiálu
Kontrolní otisk dokumentu
b54a5f2997dad5d8f867d6528da194ea795da775d8ef80b09e65506f890fd3a4MinisterstvoDokument
MV: květnové jednání Republikového výboru pro prevenci kriminality — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Na jednání republikového výboru 28. května 2026 byla představena policejní metodika k obchodu s chudobou a koordinaci s dalšími institucemi. Zpráva upozorňuje také na potřebu systémového řešení a přípravy pracovníků. Prezentace metodiky je doložená událost, nikoli důkaz jejího plošného nasazení nebo poklesu vykořisťování nájemníků.
- Místo v podkladu
- Bod 3: obchod s chudobou a připojená metodika; datum jednání
Kontrolní otisk dokumentu
466dd5f2e5fd358ca119ce7b3f898e57d335aec55350bce711a82b207ca9e3f1Zdrojový podkladDokument
Český rozhlas: vyjádření ministra k sociální kobře — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Aleš Juchelka v rozhovoru 3. června 2026 popsal záměr sociální kobry zaměřené na rizikové žádosti a potřebu kontrolního personálu. Jde o primární záznam ministrova záměru, ne ověření fungujícího samostatného útvaru. Tento návrh nelze automaticky ztotožnit s meziresortní Kobra 26. Ministrova obecná číselná tvrzení o poklesu kontrol bez srovnatelného časového a metodického vymezení nepřebíráme jako ověřenou statistickou řadu.
- Místo v podkladu
- Vlastní vyjádření ministra v rozhovoru; návrh a personální zajištění
Kontrolní otisk dokumentu
63a93f651e4e1df0fe8f22e6848be3a7076a231ff56471c0c62ea4fd9b72e40dZdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, fyzické strany PDF 24. Textové úseky p24-425.
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
MF: memorandum Kobra 26 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Zpráva MF, úvod, signatáři a popis spolupráce
PSP: zápis 9. schůze výboru pro bezpečnost — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Bod migrace, část Kobra 26; vystoupení Tomáše Kubíka a Davida Křížka; schůze 3.9., zápis 8.9.2026
Policie: květnové kontroly humanitárních dávek — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Vlastní zpráva krajského ředitelství, průběh kontrol v první polovině května
Policie: postup při podezření na útisk nájemníků a obchod s chudobou — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- PDF, 3 strany, datum 8.1.2026, č. j. PPR-36818-21/ČJ-2025-990420; závěrečné vymezení povahy materiálu
MV: květnové jednání Republikového výboru pro prevenci kriminality — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Bod 3: obchod s chudobou a připojená metodika; datum jednání
Český rozhlas: vyjádření ministra k sociální kobře — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Vlastní vyjádření ministra v rozhovoru; návrh a personální zajištění
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Bez konečného hodnoceníVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnocení
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.