Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/kontrola-hospodareni-ceske-televize-a-ceskeho-rozhlasu-prostrednictvim-nku-ff3a0d64

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

„Zajistíme transparentní kontrolu hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Hodnocení

Vláda schválila návrh změny financování České televize a Českého rozhlasu, který zahrnuje rozšíření kontrolní působnosti NKÚ. Schválený vládní návrh je doložený legislativní krok. Není tím prokázána účinná pravomoc NKÚ ani provedená kontrola hospodaření obou institucí.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Posouzení k 13. říjnu 2026, před zahájením odpolední schůze Sněmovny: slib zůstává v realizaci, bez konečného hodnocení. Má dvě konkrétní legislativní větve — změnu Ústavy v tisku 47 a samostatnou novelu zákona o NKÚ v tisku 217. V ověřených sněmovních historiích zatím není doloženo jejich konečné přijetí. Návrh změny financování médií 231 tuto pravomoc sám nezavádí. Senátní návrh 47 byl předložen 1. prosince 2025, tedy před vznikem sledované vlády. Vláda mu následně vyslovila souhlas. Původní text doplňuje článek 97 Ústavy o kontrolu hospodaření veřejnoprávních televizních a rozhlasových institucí. V roce 2026 proběhlo první a druhé čtení. Ústavně-právní výbor 10. června doporučil návrh jako celek a stanovil pořadí hlasování o úpravách; jeho stanovisko 47/10 není souhlasem celé Sněmovny. V návrhu pořadu 34. schůze je tisk veden pro třetí čtení. Nově doplňujeme podstatný prováděcí návrh 217, předložený skupinou poslanců 5. června 2026. Jeho článek I navrhuje nový odstavec 4 v § 3 zákona o NKÚ, výslovně zaměřený na hospodaření právnických osob zřízených zákonem poskytujících veřejnou službu v televizním a rozhlasovém vysílání. Přechodné ustanovení připouští kontrolu i předchozích období. Důvodová zpráva propojuje návrh s ústavním tiskem 47. Nejde o vládní návrh; vláda zaslala souhlasné stanovisko 17. června. Ke kontrole 13. října je stále doložen pouze návrh prvního čtení, nikoli přijatý zákon. Uvedené datum účinnosti 1. července 2026 v předloženém textu samo o sobě žádnou pravomoc neaktivovalo. U ústavního tisku existují různé pozměňovací návrhy. Dokument 1071 poslanců Samuela Volpeho a Olgy Richterové navrhuje širší kontrolu zákonem zřízených osob a státních společností v rozsahu určeném zákonem, spolu s posílením role Senátu u zákona o NKÚ. Je to předložená varianta, ne přijaté znění ani automaticky krok vlády. Při další kontrole bude důležité ověřit skutečně schválené znění obou souvisejících zákonů. Upřesnění redakční historie: je nutné odlišit pracovní návrh projednávaný vládou 15. června od konečného sněmovního tisku 231. Stanovisko předsedy Legislativní rady vlády popisuje v pracovní verzi také část o NKÚ a doporučuje její vypuštění kvůli souběžnému tisku 217. Vláda usnesením 378 schválila návrh s úpravami a uložila ministrovi vypracovat konečné znění. Vládní zpráva z 15. června tedy mohla popisovat tuto předchozí verzi; samotný pozdější text 231 neopravňuje označit její historický popis za nepravdivý. Ve finálním tisku 231 už novela zákona o NKÚ není. Starší událost jsme ponechali mimo veřejné zobrazení, protože bez rozlišení verzí působila zavádějícím dojmem; auditní historie zůstává zachována. Doložené souhlasné stanovisko vlády k samostatnému tisku 217 ze 17. června je zveřejněno odděleně. Žádný z těchto kroků sám neznamená účinné rozšíření kontroly. Březnová odpověď NKÚ uváděla, že úřad tehdy neměl schválenou metodiku pro tuto novou působnost. Přiložil však srovnávací analýzu zahraničních auditů. Příprava tedy nebyla nulová, ale analýza není účinným zmocněním ani provedenou českou kontrolou. Tehdejší sdělení o chybějící prováděcí novele navíc nelze přenášet do října — mezitím byl předložen tisk 217. V aktuálně ověřeném seznamu kontrolního plánu NKÚ 2026 jsme nenalezli konkrétní kontrolní akci hospodaření ČT či ČRo odpovídající celému slibu; to samo neprokazuje neexistenci všech dílčích příprav. Schůze je svolána na 13. října od 14:00; navržené body 31, 100 a 146 odpovídají tiskům 231, 217 a 47. Zařazení v návrhu pořadu není uskutečněným hlasováním. Další kontrolu plánujeme na 15. října: skutečný postup a hlasování, konečná znění a jejich účinnost, prováděcí metodika a případné zařazení kontroly do plánu. Pro splnění potřebujeme doložit fungující transparentní kontrolní mechanismus, nikoli pouze souhlas vlády s návrhem. Původní jediné kritérium i počet 422 slibů zůstávají zachovány.

Splněná kritéria: 0 z 1

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéV řešení

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 13. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 18 — slib se od této kontroly změnil.

AI_PRIMARY. Ústavní47, prováděcí217 a financování231 striktně rozlišeny. Oprava zavádějící historické události přes auditované zneveřejnění podkladu. Sněmovní stav před začátkem34.schůze; rešerše není splnění.

Co zůstává otevřené: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Další kontrola: 15. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Poskytuje souvislosti

Stanovisko k pracovní verzi popisuje částIV oNKÚ a doporučuje její vypuštění kvůli obsahově shodnému poslaneckému tisku217. Konečná verze při zpracování stanoviska nebyla známa. Nelze zaměňovat pracovní návrh s konečným tiskem231. Ověřeno webovým čtením primárníhoPDF, str3–5; přímé lokální stažení blokováno.

Omezení: Rozlišení pracovní a konečné verze; nezakládá účinnost.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Poskytuje souvislosti

Vláda15.6. schválila návrh s úpravami podle stanoviska předsedyLRV a závěrů vlády. Ministr měl vypracovat konečné znění a premiér je předložit Sněmovně. Usnesení není konečným normativním textem. Ověřeno webovým čtením primárníhoPDF, bodyI–III; přímé lokální stažení blokováno.

Omezení: Rozlišení pracovní a konečné verze; nezakládá účinnost.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Podporuje splnění podmínky

Senátní návrh1.12.2025 předchází vládě. Vláda souhlasila23.12.2025. První a druhé čtení dokončeny, ke13.10. návrh třetího čtení na34.schůzi; přijetí není doloženo.

Omezení: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Podporuje splnění podmínky

Původní článekI doplňuje článek97 Ústavy o hospodaření zákonem zřízených poskytovatelů televizní a rozhlasové veřejné služby. Jde o návrh, nikoli účinnou změnu.

Omezení: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Poskytuje souvislosti

Výbor doporučil návrh jako celek a určil proceduru hlasování o úpravách. Výborové doporučení nenahrazuje schválení Sněmovnou a Senátem.

Omezení: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Poskytuje souvislosti

Širší navržená působnost na zákonem zřízené osoby a státní společnosti v zákonném rozsahu, změna článku40. Předkladatelé Volpe a Richterová; nepřisuzovat vládě, nepovažovat za přijaté znění.

Omezení: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Odporuje splnění podmínky

Normativní částstr1–3 nenovelizuje zákon166/1993 oNKÚ. Politický závazek v důvodové zprávě nevytváří samostatnou kontrolní pravomoc. Opravuje starší chybnou interpretaci veřejné události.

Omezení: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Poskytuje souvislosti

V době březnové odpovědi nebyla schválená metodika; existovala srovnávací analýza zahraničních auditů. Historický stav chybějící novely nelze přenést doříjna po předložení217.

Omezení: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Poskytuje souvislosti

Srovnání zahraničních auditů je analytická příprava, nikoli schválená česká metodika, účinné zmocnění nebo provedená kontrola ČT/ČRo.

Omezení: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Poskytuje souvislosti

Svoláno13.10.2026 od14:00. Body31/100/146: první čtení231, první čtení217, třetí čtení47. Jde o návrh pořadu, nikoli záznam uskutečněných hlasování.

Omezení: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Podporuje splnění podmínky

Poslanecký návrh předložen5.6.2026. Vláda zaslala souhlasné stanovisko17.6.; rozesláno18.6. Ke13.10. stále navrženo první čtení, není doložené přijetí ani účinnost.

Omezení: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Poskytuje souvislosti

Při kontrole seznamu13.10.2026 nebyla nalezena konkrétní akce hospodaření ČT/ČRo odpovídající slibu. Omezený negativní nález neprokazuje neexistenci veškeré přípravy ani jiných podkladů.

Omezení: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Přejít k podkladu →

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Podporuje splnění podmínky

Navržený §3 odst.4 rozšiřuje kontrolu na hospodaření veřejnoprávních médií; článekII zahrnuje i předchozí období. Datum1.7.2026 je pouze datum v návrhu, nikoli doložená účinnost.

Omezení: Dosud návrhy, bez doložení účinného rozšíření a provedené kontroly. Dnešní odpolední jednání teprve následuje. Březnová odpověďNKÚ je historická, negativní nález v plánu neprokazuje nepřítomnost všech příprav.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Vláda podpořila samostatnou novelu rozšiřující kontrolu NKÚ na média

Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

Vláda zaslala souhlasné stanovisko k poslaneckému tisku217, který navrhuje doplnit §3 zákona oNKÚ. Jde o doloženou podporu návrhu, nikoli jeho přijetí nebo účinnost. Tento krok je oddělen od návrhu financování médií231.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Bez konečného hodnoceníBeze změny

Odůvodnění

Vláda schválila návrh změny financování České televize a Českého rozhlasu, který zahrnuje rozšíření kontrolní působnosti NKÚ. Schválený vládní návrh je doložený legislativní krok. Není tím prokázána účinná pravomoc NKÚ ani provedená kontrola hospodaření obou institucí.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Vláda ČRDokument

Stanovisko předsedy LRV15.6.2026 — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Stanovisko k pracovní verzi popisuje částIV oNKÚ a doporučuje její vypuštění kvůli obsahově shodnému poslaneckému tisku217. Konečná verze při zpracování stanoviska nebyla známa. Nelze zaměňovat pracovní návrh s konečným tiskem231. Ověřeno webovým čtením primárníhoPDF, str3–5; přímé lokální stažení blokováno.

Místo v podkladu
Stanovisko str3–5
Kontrolní otisk dokumentuceab9718604a5f2ea4d4f7aaf14696db877446b4baa586e46b8b5da11181327f
Vláda ČRLegislativní dokument

Usnesení vlády378/2026 — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Vláda15.6. schválila návrh s úpravami podle stanoviska předsedyLRV a závěrů vlády. Ministr měl vypracovat konečné znění a premiér je předložit Sněmovně. Usnesení není konečným normativním textem. Ověřeno webovým čtením primárníhoPDF, bodyI–III; přímé lokální stažení blokováno.

Místo v podkladu
Usnesení bodyI–III
Kontrolní otisk dokumentub0c36d9f3ae5482703ddf208326e53d9d63cf2987f4f4acb8a1ca23bdfea3e8c
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP — původní ústavní tisk47/0

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Původní článekI doplňuje článek97 Ústavy o hospodaření zákonem zřízených poskytovatelů televizní a rozhlasové veřejné služby. Jde o návrh, nikoli účinnou změnu.

Místo v podkladu
PDFstr1
Kontrolní otisk dokumentu2f67190d32cf50202b4cd8708ff153b20f9b3d2bc93d7f87cbd71f428ce35476
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP — návrh1071 (redakční parafráze)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Širší navržená působnost na zákonem zřízené osoby a státní společnosti v zákonném rozsahu, změna článku40. Předkladatelé Volpe a Richterová; nepřisuzovat vládě, nepovažovat za přijaté znění.

Místo v podkladu
Dokument1071, normativníčást
Kontrolní otisk dokumentu7760aa75b7bc2e68f95716ac89b899e4d3c0705167ed238d543b7bb429ffaafd
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP — vládní tisk231/0, financování médií

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Normativní částstr1–3 nenovelizuje zákon166/1993 oNKÚ. Politický závazek v důvodové zprávě nevytváří samostatnou kontrolní pravomoc. Opravuje starší chybnou interpretaci veřejné události.

Místo v podkladu
PDFstr1–3 vs důvodová zpráva
Kontrolní otisk dokumentub0962bdcc9fde05fe18df9152eb9b959986cd47a987c8cdf4d770fe566007e4e
Zdrojový podkladDokument

NKÚ — březnová odpověď k přípravě kontrol (redakční parafráze)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

V době březnové odpovědi nebyla schválená metodika; existovala srovnávací analýza zahraničních auditů. Historický stav chybějící novely nelze přenést doříjna po předložení217.

Místo v podkladu
Odpověď na žádost4.3.2026
Kontrolní otisk dokumentu6b1fc6b3968cb0b65c45d9c790a606b925fa4c1ac2085cd633117f0c8b148f30
Zdrojový podkladDokument

NKÚ — analýza auditních zpráv zahraničních institucí

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Srovnání zahraničních auditů je analytická příprava, nikoli schválená česká metodika, účinné zmocnění nebo provedená kontrola ČT/ČRo.

Místo v podkladu
PDFstr1 a celé srovnání
Kontrolní otisk dokumentu7d9825412d1af8149605d47123cf04dbec1de052030269d68d384ab5e543292c
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP — návrh pořadu34.schůze (redakční parafráze)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Svoláno13.10.2026 od14:00. Body31/100/146: první čtení231, první čtení217, třetí čtení47. Jde o návrh pořadu, nikoli záznam uskutečněných hlasování.

Místo v podkladu
Návrh pořadu, body31/100/146
Kontrolní otisk dokumentu017704dca8fcf87eaac407c3f139649556ebeb10e2502463cefdccbd24c91c50
Zdrojový podkladDokument

NKÚ — seznam kontrolního plánu2026 (redakční parafráze)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Při kontrole seznamu13.10.2026 nebyla nalezena konkrétní akce hospodaření ČT/ČRo odpovídající slibu. Omezený negativní nález neprokazuje neexistenci veškeré přípravy ani jiných podkladů.

Místo v podkladu
Seznam kontrolních akcí2026
Kontrolní otisk dokumentu28af3771c2036e8be33b06664281f126429998a3f93f16dfd63835e8812254ae
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

PSP — stav prováděcí novely NKÚ217 (redakční parafráze)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Poslanecký návrh předložen5.6.2026. Vláda zaslala souhlasné stanovisko17.6.; rozesláno18.6. Ke13.10. stále navrženo první čtení, není doložené přijetí ani účinnost.

Místo v podkladu
Historie217 ke13.10.2026
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu8cefbd0d2b10cb17ce8554980062649c9528d9764b55b7c418745579ba317cd3
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP — tisk217/0, návrh prováděcí novely zákona o NKÚ

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Navržený §3 odst.4 rozšiřuje kontrolu na hospodaření veřejnoprávních médií; článekII zahrnuje i předchozí období. Datum1.7.2026 je pouze datum v návrhu, nikoli doložená účinnost.

Místo v podkladu
PDFstr1–2, článkyI–III a návaznost47
Kontrolní otisk dokumentue42d86678430cfa1d123d6825f26d3c25bb33c251bf71a86aa9fecdce0ba484c
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

PSP — stav ústavního tisku47 (redakční parafráze)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Senátní návrh1.12.2025 předchází vládě. Vláda souhlasila23.12.2025. První a druhé čtení dokončeny, ke13.10. návrh třetího čtení na34.schůzi; přijetí není doloženo.

Místo v podkladu
Historie47 ke13.10.2026
Kontrolní otisk dokumentu0f453e6a004f01c1712f5622e5d01d37c616c6b0a394986d32fd5d7e9e17867f
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

PSP — usneseníÚPV40, tisk47/10

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Výbor doporučil návrh jako celek a určil proceduru hlasování o úpravách. Výborové doporučení nenahrazuje schválení Sněmovnou a Senátem.

Místo v podkladu
PDFstr1–2
Kontrolní otisk dokumentu48dcb4a28b24ea3e4438f1e9697e9a53d4557395847ac3a2a5caf21891a47fbe
Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Ústavní tisk 47 prošel druhým čtením a má stanovisko garančního výboru. Pozměňovací návrh 1071 rozšiřuje působnost i na osoby zřízené zákonem, ale v rozsahu stanoveném prováděcím zákonem. Návrh změny financování médií 231 tuto samostatnou pravomoc NKÚ nezavádí.

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentuae558828af55bc8f1ac332e61788431eea81a026cbc7da690bf558ccdb2ad8c8
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

Kontrola 22. 9. 2026 — Pozměňovací návrh 1071, změny čl. 40 a 97 Ústavy

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Kontrola k 22. 9. 2026: Návrh doplňuje veřejné prostředky a zákonem vymezený rozsah kontroly právnických osob. Vyžaduje návaznou zákonnou úpravu; opoziční pozměňovací návrh se nepřipisuje automaticky vládě.

Místo v podkladu
Pozměňovací návrh 1071, změny čl. 40 a 97 Ústavy
Kontrolní otisk dokumentu076d8d089dce3477ac66250c87804a507417de2d88364dbc9c2cc9684ed4e805
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

Kontrola 22. 9. 2026 — Historie tisku 47, předložení 1. 12. 2025 a fáze roku 2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Kontrola k 22. 9. 2026: Senátní návrh rozšíření NKÚ byl předložen před nástupem vlády. Následný souhlas vlády a projednávání v roce 2026 neznamenají účinné rozšíření pravomoci; financování médií v tisku 231 je samostatná věc.

Místo v podkladu
Historie tisku 47, předložení 1. 12. 2025 a fáze roku 2026
Kontrolní otisk dokumentuf20b55169fba39528cc0ce8d17578a836f000f7fe71b5169a2b8bf1a65b98cfa
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Návrh změny financování médií 231/0 — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Vládní zpráva z 15. 6. 2026 spojuje změnu financování médií s kontrolou NKÚ. Vlastní normativní část tisku 231/0 však mění zákony o ČT a ČRo a ruší poplatkový zákon; novelu zákona o NKÚ neobsahuje. Zmínka o slíbené kontrole v důvodové zprávě sama kontrolní pravomoc nezavádí. Historie tisku zatím neobsahuje první čtení. Co zůstává otevřené: Doložit samostatné ustanovení rozšiřující pravomoc NKÚ, jeho legislativní stav a účinnost; obsah tiskové zprávy není náhradou normativního textu.

Místo v podkladu
Normativní část tisku 231 a odůvodnění: zmínka o NKÚ v odůvodnění sama nerozšiřuje jeho zákonnou působnost.
Kontrolní otisk dokumentuc2cf2cbfa5d72e7badadaeaf9059227d96633dadeed33e6a60e23502e955a346
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Média tisk 231 — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Vládní zpráva z 15. 6. 2026 spojuje změnu financování médií s kontrolou NKÚ. Vlastní normativní část tisku 231/0 však mění zákony o ČT a ČRo a ruší poplatkový zákon; novelu zákona o NKÚ neobsahuje. Zmínka o slíbené kontrole v důvodové zprávě sama kontrolní pravomoc nezavádí. Historie tisku zatím neobsahuje první čtení. Co zůstává otevřené: Doložit samostatné ustanovení rozšiřující pravomoc NKÚ, jeho legislativní stav a účinnost; obsah tiskové zprávy není náhradou normativního textu.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu60eb4fb99f4be212b941d97112f17615fdf575a9708c08ecee08b7a82f269ad9
Vláda ČRRedakční rozbor

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Vládní zpráva z 15. 6. 2026 spojuje změnu financování médií s kontrolou NKÚ. Vlastní normativní část tisku 231/0 však mění zákony o ČT a ČRo a ruší poplatkový zákon; novelu zákona o NKÚ neobsahuje. Zmínka o slíbené kontrole v důvodové zprávě sama kontrolní pravomoc nezavádí. Historie tisku zatím neobsahuje první čtení. Co zůstává otevřené: Doložit samostatné ustanovení rozšiřující pravomoc NKÚ, jeho legislativní stav a účinnost; obsah tiskové zprávy není náhradou normativního textu.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentud6454f407ad0077942f1b7189efe73edf629bc6f072a563c726ac09b977887b5

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
PDF strana 35; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 21–120 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

Kontrola 22. 9. 2026 — Pozměňovací návrh 1071, změny čl. 40 a 97 Ústavy

Místo v podkladu
Pozměňovací návrh 1071, změny čl. 40 a 97 Ústavy
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

Kontrola 22. 9. 2026 — Historie tisku 47, předložení 1. 12. 2025 a fáze roku 2026

Místo v podkladu
Historie tisku 47, předložení 1. 12. 2025 a fáze roku 2026
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Návrh změny financování médií 231/0 — redakční záznam

Místo v podkladu
Normativní část tisku 231 a odůvodnění: zmínka o NKÚ v odůvodnění sama nerozšiřuje jeho zákonnou působnost.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Média tisk 231 — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Vláda ČRRedakční rozbor

Kontrola hospodaření České televize a Českého rozhlasu prostřednictvím NKÚ – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Bez konečného hodnocení

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Bez konečného hodnocení
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu