Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/legislativni-a-vzdelavaci-prevence-latkovych-i-digitalnich-zavislosti
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí
„Naším cílem je také omezit vznik závislostí ještě před jejich rozvojem – tedy dříve, než přerostou do zdravotního či sociálního problému. […] Konkrétními legislativními opatřeními a rozvojem vzdělávacích a osvětových programů se zaměříme na prevenci užívání alkoholu, tabákových výrobků, drog, hazardu i digitálních závislostí.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Hodnocení
PG 395 revize 15.10.2026 AI_PRIMARY: prevence látkových a digitálních závislostí. Oddělena starší regulace a programy, návrh 321, vydaná metodika, přidělené dotace a neověřené výsledky. IN_PROGRESS/UNASSESSED, kritériumIN_PROGRESS.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
K 15. říjnu 2026 jsou doloženy dílčí legislativní a vzdělávací kroky. Slib hodnotíme jako v realizaci, nikoli jako splněný. Podklady zatím neprokazují naplnění celého rozsahu ani snížení vzniku závislostí. Vláda 29. září předložila Sněmovně návrh označovaný jako lex kratom (tisk 321). Navrhuje například hranici 21 let pro psychomodulační látky, zákaz jejich prodeje na dálku a další pravidla pro nikotinové výrobky. Text počítá s účinností od 1. ledna 2027, ale jde pouze o návrh. Sněmovní historie při kontrole neuváděla jeho přijetí; schválení vládou 14. září nebylo účinností zákona. Technická změna daně z hazardu v témže tisku sama nepředstavuje nový preventivní režim. MŠMT 26. února zveřejnilo metodiku k používání telefonů ve školách. Obsahuje také digitální wellbeing, prevenci rizik, zapojení rodičů a odpovědné používání technologií. Jde o skutečně dostupnou metodickou podporu v existujícím právním rámci. Květnové šetření MŠMT zjistilo pravidla pro telefony u 93% škol; tento údaj neměří závislosti ani nedokazuje účinek nové metodiky. U školní prevence jsou zveřejněny výsledky dotačního řízení 2026: individuální projekty 25,846 mil.Kč, interaktivní platformy 3,134 mil.Kč a krajské projekty 6,866 mil.Kč. Výzva zahrnuje rizikové chování, duševní zdraví i digitální wellbeing, nikoli výhradně závislosti. Byla vyhlášena už 22. října 2025, takže její vznik nelze připsat sledované vládě. Seznamy potvrzují přidělení podpory, nikoli vyplacení, uskutečnění všech aktivit nebo dopad. SZÚ nabízí školní programy k alkoholu, tabáku a dalším návykovým látkám. U programu Škola bez nikotinu uvádí zapojené školy 2026 a pokračování ve školním roce 2026/27, současně výslovně připomíná pilot 2023/24. Je to pokračující veřejná prevence, ne doklad vzniku nového vládního programu. Také vyhláška 429/2025 k elektronickým cigaretám byla vydána a nabyla účinnosti již v roce 2025; únorová zpráva 2026 není novou právní změnou. Červnové jednání rady pro závislosti vrátilo akční plán 2026–2028 k dopracování. Srpnová rada schválila priority dotací 2027 a doporučení k financování; diskutovala také hazard. Samotná jednání a budoucí priority nejsou uskutečněná prevence. Akce Korund doložila kontrolní zásahy, nikoli pokles závislostí v populaci. Zůstává ověřit účinnost a provádění legislativních změn, konkrétní nové kroky u alkoholu a hazardu, skutečný rozsah programů a jejich výsledky. Nenalezený doklad neznamená neexistenci opatření. Další kontrola 5. listopadu 2026 naváže na tisk 321 a realizaci preventivních programů.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 15. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 8.
AI_PRIMARY: PG395 legislativní a vzdělávací prevence alkoholu, tabáku, drog, hazardu a digitálních závislostí. Dílčí skutečné kroky doloženy, celkové naplnění a efekt otevřené. IN_PROGRESS/UNASSESSED, kritériumIN_PROGRESS.
Co zůstává otevřené: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Další kontrola: 5. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Vláda předložila návrh 29.9.2026, organizační výbor jej doporučil 1.10. a návrh je na pořadu 34. schůze. Historie k 15.10. neuvádí přijetí. Jde o doložený legislativní krok, nikoli účinný zákon.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
ČlánekXIII navrhuje hranici 21 let pro psychomodulační látky, zákaz jejich dálkového prodeje a rozšířená pravidla nikotinových výrobků. Čl.XVI navrhuje účinnost 1.1.2027; není to již platný termín. Čl.XII jen mění způsob zveřejnění sdělení v zákoně o dani z hazardních her, nikoli nový systém prevence hráčství.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Metodika obsahuje odpovědné používání digitálních technologií, spolupráci s rodiči a školním poradenským pracovištěm a digitální wellbeing. Jde o dostupnou metodickou podporu, ne měření poklesu závislostí ani samostatný nový zákon.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Stránka datuje zveřejnění metodiky 26.2.2026. Odkazuje na právní rámec účinný k 1.1.2026; neznamená to, že školám nově vznikla pravomoc regulovat telefony.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Šetření 12.–14.5.2026 zjistilo regulaci používání telefonů u 93% škol. Měří existenci pravidel, nikoli změnu výskytu závislostí ani příčinný dopad únorové metodiky.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Dotační výzva primární prevence pro 2026 byla zveřejněna 22.10.2025 s příjmem žádostí 27.10.–24.11.2025. Její příprava je starší baseline. Pozdější výsledky dokládají pokračující administraci podpory.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Výzva zahrnuje specifickou primární prevenci rizikového chování, duševní zdraví, digitální wellbeing, platformy a vzdělávání. Celou sumu nelze označit za výdaj výhradně na závislosti.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Seznam moduluA uvádí celkem 25 846 100 Kč. Je to přidělená podpora; tabulka sama nepotvrzuje převod peněz, uskutečněné lekce ani zdravotní dopad.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Seznam moduluB uvádí čtyři příjemce a celkem 3 134 196 Kč na interaktivní platformy prevence a duševního zdraví. Nejde o výsledek evaluace.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Seznam moduluC uvádí celkem 6 865 804 Kč. Podpora krajských projektů není sama důkaz uskutečnění všech aktivit ani omezení vzniku závislostí.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
SZÚ uvádí pilot 2023/24, seznam zapojených škol 2026 a běh 2026/27 s metodickou podporou a materiály. Dokládá pokračující program; neprokazuje vznik programu zásluhou sledované vlády ani změnu prevalence.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Program Dej si taky #dikynechci se věnuje alkoholu a tabákovým či nikotinovým výrobkům pro 6.–7. třídy; další nabídka obsahuje i nelegální návykové látky a virtuální realitu. Nabídka není doklad nového vzniku v 2026 ani celoplošného zásahu.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Zpráva 10.2.2026 popisuje vyhlášku 429/2025 vyhlášenou 24.10.2025 a účinnou 1.12.2025. Datum zprávy není datum přijetí nové regulace.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Rada projednala návrh akčního plánu 2026–2028 a vrátila jej k dopracování; řešila nedostatečné financování školní prevence. Přiložená usnesení potvrzují, že k plánu nebylo přijato usnesení. Není to důkaz, že nikdy později nebyl schválen.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Rada schválila priority protidrogových dotací 2027 a uložila předložit je vládě; doporučila zvážit navýšení financování. Schválila zprávu o hazardu a vzala na vědomí dotační výsledky 2026. Nejde o přijetí nového zákona ani doložený účinek prevence.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Legislativní a vzdělávací prevence látkových i digitálních závislostí“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
MV popisuje kontrolní zásahy proti rizikovým výrobkům a porušování zákonů. Výsledky kontrol potvrzují vymáhání pravidel, nikoli pokles závislostí ani uskutečnění teprve připravovaných systémových změn.
Omezení: Návrh321 není účinný zákon. Metodika a školní pravidla nejsou epidemiologický efekt. Dotace jsou přidělené, ne ověřeně vyplacené; zahrnují i duševní zdraví. Starší výzva a SZÚpilot nejsou nově vytvořeny sledovanou vládou. Nabídka programů nedokládá celostátní rozsah. Alkohol/hazard a přijetí akčního plánu vyžadují další kontrolu; nenalezení není neexistence. Údaje aktérů nejsou nezávislou evaluací.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Vláda předložila Sněmovně návrh lex kratom
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentDo Sněmovny byl předložen tisk 321 měnící pravidla návykových a psychomodulačních látek a souvisejících výrobků. Předložení je legislativní krok, nikoli účinnost návrhu či splnění celého preventivního závazku.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnoceníBeze změny
Odůvodnění
PG 395 revize 15.10.2026 AI_PRIMARY: prevence látkových a digitálních závislostí. Oddělena starší regulace a programy, návrh 321, vydaná metodika, přidělené dotace a neověřené výsledky. IN_PROGRESS/UNASSESSED, kritériumIN_PROGRESS.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
PSP — předložení tisku 321 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Vláda předložila návrh 29.9.2026, organizační výbor jej doporučil 1.10. a návrh je na pořadu 34. schůze. Historie k 15.10. neuvádí přijetí. Jde o doložený legislativní krok, nikoli účinný zákon.
- Místo v podkladu
- Předkladatel a průběh projednávání
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
010443d40061920a4d398ff9ac478d8f87a8594182f4e25329212dae5fc92d9dPSP — návrh 321/0 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
ČlánekXIII navrhuje hranici 21 let pro psychomodulační látky, zákaz jejich dálkového prodeje a rozšířená pravidla nikotinových výrobků. Čl.XVI navrhuje účinnost 1.1.2027; není to již platný termín. Čl.XII jen mění způsob zveřejnění sdělení v zákoně o dani z hazardních her, nikoli nový systém prevence hráčství.
- Místo v podkladu
- PDFstr 30–33 a 36; návrhové znění
Kontrolní otisk dokumentu
18a44ca41e6bac59cd8b1b5cf781139c9ce66da9e127eaf380bc7308d3d78fe3MŠMT — metodika telefonů ve školách — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Metodika obsahuje odpovědné používání digitálních technologií, spolupráci s rodiči a školním poradenským pracovištěm a digitální wellbeing. Jde o dostupnou metodickou podporu, ne měření poklesu závislostí ani samostatný nový zákon.
- Místo v podkladu
- Úvod, role aktérů a oddíl 4.3
Kontrolní otisk dokumentu
7d1bbd6450c991a5a0136198534e14e9673f3290ea37b4c5a1d73ef8fafac7a0MŠMT — zveřejnění metodiky — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Stránka datuje zveřejnění metodiky 26.2.2026. Odkazuje na právní rámec účinný k 1.1.2026; neznamená to, že školám nově vznikla pravomoc regulovat telefony.
- Místo v podkladu
- Záhlaví a popis metodiky
Kontrolní otisk dokumentu
d0ab4e29fc752323e2aceb20624d1ff32efb173c507d72318d373cb1cd3d0546MŠMT — šetření školních pravidel — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Šetření 12.–14.5.2026 zjistilo regulaci používání telefonů u 93% škol. Měří existenci pravidel, nikoli změnu výskytu závislostí ani příčinný dopad únorové metodiky.
- Místo v podkladu
- Zpráva Data ze škol a metodické vymezení šetření
Kontrolní otisk dokumentu
ea21ddb0dbd4df7351128173477892338f9ac6f68520e2ba4cbc15af642bd6a9MŠMT — vyhlášení výzvy 2026 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Dotační výzva primární prevence pro 2026 byla zveřejněna 22.10.2025 s příjmem žádostí 27.10.–24.11.2025. Její příprava je starší baseline. Pozdější výsledky dokládají pokračující administraci podpory.
- Místo v podkladu
- Aktuality systémuIS-Prevence k výzvě 2026
Kontrolní otisk dokumentu
a927e42670083375dd8fdaf7e99194e703a05fd57400f32e4b91c930f18773f0MŠMT — rozsah preventivní výzvy 2026 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Výzva zahrnuje specifickou primární prevenci rizikového chování, duševní zdraví, digitální wellbeing, platformy a vzdělávání. Celou sumu nelze označit za výdaj výhradně na závislosti.
- Místo v podkladu
- Oddíly 2–3, zvláště 3.1 c
Kontrolní otisk dokumentu
7b2ec1352fbada2ba52d32717283655bbdefefe1507164b4500104df9a864da8MŠMT — podpořené individuální projekty 2026 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Seznam moduluA uvádí celkem 25 846 100 Kč. Je to přidělená podpora; tabulka sama nepotvrzuje převod peněz, uskutečněné lekce ani zdravotní dopad.
- Místo v podkladu
- PDFstr 1–2; celkemstr 2 vizuálně ověřeno
Kontrolní otisk dokumentu
2e048cc99a0245e90c9db0944c25d912f177d4fc4edac9bfa1ca92f0024d13e5MŠMT — interaktivní platformy 2026 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Seznam moduluB uvádí čtyři příjemce a celkem 3 134 196 Kč na interaktivní platformy prevence a duševního zdraví. Nejde o výsledek evaluace.
- Místo v podkladu
- Jednostránková výsledková tabulka
Kontrolní otisk dokumentu
cda0a9e0621722ed149c87f826da110f2fffa4c6531b2eeb410b2c0b165525b7MŠMT — krajské projekty 2026 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Seznam moduluC uvádí celkem 6 865 804 Kč. Podpora krajských projektů není sama důkaz uskutečnění všech aktivit ani omezení vzniku závislostí.
- Místo v podkladu
- Výsledková tabulka a celkem
Kontrolní otisk dokumentu
97625a408ccd96fcda3a5529529dc4db5ab4492ce01816cd8358227f155b2eacSZÚ — Škola bez nikotinu — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
SZÚ uvádí pilot 2023/24, seznam zapojených škol 2026 a běh 2026/27 s metodickou podporou a materiály. Dokládá pokračující program; neprokazuje vznik programu zásluhou sledované vlády ani změnu prevalence.
- Místo v podkladu
- O programu, podmínky 2026/27 a seznamy škol
Kontrolní otisk dokumentu
d3847d4effefa5d7a8c578cb213819d53aa9bc44551d1442dfdd59b1f6b7ec49SZÚ — nabídka školních programů — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Program Dej si taky #dikynechci se věnuje alkoholu a tabákovým či nikotinovým výrobkům pro 6.–7. třídy; další nabídka obsahuje i nelegální návykové látky a virtuální realitu. Nabídka není doklad nového vzniku v 2026 ani celoplošného zásahu.
- Místo v podkladu
- Programy závislostí, zejména Dej si taky #dikynechci
Kontrolní otisk dokumentu
e105d901da697ff4dddb22915298fb53ea22483e26c96e7e7234bec7a43f1856MZd — starší vyhláška k e-cigaretám — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Zpráva 10.2.2026 popisuje vyhlášku 429/2025 vyhlášenou 24.10.2025 a účinnou 1.12.2025. Datum zprávy není datum přijetí nové regulace.
- Místo v podkladu
- Záhlaví a úvod zprávy; časové rozlišení
Kontrolní otisk dokumentu
3403a29428cc8a52b3dfa2fe379c5e36f0f016e7140c147047b6b31c45f608feÚřad vlády — červnové jednání rady — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Rada projednala návrh akčního plánu 2026–2028 a vrátila jej k dopracování; řešila nedostatečné financování školní prevence. Přiložená usnesení potvrzují, že k plánu nebylo přijato usnesení. Není to důkaz, že nikdy později nebyl schválen.
- Místo v podkladu
- Jednání 17.6.; ověřeno i PDFusnesení
Kontrolní otisk dokumentu
e6ab620816795778176cfe860cb0303798a00b2000988907033828504b75737eÚřad vlády — srpnová usnesení rady — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Rada schválila priority protidrogových dotací 2027 a uložila předložit je vládě; doporučila zvážit navýšení financování. Schválila zprávu o hazardu a vzala na vědomí dotační výsledky 2026. Nejde o přijetí nového zákona ani doložený účinek prevence.
- Místo v podkladu
- Usnesení 02/0826 až 04/0826
Kontrolní otisk dokumentu
003d2cf1a424979bfd14f6a43cecfa920476c492cf75429a235f7cde4e5f0c08Ministerstvo vnitra — výsledky Korundu — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
MV popisuje kontrolní zásahy proti rizikovým výrobkům a porušování zákonů. Výsledky kontrol potvrzují vymáhání pravidel, nikoli pokles závislostí ani uskutečnění teprve připravovaných systémových změn.
- Místo v podkladu
- Vlastní zpráva o kontrolách; nenahrazuje zdravotní evaluaci
Kontrolní otisk dokumentu
7bec3bb0014d961e1b4c7c2c64f9298dce72cf6d09181aedfb37023e3988abe7Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, fyzické strany PDF 40. Textové úseky p40-712, p40-713.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
PSP — předložení tisku 321 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Předkladatel a průběh projednávání
PSP — návrh 321/0 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- PDFstr 30–33 a 36; návrhové znění
MŠMT — metodika telefonů ve školách — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Úvod, role aktérů a oddíl 4.3
MŠMT — zveřejnění metodiky — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Záhlaví a popis metodiky
MŠMT — šetření školních pravidel — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Zpráva Data ze škol a metodické vymezení šetření
MŠMT — vyhlášení výzvy 2026 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Aktuality systémuIS-Prevence k výzvě 2026
MŠMT — rozsah preventivní výzvy 2026 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Oddíly 2–3, zvláště 3.1 c
MŠMT — podpořené individuální projekty 2026 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- PDFstr 1–2; celkemstr 2 vizuálně ověřeno
MŠMT — interaktivní platformy 2026 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Jednostránková výsledková tabulka
MŠMT — krajské projekty 2026 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Výsledková tabulka a celkem
SZÚ — Škola bez nikotinu — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- O programu, podmínky 2026/27 a seznamy škol
SZÚ — nabídka školních programů — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Programy závislostí, zejména Dej si taky #dikynechci
MZd — starší vyhláška k e-cigaretám — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Záhlaví a úvod zprávy; časové rozlišení
Úřad vlády — červnové jednání rady — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Jednání 17.6.; ověřeno i PDFusnesení
Úřad vlády — srpnová usnesení rady — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Usnesení 02/0826 až 04/0826
Ministerstvo vnitra — výsledky Korundu — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Vlastní zpráva o kontrolách; nenahrazuje zdravotní evaluaci
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Bez konečného hodnoceníVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnocení
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.