Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/navyseni-vydaju-na-vedu-a-predvidatelne-financovani
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Navýšení výdajů na vědu a předvídatelné financování
„40 Férové financování a hodnocení výzkumu Významně navýšíme výdaje na vědu, výzkum a inovace, protože právě ony představují klíčový motor hospodářského růstu a konkurenceschopnosti země. […] Poměr institucionálního a účelového financování musí být motivační a předvídatelný.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit uskutečnění závazku „Navýšení výdajů na vědu a předvídatelné financování“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Hodnocení
PG402 AI_PRIMARY 15.10.2026: doložen návrhový posun národního financování vědy v tisku324, nikoli splnění. Celkové výdaje včetně zahraničních klesají; odlišena nová struktura podpory a zákon2025 od realizace a výsledků.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
K 15. říjnu 2026 je doložen dílčí posun v návrhu financování vědy na rok 2027. Slib hodnotíme jako v realizaci, nikoli jako splněný: navýšení národní podpory je zatím návrhem a celkové výdaje včetně zahraničních zdrojů mají naopak klesnout. Předvídatelnost a motivační účinek financování nejsou doloženy výsledky. Vláda předložila 30. září Sněmovně návrh rozpočtu na rok 2027 jako tisk 324. Národní výdaje na výzkum, vývoj a inovace mají vzrůst ze schválených 43 miliard korun pro rok 2026 na 45 miliard, tedy o 2 miliardy a přibližně 4,7 %. Zahraniční zdroje však podle stejné tabulky klesají z 9,6 na 6,2 miliardy. Celkový návrh proto činí 51,2 miliardy proti 52,6 miliardy v rozpočtu 2026: pokles o 1,4 miliardy, přibližně 2,7 %. Čísla jsou zaokrouhlené nominální rozpočtové částky, nikoli skutečné čerpání nebo reálný růst po inflaci. Pro srovnání: závěrečný účet vykazuje za rok 2025 skutečné výdaje přibližně 54,1 miliardy, z toho národní 43,1 miliardy. Tento starší výsledek nezaměňujeme se schváleným plánem 2026 ani s návrhem 2027. K datu kontroly historie tisku 324 dokládá předložení a projednávání, nikoli přijetí rozpočtového zákona či vyplacení navržené podpory. Od roku 2027 se zároveň mění členění podpory. Návrh uvádí 19,9 miliardy institucionální, 16 miliard účelové a 9,1 miliardy nově oddělené systémové podpory. Kvůli přesunu položek nelze prostě srovnat institucionálních 25,4 miliardy v roce 2026 s 19,9 miliardy v roce 2027 a celý rozdíl označit za škrt. Podíly 44,2 %, 35,6 % a 20,2 % se vztahují k národní části 45 miliard, nikoli k celkovým 51,2 miliardy. Pětiletou institucionální podporu podle koncepce a hodnocení organizace obsahuje již § 54 zákona č. 328/2025 Sb.; tento rámec má obecně nabýt účinnosti 1. ledna 2027. Jde o základ přijatý v roce 2025, nikoli nový zákon sledované vlády. Poslanecká novela, tisk 284, navrhuje mimo jiné úpravu přípravy výdajů a střednědobého výhledu. Vláda s ní souhlasila, ale ani zde není k datu kontroly doloženo přijetí. Návrh pravidel ani pětiletý rámec samy neprokazují stabilní skutečné financování. Další kontrola 5. listopadu prověří postup obou tisků, případné změny částek a víceletých pravidel. Pro konečné hodnocení bude třeba odlišit schválení, přidělení a čerpání podpory a ověřit předvídatelnost i motivační dopady. Nenalezené doklady nejsou důkazem neexistence dalších opatření.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 15. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 8.
AI_PRIMARY PG402: návrhový posun národního financování v tisku324. IN_PROGRESS/UNASSESSED, kritériumIN_PROGRESS. Oddělen pokles celkového návrhu, změna struktury a baseline2025.
Co zůstává otevřené: Rozpočet2027 a novela284 jsou návrhy. Částky nominální a zaokrouhlené; skutečnost2025 není čerpání2026. Překlasifikace systémové podpory brání prostému srovnání institucionálních částek. Zákon328/2025 je baseline; pětiletý rámec neprokazuje stabilní platby ani motivační účinek. Nenalezený doklad není důkaz neexistence.
Další kontrola: 5. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit uskutečnění závazku „Navýšení výdajů na vědu a předvídatelné financování“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Vláda předložila tisk324 dne30.9.2026. Historie při kontrole15.10. dokládá procedurální usnesení rozpočtového výboru14.10. a zařazení na34.schůzi. Nedokládá přijetí zákona ani výplatu prostředků.
Omezení: Rozpočet2027 a novela284 jsou návrhy. Částky nominální a zaokrouhlené; skutečnost2025 není čerpání2026. Překlasifikace systémové podpory brání prostému srovnání institucionálních částek. Zákon328/2025 je baseline; pětiletý rámec neprokazuje stabilní platby ani motivační účinek. Nenalezený doklad není důkaz neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Navýšení výdajů na vědu a předvídatelné financování“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Tabulka24 odděluje skutečnost2025, schválený rozpočet2026 a návrh2027. Národní část43,0→45,0mld.Kč, zahraniční9,6→6,2 a celek52,6→51,2. Národní+4,7%, celek−2,7%. Institucionální19,9, účelová16,0 a systémová9,1mld. jsou nové členění národní části. Nelze prostě vykládat pokles institucionální položky25,4→19,9 jako škrt; část je překlasifikována. Návrh a nominální částky nejsou čerpání ani reálný růst.
Omezení: Rozpočet2027 a novela284 jsou návrhy. Částky nominální a zaokrouhlené; skutečnost2025 není čerpání2026. Překlasifikace systémové podpory brání prostému srovnání institucionálních částek. Zákon328/2025 je baseline; pětiletý rámec neprokazuje stabilní platby ani motivační účinek. Nenalezený doklad není důkaz neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Navýšení výdajů na vědu a předvídatelné financování“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Zpráva aktualizovaná30.9. uvádí schválení návrhu vládou a navýšení národních výdajů na vědu o2mld.Kč. Nejde o přijetí rozpočtového zákona Parlamentem; růst národní části nelze zaměnit za růst celku včetně zahraničních zdrojů.
Omezení: Rozpočet2027 a novela284 jsou návrhy. Částky nominální a zaokrouhlené; skutečnost2025 není čerpání2026. Překlasifikace systémové podpory brání prostému srovnání institucionálních částek. Zákon328/2025 je baseline; pětiletý rámec neprokazuje stabilní platby ani motivační účinek. Nenalezený doklad není důkaz neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Navýšení výdajů na vědu a předvídatelné financování“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Tabulka8 v tisících Kč uvádí skutečnost2025: výzkum celkem54 111 315,41, národní43 140 874,16 a zahraniční10 970 441,24. Jde přibližně o54,1/43,1/11,0mld.Kč. Skutečnost minulého roku není návrh2027 ani letošní čerpání.
Omezení: Rozpočet2027 a novela284 jsou návrhy. Částky nominální a zaokrouhlené; skutečnost2025 není čerpání2026. Překlasifikace systémové podpory brání prostému srovnání institucionálních částek. Zákon328/2025 je baseline; pětiletý rámec neprokazuje stabilní platby ani motivační účinek. Nenalezený doklad není důkaz neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Navýšení výdajů na vědu a předvídatelné financování“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
§54odst.2 stanoví institucionální podporu podle koncepce a hodnocení organizace na5let. §56 vymezuje systémovou podporu. §102 stanoví obecnou účinnost1.1.2027 s výjimkami2026 a2028. Jde o zákon přijatý2025, ne novou reformu současné vlády; právní rámec není důkaz stabilních plateb.
Omezení: Rozpočet2027 a novela284 jsou návrhy. Částky nominální a zaokrouhlené; skutečnost2025 není čerpání2026. Překlasifikace systémové podpory brání prostému srovnání institucionálních částek. Zákon328/2025 je baseline; pětiletý rámec neprokazuje stabilní platby ani motivační účinek. Nenalezený doklad není důkaz neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Navýšení výdajů na vědu a předvídatelné financování“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Poslanci Havlíček a Kubíček předložili návrh18.8.2026, rozeslán19.8. Vláda doručila souhlasné stanovisko15.9.2026. Tisk284 je zařazen na34.schůzi. K15.10. historie nedokládá přijetí zákona.
Omezení: Rozpočet2027 a novela284 jsou návrhy. Částky nominální a zaokrouhlené; skutečnost2025 není čerpání2026. Překlasifikace systémové podpory brání prostému srovnání institucionálních částek. Zákon328/2025 je baseline; pětiletý rámec neprokazuje stabilní platby ani motivační účinek. Nenalezený doklad není důkaz neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Navýšení výdajů na vědu a předvídatelné financování“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Návrh mění§42: má zohlednit přijaté závazky a upravit termíny předložení výdajů a střednědobého výhledu RVVI vládě do15.května a schválení do20.června. Upravuje též systémovou podporu AVČR. Pětiletá institucionální podpora v§54 již existuje v zákoně2025. Návrh není účinnou změnou ani důkazem dopadů.
Omezení: Rozpočet2027 a novela284 jsou návrhy. Částky nominální a zaokrouhlené; skutečnost2025 není čerpání2026. Překlasifikace systémové podpory brání prostému srovnání institucionálních částek. Zákon328/2025 je baseline; pětiletý rámec neprokazuje stabilní platby ani motivační účinek. Nenalezený doklad není důkaz neexistence.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Vláda předložila návrh rozpočtu2027 s vyšší národní podporou vědy
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentTisk324 navrhuje45mld.Kč národních výdajů na výzkum, vývoj a inovace proti43mld. v rozpočtu2026. Celkem včetně zahraničních zdrojů však výdaje klesají52,6→51,2mld. Jde o předložení návrhu, nikoli přijetí zákona nebo platby.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnoceníBeze změny
Odůvodnění
PG402 AI_PRIMARY 15.10.2026: doložen návrhový posun národního financování vědy v tisku324, nikoli splnění. Celkové výdaje včetně zahraničních klesají; odlišena nová struktura podpory a zákon2025 od realizace a výsledků.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
PSP — předložení a projednávání rozpočtu2027 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Vláda předložila tisk324 dne30.9.2026. Historie při kontrole15.10. dokládá procedurální usnesení rozpočtového výboru14.10. a zařazení na34.schůzi. Nedokládá přijetí zákona ani výplatu prostředků.
- Místo v podkladu
- Předkladatel a průběh projednávání
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
8714d9cd7fa292af8b4377aac06c7c349653483b183dae2bddcc371fac5cba5dNávrh rozpočtu2027 — výzkum a struktura podpory — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Tabulka24 odděluje skutečnost2025, schválený rozpočet2026 a návrh2027. Národní část43,0→45,0mld.Kč, zahraniční9,6→6,2 a celek52,6→51,2. Národní+4,7%, celek−2,7%. Institucionální19,9, účelová16,0 a systémová9,1mld. jsou nové členění národní části. Nelze prostě vykládat pokles institucionální položky25,4→19,9 jako škrt; část je překlasifikována. Návrh a nominální částky nejsou čerpání ani reálný růst.
- Místo v podkladu
- Oddíl4.11, tištěné strany53–54/PDF155–156, tabulka24 vizuálně ověřena
Kontrolní otisk dokumentu
f8ca3d707c2311c67ba26fda64a6fd45adb9495829222db944eadef98cf2f4e6MF — vládní návrh rozpočtu2027 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Zpráva aktualizovaná30.9. uvádí schválení návrhu vládou a navýšení národních výdajů na vědu o2mld.Kč. Nejde o přijetí rozpočtového zákona Parlamentem; růst národní části nelze zaměnit za růst celku včetně zahraničních zdrojů.
- Místo v podkladu
- Hlavní text, věda a návrh rozpočtu
Kontrolní otisk dokumentu
9630291bb16a4fec1601722e43f3994fcc8ea318cfcbca081b05d376fc7ffdb8MF — skutečné výdaje2025 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Tabulka8 v tisících Kč uvádí skutečnost2025: výzkum celkem54 111 315,41, národní43 140 874,16 a zahraniční10 970 441,24. Jde přibližně o54,1/43,1/11,0mld.Kč. Skutečnost minulého roku není návrh2027 ani letošní čerpání.
- Místo v podkladu
- Tabulka8, PDF33, sloupec skutečnost2025; vizuálně ověřeno
Kontrolní otisk dokumentu
fdf763e59fb44433d6c04a4a5afc226ba88951f35355299db2e375ccd62e4eb6Zákon328/2025 — pětiletá podpora a účinnost — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
§54odst.2 stanoví institucionální podporu podle koncepce a hodnocení organizace na5let. §56 vymezuje systémovou podporu. §102 stanoví obecnou účinnost1.1.2027 s výjimkami2026 a2028. Jde o zákon přijatý2025, ne novou reformu současné vlády; právní rámec není důkaz stabilních plateb.
- Místo v podkladu
- §53–56 a §102
Kontrolní otisk dokumentu
682c19c608ece119811d7978dd47bb800cfec262592be3c05c26e7ad24b58a48PSP — stav novely výzkumného zákona — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Poslanci Havlíček a Kubíček předložili návrh18.8.2026, rozeslán19.8. Vláda doručila souhlasné stanovisko15.9.2026. Tisk284 je zařazen na34.schůzi. K15.10. historie nedokládá přijetí zákona.
- Místo v podkladu
- Předkladatel, vláda a projednávání
Kontrolní otisk dokumentu
a1752b941a7803892b8486326ddbf488eb85a0e20427ce3da133a45194ae6d3fTisk284 — navrhovaná příprava financování — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Návrh mění§42: má zohlednit přijaté závazky a upravit termíny předložení výdajů a střednědobého výhledu RVVI vládě do15.května a schválení do20.června. Upravuje též systémovou podporu AVČR. Pětiletá institucionální podpora v§54 již existuje v zákoně2025. Návrh není účinnou změnou ani důkazem dopadů.
- Místo v podkladu
- Čl.I body28–30 a35–39; srovnávací znění§54
Kontrolní otisk dokumentu
030a20cb6acce4436b32cf7d200de1d42bbca7dad8466761ff6211ecc637913cZdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, fyzické strany PDF 42. Textové úseky p42-736, p42-739.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
PSP — předložení a projednávání rozpočtu2027 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Předkladatel a průběh projednávání
Návrh rozpočtu2027 — výzkum a struktura podpory — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Oddíl4.11, tištěné strany53–54/PDF155–156, tabulka24 vizuálně ověřena
MF — vládní návrh rozpočtu2027 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Hlavní text, věda a návrh rozpočtu
MF — skutečné výdaje2025 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Tabulka8, PDF33, sloupec skutečnost2025; vizuálně ověřeno
Zákon328/2025 — pětiletá podpora a účinnost — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- §53–56 a §102
PSP — stav novely výzkumného zákona — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Předkladatel, vláda a projednávání
Tisk284 — navrhovaná příprava financování — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Čl.I body28–30 a35–39; srovnávací znění§54
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Bez konečného hodnoceníVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnocení
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.