Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/omezeni-neucelnych-predpisu-a-energetickych-pozadavku-zdrazujicich-vystavbu

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na výsledky výběru

Omezení neúčelných předpisů a energetických požadavků zdražujících výstavbu

„Zrušíme nefunkční předpisy a normy a omezíme energetické normy a ekologické požadavky na výstavbu, které bez dostatečného efektu zdražují výstavbu.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložit uskutečnění závazku „Omezení neúčelných předpisů a energetických požadavků zdražujících výstavbu“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Hodnocení

PG367 redakční revize 14.10.2026 AI_PRIMARY: porovnání účinné97/2026 s baseline146/2024, převzatý původ návrhu a otevřená energetická část; bez doložených celkových úspor. Katalog a definice zachovány.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Část technických pravidel se změnila, celkové splnění slibu ale doloženo není. K 14. říjnu 2026 hodnotíme slib jako v realizaci, bez konečného hodnocení. Vyhláška č. 97/2026 Sb. je účinná od 1. července 2026. Přináší konkrétní změny stavebních požadavků, současně však rozšiřuje některé povinnosti související s elektromobilitou. Samotný počet změněných paragrafů neprokazuje snížení nákladů ani odstranění všech požadavků bez dostatečného přínosu. Co už platí: novela nahrazuje obecnou formulaci denního osvětlení pravidlem poměru osvětlovacích otvorů k podlahové ploše alespoň 1:10 a doplňuje pravidlo stínění úhlem 45°. Rozšiřuje výjimky pro umístění některých sítí nad terénem. Z přílohy vypouští výslovný odkaz na ČSN 75 9010 pro hospodaření se srážkovými vodami. To samo neznamená zrušení souvisejících povinností podle jiných předpisů. U dokumentace zpracované před účinností novely se podle přechodného ustanovení nadále postupuje podle předchozího znění. Změny nejsou plošnou deregulací: nové bytové domy s více než třemi parkovacími stáními musí při splnění podmínek § 61 mít alespoň jeden dobíjecí bod a přípravu dalších míst. Původní předpis u obytných staveb s více než deseti stáními vyžadoval kabelovody, nikoli tento minimální dobíjecí bod. Novela obsahuje také výjimku při nedostatečné kapacitě distribuční sítě. Z těchto pravidel bez vyhodnocení přínosů a nákladů nevyvozujeme ani splnění, ani porušení celého slibu. Co je převzaté: příprava novely podle záznamu ODok začala už 30. června 2025. Vydání a účinnost v roce 2026 jsou krokem současné vlády; nelze jí však připsat celý vznik návrhu. Původní vyhláška č. 146/2024 Sb. tvoří výchozí stav. Například ochrana sousední zástavby se v § 11 pouze přesunula do jiného odstavce, nebyla zrušena. Energetická část zůstává otevřená. Aktuálně dostupné sdělení MPO představuje novelu zákona o hospodaření energií jako návrh transpozice EPBD. Ministerstvo uvádí, že nepřidává požadavky nad rámec směrnice, a u části nových budov odhaduje zvýšení investičních nákladů o 0,5–3 %. Jde o stanovisko a odhad předkladatele, nikoli o doložené úspory z tohoto slibu nebo důkaz účinnosti navrhovaného zákona. Aktuální detail tohoto návrhu v ODok se při kontrole nepodařilo načíst; starší snímek proto nevydáváme za dnešní stav legislativního procesu. K uzavření celého slibu chybí doložené vyhodnocení, které konkrétní energetické a ekologické požadavky byly zrušeny či omezeny pro nedostatečný přínos a jaké úspory to skutečně přineslo. Nenalezení takového vyhodnocení není důkazem, že neexistuje. Další kontrola 28. října 2026 se zaměří na stav energetické novely, odůvodnění technických změn a zveřejněné údaje o dopadech na výstavbu.

Splněná kritéria: 0 z 1

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéV řešení

Doložit uskutečnění závazku „Omezení neúčelných předpisů a energetických požadavků zdražujících výstavbu“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 14. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 8.

AI_PRIMARY: technické normy, energetické a ekologické požadavky, původ a účinnost změn i nákladové výsledky posouzeny odděleně.

Co zůstává otevřené: Nedoloženo souhrnné vyhodnocení odstraněných neúčelných požadavků ani skutečné úspory.97/2026 obsahuje zjednodušení i nové povinnosti, její příprava začala2025. Energetická novela doložena sdělenímMPO jako návrh; aktuální detailODok tohoto návrhu se nepodařilo načíst. Webově čtená historie97/2026 archivována jako výstup nástroje, blokované odpovědi nejsou důkazy.

Další kontrola: 28. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložit uskutečnění závazku „Omezení neúčelných předpisů a energetických požadavků zdražujících výstavbu“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Podporuje splnění podmínky

Účinná novela mění technické požadavky včetně osvětlení, nadzemních sítí a odkazů na normy, ale také rozšiřuje dobíjecí infrastrukturu. ČlánekII zachovává staré znění pro dříve zpracovanou dokumentaci. Dílčí právní změna neprokazuje celkové úspory.

Omezení: Nedoloženo souhrnné vyhodnocení odstraněných neúčelných požadavků ani skutečné úspory.97/2026 obsahuje zjednodušení i nové povinnosti, její příprava začala2025. Energetická novela doložena sdělenímMPO jako návrh; aktuální detailODok tohoto návrhu se nepodařilo načíst. Webově čtená historie97/2026 archivována jako výstup nástroje, blokované odpovědi nejsou důkazy.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Omezení neúčelných předpisů a energetických požadavků zdražujících výstavbu“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Výchozí úprava: ochrana sousední zástavby v §11odst2, požadavky na osvětlení v §20, u obytných staveb nad10stání kabelovody podle§61, příloha14 odkaz naČSN759010. Přesun věty mezi odstavci není její zrušení.

Omezení: Nedoloženo souhrnné vyhodnocení odstraněných neúčelných požadavků ani skutečné úspory.97/2026 obsahuje zjednodušení i nové povinnosti, její příprava začala2025. Energetická novela doložena sdělenímMPO jako návrh; aktuální detailODok tohoto návrhu se nepodařilo načíst. Webově čtená historie97/2026 archivována jako výstup nástroje, blokované odpovědi nejsou důkazy.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Omezení neúčelných předpisů a energetických požadavků zdražujících výstavbu“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Podporuje splnění podmínky

MMR potvrzuje vyhlášení11.6.2026 a účinnost1.7.2026 a odkazuje na eSbírku. Neuvádí vyčíslení dosažených úspor stavebníků.

Omezení: Nedoloženo souhrnné vyhodnocení odstraněných neúčelných požadavků ani skutečné úspory.97/2026 obsahuje zjednodušení i nové povinnosti, její příprava začala2025. Energetická novela doložena sdělenímMPO jako návrh; aktuální detailODok tohoto návrhu se nepodařilo načíst. Webově čtená historie97/2026 archivována jako výstup nástroje, blokované odpovědi nejsou důkazy.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Omezení neúčelných předpisů a energetických požadavků zdražujících výstavbu“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Primární záznam PID ALBSDJ5DKVKK uvádí autorizaci30.6.2025, čjMMR-45016/2025-31 a poslední úpravu3.6.2026. Jde o přípravu zahájenou před současnou vládou. Přímé stažení stránky vracelo blokaci; archiv obsahuje čtení veřejné stránky webovým nástrojem.

Omezení: Nedoloženo souhrnné vyhodnocení odstraněných neúčelných požadavků ani skutečné úspory.97/2026 obsahuje zjednodušení i nové povinnosti, její příprava začala2025. Energetická novela doložena sdělenímMPO jako návrh; aktuální detailODok tohoto návrhu se nepodařilo načíst. Webově čtená historie97/2026 archivována jako výstup nástroje, blokované odpovědi nejsou důkazy.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Omezení neúčelných předpisů a energetických požadavků zdražujících výstavbu“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

MPO popisuje návrh transpozice EPBD a tvrdí, že nepřidává požadavky nad rámec směrnice. U části nových budov odhaduje zvýšení investičních nákladů0,5–3%. Jde o stanovisko a odhad předkladatele, nikoli účinné znění či doložené úspory.

Omezení: Nedoloženo souhrnné vyhodnocení odstraněných neúčelných požadavků ani skutečné úspory.97/2026 obsahuje zjednodušení i nové povinnosti, její příprava začala2025. Energetická novela doložena sdělenímMPO jako návrh; aktuální detailODok tohoto návrhu se nepodařilo načíst. Webově čtená historie97/2026 archivována jako výstup nástroje, blokované odpovědi nejsou důkazy.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Nabyla účinnosti novela technických požadavků na výstavbu

Zdrojový podkladDokument

Vyhláška97/2026Sb. změnila pravidla osvětlení, sítí a dalších požadavků, zároveň rozšířila dobíjecí infrastrukturu. Návrh se připravoval již od2025. Účinnost novely neprokazuje splnění celého slibu ani celkové úspory.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Bez konečného hodnoceníBeze změny

Odůvodnění

PG367 redakční revize 14.10.2026 AI_PRIMARY: porovnání účinné97/2026 s baseline146/2024, převzatý původ návrhu a otevřená energetická část; bez doložených celkových úspor. Katalog a definice zachovány.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Zdrojový podkladDokument

Vyhláška97/2026Sb. — vyhlášené znění, reprodukce Sbírky

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Účinná novela mění technické požadavky včetně osvětlení, nadzemních sítí a odkazů na normy, ale také rozšiřuje dobíjecí infrastrukturu. ČlánekII zachovává staré znění pro dříve zpracovanou dokumentaci. Dílčí právní změna neprokazuje celkové úspory.

Místo v podkladu
Čl.I body16,21–23,58,110; čl.II aIV, fyz.str3–4,6–7,14
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu883e1780f74d5ecf91b1f83cb1c9855a6b447557ccff5ce712d9147b0fdaf19f
MinisterstvoDokument

MMR — původní vyhláška146/2024Sb.

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Výchozí úprava: ochrana sousední zástavby v §11odst2, požadavky na osvětlení v §20, u obytných staveb nad10stání kabelovody podle§61, příloha14 odkaz naČSN759010. Přesun věty mezi odstavci není její zrušení.

Místo v podkladu
§11,§20,§61 a příloha14
Kontrolní otisk dokumentuc583d690ae0fb1c8214c8ef34966e2198d424558c8d26ffd8b127b2a1359c8f9
MinisterstvoDokument

MMR — potvrzení vyhlášení a účinnosti97/2026 (parafráze)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

MMR potvrzuje vyhlášení11.6.2026 a účinnost1.7.2026 a odkazuje na eSbírku. Neuvádí vyčíslení dosažených úspor stavebníků.

Místo v podkladu
Celý krátký záznam
Kontrolní otisk dokumentu63c84343d6920f5dedc1aaf7eb574427bf614c1cdb9243243f3a3d2c4cd39335
Vláda ČRDokument

ODok — původ návrhu97/2026 (parafráze webového čtení)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Primární záznam PID ALBSDJ5DKVKK uvádí autorizaci30.6.2025, čjMMR-45016/2025-31 a poslední úpravu3.6.2026. Jde o přípravu zahájenou před současnou vládou. Přímé stažení stránky vracelo blokaci; archiv obsahuje čtení veřejné stránky webovým nástrojem.

Místo v podkladu
Identifikace materiálu a důvod předložení
Kontrolní otisk dokumentuf99786b6ecb34625ede6de49ab0db45fa546769d27b4c07cfb4479bd833eb858
MinisterstvoLegislativní dokument

MPO — návrh novely zákona o hospodaření energií (parafráze)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

MPO popisuje návrh transpozice EPBD a tvrdí, že nepřidává požadavky nad rámec směrnice. U části nových budov odhaduje zvýšení investičních nákladů0,5–3%. Jde o stanovisko a odhad předkladatele, nikoli účinné znění či doložené úspory.

Místo v podkladu
Popis návrhu a investičních nákladů
Kontrolní otisk dokumentu8dfbe858b954d8b3c6bacfb2dc4571e3edc1b5bb0a53965ae9206733d437284c

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Podklady k důkazům

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Bez konečného hodnocení

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Bez konečného hodnocení
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu