Kritérium 1 · PovinnéV řešení
Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/podminky-pro-overene-nastroje-umele-inteligence-ve-zdravotnictvi
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Podmínky pro ověřené nástroje umělé inteligence ve zdravotnictví
„Vytvoříme podmínky pro zavádění ověřených nástrojů umělé inteligence v českém zdravotnictví, které pomohou s efektivním zpracováním dat, vyšší mírou automatizace procesů ve zdravotnictví a lepší diagnostikou a léčbou pacientů.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit vytvoření a praktické uplatnění podmínek pro zavádění AI ve zdravotnictví, včetně odpovědností, metodické podpory a připravenosti zdravotníků.
Doložit výsledky zavádění ověřených nástrojů v uvedených oblastech práce s daty, automatizace, diagnostiky a léčby; nepovažovat zamýšlené přínosy za naměřené výsledky.
Doložit dostupný postup ověřování bezpečnosti, kvality a vhodnosti AI nástrojů před jejich zaváděním; odlišit podání, pilot, validaci a rutinní použití.
Hodnocení
AI_PRIMARY: celý PG-294, podmínky zavádění ověřené AI; oddělení výchozího stavu, podpory, validace a výsledků. Kontrola 8.10.2026, pevný katalog422 zachován.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 8. říjnu 2026: Podmínky pro zavádění AI se rozvíjejí: ministerstvo připravuje strategii a odbornou spolupráci, vznikla podpora vývoje a VZP otevřela postup hodnocení inovací. Celý slib ale zatím nelze uzavřít jako splněný. Memorandum není hotovou metodikou a přijetí žádosti neznamená schválení bezpečného nástroje ani jeho úhradu. Hodnotíme v realizaci, bez konečného hodnocení. Co vzniklo za sledovaného období: Ministerstvo 8. července oznámilo podpis memoranda s odbornou lékařskou společností, asociací AI a IPVZ. Spolupráce má přinést doporučení, ověřování kvality a bezpečnosti, vzdělávání a piloty. Tisková zpráva potvrzuje konkrétní organizační krok, nikoli již dokončené výstupy. Podepsaný úplný text memoranda ani kompletní navazující metodiky v této rešerši nemáme. Červencový plán spolupráce s WHO zahrnuje přípravu strategie AI. IPVZ v červnu popsal svou roli při tvorbě vzdělávací kapitoly a plán informační platformy na podzim. Získané podklady neobsahují schvalovací akt a konečné znění nové resortní strategie ani potvrzení spuštění platformy. Netvrdíme tím, že žádná další práce neproběhla. Nabídka kurzů IPVZ na rok 2026 dokládá vzdělávací příležitosti; sama neprokazuje počet absolventů a získané kompetence. Konkrétní cesta k ověřování inovací: VZP od 21. září zveřejnila metodiku řízeného vstupu inovací. Vyžaduje doložení regulatorní způsobilosti, bezpečnosti, práce s údaji a klinické odpovědnosti; následně se hodnotí přínos a ekonomické dopady. Pouhé splnění vstupních podmínek podle metodiky nepotvrzuje klinickou účinnost a nezakládá nárok na úhradu. Tento postup nenahrazuje regulaci zdravotnických prostředků ani automaticky neplatí pro všechny pojišťovny. Na svém webu VZP 6. října zveřejnila vyjádření odpovědného vedoucího: první dvě žádosti už byly podány, ale žádný konkrétní projekt ještě nebyl v ostrém režimu hodnocení. Dřívější referenční případy, včetně AI v diagnostice, sloužily k testování mechanismu, nikoli jako předem vybrané hrazené technologie. Neznáme z této informace totožnost ani AI povahu obou žádostí. Říjnová onkologická výzva byla v tomto sdělení stále plánem. Zářijová zpráva přitom uvádí začátek 1. listopadu; rozdílné avizované termíny neřešíme odhadem a spuštění konkrétní výzvy je třeba ověřit samostatně. Vývoj nástrojů není hotová klinická validace: Květnová výzva Zdravotnictví 4.0 Challenge propojila zdravotníky se studenty VŠB–TUO. Témata zahrnují AI diagnostiku, automatizaci dokumentace a práci s daty. Organizátor zveřejňuje postup od klinického problému k prototypu s technickým a klinickým garantem. Ministerská květnová zpráva plánovala červnový výběr a desetiměsíční vývoj tří prototypů. V dostupných prověřených podkladech nemáme úplný výsledek výběru, validační protokoly a doklad rutinního nasazení těchto řešení. Harmonogram proto nepřepisujeme na dokončenou realizaci. Co skutečně říká průzkum: Únorový průzkum ministerstva zahrnul 105 vyplněných dotazníků. Graf na straně 5 rozlišuje 41,9 % respondentů s aktivním používáním a 25,7 % s testováním; společných 67,6 % není podíl všech českých zdravotnických zařízení v ostrém provozu. Jde o odpovědi účastníků šetření, nikoli nezávislý audit každého nástroje, jeho certifikace a výsledků. Příklady rychlejších vyšetření v prezentaci nedokládají souhrnný účinek vládních opatření v celé zemi. Z tohoto šetření ani nevyvozujeme, že všechny popsané systémy vznikly až za této vlády. Výchozí stav a hranice závěru: Výbor pro AI ve zdravotnictví poprvé zasedal již 16. ledna 2025. SÚKL v srpnovém věstníku 2025 informoval o evropských metodických pokynech k AI a zdravotnickým prostředkům. Jde o starší základ, nikoli letošní nově vytvořený systém. Z těchto starších materiálů neodvozujeme aktuální termíny všech povinností AI Actu. Zveřejněný implementační plán digitalizace uvádí cíl vytvořit strategii do konce roku 2026. Na straně 22 ale současně zůstává nevyplněný údaj platnosti X.X.2025. Dokument používáme jako podklad plánovaného směru, nikoli jako důkaz účinného aktu nebo schválení samostatné AI strategie. Co je ještě potřeba doložit: Konečná pravidla a jejich uvedení do praxe, transparentní výsledky ověřování konkrétních nástrojů a odpovědností, skutečné nasazení, financování a vyhodnocení přínosů pro data, automatizaci, diagnostiku a léčbu. Nevyžadujeme neexistující vládní číselný cíl ani nákup AI každou nemocnicí. Chybějící získané podklady neznamenají neexistenci dalších výsledků. Další kontrola 4. listopadu 2026.
Splněná kritéria: 0 z 3
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno
Doložit výsledky zavádění ověřených nástrojů v uvedených oblastech práce s daty, automatizace, diagnostiky a léčby; nepovažovat zamýšlené přínosy za naměřené výsledky.
Trvalý odkaz na kritériumKritérium 3 · PovinnéV řešení
Doložit dostupný postup ověřování bezpečnosti, kvality a vhodnosti AI nástrojů před jejich zaváděním; odlišit podání, pilot, validaci a rutinní použití.
Trvalý odkaz na kritériumRozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 8. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 12.
Celý PG-294; vytvoření podmínek pro ověřené nástroje pro data, automatizaci, diagnostiku a léčbu. Žádný přidaný počet nemocnic či nástrojů jako cíl.
Co zůstává otevřené: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Další kontrola: 4. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit vytvoření a praktické uplatnění podmínek pro zavádění AI ve zdravotnictví, včetně odpovědností, metodické podpory a připravenosti zdravotníků.
Podporuje splnění podmínky
Oznámení podpisu a plánovaných výstupů, ne hotové metodiky.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit dostupný postup ověřování bezpečnosti, kvality a vhodnosti AI nástrojů před jejich zaváděním; odlišit podání, pilot, validaci a rutinní použití.
Podporuje splnění podmínky
Oznámení podpisu a plánovaných výstupů, ne hotové metodiky.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit vytvoření a praktické uplatnění podmínek pro zavádění AI ve zdravotnictví, včetně odpovědností, metodické podpory a připravenosti zdravotníků.
Poskytuje souvislosti
105respondentů; používání i testování nelze vydávat za celostátní rutinní provoz.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit výsledky zavádění ověřených nástrojů v uvedených oblastech práce s daty, automatizace, diagnostiky a léčby; nepovažovat zamýšlené přínosy za naměřené výsledky.
Poskytuje souvislosti
105respondentů; používání i testování nelze vydávat za celostátní rutinní provoz.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit dostupný postup ověřování bezpečnosti, kvality a vhodnosti AI nástrojů před jejich zaváděním; odlišit podání, pilot, validaci a rutinní použití.
Poskytuje souvislosti
41,9%aktivně používá a25,7%testuje ve vzorku105; příklady nejsou souhrnným auditem přínosu opatření.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit výsledky zavádění ověřených nástrojů v uvedených oblastech práce s daty, automatizace, diagnostiky a léčby; nepovažovat zamýšlené přínosy za naměřené výsledky.
Poskytuje souvislosti
41,9%aktivně používá a25,7%testuje ve vzorku105; příklady nejsou souhrnným auditem přínosu opatření.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit vytvoření a praktické uplatnění podmínek pro zavádění AI ve zdravotnictví, včetně odpovědností, metodické podpory a připravenosti zdravotníků.
Poskytuje souvislosti
Plán strategie do konce2026, nikoli doklad schválení AI strategie nebo účinného právního aktu.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit vytvoření a praktické uplatnění podmínek pro zavádění AI ve zdravotnictví, včetně odpovědností, metodické podpory a připravenosti zdravotníků.
Poskytuje souvislosti
Starší organizační základ před sledovanou vládou.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit vytvoření a praktické uplatnění podmínek pro zavádění AI ve zdravotnictví, včetně odpovědností, metodické podpory a připravenosti zdravotníků.
Podporuje splnění podmínky
Propojení týmů a rozpracování témat, prototypy teprve plánovány.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit dostupný postup ověřování bezpečnosti, kvality a vhodnosti AI nástrojů před jejich zaváděním; odlišit podání, pilot, validaci a rutinní použití.
Podporuje splnění podmínky
Propojení týmů a rozpracování témat, prototypy teprve plánovány.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit výsledky zavádění ověřených nástrojů v uvedených oblastech práce s daty, automatizace, diagnostiky a léčby; nepovažovat zamýšlené přínosy za naměřené výsledky.
Poskytuje souvislosti
Propojení týmů a rozpracování témat, prototypy teprve plánovány.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit vytvoření a praktické uplatnění podmínek pro zavádění AI ve zdravotnictví, včetně odpovědností, metodické podpory a připravenosti zdravotníků.
Podporuje splnění podmínky
Postup vývoje a garantů; samotný harmonogram nedokládá validovaný hotový produkt.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit dostupný postup ověřování bezpečnosti, kvality a vhodnosti AI nástrojů před jejich zaváděním; odlišit podání, pilot, validaci a rutinní použití.
Podporuje splnění podmínky
Postup vývoje a garantů; samotný harmonogram nedokládá validovaný hotový produkt.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit vytvoření a praktické uplatnění podmínek pro zavádění AI ve zdravotnictví, včetně odpovědností, metodické podpory a připravenosti zdravotníků.
Podporuje splnění podmínky
Podpora přípravy AI strategie, ne její dokončení.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit vytvoření a praktické uplatnění podmínek pro zavádění AI ve zdravotnictví, včetně odpovědností, metodické podpory a připravenosti zdravotníků.
Podporuje splnění podmínky
Role IPVZ a plán informační platformy na podzim; nikoli potvrzení jejího spuštění.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit vytvoření a praktické uplatnění podmínek pro zavádění AI ve zdravotnictví, včetně odpovědností, metodické podpory a připravenosti zdravotníků.
Podporuje splnění podmínky
Doložená nabídka vzdělávání, nikoli počet absolventů.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit vytvoření a praktické uplatnění podmínek pro zavádění AI ve zdravotnictví, včetně odpovědností, metodické podpory a připravenosti zdravotníků.
Podporuje splnění podmínky
Nový postup zahrnuje i AI; nenahrazuje standardní regulatorní posouzení.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit dostupný postup ověřování bezpečnosti, kvality a vhodnosti AI nástrojů před jejich zaváděním; odlišit podání, pilot, validaci a rutinní použití.
Podporuje splnění podmínky
Nový postup zahrnuje i AI; nenahrazuje standardní regulatorní posouzení.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit dostupný postup ověřování bezpečnosti, kvality a vhodnosti AI nástrojů před jejich zaváděním; odlišit podání, pilot, validaci a rutinní použití.
Podporuje splnění podmínky
Vstupní podmínky a vyhodnocování; splnění vstupních podmínek nepotvrzuje klinickou účinnost ani nárok na úhradu.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit výsledky zavádění ověřených nástrojů v uvedených oblastech práce s daty, automatizace, diagnostiky a léčby; nepovažovat zamýšlené přínosy za naměřené výsledky.
Poskytuje souvislosti
Vstupní podmínky a vyhodnocování; splnění vstupních podmínek nepotvrzuje klinickou účinnost ani nárok na úhradu.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit dostupný postup ověřování bezpečnosti, kvality a vhodnosti AI nástrojů před jejich zaváděním; odlišit podání, pilot, validaci a rutinní použití.
Poskytuje souvislosti
Výrok vedoucího: dvě žádosti a žádný konkrétní projekt v ostrém hodnocení; referenční případy nebyly příslibem úhrady.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit výsledky zavádění ověřených nástrojů v uvedených oblastech práce s daty, automatizace, diagnostiky a léčby; nepovažovat zamýšlené přínosy za naměřené výsledky.
Poskytuje souvislosti
Výrok vedoucího: dvě žádosti a žádný konkrétní projekt v ostrém hodnocení; referenční případy nebyly příslibem úhrady.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Doložit dostupný postup ověřování bezpečnosti, kvality a vhodnosti AI nástrojů před jejich zaváděním; odlišit podání, pilot, validaci a rutinní použití.
Poskytuje souvislosti
Starší evropský metodický základ, ne letošní výsledek ani ověření aktuálních termínů AI Actu.
Omezení: Úplný podepsaný text memoranda, konečná strategie se schvalovacím aktem, validační výsledky a výsledky prototypů nejsou získány. Průzkum105respondentů není reprezentativní audit všech zařízení. VZP zveřejňuje výrok vlastního odpovědného vedoucího převzatý z rozhovoru; identita a AI povaha2žádostí nezjištěny. Plán má nevyplněnou platnost, nepoužit jako účinný akt. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta. Rozdílný plán termínu onkologické výzvy: zářijová zpráva1.11., říjnový rozhovor během října; spuštění netvrzeno.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Ministerstvo oznámilo memorandum pro bezpečné zavádění AI ve zdravotnictví
MinisterstvoTisková zprávaDohoda odborných a vzdělávacích partnerů má připravit doporučení, ověřování bezpečnosti a piloty. Podpis je krokem přípravy podmínek, nikoli potvrzením dokončených metodik nebo ověřených výsledků všech nástrojů.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnoceníBeze změny
Odůvodnění
AI_PRIMARY: celý PG-294, podmínky zavádění ověřené AI; oddělení výchozího stavu, podpory, validace a výsledků. Kontrola 8.10.2026, pevný katalog422 zachován.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
MinisterstvoTisková zpráva
MZd: memorandum k bezpečnému využívání AI
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Oznámení podpisu a plánovaných výstupů, ne hotové metodiky.
- Místo v podkladu
- 8.7.2026
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
f3e16ff51f55e0285be8c668ba11f564e9e2bb316f23d038d345fc09bdb0f076MinisterstvoTisková zpráva
MZd: národní průzkum AI
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
105respondentů; používání i testování nelze vydávat za celostátní rutinní provoz.
- Místo v podkladu
- 11.2.2026, aktualizace16.2.
Kontrolní otisk dokumentu
c46b22ef7c3c68f3f5578838d98a581b5b98eac1646a91b342a5989ba53c7302MinisterstvoDokument
MZd: prezentace průzkumu AI
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
41,9%aktivně používá a25,7%testuje ve vzorku105; příklady nejsou souhrnným auditem přínosu opatření.
- Místo v podkladu
- Str.5, 7–18
Kontrolní otisk dokumentu
42b1d0d1ad4f87734fcafa1017142b92b98e89520972cdcef7d69de872dd84a0MinisterstvoDokument
MZd: implementační plán digitalizace
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Plán strategie do konce2026, nikoli doklad schválení AI strategie nebo účinného právního aktu.
- Místo v podkladu
- Str.22, verze2, nevyplněná platnost X.X.2025
Kontrolní otisk dokumentu
a2645d92484bcdc71755eb6d7a1384c377ab38e7db3d3d72acddb60171f8cc9cMinisterstvoDokument
NCEZ: první zasedání výboru AI
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Starší organizační základ před sledovanou vládou.
- Místo v podkladu
- 16.1.2025
Kontrolní otisk dokumentu
17f4770b1afc7daea4a5c9a138596308700dd78072d4ecb29539190afa2374dbMinisterstvoTisková zpráva
MZd: Zdravotnictví4.0 Challenge
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Propojení týmů a rozpracování témat, prototypy teprve plánovány.
- Místo v podkladu
- 12.5.2026
Kontrolní otisk dokumentu
7e5149b1c0e8c21883463a5a3b7d7f077141ff33dbe9f2da1ad53dd9ad21ada6Zdrojový podkladDokument
VŠB–TUO: pravidla Challenge
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Postup vývoje a garantů; samotný harmonogram nedokládá validovaný hotový produkt.
- Místo v podkladu
- Kontrola8.10.2026
Kontrolní otisk dokumentu
bd0e2b385469e93c0dbe6aa9191f47a5f64218d1f3d2ca330d47389e50f84024MinisterstvoTisková zpráva
MZd: plán spolupráce s WHO
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podpora přípravy AI strategie, ne její dokončení.
- Místo v podkladu
- 30.7.2026
Kontrolní otisk dokumentu
29115c81d7246e8c3340efe7c4cc57ea1b48b4719547495ebe6488297b0c3168Zdrojový podkladDokument
IPVZ: příprava vzdělávací části strategie
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Role IPVZ a plán informační platformy na podzim; nikoli potvrzení jejího spuštění.
- Místo v podkladu
- 3.6.2026
Kontrolní otisk dokumentu
39fb6108b8163e937c9533cb598b31a6eb9f9e6563d56be40d34df346b00d3ffZdrojový podkladDokument
IPVZ: nabídka kurzů AI2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doložená nabídka vzdělávání, nikoli počet absolventů.
- Místo v podkladu
- Jarní termíny2026
Kontrolní otisk dokumentu
4dc53d5c0fb848a89c21d80fc734594c3197cc584af662c9b6bc4d897d04e95cZdrojový podkladDokument
VZP: otevření vstupu technologických inovací
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Nový postup zahrnuje i AI; nenahrazuje standardní regulatorní posouzení.
- Místo v podkladu
- Září2026
Kontrolní otisk dokumentu
033280e312f9aa2e1167af5d870170ec933e4965a2f4e450ae60faea9f22f2dcZdrojový podkladDokument
VZP: Metodika řízeného vstupu inovací, verze1.0
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Vstupní podmínky a vyhodnocování; splnění vstupních podmínek nepotvrzuje klinickou účinnost ani nárok na úhradu.
- Místo v podkladu
- Účinnost21.9.2026, str.24–28 a59–63
Kontrolní otisk dokumentu
d0fe6d624d4101135a063f4b4db892138192eeebde08be1bf4a06d9029715b8cZdrojový podkladDokument
VZP: první žádosti do procesu inovací
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Výrok vedoucího: dvě žádosti a žádný konkrétní projekt v ostrém hodnocení; referenční případy nebyly příslibem úhrady.
- Místo v podkladu
- 6.10.2026
Kontrolní otisk dokumentu
f10eeac9f47e6b057fc3de73da4ee83bab6339ba558578b304c25e54baa16c2aZdrojový podkladDokument
SÚKL: věstník8/2025, metodiky AI a prostředků
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Starší evropský metodický základ, ne letošní výsledek ani ověření aktuálních termínů AI Actu.
- Místo v podkladu
- Informace o MDCG2025-6
Kontrolní otisk dokumentu
1b9e53225da3692f5c3f44f82833cf21fc60dc001288862a7f9499eb0d6fe24dZdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, fyzické strany PDF 27. Textové úseky p27-490.
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
MZd: memorandum k bezpečnému využívání AI
- Místo v podkladu
- 8.7.2026
MZd: národní průzkum AI
- Místo v podkladu
- 11.2.2026, aktualizace16.2.
MZd: prezentace průzkumu AI
- Místo v podkladu
- Str.5, 7–18
MZd: implementační plán digitalizace
- Místo v podkladu
- Str.22, verze2, nevyplněná platnost X.X.2025
NCEZ: první zasedání výboru AI
- Místo v podkladu
- 16.1.2025
MZd: Zdravotnictví4.0 Challenge
- Místo v podkladu
- 12.5.2026
VŠB–TUO: pravidla Challenge
- Místo v podkladu
- Kontrola8.10.2026
MZd: plán spolupráce s WHO
- Místo v podkladu
- 30.7.2026
IPVZ: příprava vzdělávací části strategie
- Místo v podkladu
- 3.6.2026
IPVZ: nabídka kurzů AI2026
- Místo v podkladu
- Jarní termíny2026
VZP: otevření vstupu technologických inovací
- Místo v podkladu
- Září2026
VZP: Metodika řízeného vstupu inovací, verze1.0
- Místo v podkladu
- Účinnost21.9.2026, str.24–28 a59–63
VZP: první žádosti do procesu inovací
- Místo v podkladu
- 6.10.2026
SÚKL: věstník8/2025, metodiky AI a prostředků
- Místo v podkladu
- Informace o MDCG2025-6
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Bez konečného hodnoceníVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnocení
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.