Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/posileni-kompetenci-nelekarskych-zdravotnickych-pracovniku

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na výsledky výběru

Posílení kompetencí nelékařských zdravotnických pracovníků

„Posílíme kompetence nelékařských pracovníků, aby mohli plně využívat své odborné znalosti a přispívat ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě zdravotního systému.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Hodnocení

AI_PRIMARY: celý PG-300. Konkrétní připomínkování 2026 odlišeno od účinnosti, platového zařazení, staršího rozšíření činností a skutečných výsledků. Pevný katalog 422 zachován.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

K 8. říjnu 2026 je doložena příprava rozšíření kompetencí nelékařských zdravotnických pracovníků. Nové oprávnění však nelze zaměnit s návrhem ani s vyšší platovou třídou. Slib je v realizaci, bez konečného hodnocení; žádné ze tří kritérií zatím neuzavíráme jako splněné. Co se skutečně děje: Ministerstvo na jaře sbíralo názory zdravotníků na změny kompetencí, v květnu jednalo s praxí o jejich revizi. UNIFY ČR 21. září zveřejnila vlastní připomínky k ministerským návrhům zákona č. 96/2004 Sb. a vyhlášky č. 55/2011 Sb. Originální připomínkové tabulky uvádějí u zákona období 27. srpna–11. září a u vyhlášky 28. srpna–11. září 2026. To dokládá konkrétní přípravný krok, nikoli vyhlášení nebo účinnost nové úpravy. Co je stále předmětem sporu: UNIFY rozlišuje ministerský návrh od vlastních požadavků. Žádá například přímý přístup ke specializovanému fyzioterapeutovi, jiné vymezení asistentských profesí a úpravu požadavků na praxi. Jde o stanovisko přímého účastníka, nikoli přijatá pravidla. V publikovaných tabulkách není vyplněno ministerské vypořádání. Rozdíl mezi popisem krátké lhůty v článku a daty v tabulkách nepřepisujeme; rozhodující jsou přesné údaje jednotlivých dokumentů. Bez úplného ministerského návrhu nelze tuto dílčí připomínku vydávat za vyčerpávající mapu změn všech profesí. Co existovalo již dříve: Ministerská zpráva z července 2022 popisuje rozšíření činností sester a záchranářů. Změny kvalifikačních cest a praxe záchranářů z léta 2025 předcházejí sledované vládě. Stejně tak prezentace vzdělávacího projektu zahájeného v únoru 2024 a koncepční zpráva záchranářů z roku 2025 představují výchozí stav a plány. Pozvánka na kurz v roce 2026 není doklad jeho absolvování ani výkonu nových činností. Proč nestačí třináctá platová třída: Upravené společné stanovisko zveřejněné ministerstvem v březnu 2026 výslovně vysvětluje, že katalog prací nezakládá nové kompetence. Oprávnění musí vyplývat ze zdravotnických předpisů a odpovídající kvalifikace. Vyšší odměna může podpořit využití odbornosti, sama ale nedokazuje rozšíření oprávnění ani jeho plošné využívání. Ani červencové vyjádření hlavní sestry o nevyužitém odborném potenciálu není měřením výsledků nových opatření. Co zbývá: dohledat úplné návrhy, vypořádání připomínek a případné konečné předpisy s daty účinnosti; poté doložit konkrétní změny činností, kvalifikační a bezpečnostní podmínky i skutečné zavedení u poskytovatelů. Pro závěr o přínosech chybí srovnatelné výsledky kvality, bezpečnosti a efektivity. Nenalezení těchto podkladů neprokazuje, že žádné další kroky neexistují. Další kontrola je naplánována na 4. listopadu 2026.

Splněná kritéria: 0 z 3

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéV řešení

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 3 · PovinnéNeověřeno

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 8. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 11.

Celý PG-300 včetně využití odbornosti a přínosů. Kompetence IN_PROGRESS, zavedení a výsledky PENDING. Nezužovat na sestry nebo odměňování.

Co zůstává otevřené: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Další kontrola: 4. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Poskytuje souvislosti

Historické rozšíření před sledovanou vládou; nelze vydávat za nové plnění.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Poskytuje souvislosti

Historické rozšíření před sledovanou vládou; nelze vydávat za nové plnění.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Poskytuje souvislosti

Historické rozšíření před sledovanou vládou; nelze vydávat za nové plnění.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Poskytuje souvislosti

Výchozí změny kvalifikačních cest a praxe; odlišit od letošní změny kompetencí.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Poskytuje souvislosti

Výchozí změny kvalifikačních cest a praxe; odlišit od letošní změny kompetencí.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Poskytuje souvislosti

Výchozí změny kvalifikačních cest a praxe; odlišit od letošní změny kompetencí.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Poskytuje souvislosti

Katalog prací nezakládá nové kompetence; právní a kvalifikační podmínky zůstávají určující.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Poskytuje souvislosti

Katalog prací nezakládá nové kompetence; právní a kvalifikační podmínky zůstávají určující.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Poskytuje souvislosti

Katalog prací nezakládá nové kompetence; právní a kvalifikační podmínky zůstávají určující.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Podporuje splnění podmínky

Sběr názorů do 30.4.2026; příprava, nikoli přijatá úprava nebo výsledek evaluace.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Poskytuje souvislosti

Sběr názorů do 30.4.2026; příprava, nikoli přijatá úprava nebo výsledek evaluace.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Poskytuje souvislosti

Sběr názorů do 30.4.2026; příprava, nikoli přijatá úprava nebo výsledek evaluace.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Podporuje splnění podmínky

Doložená diskuse o revizi kompetencí a vzdělávání, nikoli účinnost změn.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Poskytuje souvislosti

Doložená diskuse o revizi kompetencí a vzdělávání, nikoli účinnost změn.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Poskytuje souvislosti

Doložená diskuse o revizi kompetencí a vzdělávání, nikoli účinnost změn.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Poskytuje souvislosti

Stanovisko k odbornému potenciálu a existujícím kompetencím, nikoli nové právní oprávnění.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Poskytuje souvislosti

Stanovisko k odbornému potenciálu a existujícím kompetencím, nikoli nové právní oprávnění.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Poskytuje souvislosti

Stanovisko k odbornému potenciálu a existujícím kompetencím, nikoli nové právní oprávnění.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Podporuje splnění podmínky

Přímé svědectví účastníka a rozlišení návrhů ministerstva od profesních požadavků.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Poskytuje souvislosti

Přímé svědectví účastníka a rozlišení návrhů ministerstva od profesních požadavků.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Poskytuje souvislosti

Přímé svědectví účastníka a rozlišení návrhů ministerstva od profesních požadavků.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Podporuje splnění podmínky

Konkrétní návrhy a výhrady; sloupec vypořádání není vyplněn, nejde o přijatý text.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Poskytuje souvislosti

Konkrétní návrhy a výhrady; sloupec vypořádání není vyplněn, nejde o přijatý text.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Poskytuje souvislosti

Konkrétní návrhy a výhrady; sloupec vypořádání není vyplněn, nejde o přijatý text.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Podporuje splnění podmínky

Kvalifikační a odpovědnostní podmínky připomínkované organizací; ne konečná pravidla.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Poskytuje souvislosti

Kvalifikační a odpovědnostní podmínky připomínkované organizací; ne konečná pravidla.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Poskytuje souvislosti

Kvalifikační a odpovědnostní podmínky připomínkované organizací; ne konečná pravidla.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Poskytuje souvislosti

Projekt od února 2024 a nabídky kurzů 2026; nelze tvrdit letošní absolvování nebo zavedení podle pozvánky.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Poskytuje souvislosti

Projekt od února 2024 a nabídky kurzů 2026; nelze tvrdit letošní absolvování nebo zavedení podle pozvánky.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Poskytuje souvislosti

Projekt od února 2024 a nabídky kurzů 2026; nelze tvrdit letošní absolvování nebo zavedení podle pozvánky.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní posílení kompetencí nelékařských pracovníků, jeho právní základ, rozsah a účinnost; přípravné návrhy a platové třídy odlišit od nových oprávnění.

Poskytuje souvislosti

Starší koncepční vize podle horizontů, nikoli důkaz jejich současného dokončení.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zavádění posílených kompetencí do praxe při odpovídající kvalifikaci, odpovědnosti a bezpečnostních podmínkách; nabídka vzdělávání není jeho absolvování.

Poskytuje souvislosti

Starší koncepční vize podle horizontů, nikoli důkaz jejich současného dokončení.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit přínos posílených kompetencí ke kvalitě, bezpečnosti a efektivitě péče odpovídajícími výsledky; obecné prohlášení není vyhodnocení dopadu.

Poskytuje souvislosti

Starší koncepční vize podle horizontů, nikoli důkaz jejich současného dokončení.

Omezení: Úplný ministerský návrh, aktuální spis a vypořádání připomínek nebyly získány. UNIFY je přímý účastník a autor připomínek, nikoli vydavatel právních předpisů. Účinnost nové úpravy, plošné zavádění a výsledky nejsou doloženy. Starší programy a nabídky kurzů jsou výchozí kontext. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

UNIFY zveřejnila připomínky k návrhům změn nelékařských profesí

Zdrojový podkladDokument

Profesní organizace zveřejnila podání k ministerským návrhům zákona a vyhlášky. Připomínkové tabulky uvádějí konec lhůty 11. září; jde o doloženou přípravu, nikoli účinné rozšíření oprávnění.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Bez konečného hodnoceníBeze změny

Odůvodnění

AI_PRIMARY: celý PG-300. Konkrétní připomínkování 2026 odlišeno od účinnosti, platového zařazení, staršího rozšíření činností a skutečných výsledků. Pevný katalog 422 zachován.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

MinisterstvoDokument

MZd: rozšíření činností v roce 2022

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Historické rozšíření před sledovanou vládou; nelze vydávat za nové plnění.

Místo v podkladu
1.7.2022
Kontrolní otisk dokumentu8f06bf956baa471e0db7c65c50f9ca4d7f062e3fe9a083f6d248d01be73c2d83
MinisterstvoDokument

MZd: změny kvalifikací a praxe 2025

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Výchozí změny kvalifikačních cest a praxe; odlišit od letošní změny kompetencí.

Místo v podkladu
12.8.2025
Kontrolní otisk dokumentu5976ba25bbf4edffc24aaa6abb0ba981798ba4b2e075863d7d5be92e65c03e3d
MinisterstvoDokument

MZd/MPSV/odbory: upravené stanovisko k 13. platové třídě

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Katalog prací nezakládá nové kompetence; právní a kvalifikační podmínky zůstávají určující.

Místo v podkladu
Upravená verze v březnu 2026, str.3–7
Kontrolní otisk dokumentu336f91edde0ed010725382f116111ce5607a1bba8c13bd78d0c36a42839a80bd
MinisterstvoDokument

MZd: konzultace změn kompetencí

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Sběr názorů do 30.4.2026; příprava, nikoli přijatá úprava nebo výsledek evaluace.

Místo v podkladu
27.3.2026, aktualizace 30.3.
Kontrolní otisk dokumentub076befda3de340ced2dc1c3254e98f2db8542e2664680dee69a9b61035b13e4
MinisterstvoDokument

MZd: jednání v Libereckém kraji

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doložená diskuse o revizi kompetencí a vzdělávání, nikoli účinnost změn.

Místo v podkladu
11.5.2026, zpráva 12.5.
Kontrolní otisk dokumentu84b931ad527b13cb0ba30bfdb379c8a88c3bffe974590b0194c9bc339db19da7
MinisterstvoDokument

MZd: vyjádření hlavní sestry k odbornosti sester

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Stanovisko k odbornému potenciálu a existujícím kompetencím, nikoli nové právní oprávnění.

Místo v podkladu
2.7.2026
Kontrolní otisk dokumentu05d3cd3e953f61a080361c451cf1c2933d8ff5fccd7f62d2e6249b840e6825d7
Zdrojový podkladDokument

UNIFY: připomínky k připravovaným změnám

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Přímé svědectví účastníka a rozlišení návrhů ministerstva od profesních požadavků.

Místo v podkladu
21.9.2026
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu81bbc3619df21551e889487e1c537ed5800401e0904f6aa8c20db31dc95637e4
Zdrojový podkladDokument

UNIFY: originální připomínky k novele vyhlášky 55/2011

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Konkrétní návrhy a výhrady; sloupec vypořádání není vyplněn, nejde o přijatý text.

Místo v podkladu
PDF, lhůta 28.8.–11.9.2026
Kontrolní otisk dokumentu55fbc2528e7f443b20eacd16544392359d54fd06dea066e93ed3b74daca7f92f
Zdrojový podkladDokument

UNIFY: originální připomínky k novele zákona 96/2004

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Kvalifikační a odpovědnostní podmínky připomínkované organizací; ne konečná pravidla.

Místo v podkladu
PDF, lhůta 27.8.–11.9.2026
Kontrolní otisk dokumentu8adf4a6c878acbc1a172912fe20a44e64adb8804f03f8b9add4d473fa9ba3568
MinisterstvoDokument

NCO NZO: prezentace vzdělávání a supervize

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Projekt od února 2024 a nabídky kurzů 2026; nelze tvrdit letošní absolvování nebo zavedení podle pozvánky.

Místo v podkladu
Prezentace uložená v prosinci 2025
Kontrolní otisk dokumentu4cbdf5d51b29c50bda7ef731bb809b1861ea2c1a719f0377a754f192c58c22f5
MinisterstvoDokument

MZd: úvodní zpráva systémových opatření záchranářů

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Starší koncepční vize podle horizontů, nikoli důkaz jejich současného dokončení.

Místo v podkladu
Zpráva 2025, strategická porada 20.6.2024
Kontrolní otisk dokumentu2f7b5b8e4253f2b876f494510b6f7f862820f1c0491e082174f8826485d8471f

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Podklady k důkazům

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Bez konečného hodnocení

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Bez konečného hodnocení
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu