Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/pravidla-pro-hnojiva-a-pesticidy-zalozena-na-odbornych-poznatcich

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na výsledky výběru

Pravidla pro hnojiva a pesticidy založená na odborných poznatcích

„Přístup k používání hnojiv, pesticidů a přípravků bude vycházet z vědeckých poznatků a agronomické praxe, nikoli z ideologických tlaků. […] Rozhodovat mají odborníci, nikoli aktivisté.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Hodnocení

AI_PRIMARY: PG-323 odborné rozhodování, hnojiva i pesticidy; původ podkladů, účinnost a odborná diskuse rozlišeny. Katalog422 zachován.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Posouzení k 8. říjnu 2026: jsou doloženy jednotlivé kroky založené na odborných podkladech, nikoli splnění obecného závazku za celé volební období. Slib zůstává v realizaci, bez konečného hodnocení. Účast veřejnosti nebo odborný nesouhlas samy o sobě nejsou dokladem neodborného rozhodování. Pesticidy — konkrétní rozhodnutí a jeho důvody: ÚKZÚZ zrušil od 9. června mimořádné povolení vyšších dávek Stutoxu II do nor. Zrušovací akt UKZUZ 094755/2026 výslovně pracuje s květnovým monitoringem: průměr klesl z 246 na 128 aktivních východů z nor na hektar a současně se od června mění sezónní práh škodlivosti. Nešlo o zákaz veškerého použití přípravku ani povolení plošného rozhozu. Účinnost potvrzuje záznam 54/2026 ve sbírce územních předpisů. To je doložitelný příklad reakce úřadu na data, nikoli důkaz správnosti každého rozhodnutí či výlučné zásluhy vlády. MZe 6. května popisovalo čekání na aktualizovaná data, omezení aplikace do nor a zohlednění podkladů ochrany přírody. ČSO naopak žádala rychlejší zrušení výjimky a upozorňovala na rizika pro necílové živočichy. Její stanovisko je stanoviskem účastníka odborné a veřejné debaty, nikoli důkazem, že převzala rozhodovací pravomoc. Není doložen úplný rozhodovací spis, vypořádání všech připomínek ani nezávislý audit výsledných škod a přínosů. Jarní monitoring nelze vydávat za stav populací v říjnu. Hnojiva — nová úprava a starší výzkum: MZe 14. srpna popsalo vyhlášku 146/2026 Sb. měnící agrochemické zkoušení půd: analytické metody, hodnocení živin a pravidla odběrů. Ministerstvo rozlišuje část účinnou od 14. srpna 2026 a hlavní účinnost od 1. ledna 2027. Doložen je konkrétní legislativní krok, nikoli již změřené omezení přehnojování. V této rešerši bylo dostupné ministerské vysvětlení; úplné primární znění v e-Sbírce se nepodařilo načíst, proto neprohlašujeme všechny vyjmenované změny za již účinné ani neuzavíráme jejich právní audit. ÚKZÚZ v červenci zveřejnil experimentální zprávu k odběru vzorků organických a organominerálních hnojiv. Závěr rozlišuje homogenní materiály a směsi se segregací částic. Návrh úpravy EN 1482 však na fyzické straně 70 nese datum 9. června 2025 a teprve žádá projednání a následné hlasování. Publikace v roce 2026 tedy sama nedokládá nový výzkum této vlády ani přijetí normy. Výchozí stav a hranice závěru: Povolování přípravků podle evropského nařízení 1107/2009, registrace hnojiv podle zákona 156/1998 a odborný dozor ÚKZÚZ existovaly dříve. Jejich pokračování neoznačujeme za nově zavedený systém. Ověřené případy podporují dílčí postup u pesticidů a hnojiv. Pro celkové posouzení zbývá širší reprezentativní soubor rozhodnutí a jejich odborných odůvodnění, podklady k novele, skutečné používání pravidel a výsledky. Nelze z veřejných prohlášení prokázat nepřítomnost politického tlaku ve všech řízeních. Další kontrola: Získat úplné znění a odborné podklady vyhlášky 146/2026, ověřit lednovou implementaci, aktuální výjimky a monitoring a vypořádání odborných připomínek v dalších případech. Nevytvářet umělé procento odbornosti či splnění.

Splněná kritéria: 0 z 3

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéV řešení

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 3 · PovinnéV řešení

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 8. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 12.

Celý původní průběžný závazek zachován. Pesticidy a hnojiva IN_PROGRESS, souhrnné rozhodování PENDING; žádné konečné hodnocení.

Co zůstává otevřené: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Další kontrola: 22. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Poskytuje souvislosti

Povolování, změny, obnova a vzájemné uznávání tvoří dlouhodobý odborný rámec. Samotná existence procesu není nově splněný vládní závazek.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Poskytuje souvislosti

Povolování, změny, obnova a vzájemné uznávání tvoří dlouhodobý odborný rámec. Samotná existence procesu není nově splněný vládní závazek.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

Povolování, změny, obnova a vzájemné uznávání tvoří dlouhodobý odborný rámec. Samotná existence procesu není nově splněný vládní závazek.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Poskytuje souvislosti

Registr zpřístupňuje povolené přípravky a uvádí denní aktualizaci. Seznam povolení sám nenahrazuje odůvodnění jednotlivých rozhodnutí.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Poskytuje souvislosti

Registr zpřístupňuje povolené přípravky a uvádí denní aktualizaci. Seznam povolení sám nenahrazuje odůvodnění jednotlivých rozhodnutí.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

Registr zpřístupňuje povolené přípravky a uvádí denní aktualizaci. Seznam povolení sám nenahrazuje odůvodnění jednotlivých rozhodnutí.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Podporuje splnění podmínky

Zrušení mimořádné výjimky Stutox II účinné 9.6.2026. Přečtený akt odůvodňuje změnu květnovým monitoringem a sezónním prahem; jde o vyšší dávky do nor, ne zákaz všeho použití.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Poskytuje souvislosti

Zrušení mimořádné výjimky Stutox II účinné 9.6.2026. Přečtený akt odůvodňuje změnu květnovým monitoringem a sezónním prahem; jde o vyšší dávky do nor, ne zákaz všeho použití.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

Zrušení mimořádné výjimky Stutox II účinné 9.6.2026. Přečtený akt odůvodňuje změnu květnovým monitoringem a sezónním prahem; jde o vyšší dávky do nor, ne zákaz všeho použití.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Poskytuje souvislosti

Záznam uvádí účinnost 2.4.2026 a zrušení 9.6.2026. Výjimka není trvalá ani automaticky aktuální k říjnu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Poskytuje souvislosti

Záznam uvádí účinnost 2.4.2026 a zrušení 9.6.2026. Výjimka není trvalá ani automaticky aktuální k říjnu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

Záznam uvádí účinnost 2.4.2026 a zrušení 9.6.2026. Výjimka není trvalá ani automaticky aktuální k říjnu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Podporuje splnění podmínky

Průměr klesl z 246 na 128 AVN/ha, lokální výskyty zůstaly rozdílné. Report obsahuje i hlášené aplikace; hlášení není úplným nezávislým měřením použití nebo ekologických dopadů.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Poskytuje souvislosti

Průměr klesl z 246 na 128 AVN/ha, lokální výskyty zůstaly rozdílné. Report obsahuje i hlášené aplikace; hlášení není úplným nezávislým měřením použití nebo ekologických dopadů.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

Průměr klesl z 246 na 128 AVN/ha, lokální výskyty zůstaly rozdílné. Report obsahuje i hlášené aplikace; hlášení není úplným nezávislým měřením použití nebo ekologických dopadů.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Podporuje splnění podmínky

Úřad oznámil zrušení mimořádných vyšších dávek Stutox II a Ratron GW s odkazem na monitoring a změnu sezónního prahu. Dílčí případ odborného odůvodnění, nikoli audit celého resortu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Poskytuje souvislosti

Úřad oznámil zrušení mimořádných vyšších dávek Stutox II a Ratron GW s odkazem na monitoring a změnu sezónního prahu. Dílčí případ odborného odůvodnění, nikoli audit celého resortu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

Úřad oznámil zrušení mimořádných vyšších dávek Stutox II a Ratron GW s odkazem na monitoring a změnu sezónního prahu. Dílčí případ odborného odůvodnění, nikoli audit celého resortu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Poskytuje souvislosti

Ministerstvo popisuje aplikaci výhradně do nor, čekání na aktualizovaná data a zohlednění mapových podkladů ochrany přírody. Nejde o účinné povolení povrchového rozhozu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Poskytuje souvislosti

Ministerstvo popisuje aplikaci výhradně do nor, čekání na aktualizovaná data a zohlednění mapových podkladů ochrany přírody. Nejde o účinné povolení povrchového rozhozu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

Ministerstvo popisuje aplikaci výhradně do nor, čekání na aktualizovaná data a zohlednění mapových podkladů ochrany přírody. Nejde o účinné povolení povrchového rozhozu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Poskytuje souvislosti

Požaduje rozbor nebo vzorek a údaje o výrobě i použití. Existující režim podle zákona 156/1998 je výchozí stav, ne důkaz nového zavedení odborného rozhodování.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Poskytuje souvislosti

Požaduje rozbor nebo vzorek a údaje o výrobě i použití. Existující režim podle zákona 156/1998 je výchozí stav, ne důkaz nového zavedení odborného rozhodování.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

Požaduje rozbor nebo vzorek a údaje o výrobě i použití. Existující režim podle zákona 156/1998 je výchozí stav, ne důkaz nového zavedení odborného rozhodování.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Poskytuje souvislosti

Zpráva rozlišuje homogenní materiály a segregující směsi a doporučuje změnu normy. Návrh má datum 9.6.2025, vydání červenec 2026; projednání a hlasování jsou v dokumentu teprve další kroky. Nejde o důkaz přijaté normy.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Poskytuje souvislosti

Zpráva rozlišuje homogenní materiály a segregující směsi a doporučuje změnu normy. Návrh má datum 9.6.2025, vydání červenec 2026; projednání a hlasování jsou v dokumentu teprve další kroky. Nejde o důkaz přijaté normy.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

Zpráva rozlišuje homogenní materiály a segregující směsi a doporučuje změnu normy. Návrh má datum 9.6.2025, vydání červenec 2026; projednání a hlasování jsou v dokumentu teprve další kroky. Nejde o důkaz přijaté normy.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Poskytuje souvislosti

Ministerstvo dokládá publikaci novely a popisuje modernizaci odběrů, analytiky a klasifikace živin. Účinnost rozděluje na část 14.8.2026 a hlavní 1.1.2027. Plné primární znění zde nebylo načteno; neprokazuje již dosažené výsledky.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Podporuje splnění podmínky

Ministerstvo dokládá publikaci novely a popisuje modernizaci odběrů, analytiky a klasifikace živin. Účinnost rozděluje na část 14.8.2026 a hlavní 1.1.2027. Plné primární znění zde nebylo načteno; neprokazuje již dosažené výsledky.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

Ministerstvo dokládá publikaci novely a popisuje modernizaci odběrů, analytiky a klasifikace živin. Účinnost rozděluje na část 14.8.2026 a hlavní 1.1.2027. Plné primární znění zde nebylo načteno; neprokazuje již dosažené výsledky.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Poskytuje souvislosti

ČSO požadovala rychlejší zrušení výjimky a zdůrazňovala rizika pro necílové organismy. Je to primární záznam jejího stanoviska, ne důkaz, že organizace rozhodovala místo úřadu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Poskytuje souvislosti

ČSO požadovala rychlejší zrušení výjimky a zdůrazňovala rizika pro necílové organismy. Je to primární záznam jejího stanoviska, ne důkaz, že organizace rozhodovala místo úřadu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

ČSO požadovala rychlejší zrušení výjimky a zdůrazňovala rizika pro necílové organismy. Je to primární záznam jejího stanoviska, ne důkaz, že organizace rozhodovala místo úřadu.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné podklady a jejich použití při rozhodování o pesticidech a přípravcích na ochranu rostlin, včetně agronomické praxe a vyhodnocení rizik.

Poskytuje souvislosti

Přečtený rozcestník uvádí mezi zprávami 2026 poslední červnový přehled. Nedokládá tím neexistenci pozdějších dat; jarní zprávy nelze vydávat za říjnovou situaci.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit odborné a agronomické podklady pro pravidla používání hnojiv, odlišit přípravu, účinnost a skutečnou aplikaci.

Poskytuje souvislosti

Přečtený rozcestník uvádí mezi zprávami 2026 poslední červnový přehled. Nedokládá tím neexistenci pozdějších dat; jarní zprávy nelze vydávat za říjnovou situaci.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Prověřit průběžné rozhodování v reprezentativním souboru případů, kompetence odborníků a vypořádání protichůdných odborných podkladů; samotná kritika či účast veřejnosti není důkaz neodbornosti.

Poskytuje souvislosti

Přečtený rozcestník uvádí mezi zprávami 2026 poslední červnový přehled. Nedokládá tím neexistenci pozdějších dat; jarní zprávy nelze vydávat za říjnovou situaci.

Omezení: Nejde o úplný audit všech rozhodnutí ani důkaz absence politického tlaku. DOCX zrušovacího nařízení přímo stažen a text přečten. PDF interim přímo stažen, závěr a datace prostudovány, fyzická str70 vizuálně ověřena; ne nezávislý přepočet71stran. Vydání2026 versus návrh9.6.2025 rozlišeno. Primární znění146/2026 e-Sbírka nebylo načteno; ministerské vysvětlení a rozdělená účinnost, nikoli právní audit. Jarní data nejsou říjnový stav. ČSO pouze vlastní stanovisko. Veřejné přílohy explicitní redakční parafráze, ne originály. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Po novém monitoringu skončila mimořádná výjimka pro vyšší dávky Stutoxu II

Zdrojový podkladDokument

Účinné zrušovací nařízení vychází z květnového poklesu výskytu hraboše a sezónního prahu škodlivosti. Zrušena je mimořádná výjimka pro vyšší dávky do nor, nikoli veškeré použití přípravku. Jde o konkrétní doložený případ, ne celkové splnění průběžného slibu.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Bez konečného hodnoceníBeze změny

Odůvodnění

AI_PRIMARY: PG-323 odborné rozhodování, hnojiva i pesticidy; původ podkladů, účinnost a odborná diskuse rozlišeny. Katalog422 zachován.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Zdrojový podkladDokument

ÚKZÚZ: povolování přípravků

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Povolování, změny, obnova a vzájemné uznávání tvoří dlouhodobý odborný rámec. Samotná existence procesu není nově splněný vládní závazek.

Místo v podkladu
Přehled procesů
Kontrolní otisk dokumentu0cb3bd8f027c3e46f09cafd597b581a31a890dfc41676d10aa14ea1e59bf247b
Zdrojový podkladDokument

ÚKZÚZ: veřejný registr přípravků

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Registr zpřístupňuje povolené přípravky a uvádí denní aktualizaci. Seznam povolení sám nenahrazuje odůvodnění jednotlivých rozhodnutí.

Místo v podkladu
Úvod registru
Kontrolní otisk dokumentub00e1c4c27afde93de43af8dae7294fb152ff60bca101112beec235b7a6d96c6
Zdrojový podkladDokument

ÚKZÚZ: zrušovací nařízení 54/2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Zrušení mimořádné výjimky Stutox II účinné 9.6.2026. Přečtený akt odůvodňuje změnu květnovým monitoringem a sezónním prahem; jde o vyšší dávky do nor, ne zákaz všeho použití.

Místo v podkladu
Záznam účinnosti; DOCX UKZUZ 094755/2026, odůvodnění
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentuf261c5e1f9ce41444aebc48c2b70ba3c43ccf51bc107e460e2f760414d68b454
Zdrojový podkladDokument

ÚKZÚZ: původní výjimka 36/2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Záznam uvádí účinnost 2.4.2026 a zrušení 9.6.2026. Výjimka není trvalá ani automaticky aktuální k říjnu.

Místo v podkladu
Metadata záznamu
Kontrolní otisk dokumentuc2cf1b2e8def8b9cb65a6fef952b1985daf5e638adbb6c793cb0f7b263abce6b
Zdrojový podkladDokument

ÚKZÚZ: květnový monitoring hraboše

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Průměr klesl z 246 na 128 AVN/ha, lokální výskyty zůstaly rozdílné. Report obsahuje i hlášené aplikace; hlášení není úplným nezávislým měřením použití nebo ekologických dopadů.

Místo v podkladu
2.6.2026, úvod a omezení
Kontrolní otisk dokumentu46608e7fea19d5cc961ca14dd179aad1a7c4abf7d212ec448aac3918ec2f7f05
Zdrojový podkladTisková zpráva

ÚKZÚZ: vysvětlení zrušení výjimek

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Úřad oznámil zrušení mimořádných vyšších dávek Stutox II a Ratron GW s odkazem na monitoring a změnu sezónního prahu. Dílčí případ odborného odůvodnění, nikoli audit celého resortu.

Místo v podkladu
9.6.2026
Kontrolní otisk dokumentuc5900b1a6f9a04a9aa9582e8ebf5ccb09f3761d302ec91833c4172dd0675d674
MinisterstvoDokument

MZe: stav zvažované povrchové aplikace

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Ministerstvo popisuje aplikaci výhradně do nor, čekání na aktualizovaná data a zohlednění mapových podkladů ochrany přírody. Nejde o účinné povolení povrchového rozhozu.

Místo v podkladu
6.5.2026
Kontrolní otisk dokumentu0d7f04dca396de16bdbd804f0edae9c7dcf389ff64da3bb3477d084eb2a70d37
Zdrojový podkladDokument

ÚKZÚZ: registrace hnojiv

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Požaduje rozbor nebo vzorek a údaje o výrobě i použití. Existující režim podle zákona 156/1998 je výchozí stav, ne důkaz nového zavedení odborného rozhodování.

Místo v podkladu
Povinné podklady
Kontrolní otisk dokumentu7b345a1be57ca2eab4cc796c8cac9b8e905a487619e8c67559f4abceb8a05661
Zdrojový podkladDokument

ÚKZÚZ: experimentální podklad k normě EN 1482

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Zpráva rozlišuje homogenní materiály a segregující směsi a doporučuje změnu normy. Návrh má datum 9.6.2025, vydání červenec 2026; projednání a hlasování jsou v dokumentu teprve další kroky. Nejde o důkaz přijaté normy.

Místo v podkladu
PDF fyzické strany 69–71, tištěné 68–69
Kontrolní otisk dokumentuceacc93d1555b0160e8282419a7c90562c0d00222ebcfac1d61cb902c863b93c
MinisterstvoDokument

MZe: novela agrochemického zkoušení 146/2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Ministerstvo dokládá publikaci novely a popisuje modernizaci odběrů, analytiky a klasifikace živin. Účinnost rozděluje na část 14.8.2026 a hlavní 1.1.2027. Plné primární znění zde nebylo načteno; neprokazuje již dosažené výsledky.

Místo v podkladu
14.8.2026, popis novely
Kontrolní otisk dokumentu69336bb5959652cfe6a68647ab8e59d0cd63f093ff4d216bb28f606b3791ef33
Zdrojový podkladDokument

ČSO: vlastní stanovisko k aplikaci rodenticidů

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

ČSO požadovala rychlejší zrušení výjimky a zdůrazňovala rizika pro necílové organismy. Je to primární záznam jejího stanoviska, ne důkaz, že organizace rozhodovala místo úřadu.

Místo v podkladu
Průběžná stránka, aktualizace do 12.6.2026
Kontrolní otisk dokumentu0d16b9f123fb0155f2d8ab96fb5c27c454ee54adf4f8c7b98acc5fab9b36a672
Zdrojový podkladDokument

ÚKZÚZ: rozcestník monitoringu

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Přečtený rozcestník uvádí mezi zprávami 2026 poslední červnový přehled. Nedokládá tím neexistenci pozdějších dat; jarní zprávy nelze vydávat za říjnovou situaci.

Místo v podkladu
Přehled přečten 8.10.2026
Kontrolní otisk dokumentuff8cb0adf3a45f80c6025ee1d495166ea1cb5efaa1ed243911dc206726262bd4

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Podklady k důkazům

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Bez konečného hodnocení

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Bez konečného hodnocení
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu