Kritérium 1 · PovinnéV řešení
Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/provereni-systemu-poplatku-kolektivnich-spravcu-autorskych-prav
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Prověření systému poplatků kolektivních správců autorských práv
„Férové poplatky za hudbu a autorská práva Budeme se zabývat systémem poplatků pro OSA a další kolektivní správce tak, aby byla pravidla srozumitelná, přehledná a spravedlivá vůči živnostníkům, drobným podnikatelům a pořadatelům menších akcí.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit uskutečnění závazku „Prověření systému poplatků kolektivních správců autorských práv“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Hodnocení
PG359 redakčnírevize13.10.2026 AI_PRIMARY: vládnístrategiepřípravy, sektorovádohodaOSA/SMS a staršíjednotnémísto odlišeny. Katalog422, bezdomnělévládnízásluhy či plošnéúspory.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 13. říjnu 2026: vláda přijala strategický rámec pro zvýšení transparentnosti kolektivní správy autorských práv. Konkrétní změna výpočtu odměn OSA u veřejně financovaných hudebních akcí je zároveň doložena jako dohoda OSA se Sdružením místních samospráv. Účast vlády na této dohodě však doložena není. Slib hodnotíme jako „V realizaci“ pouze ve fázi přípravy, bez konečného hodnocení. Zatím není prokázána celková náprava pravidel pro všechny tři slíbené skupiny: živnostníky, drobné podnikatele a pořadatele menších akcí. Vládním krokem je schválení Státní kulturní politiky 2026–2029 dne 5. října 2026. Její legislativní část počítá s přípravou novely autorského zákona, jejímž cílem má být mimo jiné transparentnější kolektivní správa. Dokument rovněž slibuje spolupráci s kolektivními správci a odbornou veřejností. Jde o přijatý směr další práce, nikoli hotovou novelu, účinnou změnu sazeb nebo doložený výsledek pro podnikatele. Samotná strategie ještě neprokazuje provedení úplné analýzy systému ani vyřešení stížností dotčených skupin. Dílčí sektorovou změnu oznámila OSA 28. srpna 2026. Podle jejího vyjádření se po jednání se Sdružením místních samospráv ČR od 1. září mění započítávání veřejných zdrojů do základu odměny: u čistě hudebních produkcí na 80 %, u smíšených na 60 %, případně lze u smíšeného programu doložit přímo náklady na hudební část. Jde o podíly výpočetního základu, nikoli univerzální slevu 20 či 40 % z každé faktury. Změna se vztahuje na vymezené veřejně financované produkce; neprokazuje plošné zlevnění pro obchody, restaurace nebo všechny malé pořadatele. OSA uvádí jako partnera Sdružení místních samospráv, které nelze zaměňovat se Svazem měst a obcí. Stejnou metodu obsahuje také odůvodnění návrhu sazebníků OSA pro rok 2027. To však stále označujeme jako návrh pro následující rok. Zahrnuje rovněž valorizaci některých nominálních sazeb a minimálních odměn, proto z něj nelze vyvozovat všeobecné snížení nákladů. Samostatné oznámení OSA je podkladem pro datum zářijové změny; návrh 2027 sám toto dřívější uplatnění nedokazuje. Znění koncertního sazebníku 2026 dostupné na webu ministerstva navíc zachycuje původní pravidla od ledna a stránka stále uvádí probíhající jednání se SMO ČR a SUAP. Jde o různé podklady a různá jednání. Neztotožňujeme automaticky jejich verze ani netvrdíme, že máme ověřené všechny individuální fakturace po zářijové dohodě. Část zjednodušení systému je starší. OSA popisuje jednotné kontaktní místo pro příslušná licencovaná užití od roku 2018; to není nový výsledek nynější vlády. Ministerstvo zveřejňuje seznam více oprávněných kolektivních správců. Také sazebník OAZA pro rok 2026 rozlišuje druh užití a provozovny. Jedna dohoda OSA proto nemůže sama doložit vyřešení celého systému ostatních správců. Autorské licenční odměny současně nejsou televizní a rozhlasové poplatky: jejich případné zrušení by samo tento slib nesplnilo. Před konečným hodnocením potřebujeme konkrétní výstup vládního prověření, navazující opatření a doložené dopady na všechny cílové skupiny, při zachování odměny nositelům práv. V dohledaných podkladech takové úplné výsledky nejsou; neznamená to, že další jednání neprobíhají. Jediné původní kritérium zůstává rozpracované. Další kontrola 13. listopadu 2026 se zaměří na přípravu novely a akční plány, konsolidované podmínky zářijové dohody, konečné sazebníky 2027 a doklady jejich uplatňování. Doložené oznámení změny odlišujeme od nezávisle ověřených úspor pořadatelů.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 13. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 8.
AI_PRIMARY. Příprava na základě přijaté vládnípolitiky; nepřipisovat kabinetu sektorovoudohodu ani baseline2018. Odlišeny verze2026/zářijovéoznámení/návrh2027 a80/60základ odplošnéslevy. Původníkritérium a katalog422 zachovány.
Co zůstává otevřené: Bez úplné vládníanalýzy, konsolidovaných zářijových podmínek všechlicencí a nezávislých dat oskutečných fakturách. Všechny sazbyvšechsprávců nejsou meziročněauditovány. Nedoložení není neexistence.
Další kontrola: 13. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit uskutečnění závazku „Prověření systému poplatků kolektivních správců autorských práv“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Vláda přijala politiku5.10.2026. Konkrétní odpovědnosti a termíny mají rozpracovat akční plány. Schválení není účinností nové úpravy autorských odměn.
Omezení: Bez úplné vládníanalýzy, konsolidovaných zářijových podmínek všechlicencí a nezávislých dat oskutečných fakturách. Všechny sazbyvšechsprávců nejsou meziročněauditovány. Nedoložení není neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Prověření systému poplatků kolektivních správců autorských práv“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Legislativní část připravuje novelu autorského zákona a transparentnost kolektivní správy. Strategie není hotová novela ani prokázaná úspora všech podnikatelů.
Omezení: Bez úplné vládníanalýzy, konsolidovaných zářijových podmínek všechlicencí a nezávislých dat oskutečných fakturách. Všechny sazbyvšechsprávců nejsou meziročněauditovány. Nedoložení není neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Prověření systému poplatků kolektivních správců autorských práv“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
OSA oznámila od1.9.2026 započtení veřejných zdrojů80% u čistě hudebních a60% u smíšených akcí, alternativně doložené hudební náklady. PartnerSMS ČR; účast vlády zpráva nedokládá. Podíly základu nejsou univerzální slevy na faktuře.
Omezení: Bez úplné vládníanalýzy, konsolidovaných zářijových podmínek všechlicencí a nezávislých dat oskutečných fakturách. Všechny sazbyvšechsprávců nejsou meziročněauditovány. Nedoložení není neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Prověření systému poplatků kolektivních správců autorských práv“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Část7 opakuje veřejnézdroje80/60 a dohoduSMS. Dokument je návrhem2027 a zahrnuje také valorizaci. Nevydávat jej za účinné plošné zlevnění ani samostatný důkaz zářijového uplatnění.
Omezení: Bez úplné vládníanalýzy, konsolidovaných zářijových podmínek všechlicencí a nezávislých dat oskutečných fakturách. Všechny sazbyvšechsprávců nejsou meziročněauditovány. Nedoložení není neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Prověření systému poplatků kolektivních správců autorských práv“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Dokument uvádí účinnost1.1.2026 a původní pravidla výpočetního základu; předložená verze neobsahuje zářijovou úpravu80/60. Nejde o nezávislý doklad jejího uplatnění u všech smluv.
Omezení: Bez úplné vládníanalýzy, konsolidovaných zářijových podmínek všechlicencí a nezávislých dat oskutečných fakturách. Všechny sazbyvšechsprávců nejsou meziročněauditovány. Nedoložení není neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Prověření systému poplatků kolektivních správců autorských práv“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Přehled zveřejňuje sazebníky2026 a u koncertů stále uvádí jednání se SMO ČR aSUAP. Tento údaj nelze ztotožnit s jinou dohodou OSA/SMS ani z něj vyvodit zrušení zářijové dohody.
Omezení: Bez úplné vládníanalýzy, konsolidovaných zářijových podmínek všechlicencí a nezávislých dat oskutečných fakturách. Všechny sazbyvšechsprávců nejsou meziročněauditovány. Nedoložení není neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Prověření systému poplatků kolektivních správců autorských práv“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
OSA vysvětluje jednotné kontaktní místo zavedené1.1.2018 pro příslušná veřejná užití. Toto historické zjednodušení není výsledkem nynější vlády.
Omezení: Bez úplné vládníanalýzy, konsolidovaných zářijových podmínek všechlicencí a nezávislých dat oskutečných fakturách. Všechny sazbyvšechsprávců nejsou meziročněauditovány. Nedoložení není neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Prověření systému poplatků kolektivních správců autorských práv“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Ministerstvo uvádí více oprávněných kolektivních správců včetněOSA aOAZA. Jeden sazebník OSA není celý systém správy autorských a souvisejících práv.
Omezení: Bez úplné vládníanalýzy, konsolidovaných zářijových podmínek všechlicencí a nezávislých dat oskutečných fakturách. Všechny sazbyvšechsprávců nejsou meziročněauditovány. Nedoložení není neexistence.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Prověření systému poplatků kolektivních správců autorských práv“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Samostatný sazebník rozlišuje provozovny, typy zařízení a užití. Dokládá potřebu posuzovat i jiné správce; sám neprokazuje vládní reformu nebo její dopady.
Omezení: Bez úplné vládníanalýzy, konsolidovaných zářijových podmínek všechlicencí a nezávislých dat oskutečných fakturách. Všechny sazbyvšechsprávců nejsou meziročněauditovány. Nedoložení není neexistence.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Vláda přijala kulturní politiku s přípravou transparentnější kolektivní správy
MinisterstvoDokumentLegislativní rámec politiky2026–2029 počítá s novelou autorského zákona a transparentností kolektivní správy. Jde o strategickou přípravu, nikoli účinnou změnu sazeb nebo prokázané úspory živnostníků a pořadatelů.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnoceníBeze změny
Odůvodnění
PG359 redakčnírevize13.10.2026 AI_PRIMARY: vládnístrategiepřípravy, sektorovádohodaOSA/SMS a staršíjednotnémísto odlišeny. Katalog422, bezdomnělévládnízásluhy či plošnéúspory.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
MinisterstvoDokument
MK — schválení kulturní politiky (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Vláda přijala politiku5.10.2026. Konkrétní odpovědnosti a termíny mají rozpracovat akční plány. Schválení není účinností nové úpravy autorských odměn.
- Místo v podkladu
- Zpráva7.10., schválení5.10.
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
40a6b7fb58665e63f16b5d06a875790e6b9ea500c23a30f01730480fef744379MinisterstvoDokument
Schválená Státní kulturní politika2026–2029
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Legislativní část připravuje novelu autorského zákona a transparentnost kolektivní správy. Strategie není hotová novela ani prokázaná úspora všech podnikatelů.
- Místo v podkladu
- PDF str35, Legislativní rámec; část autorské právo
Kontrolní otisk dokumentu
51a25bdba7ae91163e87fdc48ec3b56214fcb55fe0cc392b92529ab4583421e3Zdrojový podkladDokument
OSA — dohoda se SMS ČR o veřejně podporovaných akcích (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
OSA oznámila od1.9.2026 započtení veřejných zdrojů80% u čistě hudebních a60% u smíšených akcí, alternativně doložené hudební náklady. PartnerSMS ČR; účast vlády zpráva nedokládá. Podíly základu nejsou univerzální slevy na faktuře.
- Místo v podkladu
- Zpráva28.8.2026, první dva odstavce
Kontrolní otisk dokumentu
78da26e3dd9fbc9e32318e86274638ba31a79809ce9bed0a18113f7fe6ea1287Zdrojový podkladDokument
OSA — návrh sazebníků2027 a odůvodnění
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Část7 opakuje veřejnézdroje80/60 a dohoduSMS. Dokument je návrhem2027 a zahrnuje také valorizaci. Nevydávat jej za účinné plošné zlevnění ani samostatný důkaz zářijového uplatnění.
- Místo v podkladu
- PDF str1 a4, bod7
Kontrolní otisk dokumentu
050aebe9ad2a7b6679ededeef1191f5af4beb550bdba0601dac21b22b0836a0aMinisterstvoDokument
OSA — koncertní sazebník2026 zveřejněný MK
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Dokument uvádí účinnost1.1.2026 a původní pravidla výpočetního základu; předložená verze neobsahuje zářijovou úpravu80/60. Nejde o nezávislý doklad jejího uplatnění u všech smluv.
- Místo v podkladu
- ČástIIIbod7; částIVbody13–14
Kontrolní otisk dokumentu
0bd7287c8c026b3a072603b0ebd7fea75011991c6859caabf972712e579fb2f6MinisterstvoDokument
MK — přehled sazebníkůOSA (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Přehled zveřejňuje sazebníky2026 a u koncertů stále uvádí jednání se SMO ČR aSUAP. Tento údaj nelze ztotožnit s jinou dohodou OSA/SMS ani z něj vyvodit zrušení zářijové dohody.
- Místo v podkladu
- Seznam koncertních sazebníků a poznámka
Kontrolní otisk dokumentu
10f976d3ce39d29ffaa54ab67d52ab7540e12d852d53c5024029b977447e7773Zdrojový podkladDokument
OSA — jednotné kontaktní místo od2018 (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
OSA vysvětluje jednotné kontaktní místo zavedené1.1.2018 pro příslušná veřejná užití. Toto historické zjednodušení není výsledkem nynější vlády.
- Místo v podkladu
- Dotaz jak se situace změnila od1.1.2018
Kontrolní otisk dokumentu
61c827882a303addbef64466ca0e576b8d4111e8d07dfc011b5fac5eaf134373MinisterstvoDokument
MK — oprávnění kolektivní správci (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Ministerstvo uvádí více oprávněných kolektivních správců včetněOSA aOAZA. Jeden sazebník OSA není celý systém správy autorských a souvisejících práv.
- Místo v podkladu
- Seznam oprávněných organizací
Kontrolní otisk dokumentu
fdc094194e9ad03baf6a6f69c87e7a91cd31fdfd736cbe9eef57c4649f35e9d0MinisterstvoDokument
OAZA — sazebník veřejných produkcí2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Samostatný sazebník rozlišuje provozovny, typy zařízení a užití. Dokládá potřebu posuzovat i jiné správce; sám neprokazuje vládní reformu nebo její dopady.
- Místo v podkladu
- PDF str1, částA
Kontrolní otisk dokumentu
d5b3f3278e6f39e4fc33aa5ca0e83bd84528092e19911fca73f09296c048a80dZdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, fyzické strany PDF 35. Textové úseky p35-623.
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
MK — schválení kulturní politiky (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- Zpráva7.10., schválení5.10.
Schválená Státní kulturní politika2026–2029
- Místo v podkladu
- PDF str35, Legislativní rámec; část autorské právo
OSA — dohoda se SMS ČR o veřejně podporovaných akcích (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- Zpráva28.8.2026, první dva odstavce
OSA — návrh sazebníků2027 a odůvodnění
- Místo v podkladu
- PDF str1 a4, bod7
OSA — koncertní sazebník2026 zveřejněný MK
- Místo v podkladu
- ČástIIIbod7; částIVbody13–14
MK — přehled sazebníkůOSA (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- Seznam koncertních sazebníků a poznámka
OSA — jednotné kontaktní místo od2018 (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- Dotaz jak se situace změnila od1.1.2018
MK — oprávnění kolektivní správci (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- Seznam oprávněných organizací
OAZA — sazebník veřejných produkcí2026
- Místo v podkladu
- PDF str1, částA
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Bez konečného hodnoceníVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnocení
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.