Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/sirsi-vyuzivani-telemediciny

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na výsledky výběru

Širší využívání telemedicíny

„Podpoříme rozvoj a širší využívání telemedicíny, která zajistí vyšší dostupnost zdravotní péče a efektivnější využití kapacit zdravotníků.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Hodnocení

AI_PRIMARY: celý PG-288, coverage-review-102, posouzení k 7.10.2026. Právní baseline, NPO, metodika VZP a regionální praxe odlišeny od národních výsledků. Katalog 422 zachován.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Posouzení k 7. říjnu 2026: Rozvoj telemedicíny pokračuje: probíhá metodická práce, jsou dostupné projektové výstupy a VZP otevřela cestu k posuzování inovací včetně péče na dálku. Existují i konkrétní regionální nasazení. Nedoložili jsme však celostátní vyhodnocení, které by prokázalo širší využití za sledované vlády spolu s lepší dostupností péče a úsporou kapacit zdravotníků. Slib je v realizaci, bez konečného hodnocení. Co bylo zavedeno dříve: Vyhláška 30/2025 Sb. je účinná od 14. února 2025. Upravuje bezpečnost komunikace, šifrování, ověření identity a záznam souhlasu či nesouhlasu s nahráváním. Technický standard vyšel ve Věstníku 4/2025 dne 28. února 2025. Tyto základy předcházejí sledované vládě a nejsou jejím novým výsledkem. Stránka NCEZ nyní výslovně označuje přiložený standard za starou verzi a odkazuje na nový manuál. V dostupném přehledu nového manuálu jsme nenašli jednoznačně označenou novější telemedicínskou verzi; starý PDF proto nepředkládáme jako ověření všech dnešních technických požadavků. Také hrazená distanční konzultace praktického lékaře pod kódem VZP 01305 existuje od dubna 2022. Samotná existence výkonu neprokazuje letošní rozšíření. Stránka navíc obsahuje poznámku o limitu pro rok 2024; nevztahujeme ji bez aktuální smlouvy na rok 2026. Doložená letošní práce: Národní telemedicínské centrum při FN Olomouc uspořádalo 7. dubna na ministerstvu odborné jednání o hodnocení bezpečnosti, klinického přínosu, nákladů a organizace telemedicíny. Projektová stránka zveřejňuje metodiku posuzování technologií a služeb, strukturované podání, právní rozbory i návrhy cest úhrady. Jde o konkrétní metodické výstupy, nikoli automatické zavedení hrazené služby. Metodika požaduje důkazy přínosu pro pacienta, ekonomické a organizační posouzení. Rozbor úhrad popisuje překážky stávajících cest i návrhy změn; obsahuje historické odkazy na legislativu projednávanou v roce 2025. Nelze jej vydávat za aktuální právní předpis ani všechna doporučení za již schválená. Projekt běží podle zveřejněného popisu od 1. ledna 2023 do 31. května 2026 se způsobilými výdaji 170 milionů Kč bez DPH. Uvedený rozpočet a uplynulý termín nejsou důkazem vyplacení celé částky, závěrečné akceptace ani dosažených úspor. Jde o pokračování staršího projektu. Zářijová změna u VZP: Od 21. září 2026 platí zveřejněná metodika řízeného vstupu inovací, verze 1.0, a portál přijímá návrhy. Zahrnuje telemedicínu a vzdálené monitorování. Hodnotí klinický přínos, bezpečnost, ekonomiku a proveditelnost. Metodika rozlišuje více výsledků včetně podmíněného vstupu s dočasnou úhradou na 12 měsíců, nejvýše 24 měsíců, a pilotního ověření bez úhrady. Podání samo nezakládá nárok na financování. VZP ve zveřejněném rozhovoru z 6. října uvádí 13 registrovaných relevantních subjektů a první dvě podané žádosti ke konci předchozího týdne, ale ještě žádný konkrétní projekt v ostrém režimu hodnocení. Jde o vyjádření zástupce pojišťovny, nikoli registr již schválených úhrad. Červencová přípravná fáze ověřovala samotný proces. Termín onkologické výzvy se ve veřejných sděleních liší: zářijová zpráva uvádí listopad, říjnový rozhovor říjen. Bez vyhlášené výzvy netvrdíme, že už začala. VZP jedná jako pojišťovna; její krok není automaticky plošným řešením všech pojišťoven nebo samostatným vládním opatřením. Co funguje v praxi a co tím není prokázáno: Sociální služby Šebetov a JINAG 31. března oznámily dokončení pilotního nasazení monitorování vitálních funkcí, detekce pádů a dalších technologií. Služba pečuje o necelých 60 klientů; nejde o doložený počet uživatelů každého přístroje. Projekt začal v červnu 2024. Tisková zpráva realizátorů popisuje přínosy, ale neobsahuje srovnávací vyčíslení ušetřených hodin personálu či poklesu hospitalizací. Tento příklad proto dokládá konkrétní regionální praxi, nikoli celostátní výsledek vlády. FN Olomouc zveřejňuje také pacientské návody pro domácí měření, předávání dat a reakci zdravotníků. Dostupný návod však neurčuje počet skutečně zapojených pacientů ani dosažený přínos. Co zbývá k uzavření: Doplnit závěrečnou akceptaci, čerpání a výsledky pilotů NPO, aktuální technický standard, konkrétní schválené projekty a úhrady VZP i dalších pojišťoven. Potřebujeme srovnatelné počty využití, dostupnost pro různé skupiny pacientů a naměřené dopady na čas zdravotníků, návštěvy a hospitalizace. Další kontrola je 4. listopadu 2026. Žádný vlastní počet služeb nebo procento splnění nevymýšlíme.

Splněná kritéria: 0 z 1

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéV řešení

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 7. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 9.

Celý PG-288: právní baseline, NPO/FNOL metodické výstupy a financování, nová metodika VZP, aktuální přijetí žádostí, regionální Šebetov a pacientské návody. Žádný nový politický cíl.

Co zůstává otevřené: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Další kontrola: 4. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Poskytuje souvislosti

Účinnost od 14.2.2025. Bezpečnost komunikace, identita a nahrávání; starší právní základ před sledovanou vládou.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Poskytuje souvislosti

Standard z 28.2.2025 je na stránce označen jako stará verze a odkazuje na nový manuál. Nepotvrzuje úplný aktuální technický režim.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Poskytuje souvislosti

Projekt od1.1.2023 do31.5.2026 a 170 milionů Kč bez DPH. Jde o vymezení projektu, nikoli potvrzení čerpání a výsledků.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Podporuje splnění podmínky

NTMC v rámci NPO uspořádalo na MZd jednání o bezpečnosti, přínosu a udržitelnosti telemedicíny. Doložená letošní metodická práce.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Podporuje splnění podmínky

Dostupná metodika, strukturované podání, právní analýzy a návrhy úhrad. Existence dokumentů není jejich plošné zavedení.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Poskytuje souvislosti

Hodnocení klinického přínosu, výsledků pro pacienta, ekonomiky a organizace. Metodika není vyhodnocení konkrétních pilotů.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Poskytuje souvislosti

Analýza překážek a návrhů, včetně historických legislativních odkazů z2025. Není aktuálním právním předpisem nebo dokladem realizace doporučení.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Podporuje splnění podmínky

Proces zahrnuje telemedicínu; samotné podání nezakládá nárok na úhradu. Je nutné doložit přínos a skutečné výsledky.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Podporuje splnění podmínky

Rozlišuje podmíněný vstup s úhradou12 až nejvýše24měsíců a pilot bez úhrady; žádost není automatický nárok.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Podporuje splnění podmínky

Konkrétní spuštění portálu; plánovaná onkologická výzva v listopadu není jejím uskutečněním.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Poskytuje souvislosti

Zástupce VZP uvádí13registrací a2žádosti ke konci předchozího týdne, zatím žádný projekt v ostrém hodnocení. Říjnový plán onkologické výzvy se liší od zářijového listopadového termínu.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Poskytuje souvislosti

Existující podmínky distančního kontaktu. Poznámka o limitu2024 se nezevšeobecňuje na2026; žádná národní statistika využití.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Poskytuje souvislosti

Nasazení monitoringu v zařízení pro necelých60klientů, projekt začal2024. Počet klientů zařízení není počet každého uživatele přístroje; chybí srovnávací vyčíslení kapacit.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit podporu a širší skutečné využívání telemedicíny a posoudit výsledky pro dostupnost péče a kapacity zdravotníků. Rozlišit starší právní rámec, metodiky, piloty, úhrady a naměřený dopad; samotné otevření portálu nebo existence návodu není celým splněním.

Poskytuje souvislosti

Domácí měření a návaznost na zdravotníka jsou popsány; návod neudává počet skutečných uživatelů ani výsledky.

Omezení: Chybí národní srovnání využití a výsledků, závěrečná akceptace NPO, čerpání a skutečné úhrady inovací. Starý technický standard tak označen, nový z odkazovaného přehledu nepotvrzen. VZP říjnový rozhovor je publikované vyjádření zástupce, nikoli nezávislý audit; termíny výzvy říjen/listopad rozdílné. e-Sbírka krátký označený redakční výtah; regionální tisková zpráva není nezávislá evaluace. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

VZP otevřela řízený vstup inovací včetně telemedicíny

Zdrojový podkladDokument

Pojišťovna zveřejnila metodiku a zahájila příjem návrhů. Jde o cestu k hodnocení a případnému financování, nikoli automatickou úhradu nebo již doložené širší využití. Říjnové vyjádření uvádí první žádosti, nikoli schválené projekty.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Bez konečného hodnoceníBeze změny

Odůvodnění

AI_PRIMARY: celý PG-288, coverage-review-102, posouzení k 7.10.2026. Právní baseline, NPO, metodika VZP a regionální praxe odlišeny od národních výsledků. Katalog 422 zachován.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

e-SbírkaLegislativní dokument

e-Sbírka: právní základ telemedicíny z roku 2025

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Účinnost od 14.2.2025. Bezpečnost komunikace, identita a nahrávání; starší právní základ před sledovanou vládou.

Místo v podkladu
Vyhláška 30/2025 Sb.; označený redakční výtah
Kontrolní otisk dokumentue67745e079fc15f7b2f5c080252af81a3aaad4b47b7791d4228dc9c162afecd5
MinisterstvoDokument

NCEZ: technický standard označený jako stará verze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Standard z 28.2.2025 je na stránce označen jako stará verze a odkazuje na nový manuál. Nepotvrzuje úplný aktuální technický režim.

Místo v podkladu
Stránka kontrolovaná 7.10.2026
Kontrolní otisk dokumentu969899200698825a8d9ceae6078bbd3a21a440ae861ad001d8a95a3ba462f89c
Zdrojový podkladDokument

FN Olomouc: rozsah a rozpočet projektu NPO telemedicína

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Projekt od1.1.2023 do31.5.2026 a 170 milionů Kč bez DPH. Jde o vymezení projektu, nikoli potvrzení čerpání a výsledků.

Místo v podkladu
Doba realizace a způsobilé výdaje
Kontrolní otisk dokumentu607e5cdb5890fb01836a533546753a23bdb92ca16f46d86565703456daed398a
Zdrojový podkladDokument

FN Olomouc: jednání o metodice hodnocení telemedicíny

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

NTMC v rámci NPO uspořádalo na MZd jednání o bezpečnosti, přínosu a udržitelnosti telemedicíny. Doložená letošní metodická práce.

Místo v podkladu
20.4.2026; uskutečněné jednání7.4.2026
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentub463b29fd8d7176377916aa18f9393634c5ae9be09abf42f0441840e1bf56523
Zdrojový podkladDokument

FN Olomouc: zveřejněné výstupy telemedicínského projektu

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Dostupná metodika, strukturované podání, právní analýzy a návrhy úhrad. Existence dokumentů není jejich plošné zavedení.

Místo v podkladu
Rozcestník výstupů, kontrola7.10.2026
Kontrolní otisk dokumentu3639ae415eea6e23502c0aaa8676eab9b624f7291f35519bf0626d01958fcbe6
Zdrojový podkladDokument

NPO: metodika posuzování telemedicínských technologií a služeb

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Hodnocení klinického přínosu, výsledků pro pacienta, ekonomiky a organizace. Metodika není vyhodnocení konkrétních pilotů.

Místo v podkladu
PDF16stran, zejména části6–11
Kontrolní otisk dokumentuc94f5bade825411fb90a9aa64c7d5eeb4c22481a8ef10f4ceb3c8f32215ec884
Zdrojový podkladDokument

NPO: vstup digitálních technologií do úhrad

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Analýza překážek a návrhů, včetně historických legislativních odkazů z2025. Není aktuálním právním předpisem nebo dokladem realizace doporučení.

Místo v podkladu
PDF9stran, současné cesty a návrhy řešení
Kontrolní otisk dokumentu31272529e9a4ae8789437d58e6b5fffeb7ccee58e5eb5ae974700765dae8182f
Zdrojový podkladDokument

VZP: portál řízeného vstupu inovací

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Proces zahrnuje telemedicínu; samotné podání nezakládá nárok na úhradu. Je nutné doložit přínos a skutečné výsledky.

Místo v podkladu
Veřejné podmínky a příjem návrhů, kontrola7.10.2026
Kontrolní otisk dokumentue5cb3919247899892f8d64219a4f038722880ff5a2e68b837cb1636b36dcafdb
Zdrojový podkladDokument

VZP: Metodika řízeného vstupu inovací, verze1.0

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Rozlišuje podmíněný vstup s úhradou12 až nejvýše24měsíců a pilot bez úhrady; žádost není automatický nárok.

Místo v podkladu
Účinnost21.9.2026; PDFstrana47, část8
Kontrolní otisk dokumentud0fe6d624d4101135a063f4b4db892138192eeebde08be1bf4a06d9029715b8c
Zdrojový podkladDokument

VZP: vyjádření o prvních žádostech,6.10.2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Zástupce VZP uvádí13registrací a2žádosti ke konci předchozího týdne, zatím žádný projekt v ostrém hodnocení. Říjnový plán onkologické výzvy se liší od zářijového listopadového termínu.

Místo v podkladu
Označená redakční parafráze rozhovoru
Kontrolní otisk dokumentu50fe083954f4aaa3b4ba5f1a86e5accb30bf63703a1099ba40d7fb2ab5d5067c
Zdrojový podkladDokument

VZP: distanční konzultace01305

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Existující podmínky distančního kontaktu. Poznámka o limitu2024 se nezevšeobecňuje na2026; žádná národní statistika využití.

Místo v podkladu
Výkon01305, platnost od1.4.2022; starší poznámka2024
Kontrolní otisk dokumentu3ef1b84768e62054ae4a3895b7c68db47af5aff8d6b174545d530c82c82348ac
Zdrojový podkladDokument

Šebetov a JINAG: dokončení regionálního pilotu

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Nasazení monitoringu v zařízení pro necelých60klientů, projekt začal2024. Počet klientů zařízení není počet každého uživatele přístroje; chybí srovnávací vyčíslení kapacit.

Místo v podkladu
Tisková zpráva31.3.2026,2strany
Kontrolní otisk dokumentu7e1f5611d5f0013cb52b64eb777e4ba1d7739216d393011380b3b1777f41e7bc
Zdrojový podkladDokument

FN Olomouc: uživatelská příručka pacienta

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Domácí měření a návaznost na zdravotníka jsou popsány; návod neudává počet skutečných uživatelů ani výsledky.

Místo v podkladu
Veřejný návod pro telemedicínský program
Kontrolní otisk dokumentuf41e6f8396dd7dc8f64139e89e8e0769fc044eb94891b752592b9ebb8175e919

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Podklady k důkazům

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Bez konečného hodnocení

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Bez konečného hodnocení
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu