Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/transparentni-hodnoceni-verejne-financovanych-vyzkumnych-projektu
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů
„Vytvoříme spravedlivé prostředí pro vyhodnocování projektů podpořených veřejnými prostředky, eliminujeme často netransparentní postupy hodnocení výzkumných záměrů.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Hodnocení
Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
K 15. říjnu 2026 existují veřejná pravidla hodnocení grantových projektů, kontrola postupů a možnost stížností. Ověřené podklady však zatím nedokládají, jakou konkrétní novou změnou sledovaná vláda vytvořila spravedlivější prostředí a jaké výsledky má odstraňování netransparentních postupů. Stav ponecháváme jako nejasný. Nejde o tvrzení, že hodnocení nefunguje nebo že žádné zlepšení nenastalo. GA ČR zveřejňuje několikastupňové hodnocení, pravidla střetu zájmů, práci s posudky a odůvodňování rozhodnutí. Podstatné pojistky jsou ale popsány už v pokynech z roku 2025 pro soutěž s počátkem řešení v roce 2026. Rok zahájení projektu proto nelze zaměnit za vznik nového systému za současné vlády. Kontrolní zpráva GA ČR z 14. května 2026 dokládá pokračující dohled. Za období říjen 2025 až březen 2026 uvádí finanční kontrolu 120 projektů u šesti institucí a vyřízení 11 stížností. Kontrola stížností posuzuje dodržení postupů, nenahrazuje odborné hodnocení projektu. Tyto údaje nejsou důkazem, že byla netransparentnost odstraněna; část sledovaného období navíc spadá do roku 2025. Dokumentace 15. soutěže SIGMA zveřejňuje binární a bodovaná kritéria, hodnoticí stupně a pravidla nezávislosti a rovného přístupu. Hodnocení má trvat do 31. října 2026. Jde o konkrétní soutěž v programu schváleném v roce 2022 a aktualizovaném v roce 2025, nikoli samo o sobě o novou systémovou reformu vlády. Výsledky soutěže ani její spravedlnost nelze předjímat. GA ČR současně představuje přechod na systém GRITA s postupným harmonogramem do roku 2028. Plánované funkce a termíny nejsou dokladem jejich úplného nasazení ani měřitelně spravedlivějšího hodnocení. Metodika 2025+, schválená už v červnu 2025, se týká hodnocení výzkumných organizací. Nelze ji zaměňovat za hodnocení jednotlivých grantových projektů. Stejně tak veřejné evaluace programů TA ČR představují jinou úroveň než rozhodování o jednotlivých návrzích. Další kontrola 5. listopadu ověří výsledky soutěže SIGMA, nové kontrolní zprávy a případné doložené změny pravidel. K uzavření slibu potřebujeme také srovnání praxe, vyřizování námitek a důkaz přínosu změn přičitatelných vládě. Nenalezení takového dokladu při této kontrole nepovažujeme za důkaz neexistence opatření.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 15. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 6.
AI_PRIMARY PG403: aktuální grantová pravidla a dohled ověřeny, baseline oddělen; nová vládní změna a výsledky neuzavřeny. UNKNOWN/UNASSESSED/PENDING zachováno.
Co zůstává otevřené: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.
Další kontrola: 5. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
GA ČR popisuje více stupňů hodnocení, nezávislé posudky, vyloučení střetu zájmů a záznamy rozhodování. Jde o aktuální popis, bez doložení vzniku těchto pravidel za sledované vlády.
Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Pokyny pro standardní projekty s počátkem řešení2026 již popisují dvě fáze a tři úrovně hodnocení, střet zájmů v GRIS, etický kodex a zpřístupnění protokolu a posudků po soutěži. Soutěžní rok2026 neznamená vznik pravidel v roce2026.
Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Zpráva za říjen2025 až březen2026 uvádí kontrolu120projektů u6institucí a vyřízení11stížností. Kontrola ověřuje postup, nenahrazuje odborné posouzení. Výběr projektů pro rok2026 probíhal také v říjnu a listopadu2025. Jde o doložený dohled, nikoli důkaz odstranění netransparentnosti novou vládní reformou.
Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Soutěž stanoví hodnoticí období19.3.–31.10.2026, stupně hodnocení, jedno binární a osm bodovaných kritérií, nezávislost a rovný přístup. Program byl schválen18.5.2022 a aktualizován7.5.2025. Dokumentace prokazuje pravidla konkrétní soutěže, nikoli jejich výsledky nebo novou obecnou vládní reformu.
Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Přechod z GRIS na GRITA má postupný harmonogram od prosince2025 do roku2028. Prezentované funkce zahrnují elektronické podání, kontroly a správu projektů. Harmonogram není ověřením skutečného nasazení všech funkcí ani důkazem spravedlivějších výsledků hodnocení.
Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Oficiální přehled uvádí schválení metodiky hodnocení výzkumných organizací vládou18.6.2025 usnesením458. Jde o baseline před sledovanou vládou a o úroveň organizací, nikoli automaticky hodnocení grantových návrhů.
Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Předkládací zpráva odlišuje hodnocení organizací od evaluace dopadů programů. Uvádí pokračování pravidel z let2015 a2019 a samostatnou přípravu materiálu pro programové dopady. Různé úrovně hodnocení nelze zaměnit.
Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
TA ČR zveřejňuje evaluace více programů a metodické nástroje pro hodnocení dopadů. Veřejný přehled je dokladem existující evaluace programů, ne sám o sobě nového pravidla pro jednotlivé projekty ani odstranění netransparentnosti.
Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Zatím nejsou publikovány žádné události.
Změny stavu a hodnocení
Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
GA ČR — zveřejněný proces hodnocení — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
GA ČR popisuje více stupňů hodnocení, nezávislé posudky, vyloučení střetu zájmů a záznamy rozhodování. Jde o aktuální popis, bez doložení vzniku těchto pravidel za sledované vlády.
- Místo v podkladu
- Průběh hodnocení a pravidla rozhodování
Kontrolní otisk dokumentu
64830237c950c83c9983f52981fc613564f133ad9e9b8b85388b946bf67e2e03GA ČR — pokyny zveřejněné v roce 2025 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Pokyny pro standardní projekty s počátkem řešení2026 již popisují dvě fáze a tři úrovně hodnocení, střet zájmů v GRIS, etický kodex a zpřístupnění protokolu a posudků po soutěži. Soutěžní rok2026 neznamená vznik pravidel v roce2026.
- Místo v podkladu
- Strany19–21
Kontrolní otisk dokumentu
780b87078d491142a73b47c2dc52fa45135b5d56ce12ee8e39f19bd1bd66b44cGA ČR — zpráva kontrolní rady — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Zpráva za říjen2025 až březen2026 uvádí kontrolu120projektů u6institucí a vyřízení11stížností. Kontrola ověřuje postup, nenahrazuje odborné posouzení. Výběr projektů pro rok2026 probíhal také v říjnu a listopadu2025. Jde o doložený dohled, nikoli důkaz odstranění netransparentnosti novou vládní reformou.
- Místo v podkladu
- Strany5–7,20–23; strana20 vizuálně ověřena
Kontrolní otisk dokumentu
7b74380a3cf0b986ac7498b2452eabd31315ac1652b6a9f3678e6b73db0b4595TA ČR — pravidla 15. soutěže SIGMA — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Soutěž stanoví hodnoticí období19.3.–31.10.2026, stupně hodnocení, jedno binární a osm bodovaných kritérií, nezávislost a rovný přístup. Program byl schválen18.5.2022 a aktualizován7.5.2025. Dokumentace prokazuje pravidla konkrétní soutěže, nikoli jejich výsledky nebo novou obecnou vládní reformu.
- Místo v podkladu
- Oddíly6–8; PDFstrany25–28, kritéria vizuálně ověřena
Kontrolní otisk dokumentu
7cea0a77d84717e8e6e1361c979ed43314622843313910cf6a9e1bd7f1e31460GA ČR — harmonogram systému GRITA — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Přechod z GRIS na GRITA má postupný harmonogram od prosince2025 do roku2028. Prezentované funkce zahrnují elektronické podání, kontroly a správu projektů. Harmonogram není ověřením skutečného nasazení všech funkcí ani důkazem spravedlivějších výsledků hodnocení.
- Místo v podkladu
- Harmonogram nasazení a funkce
Kontrolní otisk dokumentu
5ca3a685b3aa190b10c836ddfd31cdf42b18a1084b6bb379ec51a9a28cf72861RVVI — Metodika2025+ — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Oficiální přehled uvádí schválení metodiky hodnocení výzkumných organizací vládou18.6.2025 usnesením458. Jde o baseline před sledovanou vládou a o úroveň organizací, nikoli automaticky hodnocení grantových návrhů.
- Místo v podkladu
- Schválení a připojené dokumenty
Kontrolní otisk dokumentu
7f64e87a2f3f1d61f1cce5ae33753855adde14efdf6c53f744421b568d811130RVVI — rozsah Metodiky2025+ — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Předkládací zpráva odlišuje hodnocení organizací od evaluace dopadů programů. Uvádí pokračování pravidel z let2015 a2019 a samostatnou přípravu materiálu pro programové dopady. Různé úrovně hodnocení nelze zaměnit.
- Místo v podkladu
- Strany1–2
Kontrolní otisk dokumentu
a5779c807ae28f76fb0add6c9e199efef71d1522fe10252879b96a9c8013712eTA ČR — veřejné evaluace programů — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
TA ČR zveřejňuje evaluace více programů a metodické nástroje pro hodnocení dopadů. Veřejný přehled je dokladem existující evaluace programů, ne sám o sobě nového pravidla pro jednotlivé projekty ani odstranění netransparentnosti.
- Místo v podkladu
- Přehled evaluací a metodických nástrojů
Kontrolní otisk dokumentu
b0cbee139e52f4eb6e9740f46d22fd4607263591ba5e72df26723f34016eba71Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, fyzické strany PDF 42. Textové úseky p42-738.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
GA ČR — zveřejněný proces hodnocení — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Průběh hodnocení a pravidla rozhodování
GA ČR — pokyny zveřejněné v roce 2025 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Strany19–21
GA ČR — zpráva kontrolní rady — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Strany5–7,20–23; strana20 vizuálně ověřena
TA ČR — pravidla 15. soutěže SIGMA — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Oddíly6–8; PDFstrany25–28, kritéria vizuálně ověřena
GA ČR — harmonogram systému GRITA — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Harmonogram nasazení a funkce
RVVI — Metodika2025+ — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Schválení a připojené dokumenty
RVVI — rozsah Metodiky2025+ — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Strany1–2
TA ČR — veřejné evaluace programů — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Přehled evaluací a metodických nástrojů
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
Průběh neposouzenPrůběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Bez konečného hodnoceníVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnocení
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.