Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/transparentni-hodnoceni-verejne-financovanych-vyzkumnych-projektu

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na výsledky výběru

Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů

„Vytvoříme spravedlivé prostředí pro vyhodnocování projektů podpořených veřejnými prostředky, eliminujeme často netransparentní postupy hodnocení výzkumných záměrů.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

K 15. říjnu 2026 existují veřejná pravidla hodnocení grantových projektů, kontrola postupů a možnost stížností. Ověřené podklady však zatím nedokládají, jakou konkrétní novou změnou sledovaná vláda vytvořila spravedlivější prostředí a jaké výsledky má odstraňování netransparentních postupů. Stav ponecháváme jako nejasný. Nejde o tvrzení, že hodnocení nefunguje nebo že žádné zlepšení nenastalo. GA ČR zveřejňuje několikastupňové hodnocení, pravidla střetu zájmů, práci s posudky a odůvodňování rozhodnutí. Podstatné pojistky jsou ale popsány už v pokynech z roku 2025 pro soutěž s počátkem řešení v roce 2026. Rok zahájení projektu proto nelze zaměnit za vznik nového systému za současné vlády. Kontrolní zpráva GA ČR z 14. května 2026 dokládá pokračující dohled. Za období říjen 2025 až březen 2026 uvádí finanční kontrolu 120 projektů u šesti institucí a vyřízení 11 stížností. Kontrola stížností posuzuje dodržení postupů, nenahrazuje odborné hodnocení projektu. Tyto údaje nejsou důkazem, že byla netransparentnost odstraněna; část sledovaného období navíc spadá do roku 2025. Dokumentace 15. soutěže SIGMA zveřejňuje binární a bodovaná kritéria, hodnoticí stupně a pravidla nezávislosti a rovného přístupu. Hodnocení má trvat do 31. října 2026. Jde o konkrétní soutěž v programu schváleném v roce 2022 a aktualizovaném v roce 2025, nikoli samo o sobě o novou systémovou reformu vlády. Výsledky soutěže ani její spravedlnost nelze předjímat. GA ČR současně představuje přechod na systém GRITA s postupným harmonogramem do roku 2028. Plánované funkce a termíny nejsou dokladem jejich úplného nasazení ani měřitelně spravedlivějšího hodnocení. Metodika 2025+, schválená už v červnu 2025, se týká hodnocení výzkumných organizací. Nelze ji zaměňovat za hodnocení jednotlivých grantových projektů. Stejně tak veřejné evaluace programů TA ČR představují jinou úroveň než rozhodování o jednotlivých návrzích. Další kontrola 5. listopadu ověří výsledky soutěže SIGMA, nové kontrolní zprávy a případné doložené změny pravidel. K uzavření slibu potřebujeme také srovnání praxe, vyřizování námitek a důkaz přínosu změn přičitatelných vládě. Nenalezení takového dokladu při této kontrole nepovažujeme za důkaz neexistence opatření.

Splněná kritéria: 0 z 1

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 15. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 6.

AI_PRIMARY PG403: aktuální grantová pravidla a dohled ověřeny, baseline oddělen; nová vládní změna a výsledky neuzavřeny. UNKNOWN/UNASSESSED/PENDING zachováno.

Co zůstává otevřené: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.

Další kontrola: 5. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

GA ČR popisuje více stupňů hodnocení, nezávislé posudky, vyloučení střetu zájmů a záznamy rozhodování. Jde o aktuální popis, bez doložení vzniku těchto pravidel za sledované vlády.

Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Pokyny pro standardní projekty s počátkem řešení2026 již popisují dvě fáze a tři úrovně hodnocení, střet zájmů v GRIS, etický kodex a zpřístupnění protokolu a posudků po soutěži. Soutěžní rok2026 neznamená vznik pravidel v roce2026.

Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Zpráva za říjen2025 až březen2026 uvádí kontrolu120projektů u6institucí a vyřízení11stížností. Kontrola ověřuje postup, nenahrazuje odborné posouzení. Výběr projektů pro rok2026 probíhal také v říjnu a listopadu2025. Jde o doložený dohled, nikoli důkaz odstranění netransparentnosti novou vládní reformou.

Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Soutěž stanoví hodnoticí období19.3.–31.10.2026, stupně hodnocení, jedno binární a osm bodovaných kritérií, nezávislost a rovný přístup. Program byl schválen18.5.2022 a aktualizován7.5.2025. Dokumentace prokazuje pravidla konkrétní soutěže, nikoli jejich výsledky nebo novou obecnou vládní reformu.

Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Přechod z GRIS na GRITA má postupný harmonogram od prosince2025 do roku2028. Prezentované funkce zahrnují elektronické podání, kontroly a správu projektů. Harmonogram není ověřením skutečného nasazení všech funkcí ani důkazem spravedlivějších výsledků hodnocení.

Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Oficiální přehled uvádí schválení metodiky hodnocení výzkumných organizací vládou18.6.2025 usnesením458. Jde o baseline před sledovanou vládou a o úroveň organizací, nikoli automaticky hodnocení grantových návrhů.

Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Předkládací zpráva odlišuje hodnocení organizací od evaluace dopadů programů. Uvádí pokračování pravidel z let2015 a2019 a samostatnou přípravu materiálu pro programové dopady. Různé úrovně hodnocení nelze zaměnit.

Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Transparentní hodnocení veřejně financovaných výzkumných projektů“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

TA ČR zveřejňuje evaluace více programů a metodické nástroje pro hodnocení dopadů. Veřejný přehled je dokladem existující evaluace programů, ne sám o sobě nového pravidla pro jednotlivé projekty ani odstranění netransparentnosti.

Omezení: GA ČR pokyny2025, SIGMA schválena2022/aktualizována2025, Metodika2025+ je hodnocení organizací. Kontrolní zpráva zahrnuje i2025;11stížností vyřízených neznamená odstranění netransparentnosti. GRITA harmonogram není ověřená realizace. Institucionální postupy nepřipisovat vládě bez důkazu. Nenalezení není neexistence. Nová událost nepřidána.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Zatím nejsou publikovány žádné události.

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Zdrojový podkladDokument

GA ČR — zveřejněný proces hodnocení — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

GA ČR popisuje více stupňů hodnocení, nezávislé posudky, vyloučení střetu zájmů a záznamy rozhodování. Jde o aktuální popis, bez doložení vzniku těchto pravidel za sledované vlády.

Místo v podkladu
Průběh hodnocení a pravidla rozhodování
Kontrolní otisk dokumentu64830237c950c83c9983f52981fc613564f133ad9e9b8b85388b946bf67e2e03
Zdrojový podkladDokument

GA ČR — pokyny zveřejněné v roce 2025 — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Pokyny pro standardní projekty s počátkem řešení2026 již popisují dvě fáze a tři úrovně hodnocení, střet zájmů v GRIS, etický kodex a zpřístupnění protokolu a posudků po soutěži. Soutěžní rok2026 neznamená vznik pravidel v roce2026.

Místo v podkladu
Strany19–21
Kontrolní otisk dokumentu780b87078d491142a73b47c2dc52fa45135b5d56ce12ee8e39f19bd1bd66b44c
Poslanecká sněmovnaDokument

GA ČR — zpráva kontrolní rady — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Zpráva za říjen2025 až březen2026 uvádí kontrolu120projektů u6institucí a vyřízení11stížností. Kontrola ověřuje postup, nenahrazuje odborné posouzení. Výběr projektů pro rok2026 probíhal také v říjnu a listopadu2025. Jde o doložený dohled, nikoli důkaz odstranění netransparentnosti novou vládní reformou.

Místo v podkladu
Strany5–7,20–23; strana20 vizuálně ověřena
Kontrolní otisk dokumentu7b74380a3cf0b986ac7498b2452eabd31315ac1652b6a9f3678e6b73db0b4595
Zdrojový podkladDokument

TA ČR — pravidla 15. soutěže SIGMA — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Soutěž stanoví hodnoticí období19.3.–31.10.2026, stupně hodnocení, jedno binární a osm bodovaných kritérií, nezávislost a rovný přístup. Program byl schválen18.5.2022 a aktualizován7.5.2025. Dokumentace prokazuje pravidla konkrétní soutěže, nikoli jejich výsledky nebo novou obecnou vládní reformu.

Místo v podkladu
Oddíly6–8; PDFstrany25–28, kritéria vizuálně ověřena
Kontrolní otisk dokumentu7cea0a77d84717e8e6e1361c979ed43314622843313910cf6a9e1bd7f1e31460
Zdrojový podkladDokument

GA ČR — harmonogram systému GRITA — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Přechod z GRIS na GRITA má postupný harmonogram od prosince2025 do roku2028. Prezentované funkce zahrnují elektronické podání, kontroly a správu projektů. Harmonogram není ověřením skutečného nasazení všech funkcí ani důkazem spravedlivějších výsledků hodnocení.

Místo v podkladu
Harmonogram nasazení a funkce
Kontrolní otisk dokumentu5ca3a685b3aa190b10c836ddfd31cdf42b18a1084b6bb379ec51a9a28cf72861
Zdrojový podkladDokument

RVVI — Metodika2025+ — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Oficiální přehled uvádí schválení metodiky hodnocení výzkumných organizací vládou18.6.2025 usnesením458. Jde o baseline před sledovanou vládou a o úroveň organizací, nikoli automaticky hodnocení grantových návrhů.

Místo v podkladu
Schválení a připojené dokumenty
Kontrolní otisk dokumentu7f64e87a2f3f1d61f1cce5ae33753855adde14efdf6c53f744421b568d811130
Zdrojový podkladDokument

RVVI — rozsah Metodiky2025+ — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Předkládací zpráva odlišuje hodnocení organizací od evaluace dopadů programů. Uvádí pokračování pravidel z let2015 a2019 a samostatnou přípravu materiálu pro programové dopady. Různé úrovně hodnocení nelze zaměnit.

Místo v podkladu
Strany1–2
Kontrolní otisk dokumentua5779c807ae28f76fb0add6c9e199efef71d1522fe10252879b96a9c8013712e
Zdrojový podkladDokument

TA ČR — veřejné evaluace programů — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

TA ČR zveřejňuje evaluace více programů a metodické nástroje pro hodnocení dopadů. Veřejný přehled je dokladem existující evaluace programů, ne sám o sobě nového pravidla pro jednotlivé projekty ani odstranění netransparentnosti.

Místo v podkladu
Přehled evaluací a metodických nástrojů
Kontrolní otisk dokumentub0cbee139e52f4eb6e9740f46d22fd4607263591ba5e72df26723f34016eba71

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Podklady k důkazům

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Bez konečného hodnocení

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Bez konečného hodnocení
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu