Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/vicelete-vyuzivani-zdravotnich-dat-v-dohodovacim-rizeni

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na výsledky výběru

Víceleté využívání zdravotních dat v dohodovacím řízení

„Podpoříme větší zapojení zdravotních dat v rámci dohodovacího řízení, které umožní sledování trendů na několik let dopředu, nejen v rámci jednoho roku. […] To zajistí lepší predikci potřeb zdravotnictví, efektivnější alokaci prostředků a transparentnější rozhodování, které bude odpovídat aktuálním i budoucím potřebám pacientů.“

Co se již podařilo

Doložit rozšíření zdravotních dat a jejich skutečné zapojení do podkladů a jednání dohodovacího řízení, nejen oznámení jejich dostupnosti.

Doložit, že datové podklady dohodovacího řízení zahrnují budoucí víceleté trendy a predikce potřeb či kapacit, nikoli pouze jednoleté či historické ukazatele.

Co zbývá ověřit

Doložit navazující zlepšení predikce potřeb, efektivity alokace prostředků a transparentnosti rozhodování podle aktuálních i budoucích potřeb pacientů.

Hodnocení

AI_PRIMARY: celý PG-295, zapojení dat a víceletých predikcí do dohodovacího řízení, odděleně prokázané využití a dosud neověřené výsledky alokace. Kontrola8.10.2026, katalog422 zachován.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Posouzení k 8. říjnu 2026: Větší zapojení zdravotních dat a víceletých predikcí do dohodovacího řízení je již konkrétně doložené. Nejde jen o ministerské oznámení: analytická komise rozšířené podklady projednala a schválila. Tyto dvě části hodnotíme jako splněná kritéria. Celý slib zatím zůstává v realizaci bez konečného hodnocení, protože jeho navazující závazek lepší predikce potřeb, efektivnějšího rozdělování peněz a transparentnějšího rozhodování nemáme v celém rozsahu výsledkově ověřený. Skutečné zapojení dat do jednání: Ministerstvo 2. března představilo rozšířenou podporu pro jednání o úhradách na rok 2027: více než 50 datových sad v osmi oblastech. Portál NZIP tyto oblasti veřejně zpřístupňuje a výslovně navazuje na pilotní verzi z roku 2025. Celý systém tedy nevznikl nově až za sledované vlády; letošní rozšíření a zapojení ale doložit lze. Zápis analytické komise z 24. března potvrzuje projednání dat NZIP, demografického vývoje, nákladových trendů a odhadů příjmů. Rozšířenou zprávu schválilo všech sedm zástupců pojišťoven a čtrnáct přítomných zástupců poskytovatelů, bez hlasu proti či zdržení. Zápis výslovně uvádí rozšíření oproti dřívějším rokům o demografický vývoj, související kapacitní potřeby a další ukazatele. To je přímý doklad využití ve struktuře dohodovacího řízení, nikoli jen existence webového rozcestníku. Více let dopředu, nejen historické řady: Schválená zpráva, zpracovaná 20. března 2026, obsahuje kapacitní predikce dlouhodobé péče pro období 2035–2040. Komise rovněž projednala odhady příjmů na roky 2026–2028. Přestože dokument nese označení zpráva za rok 2025, byl vytvořen a schválen v roce 2026 pro letošní jednání. Nezaměňujeme jej se starší zprávou předchozí vlády. Metodika ÚZIS samostatně popisuje zapojování prediktivních modelů do úhrad a plánování kapacit. Projekt, ze kterého výstupy pocházejí, začal v srpnu 2023 a má uveden konec v červenci 2026. Zveřejněné výstupy jsou doložené; samotné uplynutí projektového termínu není důkazem kompletní akceptace, finančního vypořádání ani účinnosti všech doporučení. Prognóza také zůstává modelem závislým na předpokladech, nikoli zaručeným budoucím výsledkem. Co zatím prokázáno není: Máme doložené zveřejnění, projednání a schválení širší datové základny. Nemáme však úplnou auditovatelnou vazbu mezi jednotlivými predikcemi a konkrétní změnou úhrad či kapacit ve všech segmentech, ani srovnávací vyhodnocení, že se díky tomu již peníze rozdělují efektivněji a budoucí potřeby se předpovídají přesněji. ČLK v květnovém stanovisku upozorňovala na nejasný celkový finanční rámec a chybějící podklady pro hodnocení dopadů alternativních návrhů v ambulantních specializacích. Jde o stanovisko účastníka vyjednávání, nikoli nezávislý audit. Je ale důležité pro vymezení závěru: veřejná dostupnost desítek sad neznamená, že každý účastník dostal všechny potřebné informace včas. Výsledek jednání nepřeceňujeme: Původní závěrečný zápis z 18. června uvádí jedenáct úplných dohod z patnácti skupin. V laboratorním a radiodiagnostickém segmentu byla navíc uzavřena dílčí dohoda pouze pro laboratorní část. Ministerstvo tento výsledek shrnulo jako dvanáct dohod včetně jedné částečné. Tyto dvě formulace se proto nemusí vylučovat; netvrdíme dvanáct úplných dohod. Samotný počet dohod také není důkazem, že jejich obsah způsobil právě nový datový systém nebo že již přinesly lepší péči. Zářijová reforma veřejného zdravotního pojištění navrhuje další společnou analytiku a víceleté dohody, s plánovaným legislativním postupem v roce 2027 a účinností v roce 2028. Tyto budoucí změny nejsou již platným výsledkem reformy. Současně je nepřidáváme jako novou povinnou podmínku tohoto slibu: víceletou datovou podporu lze doložit i v dosavadním jednání o úhradách na jeden rok. Další ověření: K 4. listopadu prověřit odůvodnění a konečné parametry úhrad pro rok 2027, konkrétní odkazy na predikce v rozhodnutích, regionální změny kapacit a způsob zpětného vyhodnocování modelů. Zveřejněné podklady umožňují označit dvě kritéria za splněná, nenahrazují však doložení slíbených dopadů. Chybějící získaný doklad nepovažujeme za důkaz, že se data jinde nepoužila.

Splněná kritéria: 2 z 3

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéSplněno

Doložit rozšíření zdravotních dat a jejich skutečné zapojení do podkladů a jednání dohodovacího řízení, nejen oznámení jejich dostupnosti.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Doložit navazující zlepšení predikce potřeb, efektivity alokace prostředků a transparentnosti rozhodování podle aktuálních i budoucích potřeb pacientů.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 3 · PovinnéSplněno

Doložit, že datové podklady dohodovacího řízení zahrnují budoucí víceleté trendy a predikce potřeb či kapacit, nikoli pouze jednoleté či historické ukazatele.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 8. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 12.

Celý PG-295 včetně navazujícího odstavce o predikci, alokaci a transparentnosti. Dvě procesní kritéria MET, výsledkové PENDING; víceletá smlouva není dodatečnou podmínkou.

Co zůstává otevřené: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Další kontrola: 4. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložit rozšíření zdravotních dat a jejich skutečné zapojení do podkladů a jednání dohodovacího řízení, nejen oznámení jejich dostupnosti.

Podporuje splnění podmínky

Oznámení širší datové základny a budoucích potřeb; výchozí projekt není celý nově vzniklý.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit, že datové podklady dohodovacího řízení zahrnují budoucí víceleté trendy a predikce potřeb či kapacit, nikoli pouze jednoleté či historické ukazatele.

Podporuje splnění podmínky

Oznámení širší datové základny a budoucích potřeb; výchozí projekt není celý nově vzniklý.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit rozšíření zdravotních dat a jejich skutečné zapojení do podkladů a jednání dohodovacího řízení, nejen oznámení jejich dostupnosti.

Podporuje splnění podmínky

Veřejné dimenze a přiznaná návaznost na pilot2025; nejde o audit využití každé sady.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit, že datové podklady dohodovacího řízení zahrnují budoucí víceleté trendy a predikce potřeb či kapacit, nikoli pouze jednoleté či historické ukazatele.

Podporuje splnění podmínky

Veřejné dimenze a přiznaná návaznost na pilot2025; nejde o audit využití každé sady.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit rozšíření zdravotních dat a jejich skutečné zapojení do podkladů a jednání dohodovacího řízení, nejen oznámení jejich dostupnosti.

Podporuje splnění podmínky

Projednání dat NZIP a víceletých odhadů, jednomyslné schválení rozšířené zprávy7pojišťovnami a14poskytovateli.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit, že datové podklady dohodovacího řízení zahrnují budoucí víceleté trendy a predikce potřeb či kapacit, nikoli pouze jednoleté či historické ukazatele.

Podporuje splnění podmínky

Projednání dat NZIP a víceletých odhadů, jednomyslné schválení rozšířené zprávy7pojišťovnami a14poskytovateli.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit rozšíření zdravotních dat a jejich skutečné zapojení do podkladů a jednání dohodovacího řízení, nejen oznámení jejich dostupnosti.

Podporuje splnění podmínky

Dokument z roku2026 obsahuje kapacitní výhled2035–2040; název za2025 neznamená rok schválení.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit, že datové podklady dohodovacího řízení zahrnují budoucí víceleté trendy a predikce potřeb či kapacit, nikoli pouze jednoleté či historické ukazatele.

Podporuje splnění podmínky

Dokument z roku2026 obsahuje kapacitní výhled2035–2040; název za2025 neznamená rok schválení.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit rozšíření zdravotních dat a jejich skutečné zapojení do podkladů a jednání dohodovacího řízení, nejen oznámení jejich dostupnosti.

Podporuje splnění podmínky

Popis implementace predikcí a datové podpory; není nezávislým ověřením všech dopadů.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit, že datové podklady dohodovacího řízení zahrnují budoucí víceleté trendy a predikce potřeb či kapacit, nikoli pouze jednoleté či historické ukazatele.

Podporuje splnění podmínky

Popis implementace predikcí a datové podpory; není nezávislým ověřením všech dopadů.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit navazující zlepšení predikce potřeb, efektivity alokace prostředků a transparentnosti rozhodování podle aktuálních i budoucích potřeb pacientů.

Poskytuje souvislosti

Popis implementace predikcí a datové podpory; není nezávislým ověřením všech dopadů.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit, že datové podklady dohodovacího řízení zahrnují budoucí víceleté trendy a predikce potřeb či kapacit, nikoli pouze jednoleté či historické ukazatele.

Poskytuje souvislosti

Starší původ a zveřejněné výstupy; harmonogram není finanční vypořádání.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit rozšíření zdravotních dat a jejich skutečné zapojení do podkladů a jednání dohodovacího řízení, nejen oznámení jejich dostupnosti.

Poskytuje souvislosti

Harmonogram sběru dat a institucionální rámec, ne výsledkový audit.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit rozšíření zdravotních dat a jejich skutečné zapojení do podkladů a jednání dohodovacího řízení, nejen oznámení jejich dostupnosti.

Poskytuje souvislosti

Výhrady k finančnímu rámci a datům pro dopady alternativních návrhů; nepřeceňovat úplnost podpory.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit navazující zlepšení predikce potřeb, efektivity alokace prostředků a transparentnosti rozhodování podle aktuálních i budoucích potřeb pacientů.

Poskytuje souvislosti

Výhrady k finančnímu rámci a datům pro dopady alternativních návrhů; nepřeceňovat úplnost podpory.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit navazující zlepšení predikce potřeb, efektivity alokace prostředků a transparentnosti rozhodování podle aktuálních i budoucích potřeb pacientů.

Poskytuje souvislosti

11úplných dohod a dílčí laboratorní; počet dohod neprokazuje kauzalitu datové podpory.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit navazující zlepšení predikce potřeb, efektivity alokace prostředků a transparentnosti rozhodování podle aktuálních i budoucích potřeb pacientů.

Poskytuje souvislosti

Souhrn12včetněčástečné dohody se liší od počtu úplných dohod; není měřením efektivnosti alokace.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit rozšíření zdravotních dat a jejich skutečné zapojení do podkladů a jednání dohodovacího řízení, nejen oznámení jejich dostupnosti.

Poskytuje souvislosti

Plán legislativy2027/účinnosti2028, nikoli již účinné změny.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit, že datové podklady dohodovacího řízení zahrnují budoucí víceleté trendy a predikce potřeb či kapacit, nikoli pouze jednoleté či historické ukazatele.

Poskytuje souvislosti

Plán legislativy2027/účinnosti2028, nikoli již účinné změny.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Doložit navazující zlepšení predikce potřeb, efektivity alokace prostředků a transparentnosti rozhodování podle aktuálních i budoucích potřeb pacientů.

Poskytuje souvislosti

Plán legislativy2027/účinnosti2028, nikoli již účinné změny.

Omezení: Přímá vazba každé predikce na konečné rozdělení úhrad a kapacit a srovnávací vyhodnocení výsledků nejsou kompletně doloženy. ČLK je účastník řízení. ÚZIS metodika je výstupem jeho projektu, ne nezávislým auditem. Závěrečný zápis vizuálně přečten:11úplných+1dílčí dohoda, nikoli12úplných. AI_PRIMARY bez druhého lidského recenzenta.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Analytická komise schválila rozšířená data a víceleté predikce pro úhrady

Zdrojový podkladDokument

Zástupci sedmi pojišťoven a čtrnácti skupin poskytovatelů jednomyslně schválili zprávu rozšířenou o demografický vývoj a kapacitní potřeby. Obsahuje víceletý výhled; samotné schválení ještě nedokládá lepší výsledky alokace peněz.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Bez konečného hodnoceníBeze změny

Odůvodnění

AI_PRIMARY: celý PG-295, zapojení dat a víceletých predikcí do dohodovacího řízení, odděleně prokázané využití a dosud neověřené výsledky alokace. Kontrola8.10.2026, katalog422 zachován.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

MinisterstvoTisková zpráva

MZd: rozšíření dat pro dohodovací řízení

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Oznámení širší datové základny a budoucích potřeb; výchozí projekt není celý nově vzniklý.

Místo v podkladu
2.3.2026
Kontrolní otisk dokumentu0011549529a0c27e7304ef0ffa464139f39a3a8c522ef073fdaf4b79a778feac
Zdrojový podkladDokument

NZIP: datová podpora dohodovacího řízení

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Veřejné dimenze a přiznaná návaznost na pilot2025; nejde o audit využití každé sady.

Místo v podkladu
Kontrola8.10.2026
Kontrolní otisk dokumentu40c98c54f9155b3ea06d181359760b79cd9170d33d225734ff3847c36630c404
Zdrojový podkladDokument

VoZP: zápis analytické komise

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Projednání dat NZIP a víceletých odhadů, jednomyslné schválení rozšířené zprávy7pojišťovnami a14poskytovateli.

Místo v podkladu
24.3.2026, str.3–4
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentue36046b48e37abbc44c80b321b5d969331f03652af1666aba31b64efcd5fd679
Zdrojový podkladDokument

Analytická komise: zpráva o datové podpoře a roce2025

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Dokument z roku2026 obsahuje kapacitní výhled2035–2040; název za2025 neznamená rok schválení.

Místo v podkladu
Zpracováno20.3.2026, zejména str.3–4
Kontrolní otisk dokumentu7193766c81b847b7d574b59e2a746f27866c3003afbb0f29aca6d6168ff37938
Zdrojový podkladDokument

ÚZIS: metodika zavádění prediktivních modelů do úhrad

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Popis implementace predikcí a datové podpory; není nezávislým ověřením všech dopadů.

Místo v podkladu
Zejména oddíl6.4, str.47–48
Kontrolní otisk dokumentu6827436d72fcbcc6bdb3febca02a85d800a14775706c18763a0878cbd55903b6
Zdrojový podkladDokument

ÚZIS: projekt regionálních prediktivních modelů

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Starší původ a zveřejněné výstupy; harmonogram není finanční vypořádání.

Místo v podkladu
Období1.8.2023–31.7.2026
Kontrolní otisk dokumentu3f3c2b406bc18dd9af1d31efcbd38a5ff8e84081409cc972e095a1723ec634b0
Zdrojový podkladDokument

VoZP: zahajovací jednání DŘ2027

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Harmonogram sběru dat a institucionální rámec, ne výsledkový audit.

Místo v podkladu
29.1.2026
Kontrolní otisk dokumentu649de20e85205189b5a5faebcb9b52d2467bb41e3ef201f24e4d1b243335c09b
Zdrojový podkladDokument

ČLK: priority a omezení dat v DŘ2027

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Výhrady k finančnímu rámci a datům pro dopady alternativních návrhů; nepřeceňovat úplnost podpory.

Místo v podkladu
Květnové stanovisko účastníka
Kontrolní otisk dokumentu021e02608633b2856d66950ebb57492e6bb459fd817fbd68372f4cea1f180bbf
Zdrojový podkladDokument

VoZP: originální závěrečný zápis DŘ2027

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

11úplných dohod a dílčí laboratorní; počet dohod neprokazuje kauzalitu datové podpory.

Místo v podkladu
18.6.2026, str.2–4
Kontrolní otisk dokumentub9195bb82e10ef99d63630cb6ac16acb86d1d482c84fcebd46573072ad55bb6a
MinisterstvoTisková zpráva

MZd: výsledky DŘ2027

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Souhrn12včetněčástečné dohody se liší od počtu úplných dohod; není měřením efektivnosti alokace.

Místo v podkladu
18.6.2026
Kontrolní otisk dokumentub610f3e7ce02c7ad0040f617e325ff21fe2c4dc871c3ce4147dca8353dc72a3a
MinisterstvoTisková zpráva

MZd: návrh reformy pojištění a víceletých dohod

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Plán legislativy2027/účinnosti2028, nikoli již účinné změny.

Místo v podkladu
22.9.2026
Kontrolní otisk dokumentu49b8a94d7ce09744085dda125658b37590f0629dd5e966bbe70481f90aaf16ae

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Podklady k důkazům

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Bez konečného hodnocení

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Bez konečného hodnocení
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu