Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/zachovani-nezavislosti-a-legislativni-uprava-verejnopravni-sluzby
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Zachování nezávislosti a legislativní úprava veřejnoprávní služby
„Naší prioritou je zachování jejich nezávislosti. […] Na základě analýz připravíme další legislativní změny, které povedou k aktualizaci definování veřejnoprávní služby, efektivnějšímu využívání zdrojů a odstranění duplicitních nákladů.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit uskutečnění závazku „Zachování nezávislosti a legislativní úprava veřejnoprávní služby“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Hodnocení
Redakční revize PG357 k13.10.2026, AI_PRIMARY. Příprava financování231 není nová definice veřejné služby ani doklad nezávislosti a odstraněných duplicit. Baseline2025, stanovisko předsedyLRV a námitky EBU rozlišeny. Katalog422 bezezměny.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 13. říjnu 2026: vláda připravila a předložila změnu financování veřejnoprávních médií. To dokládá legislativní práci v dotčené oblasti, nikoli splnění všech částí tohoto širšího závazku. Slib vedeme v realizaci, bez konečného hodnocení. Zachování nezávislosti je průběžná podmínka; pro její splnění nestačí samotné prohlášení předkladatele. Vláda 15. června schválila návrh přechodu od poplatků k rozpočtovému financování. Konečný návrh předložila Sněmovně 19. června jako tisk 231. Jeho historie ke dni kontroly ještě nedokládá první čtení; projednání je navrženo na 34. schůzi, svolanou na 13. října od 14:00. Zařazení v návrhu pořadu není hlasováním a navržená účinnost od ledna 2027 není současnou účinností. Normativní část tisku 231 řeší příspěvky ze státního rozpočtu, valorizaci a zrušení poplatkového zákona. Pro rok 2027 navrhuje 5 741 826 000 Kč pro ČT a 2 065 766 000 Kč pro ČRo. Nedoplňuje však novou definici veřejné služby ani konkrétní soustavu opatření k odstranění duplicitních nákladů. Důvodová zpráva obsahuje srovnání evropských způsobů financování a očekává nižší administrativní zátěž. Jde o analytické odůvodnění návrhu; není to doklad skutečně dosažených úspor nebo audit společných provozních nákladů obou institucí. Tvrzení předkladatele o posílení nezávislosti proto oddělujeme od prokázaného výsledku. Stanovisko předsedy Legislativní rady vlády z 15. června dokládá, že původně širší návrh byl po připomínkách zúžen na financování. Současně žádá přesvědčivé zdůvodnění dostatečnosti financování a valorizace s ohledem na článek 5 evropského aktu o svobodě médií a řešení otázky veřejné podpory s Evropskou komisí. Stanovisko posuzovalo pracovní verzi bez konečných částek; z časových důvodů návrh neprojednala celá Legislativní rada vlády ani její pracovní komise. Tento dokument není potvrzením souladu konečného tisku 231 s evropským právem ani rozhodnutím o jeho nesouladu. K nezávislosti existují doložené výhrady dotčených institucí. Vedení ČT už 22. ledna upozorňovalo na nejistotu budoucího financování a preferovalo zachování poplatků. Jde o tehdejší stanovisko vedení, ne popis konečného červnového návrhu. Společné prohlášení EBU a dalších organizací zveřejněné 22. června zpochybňuje dostatečnost plánovaných prostředků a sílu záruk proti politickému ovlivňování. Připouští přitom, že evropské standardy mohou splňovat různé modely financování. Tyto námitky evidujeme jako relevantní rizika a stanoviska jejich autorů; nejsou samy důkazem, že už došlo k porušení nezávislosti. Stejně tak vládní ujištění není důkazem jejího zajištění. Vymezení veřejné služby má také starší základ, který nelze připsat této vládě. Memorandum ČT na roky 2026–2030 podepsali ministr kultury a ředitel ČT 30. září 2025 v návaznosti na mediální novelu z května 2025. Účinné je od ledna 2026. Závěrečná ustanovení počítají s každoročním vyhodnocením předloženým do 31. března následujícího roku a projednaným radou do 30. června. Samotná účinnost za sledované vlády neznamená, že memorandum tato vláda vytvořila. Tento podklad pokrývá ČT; nenahrazuje posouzení veřejné služby a hospodaření ČRo. Dosud ověřené dokumenty nedokládají dokončení všech slíbených částí: aktualizovanou zákonnou definici veřejné služby na základě analýz, doložené odstranění duplicit a zachování nezávislosti v praxi po celé posuzované období. Nenalezení samostatného auditu není důkazem jeho neexistence. Přílohu označenou v ODok jako RIA se nepodařilo stáhnout a obsahově prověřit; tento nedostatek zůstává výslovně otevřený. Jediné původní kritérium je proto rozpracované, bez umělého procenta splnění. Další kontrola 15. října se zaměří na skutečné jednání o tisku 231, doplnění analýz včetně RIA, konečné legislativní záruky, případné stanovisko Evropské komise a konkrétní doklady změn veřejné služby a nákladů.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 13. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 8.
AI_PRIMARY. Všechny části původního závazku rozlišeny, finančnínávrh231 je dílčílegislativnípráce. Veřejnéinstitucionální námitky jsou stanoviska, nikoli prokázanéporušení. Baseline2025 nepřipsána vládě. RIA neověřena, omezeníexplicitní.
Co zůstává otevřené: Nepodařilo se stáhnout a obsahově ověřit RIA zODok. Neprokázány uskutečněné úsporyduplicit ani nová zákonnádefinice. Nezávislostvyžadujeprůběžnéposouzení; návrhneníúčinnost. Stanovisko předsedyLRV se týkápracovníverze. Dnešníschůze ještěnezačala.
Další kontrola: 15. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit uskutečnění závazku „Zachování nezávislosti a legislativní úprava veřejnoprávní služby“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Vláda schválila návrh15.6.2026. Legislativní příprava je doložena, účinnost ani nezávislost v praxi tím prokázány nejsou. Zpráva popisuje tehdejší návrh, konečný sněmovní text se posuzuje zvlášť.
Omezení: Nepodařilo se stáhnout a obsahově ověřit RIA zODok. Neprokázány uskutečněné úsporyduplicit ani nová zákonnádefinice. Nezávislostvyžadujeprůběžnéposouzení; návrhneníúčinnost. Stanovisko předsedyLRV se týkápracovníverze. Dnešníschůze ještěnezačala.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zachování nezávislosti a legislativní úprava veřejnoprávní služby“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Financování, valorizace a zrušení poplatků; normativníčáststr1–3 neobsahuje novou definici služby ani opatření k odstranění provozních duplicit. Srovnání financování v důvodové zprávě není vyčíslením dosažených úspor.
Omezení: Nepodařilo se stáhnout a obsahově ověřit RIA zODok. Neprokázány uskutečněné úsporyduplicit ani nová zákonnádefinice. Nezávislostvyžadujeprůběžnéposouzení; návrhneníúčinnost. Stanovisko předsedyLRV se týkápracovníverze. Dnešníschůze ještěnezačala.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zachování nezávislosti a legislativní úprava veřejnoprávní služby“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Ke13.10.2026 ještě není doloženo první čtení. Pouhé navržení na34.schůzi neznamená přijetí.
Omezení: Nepodařilo se stáhnout a obsahově ověřit RIA zODok. Neprokázány uskutečněné úsporyduplicit ani nová zákonnádefinice. Nezávislostvyžadujeprůběžnéposouzení; návrhneníúčinnost. Stanovisko předsedyLRV se týkápracovníverze. Dnešníschůze ještěnezačala.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zachování nezávislosti a legislativní úprava veřejnoprávní služby“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Schůze svolána13.10. od14:00, bod31=tisk231/prvníčtení. Ověřeno před začátkem schůze, nejde o záznam hlasování.
Omezení: Nepodařilo se stáhnout a obsahově ověřit RIA zODok. Neprokázány uskutečněné úsporyduplicit ani nová zákonnádefinice. Nezávislostvyžadujeprůběžnéposouzení; návrhneníúčinnost. Stanovisko předsedyLRV se týkápracovníverze. Dnešníschůze ještěnezačala.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zachování nezávislosti a legislativní úprava veřejnoprávní služby“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Širší návrh zúžen na financování. Předseda požaduje odůvodnění dostatečnosti financí/valorizace a řešení veřejné podpory sEK. Posuzoval pracovní verzi bez konečných částek; nejde o rozhodnutíEK. Originál lokálně blokován, obsah ověřen webovým čtením.
Omezení: Nepodařilo se stáhnout a obsahově ověřit RIA zODok. Neprokázány uskutečněné úsporyduplicit ani nová zákonnádefinice. Nezávislostvyžadujeprůběžnéposouzení; návrhneníúčinnost. Stanovisko předsedyLRV se týkápracovníverze. Dnešníschůze ještěnezačala.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zachování nezávislosti a legislativní úprava veřejnoprávní služby“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Odporuje splnění podmínky
Autoři vyjadřují obavy z financování a nedostatečných záruk nezávislosti; zároveň připouštějí více přípustných modelů financování. Stanovisko zájmových organizací není soudní rozhodnutí ani doklad již nastalého ovlivnění.
Omezení: Nepodařilo se stáhnout a obsahově ověřit RIA zODok. Neprokázány uskutečněné úsporyduplicit ani nová zákonnádefinice. Nezávislostvyžadujeprůběžnéposouzení; návrhneníúčinnost. Stanovisko předsedyLRV se týkápracovníverze. Dnešníschůze ještěnezačala.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zachování nezávislosti a legislativní úprava veřejnoprávní služby“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
VedeníČT preferuje poplatky a vyjadřuje obavy z nejistoty. Historické lednové stanovisko nelze vydávat za přímý rozbor finálního červnového návrhu.
Omezení: Nepodařilo se stáhnout a obsahově ověřit RIA zODok. Neprokázány uskutečněné úsporyduplicit ani nová zákonnádefinice. Nezávislostvyžadujeprůběžnéposouzení; návrhneníúčinnost. Stanovisko předsedyLRV se týkápracovníverze. Dnešníschůze ještěnezačala.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zachování nezávislosti a legislativní úprava veřejnoprávní služby“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Memorandum2026–2030 podepsáno30.9.2025 na základě novely119/2025. Vznik předchází sledované vládě, účinnost2026 není její novéautorství.
Omezení: Nepodařilo se stáhnout a obsahově ověřit RIA zODok. Neprokázány uskutečněné úsporyduplicit ani nová zákonnádefinice. Nezávislostvyžadujeprůběžnéposouzení; návrhneníúčinnost. Stanovisko předsedyLRV se týkápracovníverze. Dnešníschůze ještěnezačala.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zachování nezávislosti a legislativní úprava veřejnoprávní služby“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Účinnost1.1.2026. Bod13.1: vyhodnocení do31.3.následujícíhoroku, projednání/zveřejnění do30.6. Platí proČT; nezastupujeČRo a nedokládá samo nové legislativní změny vlády.
Omezení: Nepodařilo se stáhnout a obsahově ověřit RIA zODok. Neprokázány uskutečněné úsporyduplicit ani nová zákonnádefinice. Nezávislostvyžadujeprůběžnéposouzení; návrhneníúčinnost. Stanovisko předsedyLRV se týkápracovníverze. Dnešníschůze ještěnezačala.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Vláda schválila návrh změny financování veřejnoprávních médií
Vláda ČRTisková zprávaDoložený krok legislativní přípravy. Návrh sám neprokazuje aktualizaci celé definice veřejné služby, odstranění duplicitních nákladů ani zachování nezávislosti v praxi; konečné znění a projednání je třeba odlišit od schválení vládou.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnoceníBeze změny
Odůvodnění
Redakční revize PG357 k13.10.2026, AI_PRIMARY. Příprava financování231 není nová definice veřejné služby ani doklad nezávislosti a odstraněných duplicit. Baseline2025, stanovisko předsedyLRV a námitky EBU rozlišeny. Katalog422 bezezměny.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
Vláda — schválení změny financování médií (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Vláda schválila návrh15.6.2026. Legislativní příprava je doložena, účinnost ani nezávislost v praxi tím prokázány nejsou. Zpráva popisuje tehdejší návrh, konečný sněmovní text se posuzuje zvlášť.
- Místo v podkladu
- Vládní zpráva15.6.
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
2ca5beaafd36f4259781fbe12d05655de20c37a1847ecba606e7c73fdb1f7400PSP — vládní tisk231/0, financování médií
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Financování, valorizace a zrušení poplatků; normativníčáststr1–3 neobsahuje novou definici služby ani opatření k odstranění provozních duplicit. Srovnání financování v důvodové zprávě není vyčíslením dosažených úspor.
- Místo v podkladu
- PDFstr1–3 a důvodová zpráva
Kontrolní otisk dokumentu
b0962bdcc9fde05fe18df9152eb9b959986cd47a987c8cdf4d770fe566007e4ePSP — stav tisku231 (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Ke13.10.2026 ještě není doloženo první čtení. Pouhé navržení na34.schůzi neznamená přijetí.
- Místo v podkladu
- Historie231 ke13.10.
Kontrolní otisk dokumentu
2e4ca3fe3d23d7cae03054b3abae37ca17bbb6dd65012cfca95484ecdabf8ddaPSP — návrh pořadu34.schůze (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Schůze svolána13.10. od14:00, bod31=tisk231/prvníčtení. Ověřeno před začátkem schůze, nejde o záznam hlasování.
- Místo v podkladu
- Navržený bod31
Kontrolní otisk dokumentu
49db107c49e31ba05b0bff01b57d28be5468e6dfbfaa4f3a0599c37b245eb227Předseda LRV — stanovisko15.6. (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Širší návrh zúžen na financování. Předseda požaduje odůvodnění dostatečnosti financí/valorizace a řešení veřejné podpory sEK. Posuzoval pracovní verzi bez konečných částek; nejde o rozhodnutíEK. Originál lokálně blokován, obsah ověřen webovým čtením.
- Místo v podkladu
- PrimárníPDFstr2–4; soukromá parafráze neníoriginál
Kontrolní otisk dokumentu
138f04af76549b1deec8ee0d13e76a3214c9f3b893dadcf20c66299e8abe7216EBU a další organizace — stanovisko k financování (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Autoři vyjadřují obavy z financování a nedostatečných záruk nezávislosti; zároveň připouštějí více přípustných modelů financování. Stanovisko zájmových organizací není soudní rozhodnutí ani doklad již nastalého ovlivnění.
- Místo v podkladu
- Prohlášení22.6., části finance/záruky
Kontrolní otisk dokumentu
8f484c46891e9839ddb646b6c2190bfb758df7678e6d1fe1dad3d34a8786830bČT — stanovisko vedení z ledna2026 (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
VedeníČT preferuje poplatky a vyjadřuje obavy z nejistoty. Historické lednové stanovisko nelze vydávat za přímý rozbor finálního červnového návrhu.
- Místo v podkladu
- Vyjádření22.1.2026
Kontrolní otisk dokumentu
85dbc116a7fa761d52dd6a4f0397b613a900e247ef009b3b2239222e42b3a638MK — podpis memorandaČT v2025 (redakční parafráze)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Memorandum2026–2030 podepsáno30.9.2025 na základě novely119/2025. Vznik předchází sledované vládě, účinnost2026 není její novéautorství.
- Místo v podkladu
- Zpráva30.9.2025
Kontrolní otisk dokumentu
e2c2d8ac6d4b820b0d9d1557399c28ff97c59de16603b059217558f0e39e4ffaČT — memorandum2026–2030 podepsané30.9.2025
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Účinnost1.1.2026. Bod13.1: vyhodnocení do31.3.následujícíhoroku, projednání/zveřejnění do30.6. Platí proČT; nezastupujeČRo a nedokládá samo nové legislativní změny vlády.
- Místo v podkladu
- PDFstr11,13.1–13.3
Kontrolní otisk dokumentu
88ce3fe842a12fe05e1cde7413672f380b04699bfc43b172201a596a79d90db3Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, fyzické strany PDF 35. Textové úseky p35-620, p35-622.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
Vláda — schválení změny financování médií (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- Vládní zpráva15.6.
PSP — vládní tisk231/0, financování médií
- Místo v podkladu
- PDFstr1–3 a důvodová zpráva
PSP — stav tisku231 (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- Historie231 ke13.10.
PSP — návrh pořadu34.schůze (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- Navržený bod31
Předseda LRV — stanovisko15.6. (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- PrimárníPDFstr2–4; soukromá parafráze neníoriginál
EBU a další organizace — stanovisko k financování (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- Prohlášení22.6., části finance/záruky
ČT — stanovisko vedení z ledna2026 (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- Vyjádření22.1.2026
MK — podpis memorandaČT v2025 (redakční parafráze)
- Místo v podkladu
- Zpráva30.9.2025
ČT — memorandum2026–2030 podepsané30.9.2025
- Místo v podkladu
- PDFstr11,13.1–13.3
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Bez konečného hodnoceníVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnocení
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.