Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/zvyseni-rodicovskeho-prispevku-na-400-000-kc-f7df2306

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na výsledky výběru

Rodičovský příspěvek 400 000 Kč a flexibilní čerpání

„Zvýšíme rodičovský příspěvek na 400 000 Kč a umožníme jeho flexibilní čerpání.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč

Umožnění flexibilního čerpání rodičovského příspěvku; doložit konkrétní pravidla a jejich vztah k výchozí úpravě, samostatně od zvýšení celkové částky.

Hodnocení

Vláda schválila návrh zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč pro děti narozené od roku 2027. To dokládá legislativní krok. Zdroj neprokazuje dokončené přijetí, účinnost ani výplatu nové částky; rozsah podle data narození musí zůstat při konečném hodnocení výslovně uveden.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

Role vycházejí z konkrétních datovaných podkladů uvedených u každého opatření. Rozlišujeme předkladatele zákona a nositele přípravy či realizace projektu. Přiřazení samo nedokládá splnění slibu, výlučnou odpovědnost za celý slib ani osobní zásluhu ministra. Rozsah a fáze opatření jsou popsány u každé vazby; datum kontroly není potvrzením, že později nenastala změna.

PředkladatelMinisterstvo práce a sociálních věcíMedailonek: Aleš Juchelka →

Opatření: Novela státní sociální podpory pro rodičovský příspěvek

Cíl uvádí zvýšení příspěvku na 400 000 Kč; tabulka priorit jej spojuje také s flexibilním čerpáním. Přidělení úkolu není dokladem účinnosti ani splnění obou částí.

Zdroj a rozsah doložení · strany 33, 37

Plán legislativních prací vlády na zbývající část roku 2026. Příloha č. 1 k usnesení vlády ze dne 23. března 2026 č. 175.

Úkol: 2026 / MPSV / 5. Přiřazení ve zdroji ze dne 23. 3. 2026; obsah podkladu zkontrolován 27. 9. 2026.

SHA-256 archivní kopie

bb58608d1538e1aa16041f8f128445423a4042adfedfb5eaca120abae0779220

Přehled a kritéria

Posouzení k 30. 9. 2026: Vyhlášená novela 152/2026 Sb. v článcích I, II a VI potvrzuje 400 000 Kč pro nejmladší děti narozené nebo převzaté do trvalé náhradní péče od 1. ledna 2027. Říjnová účinnost jejích jiných částí se týká dávky státní sociální pomoci, nikoli zvýšení rodičovského příspěvku. K 30. září zvýšení ještě není účinné. Flexibilita a jiné změny: Samostatný zákon 93/2026 Sb. mění procesní pravidla a budoucí příspěvek před porodem. Od ledna 2027 u něj stanoví pevnou částku 15 000 Kč měsíčně namísto dříve schválené volby do tohoto limitu; digitální režim běžného rodičovského příspěvku upravuje od července 2027. Samotný předporodní příspěvek však vytvořil již zákon 84/2025 Sb. s účinností od ledna 2027. Letošní úprava proto není jeho prvním zavedením a sama neprokazuje nové rozšíření volby měsíčního čerpání běžného příspěvku. Novela 93/2026 vzešla z poslaneckého tisku 124; vláda k němu vyslovila souhlas, nejde o vládní návrh. Výchozí pravidla: Volba měsíční částky a její změna po třech celých měsících existovaly již před nástupem vlády. Zachování těchto pravidel není samo nově zavedenou flexibilitou. Další ověření: Po účinnosti ověřit nárok a praktické čerpání vyšší částky; pro flexibilitu určit a doložit konkrétní nové možnosti nad starší úpravu. Vyšší částka a flexibilita zůstávají dvěma oddělenými kritérii.

Splněná kritéria: 0 z 2

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéV řešení

Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč

Měřená veličina
Rodičovský příspěvek
Cílová podmínka
Rovná se 400000 Kč
Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Umožnění flexibilního čerpání rodičovského příspěvku; doložit konkrétní pravidla a jejich vztah k výchozí úpravě, samostatně od zvýšení celkové částky.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 30. 9. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 31.

Zákon 152/2026: všech 5 stran PDF textově, strany 1–4 vizuálně. Zákon 93/2026: všech 9 stran textově, strany 2, 3, 7, 8 vizuálně. Obsah obou porovnán s celým textem na oficiální e-Sbírce. Zákon 84/2025 pouze čl. III a závěrečná účinnost v budoucím znění od ledna 2027; ze zákona 117/1995 historický § 30–30a a budoucí § 30d. Celá historie PSP 124 přečtena, přílohy tisku zde neposuzovány.

Co zůstává otevřené: PDF částek jsou kopie převzaté z epravo.cz, nikoli stažené z oficiálního hostingu. Věcný text a data ověřena proti e-Sbírce; kryptografická validace podpisu nebyla provedena. Přímý odkaz Open data vrátil HTTP 500. Zákon 93/2026 má více termínů účinnosti; není celý účinný v červnu. Neověřeno praktické budoucí čerpání, všechny prováděcí podmínky ani jiné možné úpravy flexibility. Stavy obou kritérií zachovány.

Další kontrola: 15. 1. 2027. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč

Poskytuje souvislosti

Porovnání vyhlášených a budoucích pravidel zpřesňuje rozsah a časové podmínky slibu.

Omezení: Schválené budoucí ustanovení není současná výplata; související procesní nebo obecná změna není automaticky splněním konkrétního kritéria.

Přejít k podkladu →

Umožnění flexibilního čerpání rodičovského příspěvku; doložit konkrétní pravidla a jejich vztah k výchozí úpravě, samostatně od zvýšení celkové částky.

Poskytuje souvislosti

Porovnání vyhlášených a budoucích pravidel zpřesňuje rozsah a časové podmínky slibu.

Omezení: Schválené budoucí ustanovení není současná výplata; související procesní nebo obecná změna není automaticky splněním konkrétního kritéria.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

PSP eviduje vyhlášení zvýšení rodičovského příspěvku; účinnost až v roce 2027

Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

Sněmovní evidence tisku 198 uvádí schválení Senátem 29. července, podpis prezidenta 17. srpna a vyhlášení 26. srpna 2026 pod číslem 152/2026 Sb. Připojené schválené sněmovní znění mění částku 350 000 Kč na 400 000 Kč. Podle čl. II se zvýšení týká nejmladšího dítěte narozeného nebo převzatého do trvalé péče nahrazující péči rodičů od 1. ledna 2027. Čl. VI stanoví pro rodičovský příspěvek účinnost od stejného dne; říjnová účinnost jiných částí zákona se tohoto zvýšení netýká. Vyhlášení je doloženo evidencí PSP, obsah schváleným sněmovním textem; samostatný soubor vyhlášeného zákona z e-Sbírky se při této kontrole nepodařilo získat. Slib zůstává v realizaci: nová částka ještě není účinná a není doložena její výplata. Toto vymezené kritérium neposuzuje celý širší závazek o flexibilitě čerpání.

Podklad události →

Vyšla samostatná novela postupů u rodičovského příspěvku

e-SbírkaLegislativní dokument

Zákon 93/2026 upravuje procesní pravidla a budoucí předporodní příspěvek s několika termíny účinnosti. Je třeba jej odlišit od zvýšení celkové částky na 400 000 Kč a od nové flexibility měsíčního čerpání. Předporodní nárok vychází již ze zákona přijatého v roce 2025.

Podklad události →

Vláda schválila návrh zvýšení rodičovského příspěvku

Vláda ČRDokument

Vláda schválila návrh zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč pro děti narozené od roku 2027. To dokládá legislativní krok. Zdroj neprokazuje dokončené přijetí, účinnost ani výplatu nové částky; rozsah podle data narození musí zůstat při konečném hodnocení výslovně uveden.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Bez konečného hodnoceníBeze změny

Odůvodnění

Vláda schválila návrh zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč pro děti narozené od roku 2027. To dokládá legislativní krok. Zdroj neprokazuje dokončené přijetí, účinnost ani výplatu nové částky; rozsah podle data narození musí zůstat při konečném hodnocení výslovně uveden.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

e-SbírkaLegislativní dokument

Rodičovský příspěvek — rozlišení zvýšení, flexibility a předporodní dávky

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Vyhlášená novela 152/2026 Sb. v článcích I, II a VI potvrzuje 400 000 Kč pro nejmladší děti narozené nebo převzaté do trvalé náhradní péče od 1. ledna 2027. Říjnová účinnost jejích jiných částí se týká dávky státní sociální pomoci, nikoli zvýšení rodičovského příspěvku. K 30. září zvýšení ještě není účinné. Samostatný zákon 93/2026 Sb. mění procesní pravidla a budoucí příspěvek před porodem. Od ledna 2027 u něj stanoví pevnou částku 15 000 Kč měsíčně namísto dříve schválené volby do tohoto limitu; digitální režim běžného rodičovského příspěvku upravuje od července 2027. Samotný předporodní příspěvek však vytvořil již zákon 84/2025 Sb. s účinností od ledna 2027. Letošní úprava proto není jeho prvním zavedením a sama neprokazuje nové rozšíření volby měsíčního čerpání běžného příspěvku. Novela 93/2026 vzešla z poslaneckého tisku 124; vláda k němu vyslovila souhlas, nejde o vládní návrh.

Místo v podkladu
Zákon 152/2026 čl. I–II a VI; zákon 93/2026 čl. I a III; zákon 84/2025 čl. III bod 2 a účinnost; historie PSP 124.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentue00504ae73c66b561f66b23a604f2ee9543c902ab68f6aa9fe97cd0cb4bad472
Zdrojový podkladDokument

Zákon 93/2026 Sb. — kopie vyhlášené částky

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Samostatná novela procesních pravidel a budoucího předporodního příspěvku má více dat účinnosti. Neupravuje obecný interval volby měsíčního čerpání v § 30.

Místo v podkladu
PDF str. 3–8, čl. I body 1–3, 7–13 a čl. III.
Kontrolní otisk dokumentuf9e27a0a8a92460692ab2b482478186bb3a4d42fa3975c242f970d469cb44fe6
Zdrojový podkladDokument

Zákon 152/2026 Sb. — kopie vyhlášené částky

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Vyhlášený text potvrzuje částku a okruh nejmladších dětí od ledna 2027. Ostatní říjnové změny se týkají sociální pomoci.

Místo v podkladu
PDF str. 2–4, čl. I–VI.
Kontrolní otisk dokumentude29cd337c63d01d56ea4f209db8219bbbb17b1337b8f30c21d1ebe734f2e072
Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Rodičovský příspěvek 400 000 Kč a flexibilní čerpání

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Výsledný tisk 198, vyhlášený jako zákon 152/2026 Sb., zavádí částku 400 000 Kč pro děti narozené nebo převzaté do péče od 1. ledna 2027. Tento text sám novou flexibilitu čerpání nezavádí; volba měsíční částky existuje již v současném formuláři.

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu9bc0926c73d6da154b8bb40eaffeb5ad7c0627adf55e34619ccd12182084bd4d
MinisterstvoRedakční rozbor

Redakční rozbor: MPSV: aktuální pravidla státní sociální podpory

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Provozní formulář MPSV potvrzuje možnost volit měsíční čerpání a změnit je nejdříve po třech celých měsících. Pro rodiče bez dostatečného denního vyměřovacího základu stanoví limit 15 000 Kč, u vícerčat 30 000 Kč. Srovnání s historickým § 30 ukazuje, že tříměsíční volba a limit 15 000 Kč existovaly již na podzim 2025. Zvýšení násobku pro vícerčata z 1,5 na 2 od ledna 2026 přinesl článek IV zákona 290/2025, přijatého před nástupem sledované vlády. Současná flexibilita tedy existuje, ale tyto konkrétní možnosti samy nedokládají nové opatření této vlády. Formulář není důkazem vyřízení každé žádosti. Omezení: Určit případné nové opatření sledované vlády nad tento výchozí režim a doložit jeho používání. Budoucí nárok na 400 000 Kč a část o flexibilitě ponechat odděleně; samotné zachování starších možností není nově prokázaná změna.

Místo v podkladu
Formulář MPSV 26 01 01 119, jediná strana; aktuální pravidla MPSV 11. září; v prohlížeči přečtený § 30 odst. 3 a 5 ve znění od října 2025 a čl. IV a XVI zákona 290/2025.
Kontrolní otisk dokumentud25e6d7bb7e13f4e1dd670f2c596f996069d7127a23748b6c2f1a94fe6765be5
MinisterstvoDokument

MPSV: prázdný formulář Volba výše rodičovského příspěvku od ledna 2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Provozní formulář MPSV potvrzuje možnost volit měsíční čerpání a změnit je nejdříve po třech celých měsících. Pro rodiče bez dostatečného denního vyměřovacího základu stanoví limit 15 000 Kč, u vícerčat 30 000 Kč. Srovnání s historickým § 30 ukazuje, že tříměsíční volba a limit 15 000 Kč existovaly již na podzim 2025. Zvýšení násobku pro vícerčata z 1,5 na 2 od ledna 2026 přinesl článek IV zákona 290/2025, přijatého před nástupem sledované vlády. Současná flexibilita tedy existuje, ale tyto konkrétní možnosti samy nedokládají nové opatření této vlády. Formulář není důkazem vyřízení každé žádosti. Omezení: Určit případné nové opatření sledované vlády nad tento výchozí režim a doložit jeho používání. Budoucí nárok na 400 000 Kč a část o flexibilitě ponechat odděleně; samotné zachování starších možností není nově prokázaná změna.

Místo v podkladu
Formulář MPSV 26 01 01 119, jediná strana; aktuální pravidla MPSV 11. září; v prohlížeči přečtený § 30 odst. 3 a 5 ve znění od října 2025 a čl. IV a XVI zákona 290/2025.
Kontrolní otisk dokumentu1a84c701991787388cd96451cf4ac9cd6394add0662e7a0f2612ab4520e2d5cb
e-SbírkaRedakční rozbor

Redakční rozbor: e-Sbírka: rodičovský příspěvek ve znění říjen–prosinec 2025

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Provozní formulář MPSV potvrzuje možnost volit měsíční čerpání a změnit je nejdříve po třech celých měsících. Pro rodiče bez dostatečného denního vyměřovacího základu stanoví limit 15 000 Kč, u vícerčat 30 000 Kč. Srovnání s historickým § 30 ukazuje, že tříměsíční volba a limit 15 000 Kč existovaly již na podzim 2025. Zvýšení násobku pro vícerčata z 1,5 na 2 od ledna 2026 přinesl článek IV zákona 290/2025, přijatého před nástupem sledované vlády. Současná flexibilita tedy existuje, ale tyto konkrétní možnosti samy nedokládají nové opatření této vlády. Formulář není důkazem vyřízení každé žádosti. Omezení: Určit případné nové opatření sledované vlády nad tento výchozí režim a doložit jeho používání. Budoucí nárok na 400 000 Kč a část o flexibilitě ponechat odděleně; samotné zachování starších možností není nově prokázaná změna.

Místo v podkladu
Formulář MPSV 26 01 01 119, jediná strana; aktuální pravidla MPSV 11. září; v prohlížeči přečtený § 30 odst. 3 a 5 ve znění od října 2025 a čl. IV a XVI zákona 290/2025.
Kontrolní otisk dokumentu977b44d2c0e5a7c3b99c13cb9f170cd053c18085e42cd16a86f0c5f03d28b14f
e-SbírkaRedakční rozbor

Redakční rozbor: e-Sbírka: novela 290/2025, článek IV a účinnost

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Provozní formulář MPSV potvrzuje možnost volit měsíční čerpání a změnit je nejdříve po třech celých měsících. Pro rodiče bez dostatečného denního vyměřovacího základu stanoví limit 15 000 Kč, u vícerčat 30 000 Kč. Srovnání s historickým § 30 ukazuje, že tříměsíční volba a limit 15 000 Kč existovaly již na podzim 2025. Zvýšení násobku pro vícerčata z 1,5 na 2 od ledna 2026 přinesl článek IV zákona 290/2025, přijatého před nástupem sledované vlády. Současná flexibilita tedy existuje, ale tyto konkrétní možnosti samy nedokládají nové opatření této vlády. Formulář není důkazem vyřízení každé žádosti. Omezení: Určit případné nové opatření sledované vlády nad tento výchozí režim a doložit jeho používání. Budoucí nárok na 400 000 Kč a část o flexibilitě ponechat odděleně; samotné zachování starších možností není nově prokázaná změna.

Místo v podkladu
Formulář MPSV 26 01 01 119, jediná strana; aktuální pravidla MPSV 11. září; v prohlížeči přečtený § 30 odst. 3 a 5 ve znění od října 2025 a čl. IV a XVI zákona 290/2025.
Kontrolní otisk dokumentuc4eb5ce2925020272daac60685cbc70189d426ef2dd54c388b4f99e87fb30fbc
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP: schválené znění návrhu tisku 198

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Bylo porovnáno celé schválené znění s vyhlášenou novelou v e-Sbírce. Její rodičovská část pouze zvyšuje celkovou částku a vymezuje děti narozené či převzaté od 1. ledna 2027. Další části upravují státní sociální pomoc, zejména zranitelné osoby a nájemné. Tato novela sama nemění rychlost ani interval volby čerpání rodičovského příspěvku. Tím je pro tento konkrétní zákon ověřeno víc než jen zamítnutí jednoho pozměňovacího návrhu; nelze z toho ale odvozovat neexistenci flexibility podle jiných předpisů. Omezení: Jiná případná nová úprava flexibilního čerpání a její provozní uplatnění. Při revizi kritérií výslovně zachytit i tuto druhou část původní citace.

Místo v podkladu
Schválený tisk 198, všechny tři strany; e-Sbírka 152/2026, články I–VI skutečně přečteny 25. září.
Kontrolní otisk dokumentu62e982d8df7bd3e8677e37c1af41f01e3de40aba99772c13c064d4f1a00c7edf
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Redakční rozbor: PSP: historie tisku 198 a vyhlášení zákona 152/2026 Sb.

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Bylo porovnáno celé schválené znění s vyhlášenou novelou v e-Sbírce. Její rodičovská část pouze zvyšuje celkovou částku a vymezuje děti narozené či převzaté od 1. ledna 2027. Další části upravují státní sociální pomoc, zejména zranitelné osoby a nájemné. Tato novela sama nemění rychlost ani interval volby čerpání rodičovského příspěvku. Tím je pro tento konkrétní zákon ověřeno víc než jen zamítnutí jednoho pozměňovacího návrhu; nelze z toho ale odvozovat neexistenci flexibility podle jiných předpisů. Omezení: Jiná případná nová úprava flexibilního čerpání a její provozní uplatnění. Při revizi kritérií výslovně zachytit i tuto druhou část původní citace.

Místo v podkladu
Schválený tisk 198, všechny tři strany; e-Sbírka 152/2026, články I–VI skutečně přečteny 25. září.
Kontrolní otisk dokumentu4c9d0164d8b7ce870e3cf55362e03ed951d4a904e1b28af2ea40482ecb106342
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Redakční kontrola: Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč (22. 9. 2026)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Kontrola k 22. 9. 2026: Konkrétní pozměňovací návrh H2/1329 k větší flexibilitě čerpání byl zamítnut: ze 159 přítomných hlasovalo 71 pro a 77 proti. Schválení celého zákona není schválením tohoto návrhu. Konečný text zvyšuje rodičovský příspěvek na 400 000 Kč pro nejmladší děti narozené nebo převzaté od 1. 1. 2027. Vyšší částka a flexibilita jsou dvě samostatné části slibu. Omezení: Porovnat případné jiné přijaté změny čerpání a provozní pravidla Úřadu práce. Zamítnutí jednoho návrhu neznamená automaticky, že neexistuje žádná flexibilita nebo že je celý slib nesplněn.

Místo v podkladu
Stenoprotokol 8. 7. 2026, hlasování 269 k H2/1329; konečné sněmovní znění novely.
Kontrolní otisk dokumentuf1b0e26a998d14a0b56dfde7ad034b3cf46a55b418761c89f7b42d3fdca611c8
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Zákon 152/2026 Sb. — konsolidátor — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákon 152/2026 Sb. byl vyhlášen 26. 8. 2026. Zvýšení na 400 000 Kč se podle článku II vztahuje na nejmladší děti narozené nebo převzaté od 1. 1. 2027; říjnová účinnost jiných částí se týká nové sociální dávky. Ke dni kontroly vyšší rodičovský příspěvek ještě není účinný. Konečný text samotný novou flexibilitu čerpání nepřidává. Co zůstává otevřené: Nabytí účinnosti a skutečný nárok vymezených rodin; neplést říjen 2026 s lednem 2027.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentub3db72cac925412ee6991266e19b16520bd11740df6d428b78c33476db550de3
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákon 152/2026 Sb. byl vyhlášen 26. 8. 2026. Zvýšení na 400 000 Kč se podle článku II vztahuje na nejmladší děti narozené nebo převzaté od 1. 1. 2027; říjnová účinnost jiných částí se týká nové sociální dávky. Ke dni kontroly vyšší rodičovský příspěvek ještě není účinný. Konečný text samotný novou flexibilitu čerpání nepřidává. Co zůstává otevřené: Nabytí účinnosti a skutečný nárok vymezených rodin; neplést říjen 2026 s lednem 2027.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentudb5cf1c04c0bc36af945a16d57a29f4300d952128b8be1a44dabccb628702c91
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zákon 152/2026 Sb. byl vyhlášen 26. 8. 2026. Zvýšení na 400 000 Kč se podle článku II vztahuje na nejmladší děti narozené nebo převzaté od 1. 1. 2027; říjnová účinnost jiných částí se týká nové sociální dávky. Ke dni kontroly vyšší rodičovský příspěvek ještě není účinný. Konečný text samotný novou flexibilitu čerpání nepřidává. Co zůstává otevřené: Nabytí účinnosti a skutečný nárok vymezených rodin; neplést říjen 2026 s lednem 2027.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentuc0986eaea9a5b3ee53963929c84d9da7629696e0241c7d1cf30984a76ba6c07e
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP: schválené znění návrhu tisku 198

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: PSP: schválené znění návrhu tisku 198. Redakční závěr z uvedených podkladů: Sněmovní evidence tisku 198 uvádí schválení Senátem 29. července, podpis prezidenta 17. srpna a vyhlášení 26. srpna 2026 pod číslem 152/2026 Sb. Připojené schválené sněmovní znění mění částku 350 000 Kč na 400 000 Kč. Podle čl. II se zvýšení týká nejmladšího dítěte narozeného nebo převzatého do trvalé péče nahrazující péči rodičů od 1. ledna 2027. Čl. VI stanoví pro rodičovský příspěvek účinnost od stejného dne; říjnová účinnost jiných částí zákona se tohoto zvýšení netýká. Vyhlášení je doloženo evidencí PSP, obsah schváleným sněmovním textem; samostatný soubor vyhlášeného zákona z e-Sbírky se při této kontrole nepodařilo získat. Slib zůstává v realizaci: nová částka ještě není účinná a není doložena její výplata. Toto vymezené kritérium neposuzuje celý širší závazek o flexibilitě čerpání.

Místo v podkladu
Schválené sněmovní znění: PDF str. 1, čl. I–II (částka a datum narození či převzetí); str. 3, čl. VI (účinnost). Jde o PDF verzi schváleného textu PSP, nikoli soubor ze Sbírky zákonů.
Kontrolní otisk dokumentu62e982d8df7bd3e8677e37c1af41f01e3de40aba99772c13c064d4f1a00c7edf
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: historie tisku 198 — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: PSP: historie tisku 198. Redakční závěr z uvedených podkladů: Sněmovní evidence tisku 198 uvádí schválení Senátem 29. července, podpis prezidenta 17. srpna a vyhlášení 26. srpna 2026 pod číslem 152/2026 Sb. Připojené schválené sněmovní znění mění částku 350 000 Kč na 400 000 Kč. Podle čl. II se zvýšení týká nejmladšího dítěte narozeného nebo převzatého do trvalé péče nahrazující péči rodičů od 1. ledna 2027. Čl. VI stanoví pro rodičovský příspěvek účinnost od stejného dne; říjnová účinnost jiných částí zákona se tohoto zvýšení netýká. Vyhlášení je doloženo evidencí PSP, obsah schváleným sněmovním textem; samostatný soubor vyhlášeného zákona z e-Sbírky se při této kontrole nepodařilo získat. Slib zůstává v realizaci: nová částka ještě není účinná a není doložena její výplata. Toto vymezené kritérium neposuzuje celý širší závazek o flexibilitě čerpání.

Místo v podkladu
Historie tisku 198: Senát 29. 7., podpis prezidenta 17. 8., vyhlášení dle evidence PSP 26. 8. 2026 jako 152/2026 Sb.; zachyceno 21. 9. 2026.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentuc7241a472f6bb2cd35e57f2a9e0f36304e9d805f2b8527a27a62810f0d0d0e6b
Vláda ČRRedakční rozbor

Vláda schválila zvýšení rodičovského příspěvku a navrhla jmenování Miroslava Hlaváče novým náčelníkem generálního štábu | Vláda České republiky — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: Vláda schválila zvýšení rodičovského příspěvku a navrhla jmenování Miroslava Hlaváče novým náčelníkem generálního štábu | Vláda České republiky. Redakční závěr z uvedených podkladů: Vláda schválila návrh zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč pro děti narozené od roku 2027. To dokládá legislativní krok. Zdroj neprokazuje dokončené přijetí, účinnost ani výplatu nové částky; rozsah podle data narození musí zůstat při konečném hodnocení výslovně uveden.

Místo v podkladu
Vládní zpráva: schválení návrhu rodičovského příspěvku a rozsah podle narození dítěte.
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentufd7daa022bf002339d3ff7c3e36ce39277ffc3beede5342379e6d825a91374a1

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
PDF strana 23; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 801–879 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

e-SbírkaLegislativní dokument

Rodičovský příspěvek — rozlišení zvýšení, flexibility a předporodní dávky

Místo v podkladu
Zákon 152/2026 čl. I–II a VI; zákon 93/2026 čl. I a III; zákon 84/2025 čl. III bod 2 a účinnost; historie PSP 124.
Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Rodičovský příspěvek 400 000 Kč a flexibilní čerpání

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
MinisterstvoRedakční rozbor

Redakční rozbor: MPSV: aktuální pravidla státní sociální podpory

Místo v podkladu
Formulář MPSV 26 01 01 119, jediná strana; aktuální pravidla MPSV 11. září; v prohlížeči přečtený § 30 odst. 3 a 5 ve znění od října 2025 a čl. IV a XVI zákona 290/2025.
MinisterstvoDokument

MPSV: prázdný formulář Volba výše rodičovského příspěvku od ledna 2026

Místo v podkladu
Formulář MPSV 26 01 01 119, jediná strana; aktuální pravidla MPSV 11. září; v prohlížeči přečtený § 30 odst. 3 a 5 ve znění od října 2025 a čl. IV a XVI zákona 290/2025.
e-SbírkaRedakční rozbor

Redakční rozbor: e-Sbírka: rodičovský příspěvek ve znění říjen–prosinec 2025

Místo v podkladu
Formulář MPSV 26 01 01 119, jediná strana; aktuální pravidla MPSV 11. září; v prohlížeči přečtený § 30 odst. 3 a 5 ve znění od října 2025 a čl. IV a XVI zákona 290/2025.
e-SbírkaRedakční rozbor

Redakční rozbor: e-Sbírka: novela 290/2025, článek IV a účinnost

Místo v podkladu
Formulář MPSV 26 01 01 119, jediná strana; aktuální pravidla MPSV 11. září; v prohlížeči přečtený § 30 odst. 3 a 5 ve znění od října 2025 a čl. IV a XVI zákona 290/2025.
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP: schválené znění návrhu tisku 198

Místo v podkladu
Schválený tisk 198, všechny tři strany; e-Sbírka 152/2026, články I–VI skutečně přečteny 25. září.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Redakční rozbor: PSP: historie tisku 198 a vyhlášení zákona 152/2026 Sb.

Místo v podkladu
Schválený tisk 198, všechny tři strany; e-Sbírka 152/2026, články I–VI skutečně přečteny 25. září.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Redakční kontrola: Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč (22. 9. 2026)

Místo v podkladu
Stenoprotokol 8. 7. 2026, hlasování 269 k H2/1329; konečné sněmovní znění novely.
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Zákon 152/2026 Sb. — konsolidátor — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Zvýšení rodičovského příspěvku na 400 000 Kč – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP: schválené znění návrhu tisku 198

Místo v podkladu
Schválené sněmovní znění: PDF str. 1, čl. I–II (částka a datum narození či převzetí); str. 3, čl. VI (účinnost). Jde o PDF verzi schváleného textu PSP, nikoli soubor ze Sbírky zákonů.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: historie tisku 198 — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
Historie tisku 198: Senát 29. 7., podpis prezidenta 17. 8., vyhlášení dle evidence PSP 26. 8. 2026 jako 152/2026 Sb.; zachyceno 21. 9. 2026.
Vláda ČRRedakční rozbor

Vláda schválila zvýšení rodičovského příspěvku a navrhla jmenování Miroslava Hlaváče novým náčelníkem generálního štábu | Vláda České republiky — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
Vládní zpráva: schválení návrhu rodičovského příspěvku a rozsah podle narození dítěte.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument
Tisk 198 · 10. volební obdobíOvěřeno 21. 9. 2026

Novela zákona o státní sociální podpoře

Vyhlášeno jako zákon 152/2026 Sb.; zvýšení příspěvku od 1. 1. 2027

Předkladatel: Vláda; zástupce ministr práce a sociálních věcí

Průběh projednávání (9 milníků)
  1. 22. 5. 2026Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentPředložení návrhu

    Vláda předložila návrh Sněmovně.

    Oficiální podklad ↗
  2. 2. 6. 2026Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentPrvní čtení

    Přikázání výborům, lhůta k projednání 25 dní.

    Oficiální podklad ↗
  3. 10. 6. 2026Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentDoporučení výboru

    Výbor pro sociální politiku doporučil schválení.

    Oficiální podklad ↗
  4. 30. 6. 2026Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentDruhé čtení

    Projednání a předložení pozměňovacích návrhů.

    Oficiální podklad ↗
  5. 8. 7. 2026Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentSněmovna návrh schválila

    Konečné hlasování č. 285 na 24. schůzi.

    Oficiální podklad ↗
  6. 29. 7. 2026Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentSenát návrh schválil

    Usnesení Senátu č. 495; samostatně také doprovodné usnesení.

    Oficiální podklad ↗
  7. 17. 8. 2026Poslanecká sněmovnaPodpisPodpis prezidenta

    Podpis zákona, rozhodnutí doručeno Sněmovně 18. 8.

    Oficiální podklad ↗
  8. 26. 8. 2026Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentVyhlášení zákona

    Zákon vyhlášen pod číslem 152/2026 Sb.

    Oficiální podklad ↗
  9. 1. 1. 2027 · plánovaný milníkPoslanecká sněmovnaDokumentÚčinnost zvýšení rodičovského příspěvku

    Rozhodné datum pro nejmladší děti narozené nebo převzaté od tohoto dne. Budoucí milník; dosud nejde o doložené čerpání.

    Oficiální podklad ↗

Výběr zahrnuje konečné hlasování Sněmovny, tři konkrétní pozměňovací návrhy k rozsahu nároku a čerpání a schválení celého tisku Senátem. Neobsahuje všechny návrhy, procedurální hlasování ani doprovodná usnesení.

Pozměňovací návrhy související s kritérii (3)

Poslanecká sněmovnaHlasování8. 7. 2026 · 10:00 (Praha) · 24. schůze / hlasování 269

Pozměňovací návrh

H2 / 1329 – vyšší měsíční čerpání rodičovského příspěvku

Návrh nepřijat · Přihlášeno 159 · K přijetí potřeba 80

71 pro77 proti11 zdrželo se / nehlasovalo

Návrh na změnu tempa čerpání nebyl přijat. Hlasování nerozhodovalo o zvýšení celkové částky dávky.

V uvedených podkladech nebyla nalezena procesní námitka měnící toto rozhodnutí ani osobní oprava přiřaditelná tomuto hlasování. Rozsah kontroly a omezení jsou uvedeny níže.

Rozsah kontroly námitek a prohlášení

Kontrola k 21. 9. 2026: oficiální jmenný výpis, aktuálně získaný export PSP včetně seznamu zmatečných hlasování a stenozáznam s024456.htm s následující stránkou s024457.htm. Export neobsahuje tabulky hl2025z.unl a hl2025x.unl. Kontrola neprokazuje absenci pozdějšího prohlášení v jiném úseku jednání; politický nesouhlas s návrhem není procesní námitka proti záznamu hlasování.

Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.

Oficiální výsledek PSP ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗

Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (200)

Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.

Kluby v době hlasování
KlubProProtiZdržel / nehlasovalNepřihlášenOmluvenPřed slibem
ANO20110691190
ODS2000160
STAN1600060
Piráti1400130
KDU-ČSL1300030
SPD019140
MS071140
TOP09800010

Zobrazeno 200 z 200 záznamů.

Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.

Jmenné hlasování
Poslanec / poslankyněKlubHlas
Adam VojtěchANO2011Proti
Adriana ChochelováSTANPro
Alena SchillerováANO2011Nepřihlášen/a
Aleš JuchelkaANO2011Proti
Andrea HoffmannováPirátiPro
Andrej BabišANO2011Omluven/a
Anežka NedomováSTANPro
Barbora PipášováPirátiPro
Barbora RázgaANO2011Proti
Barbora UrbanováSTANPro
Benjamin ČinčilaKDU-ČSLPro
Berenika PeštováANO2011Proti
Bohuslav NiemiecKDU-ČSLPro
Boris ŠťastnýMSProti
David KasalANO2011Proti
David PražákANO2011Proti
David ŠtolpaANO2011Proti
Denis DoksanskýANO2011Proti
Drahomír BlažejANO2011Proti
Drahoslav RybaANO2011Proti
Eliška OlšákováSTANPro
Ester WeimerováSTANPro
Eva DecroixODSNepřihlášen/a
Eva FialováANO2011Proti
Eva ŠrámkováPirátiPro
Filip TurekMSOmluven/a
František BurešANO2011Proti
František PetrtýlANO2011Proti
František TalířKDU-ČSLOmluven/a
Gabriela SedláčkováMSProti
Gabriela SvárovskáPirátiPro
Hana AnčincováPirátiPro
Hayato OkamuraKDU-ČSLPro
Helena LangšádlováTOP09Pro
Helena VálkováANO2011Omluven/a
Hubert LangANO2011Proti
Igor HendrychANO2011Proti
Igor ČervenýMSZdržel/a se / nehlasoval/a
Irena Ferčíková KonečnáPirátiPro
Irena NěmcováSPDOmluven/a
Ivan AdamecODSPro
Ivan BartošPirátiPro
Ivana MádlováANO2011Proti
Jakub JandaODSPro
Jakub KrainerSTANPro
Jan BartošekKDU-ČSLPro
Jan BauerODSOmluven/a
Jan BerkiSTANPro
Jan BurešODSPro
Jan HrnčířSPDNepřihlášen/a
Jan JakobTOP09Pro
Jan LipavskýODSOmluven/a
Jan PapajanovskýSTANPro
Jan RichterANO2011Omluven/a
Jan SkopečekODSPro
Jan SvitákSTANPro
Jan SílaSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Jana BačíkováODSPro
Jana BerkovcováANO2011Proti
Jana DemjanováANO2011Proti
Jana FilipovičováKDU-ČSLPro
Jana HanzlíkováANO2011Proti
Jana KrutákováSTANOmluven/a
Jana MurováANO2011Proti
Jana PastuchováANO2011Proti
Jana PatkováPirátiOmluven/a
Jana ČernochováODSPro
Jaroslav FaltýnekANO2011Proti
Jaroslav FoldynaSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Jindřich RajchlSPDOmluven/a
Jitka VolfováANO2011Omluven/a
Jiřina KlčováANO2011Proti
Jiří BartákMSProti
Jiří BouškaANO2011Proti
Jiří HavránekODSPro
Jiří HorákKDU-ČSLOmluven/a
Jiří KotlíkANO2011Proti
Jiří MašekANO2011Proti
Jiří PencANO2011Proti
Jiří PospíšilTOP09Pro
Jiří StrýčekANO2011Proti
Jiří SvobodaANO2011Proti
Jiří VojáčekKDU-ČSLPro
Josef FlekSTANPro
Josef NerušilSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Josef VáňaANO2011Omluven/a
Julie SmejkalováSTANOmluven/a
Kamal FarhanANO2011Proti
Karel DvořákSTANOmluven/a
Karel HaasODSPro
Karel HavlíčekANO2011Proti
Karel TurečekANO2011Omluven/a
Karin GajdováANO2011Proti
Katerina DemetrashviliPirátiOmluven/a
Kateřina StojanováPirátiPro
Ladislav OkleštěkANO2011Proti
Lenka DražilováANO2011Proti
Lenka Martínková ŠpanihelováPirátiOmluven/a
Libor FormanMSProti
Libor HoppeODSPro
Libor TurekODSPro
Libor VondráčekSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Lubomír MetnarANO2011Proti
Lubomír WenzlANO2011Zdržel/a se / nehlasoval/a
Lucie BartošováODSPro
Lucie SedmihradskáSTANOmluven/a
Lucie ŠafránkováSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Lukáš VlčekSTANPro
Marek BendaODSPro
Marek NovákANO2011Proti
Marek VýbornýKDU-ČSLPro
Marek ŽeníšekTOP09Pro
Marian JurečkaKDU-ČSLPro
Marie KrškováKDU-ČSLPro
Marie PošarováSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Martin BaxaODSOmluven/a
Martin KolovratníkANO2011Proti
Martin KupecANO2011Proti
Martin KupkaODSPro
Martin ZáhořANO2011Proti
Martin ŠmídaPirátiNepřihlášen/a
Matěj GregorMSNepřihlášen/a
Matěj HlavatýSTANOmluven/a
Matěj Ondřej HavelTOP09Omluven/a
Michaela MoricováPirátiPro
Michaela ŘehkováSTANOmluven/a
Michaela ŠebelováSTANPro
Michal KučeraTOP09Pro
Michal RatiborskýANO2011Omluven/a
Michal ZunaTOP09Pro
Milan BrázdilANO2011Proti
Miloslav JanulíkANO2011Proti
Miroslav KrejčíMSProti
Miroslav SamašANO2011Proti
Miroslav ŠevčíkSPDProti
Miroslav ŽbánekANO2011Proti
Monika BrzeskováKDU-ČSLPro
Monika HubíkováANO2011Proti
Monika ObornáANO2011Proti
Olga RichterováPirátiPro
Ondřej BabkaANO2011Proti
Oto KlempířMSProti
Otto VopěnkaANO2011Proti
Patrik NacherANO2011Proti
Patrik PařilANO2011Proti
Pavel BartoňANO2011Proti
Pavel KarpíšekODSOmluven/a
Pavel OutrataANO2011Proti
Pavel RůžičkaANO2011Proti
Pavel ŽáčekODSPro
Pavla Pivoňka VaňkováSTANPro
Petr BendlODSPro
Petr FialaODSPro
Petr HladíkKDU-ČSLPro
Petr KowandaANO2011Proti
Petr MacinkaMSOmluven/a
Petr SadovskýANO2011Proti
Petr SokolODSPro
Petr VránaANO2011Proti
Radek KotenSPDOmluven/a
Radek VondráčekANO2011Proti
Radim FialaSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Renata OulehlováANO2011Proti
Renata VeseckáMSProti
Renáta ZajíčkováODSPro
Robert KrálíčekANO2011Omluven/a
Robert PlagaANO2011Omluven/a
Robert StržínekANO2011Proti
Roman KubíčekANO2011Proti
Róbert TelekyKDU-ČSLPro
Samuel VolpePirátiPro
Stanislav FridrichANO2011Proti
Taťána MaláANO2011Proti
Tom PhilippKDU-ČSLPro
Tomio OkamuraSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Tomáš DoležalSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Tomáš HelebrantANO2011Proti
Tomáš KohoutekANO2011Proti
Vendula SvobodováPirátiPro
Veronika KovářováPirátiPro
Vladimír KolekANO2011Proti
Vladimír PikoraMSOmluven/a
Vlastimil HebrANO2011Proti
Vlastimil VálekTOP09Pro
Vojtěch KrňanskýMSOmluven/a
Vojtěch MunzarODSPro
Václav PláteníkKDU-ČSLOmluven/a
Václav TrojanANO2011Proti
Vít RakušanSTANPro
Vítězslav SchrekODSPro
Věra AdámkováANO2011Proti
Věra KovářováSTANPro
Zdena KašparováSTANPro
Zdenka Němečková CrkvenjašODSOmluven/a
Zdeněk HřibPirátiPro
Zdeňka BlišťanováTOP09Pro
Zuzana MajerováSPDOmluven/a
Zuzana MrázováANO2011Proti
Zuzana OžanováANO2011Proti
Štěpán SlovákODSOmluven/a
Poslanecká sněmovnaHlasování8. 7. 2026 · 10:08 (Praha) · 24. schůze / hlasování 278

Pozměňovací návrh

D1 / 1328 – nárok na zvýšení i pro děti od října 2026

Návrh nepřijat · Přihlášeno 162 · K přijetí potřeba 82

64 pro66 proti32 zdrželo se / nehlasovalo

Širší okruh oprávněných rodin nebyl přijat. Nešlo o konečné hlasování o zvýšení rodičovského příspěvku.

V uvedených podkladech nebyla nalezena procesní námitka měnící toto rozhodnutí ani osobní oprava přiřaditelná tomuto hlasování. Rozsah kontroly a omezení jsou uvedeny níže.

Rozsah kontroly námitek a prohlášení

Kontrola k 21. 9. 2026: oficiální jmenný výpis, aktuálně získaný export PSP včetně seznamu zmatečných hlasování a stenozáznam s024456.htm s následující stránkou s024457.htm. Export neobsahuje tabulky hl2025z.unl a hl2025x.unl. Kontrola neprokazuje absenci pozdějšího prohlášení v jiném úseku jednání; politický nesouhlas s návrhem není procesní námitka proti záznamu hlasování.

Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.

Oficiální výsledek PSP ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗

Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (200)

Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.

Kluby v době hlasování
KlubProProtiZdržel / nehlasovalNepřihlášenOmluvenPřed slibem
ANO20111646090
ODS1209060
STAN1600060
Piráti1400130
KDU-ČSL1301020
SPD0010140
MS026140
TOP09800010

Zobrazeno 200 z 200 záznamů.

Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.

Jmenné hlasování
Poslanec / poslankyněKlubHlas
Adam VojtěchANO2011Proti
Adriana ChochelováSTANPro
Alena SchillerováANO2011Proti
Aleš JuchelkaANO2011Proti
Andrea HoffmannováPirátiPro
Andrej BabišANO2011Omluven/a
Anežka NedomováSTANPro
Barbora PipášováPirátiPro
Barbora RázgaANO2011Proti
Barbora UrbanováSTANPro
Benjamin ČinčilaKDU-ČSLPro
Berenika PeštováANO2011Proti
Bohuslav NiemiecKDU-ČSLPro
Boris ŠťastnýMSZdržel/a se / nehlasoval/a
David KasalANO2011Proti
David PražákANO2011Proti
David ŠtolpaANO2011Proti
Denis DoksanskýANO2011Proti
Drahomír BlažejANO2011Proti
Drahoslav RybaANO2011Proti
Eliška OlšákováSTANPro
Ester WeimerováSTANPro
Eva DecroixODSPro
Eva FialováANO2011Proti
Eva ŠrámkováPirátiPro
Filip TurekMSOmluven/a
František BurešANO2011Proti
František PetrtýlANO2011Proti
František TalířKDU-ČSLOmluven/a
Gabriela SedláčkováMSZdržel/a se / nehlasoval/a
Gabriela SvárovskáPirátiPro
Hana AnčincováPirátiPro
Hayato OkamuraKDU-ČSLPro
Helena LangšádlováTOP09Pro
Helena VálkováANO2011Omluven/a
Hubert LangANO2011Proti
Igor HendrychANO2011Proti
Igor ČervenýMSZdržel/a se / nehlasoval/a
Irena Ferčíková KonečnáPirátiPro
Irena NěmcováSPDOmluven/a
Ivan AdamecODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Ivan BartošPirátiPro
Ivana MádlováANO2011Proti
Jakub JandaODSPro
Jakub KrainerSTANPro
Jan BartošekKDU-ČSLPro
Jan BauerODSOmluven/a
Jan BerkiSTANPro
Jan BurešODSPro
Jan HrnčířSPDNepřihlášen/a
Jan JakobTOP09Pro
Jan LipavskýODSOmluven/a
Jan PapajanovskýSTANPro
Jan RichterANO2011Omluven/a
Jan SkopečekODSPro
Jan SvitákSTANPro
Jan SílaSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Jana BačíkováODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Jana BerkovcováANO2011Proti
Jana DemjanováANO2011Proti
Jana FilipovičováKDU-ČSLPro
Jana HanzlíkováANO2011Proti
Jana KrutákováSTANOmluven/a
Jana MurováANO2011Proti
Jana PastuchováANO2011Proti
Jana PatkováPirátiOmluven/a
Jana ČernochováODSPro
Jaroslav FaltýnekANO2011Proti
Jaroslav FoldynaSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Jindřich RajchlSPDOmluven/a
Jitka VolfováANO2011Omluven/a
Jiřina KlčováANO2011Zdržel/a se / nehlasoval/a
Jiří BartákMSZdržel/a se / nehlasoval/a
Jiří BouškaANO2011Proti
Jiří HavránekODSPro
Jiří HorákKDU-ČSLOmluven/a
Jiří KotlíkANO2011Proti
Jiří MašekANO2011Proti
Jiří PencANO2011Proti
Jiří PospíšilTOP09Pro
Jiří StrýčekANO2011Proti
Jiří SvobodaANO2011Proti
Jiří VojáčekKDU-ČSLPro
Josef FlekSTANPro
Josef NerušilSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Josef VáňaANO2011Omluven/a
Julie SmejkalováSTANOmluven/a
Kamal FarhanANO2011Zdržel/a se / nehlasoval/a
Karel DvořákSTANOmluven/a
Karel HaasODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Karel HavlíčekANO2011Proti
Karel TurečekANO2011Omluven/a
Karin GajdováANO2011Proti
Katerina DemetrashviliPirátiOmluven/a
Kateřina StojanováPirátiPro
Ladislav OkleštěkANO2011Proti
Lenka DražilováANO2011Proti
Lenka Martínková ŠpanihelováPirátiOmluven/a
Libor FormanMSZdržel/a se / nehlasoval/a
Libor HoppeODSPro
Libor TurekODSPro
Libor VondráčekSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Lubomír MetnarANO2011Proti
Lubomír WenzlANO2011Zdržel/a se / nehlasoval/a
Lucie BartošováODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Lucie SedmihradskáSTANOmluven/a
Lucie ŠafránkováSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Lukáš VlčekSTANPro
Marek BendaODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Marek NovákANO2011Zdržel/a se / nehlasoval/a
Marek VýbornýKDU-ČSLPro
Marek ŽeníšekTOP09Pro
Marian JurečkaKDU-ČSLPro
Marie KrškováKDU-ČSLPro
Marie PošarováSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Martin BaxaODSOmluven/a
Martin KolovratníkANO2011Proti
Martin KupecANO2011Proti
Martin KupkaODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Martin ZáhořANO2011Zdržel/a se / nehlasoval/a
Martin ŠmídaPirátiNepřihlášen/a
Matěj GregorMSNepřihlášen/a
Matěj HlavatýSTANOmluven/a
Matěj Ondřej HavelTOP09Omluven/a
Michaela MoricováPirátiPro
Michaela ŘehkováSTANOmluven/a
Michaela ŠebelováSTANPro
Michal KučeraTOP09Pro
Michal RatiborskýANO2011Omluven/a
Michal ZunaTOP09Pro
Milan BrázdilANO2011Proti
Miloslav JanulíkANO2011Proti
Miroslav KrejčíMSZdržel/a se / nehlasoval/a
Miroslav SamašANO2011Proti
Miroslav ŠevčíkSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Miroslav ŽbánekANO2011Proti
Monika BrzeskováKDU-ČSLPro
Monika HubíkováANO2011Proti
Monika ObornáANO2011Proti
Olga RichterováPirátiPro
Ondřej BabkaANO2011Pro
Oto KlempířMSProti
Otto VopěnkaANO2011Proti
Patrik NacherANO2011Zdržel/a se / nehlasoval/a
Patrik PařilANO2011Proti
Pavel BartoňANO2011Proti
Pavel KarpíšekODSOmluven/a
Pavel OutrataANO2011Proti
Pavel RůžičkaANO2011Proti
Pavel ŽáčekODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Pavla Pivoňka VaňkováSTANPro
Petr BendlODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Petr FialaODSPro
Petr HladíkKDU-ČSLPro
Petr KowandaANO2011Proti
Petr MacinkaMSOmluven/a
Petr SadovskýANO2011Proti
Petr SokolODSPro
Petr VránaANO2011Proti
Radek KotenSPDOmluven/a
Radek VondráčekANO2011Proti
Radim FialaSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Renata OulehlováANO2011Proti
Renata VeseckáMSProti
Renáta ZajíčkováODSPro
Robert KrálíčekANO2011Omluven/a
Robert PlagaANO2011Omluven/a
Robert StržínekANO2011Proti
Roman KubíčekANO2011Proti
Róbert TelekyKDU-ČSLPro
Samuel VolpePirátiPro
Stanislav FridrichANO2011Proti
Taťána MaláANO2011Proti
Tom PhilippKDU-ČSLPro
Tomio OkamuraSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Tomáš DoležalSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Tomáš HelebrantANO2011Proti
Tomáš KohoutekANO2011Proti
Vendula SvobodováPirátiPro
Veronika KovářováPirátiPro
Vladimír KolekANO2011Proti
Vladimír PikoraMSOmluven/a
Vlastimil HebrANO2011Proti
Vlastimil VálekTOP09Pro
Vojtěch KrňanskýMSOmluven/a
Vojtěch MunzarODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Václav PláteníkKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Václav TrojanANO2011Proti
Vít RakušanSTANPro
Vítězslav SchrekODSPro
Věra AdámkováANO2011Proti
Věra KovářováSTANPro
Zdena KašparováSTANPro
Zdenka Němečková CrkvenjašODSOmluven/a
Zdeněk HřibPirátiPro
Zdeňka BlišťanováTOP09Pro
Zuzana MajerováSPDOmluven/a
Zuzana MrázováANO2011Proti
Zuzana OžanováANO2011Proti
Štěpán SlovákODSOmluven/a
Poslanecká sněmovnaHlasování8. 7. 2026 · 10:09 (Praha) · 24. schůze / hlasování 279

Pozměňovací návrh

I3 / 1386 – rozšíření na neukončené nároky z let 2025 a 2026

Návrh nepřijat · Přihlášeno 162 · K přijetí potřeba 82

35 pro77 proti50 zdrželo se / nehlasovalo

Rozšíření zvýšení na vymezené dosavadní nároky nebylo přijato. Samotné zvýšení pro nové nároky tím nebylo zamítnuto.

V uvedených podkladech nebyla nalezena procesní námitka měnící toto rozhodnutí ani osobní oprava přiřaditelná tomuto hlasování. Rozsah kontroly a omezení jsou uvedeny níže.

Rozsah kontroly námitek a prohlášení

Kontrola k 21. 9. 2026: oficiální jmenný výpis, aktuálně získaný export PSP včetně seznamu zmatečných hlasování a stenozáznam s024456.htm s následující stránkou s024457.htm. Export neobsahuje tabulky hl2025z.unl a hl2025x.unl. Kontrola neprokazuje absenci pozdějšího prohlášení v jiném úseku jednání; politický nesouhlas s návrhem není procesní námitka proti záznamu hlasování.

Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.

Oficiální výsledek PSP ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗

Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (200)

Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.

Kluby v době hlasování
KlubProProtiZdržel / nehlasovalNepřihlášenOmluvenPřed slibem
ANO20110701090
ODS0021060
STAN1501060
Piráti1400130
KDU-ČSL0014020
SPD0010140
MS071140
TOP09602010

Zobrazeno 200 z 200 záznamů.

Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.

Jmenné hlasování
Poslanec / poslankyněKlubHlas
Adam VojtěchANO2011Proti
Adriana ChochelováSTANPro
Alena SchillerováANO2011Proti
Aleš JuchelkaANO2011Proti
Andrea HoffmannováPirátiPro
Andrej BabišANO2011Omluven/a
Anežka NedomováSTANPro
Barbora PipášováPirátiPro
Barbora RázgaANO2011Proti
Barbora UrbanováSTANPro
Benjamin ČinčilaKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Berenika PeštováANO2011Proti
Bohuslav NiemiecKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Boris ŠťastnýMSProti
David KasalANO2011Proti
David PražákANO2011Proti
David ŠtolpaANO2011Proti
Denis DoksanskýANO2011Proti
Drahomír BlažejANO2011Proti
Drahoslav RybaANO2011Proti
Eliška OlšákováSTANZdržel/a se / nehlasoval/a
Ester WeimerováSTANPro
Eva DecroixODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Eva FialováANO2011Proti
Eva ŠrámkováPirátiPro
Filip TurekMSOmluven/a
František BurešANO2011Proti
František PetrtýlANO2011Proti
František TalířKDU-ČSLOmluven/a
Gabriela SedláčkováMSProti
Gabriela SvárovskáPirátiPro
Hana AnčincováPirátiPro
Hayato OkamuraKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Helena LangšádlováTOP09Pro
Helena VálkováANO2011Omluven/a
Hubert LangANO2011Proti
Igor HendrychANO2011Proti
Igor ČervenýMSZdržel/a se / nehlasoval/a
Irena Ferčíková KonečnáPirátiPro
Irena NěmcováSPDOmluven/a
Ivan AdamecODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Ivan BartošPirátiPro
Ivana MádlováANO2011Proti
Jakub JandaODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Jakub KrainerSTANPro
Jan BartošekKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Jan BauerODSOmluven/a
Jan BerkiSTANPro
Jan BurešODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Jan HrnčířSPDNepřihlášen/a
Jan JakobTOP09Zdržel/a se / nehlasoval/a
Jan LipavskýODSOmluven/a
Jan PapajanovskýSTANPro
Jan RichterANO2011Omluven/a
Jan SkopečekODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Jan SvitákSTANPro
Jan SílaSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Jana BačíkováODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Jana BerkovcováANO2011Proti
Jana DemjanováANO2011Proti
Jana FilipovičováKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Jana HanzlíkováANO2011Proti
Jana KrutákováSTANOmluven/a
Jana MurováANO2011Proti
Jana PastuchováANO2011Proti
Jana PatkováPirátiOmluven/a
Jana ČernochováODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Jaroslav FaltýnekANO2011Proti
Jaroslav FoldynaSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Jindřich RajchlSPDOmluven/a
Jitka VolfováANO2011Omluven/a
Jiřina KlčováANO2011Proti
Jiří BartákMSProti
Jiří BouškaANO2011Proti
Jiří HavránekODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Jiří HorákKDU-ČSLOmluven/a
Jiří KotlíkANO2011Proti
Jiří MašekANO2011Proti
Jiří PencANO2011Proti
Jiří PospíšilTOP09Pro
Jiří StrýčekANO2011Proti
Jiří SvobodaANO2011Proti
Jiří VojáčekKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Josef FlekSTANPro
Josef NerušilSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Josef VáňaANO2011Omluven/a
Julie SmejkalováSTANOmluven/a
Kamal FarhanANO2011Proti
Karel DvořákSTANOmluven/a
Karel HaasODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Karel HavlíčekANO2011Proti
Karel TurečekANO2011Omluven/a
Karin GajdováANO2011Proti
Katerina DemetrashviliPirátiOmluven/a
Kateřina StojanováPirátiPro
Ladislav OkleštěkANO2011Proti
Lenka DražilováANO2011Proti
Lenka Martínková ŠpanihelováPirátiOmluven/a
Libor FormanMSProti
Libor HoppeODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Libor TurekODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Libor VondráčekSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Lubomír MetnarANO2011Proti
Lubomír WenzlANO2011Zdržel/a se / nehlasoval/a
Lucie BartošováODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Lucie SedmihradskáSTANOmluven/a
Lucie ŠafránkováSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Lukáš VlčekSTANPro
Marek BendaODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Marek NovákANO2011Proti
Marek VýbornýKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Marek ŽeníšekTOP09Zdržel/a se / nehlasoval/a
Marian JurečkaKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Marie KrškováKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Marie PošarováSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Martin BaxaODSOmluven/a
Martin KolovratníkANO2011Proti
Martin KupecANO2011Proti
Martin KupkaODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Martin ZáhořANO2011Proti
Martin ŠmídaPirátiNepřihlášen/a
Matěj GregorMSNepřihlášen/a
Matěj HlavatýSTANOmluven/a
Matěj Ondřej HavelTOP09Omluven/a
Michaela MoricováPirátiPro
Michaela ŘehkováSTANOmluven/a
Michaela ŠebelováSTANPro
Michal KučeraTOP09Pro
Michal RatiborskýANO2011Omluven/a
Michal ZunaTOP09Pro
Milan BrázdilANO2011Proti
Miloslav JanulíkANO2011Proti
Miroslav KrejčíMSProti
Miroslav SamašANO2011Proti
Miroslav ŠevčíkSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Miroslav ŽbánekANO2011Proti
Monika BrzeskováKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Monika HubíkováANO2011Proti
Monika ObornáANO2011Proti
Olga RichterováPirátiPro
Ondřej BabkaANO2011Proti
Oto KlempířMSProti
Otto VopěnkaANO2011Proti
Patrik NacherANO2011Proti
Patrik PařilANO2011Proti
Pavel BartoňANO2011Proti
Pavel KarpíšekODSOmluven/a
Pavel OutrataANO2011Proti
Pavel RůžičkaANO2011Proti
Pavel ŽáčekODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Pavla Pivoňka VaňkováSTANPro
Petr BendlODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Petr FialaODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Petr HladíkKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Petr KowandaANO2011Proti
Petr MacinkaMSOmluven/a
Petr SadovskýANO2011Proti
Petr SokolODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Petr VránaANO2011Proti
Radek KotenSPDOmluven/a
Radek VondráčekANO2011Proti
Radim FialaSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Renata OulehlováANO2011Proti
Renata VeseckáMSProti
Renáta ZajíčkováODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Robert KrálíčekANO2011Omluven/a
Robert PlagaANO2011Omluven/a
Robert StržínekANO2011Proti
Roman KubíčekANO2011Proti
Róbert TelekyKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Samuel VolpePirátiPro
Stanislav FridrichANO2011Proti
Taťána MaláANO2011Proti
Tom PhilippKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Tomio OkamuraSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Tomáš DoležalSPDZdržel/a se / nehlasoval/a
Tomáš HelebrantANO2011Proti
Tomáš KohoutekANO2011Proti
Vendula SvobodováPirátiPro
Veronika KovářováPirátiPro
Vladimír KolekANO2011Proti
Vladimír PikoraMSOmluven/a
Vlastimil HebrANO2011Proti
Vlastimil VálekTOP09Pro
Vojtěch KrňanskýMSOmluven/a
Vojtěch MunzarODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Václav PláteníkKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Václav TrojanANO2011Proti
Vít RakušanSTANPro
Vítězslav SchrekODSZdržel/a se / nehlasoval/a
Věra AdámkováANO2011Proti
Věra KovářováSTANPro
Zdena KašparováSTANPro
Zdenka Němečková CrkvenjašODSOmluven/a
Zdeněk HřibPirátiPro
Zdeňka BlišťanováTOP09Pro
Zuzana MajerováSPDOmluven/a
Zuzana MrázováANO2011Proti
Zuzana OžanováANO2011Proti
Štěpán SlovákODSOmluven/a
Poslanecká sněmovnaHlasování8. 7. 2026 · 10:15 (Praha) · 24. schůze / hlasování 285

Schválení zákona

Schválení novely státní sociální podpory jako celku

Návrh přijat · Přihlášeno 162 · K přijetí potřeba 82

158 pro0 proti4 zdrželo se / nehlasovalo

Hlasování schválilo celý návrh ve znění přijatých změn. Nedokládá samo vyplacení vyššího rodičovského příspěvku; rozhodná je také účinnost a přechodná ustanovení.

V uvedených podkladech nebyla nalezena procesní námitka měnící toto rozhodnutí ani osobní oprava přiřaditelná tomuto hlasování. Rozsah kontroly a omezení jsou uvedeny níže.

Rozsah kontroly námitek a prohlášení

Kontrola k 21. 9. 2026: oficiální jmenný výpis, aktuálně získaný export PSP včetně seznamu zmatečných hlasování a stenozáznam s024457.htm s následující stránkou s024458.htm. Export neobsahuje tabulky hl2025z.unl a hl2025x.unl. Kontrola neprokazuje absenci pozdějšího prohlášení v jiném úseku jednání; politický nesouhlas s návrhem není procesní námitka proti záznamu hlasování.

Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.

Oficiální výsledek PSP ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗

Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (200)

Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.

Kluby v době hlasování
KlubProProtiZdržel / nehlasovalNepřihlášenOmluvenPřed slibem
ANO20117001090
ODS2100060
STAN1600060
Piráti1400130
KDU-ČSL1301020
SPD1000140
MS701140
TOP09701010

Zobrazeno 200 z 200 záznamů.

Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.

Jmenné hlasování
Poslanec / poslankyněKlubHlas
Adam VojtěchANO2011Pro
Adriana ChochelováSTANPro
Alena SchillerováANO2011Pro
Aleš JuchelkaANO2011Pro
Andrea HoffmannováPirátiPro
Andrej BabišANO2011Omluven/a
Anežka NedomováSTANPro
Barbora PipášováPirátiPro
Barbora RázgaANO2011Pro
Barbora UrbanováSTANPro
Benjamin ČinčilaKDU-ČSLPro
Berenika PeštováANO2011Pro
Bohuslav NiemiecKDU-ČSLPro
Boris ŠťastnýMSPro
David KasalANO2011Pro
David PražákANO2011Pro
David ŠtolpaANO2011Pro
Denis DoksanskýANO2011Pro
Drahomír BlažejANO2011Pro
Drahoslav RybaANO2011Pro
Eliška OlšákováSTANPro
Ester WeimerováSTANPro
Eva DecroixODSPro
Eva FialováANO2011Pro
Eva ŠrámkováPirátiPro
Filip TurekMSOmluven/a
František BurešANO2011Pro
František PetrtýlANO2011Pro
František TalířKDU-ČSLOmluven/a
Gabriela SedláčkováMSPro
Gabriela SvárovskáPirátiPro
Hana AnčincováPirátiPro
Hayato OkamuraKDU-ČSLPro
Helena LangšádlováTOP09Pro
Helena VálkováANO2011Omluven/a
Hubert LangANO2011Pro
Igor HendrychANO2011Pro
Igor ČervenýMSZdržel/a se / nehlasoval/a
Irena Ferčíková KonečnáPirátiPro
Irena NěmcováSPDOmluven/a
Ivan AdamecODSPro
Ivan BartošPirátiPro
Ivana MádlováANO2011Pro
Jakub JandaODSPro
Jakub KrainerSTANPro
Jan BartošekKDU-ČSLPro
Jan BauerODSOmluven/a
Jan BerkiSTANPro
Jan BurešODSPro
Jan HrnčířSPDNepřihlášen/a
Jan JakobTOP09Zdržel/a se / nehlasoval/a
Jan LipavskýODSOmluven/a
Jan PapajanovskýSTANPro
Jan RichterANO2011Omluven/a
Jan SkopečekODSPro
Jan SvitákSTANPro
Jan SílaSPDPro
Jana BačíkováODSPro
Jana BerkovcováANO2011Pro
Jana DemjanováANO2011Pro
Jana FilipovičováKDU-ČSLPro
Jana HanzlíkováANO2011Pro
Jana KrutákováSTANOmluven/a
Jana MurováANO2011Pro
Jana PastuchováANO2011Pro
Jana PatkováPirátiOmluven/a
Jana ČernochováODSPro
Jaroslav FaltýnekANO2011Pro
Jaroslav FoldynaSPDPro
Jindřich RajchlSPDOmluven/a
Jitka VolfováANO2011Omluven/a
Jiřina KlčováANO2011Pro
Jiří BartákMSPro
Jiří BouškaANO2011Pro
Jiří HavránekODSPro
Jiří HorákKDU-ČSLOmluven/a
Jiří KotlíkANO2011Pro
Jiří MašekANO2011Pro
Jiří PencANO2011Pro
Jiří PospíšilTOP09Pro
Jiří StrýčekANO2011Pro
Jiří SvobodaANO2011Pro
Jiří VojáčekKDU-ČSLPro
Josef FlekSTANPro
Josef NerušilSPDPro
Josef VáňaANO2011Omluven/a
Julie SmejkalováSTANOmluven/a
Kamal FarhanANO2011Pro
Karel DvořákSTANOmluven/a
Karel HaasODSPro
Karel HavlíčekANO2011Pro
Karel TurečekANO2011Omluven/a
Karin GajdováANO2011Pro
Katerina DemetrashviliPirátiOmluven/a
Kateřina StojanováPirátiPro
Ladislav OkleštěkANO2011Pro
Lenka DražilováANO2011Pro
Lenka Martínková ŠpanihelováPirátiOmluven/a
Libor FormanMSPro
Libor HoppeODSPro
Libor TurekODSPro
Libor VondráčekSPDPro
Lubomír MetnarANO2011Pro
Lubomír WenzlANO2011Zdržel/a se / nehlasoval/a
Lucie BartošováODSPro
Lucie SedmihradskáSTANOmluven/a
Lucie ŠafránkováSPDPro
Lukáš VlčekSTANPro
Marek BendaODSPro
Marek NovákANO2011Pro
Marek VýbornýKDU-ČSLPro
Marek ŽeníšekTOP09Pro
Marian JurečkaKDU-ČSLPro
Marie KrškováKDU-ČSLPro
Marie PošarováSPDPro
Martin BaxaODSOmluven/a
Martin KolovratníkANO2011Pro
Martin KupecANO2011Pro
Martin KupkaODSPro
Martin ZáhořANO2011Pro
Martin ŠmídaPirátiNepřihlášen/a
Matěj GregorMSNepřihlášen/a
Matěj HlavatýSTANOmluven/a
Matěj Ondřej HavelTOP09Omluven/a
Michaela MoricováPirátiPro
Michaela ŘehkováSTANOmluven/a
Michaela ŠebelováSTANPro
Michal KučeraTOP09Pro
Michal RatiborskýANO2011Omluven/a
Michal ZunaTOP09Pro
Milan BrázdilANO2011Pro
Miloslav JanulíkANO2011Pro
Miroslav KrejčíMSPro
Miroslav SamašANO2011Pro
Miroslav ŠevčíkSPDPro
Miroslav ŽbánekANO2011Pro
Monika BrzeskováKDU-ČSLPro
Monika HubíkováANO2011Pro
Monika ObornáANO2011Pro
Olga RichterováPirátiPro
Ondřej BabkaANO2011Pro
Oto KlempířMSPro
Otto VopěnkaANO2011Pro
Patrik NacherANO2011Pro
Patrik PařilANO2011Pro
Pavel BartoňANO2011Pro
Pavel KarpíšekODSOmluven/a
Pavel OutrataANO2011Pro
Pavel RůžičkaANO2011Pro
Pavel ŽáčekODSPro
Pavla Pivoňka VaňkováSTANPro
Petr BendlODSPro
Petr FialaODSPro
Petr HladíkKDU-ČSLPro
Petr KowandaANO2011Pro
Petr MacinkaMSOmluven/a
Petr SadovskýANO2011Pro
Petr SokolODSPro
Petr VránaANO2011Pro
Radek KotenSPDOmluven/a
Radek VondráčekANO2011Pro
Radim FialaSPDPro
Renata OulehlováANO2011Pro
Renata VeseckáMSPro
Renáta ZajíčkováODSPro
Robert KrálíčekANO2011Omluven/a
Robert PlagaANO2011Omluven/a
Robert StržínekANO2011Pro
Roman KubíčekANO2011Pro
Róbert TelekyKDU-ČSLPro
Samuel VolpePirátiPro
Stanislav FridrichANO2011Pro
Taťána MaláANO2011Pro
Tom PhilippKDU-ČSLPro
Tomio OkamuraSPDPro
Tomáš DoležalSPDPro
Tomáš HelebrantANO2011Pro
Tomáš KohoutekANO2011Pro
Vendula SvobodováPirátiPro
Veronika KovářováPirátiPro
Vladimír KolekANO2011Pro
Vladimír PikoraMSOmluven/a
Vlastimil HebrANO2011Pro
Vlastimil VálekTOP09Pro
Vojtěch KrňanskýMSOmluven/a
Vojtěch MunzarODSPro
Václav PláteníkKDU-ČSLZdržel/a se / nehlasoval/a
Václav TrojanANO2011Pro
Vít RakušanSTANPro
Vítězslav SchrekODSPro
Věra AdámkováANO2011Pro
Věra KovářováSTANPro
Zdena KašparováSTANPro
Zdenka Němečková CrkvenjašODSOmluven/a
Zdeněk HřibPirátiPro
Zdeňka BlišťanováTOP09Pro
Zuzana MajerováSPDOmluven/a
Zuzana MrázováANO2011Pro
Zuzana OžanováANO2011Pro
Štěpán SlovákODSOmluven/a
SenátHlasování29. 7. 2026 · 28. schůze / hlasování 6

Schválení zákona

Senát: schválení tisku 262 ve znění postoupeném Sněmovnou

Návrh přijat · Přítomno 76 · K přijetí potřeba 39

64 pro0 proti12 zdrželo se

Senát schválil celý návrh zákona. Nejde o samostatné hlasování k jedinému kritériu ani o doklad výplaty vyšší dávky.

V kontrolovaném výpisu a stenozáznamu nebylo nalezeno zrušení, opakování ani osobní oprava vztahující se k tomuto hlasování. Zmínky o jiných hlasováních nejsou přenášeny na tento výsledek.

Rozsah kontroly námitek a prohlášení

Kontrola k 21. 9. 2026: oficiální jmenný výpis a celodenní stenozáznam ze dne 2026-07-29; podrobně ověřen úsek rozhodnutí č. 6 a navazující projednávání. Záznam byl prohledán na námitky, zmatečnost, opakování a osobní opravy; nalezené zmínky byly posouzeny v kontextu. Nejde o úplný registr pozdějších prohlášení, kontrolu zvukového záznamu ani záruku absence pozdější opravy.

Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.

Oficiální výsledek Senátu ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗

Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (81)

Kluby byly samostatně ověřeny v seznamech Senátu ke dni 29. 7. 2026. Jde o stav k tomuto dni; celé intervaly členství ani případné změny během dne nejsou ověřeny. Nepřítomnost není hlasem proti. Hlasy pro a proti se vztahují k předmětu uvedenému nad výsledkem.

Podklady pro ověření klubů ke dni hlasování
Kluby ověřené ke dni hlasování
KlubProProtiZdržel seNepřítomen
Senátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 0926022
Senátorský klub Starostové a nezávislí15012
Senátorský klub ANO 201114001
Senátorský klub KDU-ČSL a nezávislí7050
Senátorský klub SEN 21 a Piráti2030
Nezařazení0010

Zobrazeno 81 z 81 záznamů.

Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 81. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.

Jmenné hlasování
Senátor / senátorkaKlubHlas
Adéla Sucharda ŠípováSenátorský klub SEN 21 a PirátiZdržel/a se
Bohuslav ProcházkaSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíZdržel/a se
Břetislav RychlíkSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Daniela KovářováNezařazeníZdržel/a se
David SmoljakSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
David ŠimekSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíZdržel/a se
Eva RajchmanováSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíPro
František JuraSenátorský klub ANO 2011Pro
Hana Kordová MarvanováSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Hana ŽákováSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Helena PešatováSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Ivana VáňováSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíPro
Ivo TrešlSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Jan GrulichSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Jan HolásekSenátorský klub SEN 21 a PirátiZdržel/a se
Jan LátkaSenátorský klub ANO 2011Pro
Jan PaparegaSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Jan PirkSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Jan SchillerSenátorský klub ANO 2011Pro
Jan SobotkaSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Jan TeclSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Jana Mračková VildumetzováSenátorský klub ANO 2011Pro
Jana Zwyrtek HamplováSenátorský klub ANO 2011Pro
Jarmila SmotlachováSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Jaromíra VítkováSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíPro
Jaroslav ChalupskýSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Jitka SeitlováSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíZdržel/a se
Jiří DrahošSenátorský klub Starostové a nezávislíZdržel/a se
Jiří DušekSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Jiří OberfalzerSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Jiří RůžičkaSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Jiří VoseckýSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Jiří ČunekSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíPro
Josef BazalaSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíPro
Josef KlementSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíZdržel/a se
Karel ZitterbartSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Ladislav VáclavecSenátorský klub ANO 2011Pro
Lena MlejnkováSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Lumír AschenbrennerSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Nepřítomen/a
Lumír KantorSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíZdržel/a se
Marek OšťádalSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Marek SlabýSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Martin BednářSenátorský klub ANO 2011Nepřítomen/a
Martin KrsekSenátorský klub SEN 21 a PirátiPro
Martin ČervíčekSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Michael CanovSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Miloš VystrčilSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Miluše HorskáSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíPro
Miroslav BártaSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Miroslav KrocSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Miroslav PlevnýSenátorský klub Starostové a nezávislíNepřítomen/a
Miroslava NěmcováSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Zdržel/a se
Oldřich HájekSenátorský klub ANO 2011Pro
Ondřej FeberSenátorský klub ANO 2011Pro
Ondřej LochmanSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Ondřej ŠimetkaSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Nepřítomen/a
Ondřej ŠtěrbaSenátorský klub ANO 2011Pro
Pavel FischerSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Pavel KárníkSenátorský klub Starostové a nezávislíNepřítomen/a
Petr FialaSenátorský klub KDU-ČSL a nezávislíPro
Petr VíchaSenátorský klub ANO 2011Pro
Petr ŠtěpánekSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Přemysl RabasSenátorský klub SEN 21 a PirátiZdržel/a se
Róbert ŠlachtaSenátorský klub ANO 2011Pro
Stanislav BalíkSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Zdržel/a se
Tomáš CzerninSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Tomáš FialaSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Tomáš GoláňSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Tomáš JirsaSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Tomáš NavrátilSenátorský klub ANO 2011Pro
Tomáš TöpferSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Tomáš TřetinaSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Vladimíra LudkováSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Václav LáskaSenátorský klub SEN 21 a PirátiPro
Věra ProcházkováSenátorský klub ANO 2011Pro
Zbyněk LinhartSenátorský klub Starostové a nezávislíPro
Zbyněk SýkoraSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Zdeněk HrabaSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Zdeněk MatušekSenátorský klub ANO 2011Pro
Zdeněk NytraSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Zdeněk PapoušekSenátorský klub Občanské demokratické strany a TOP 09Pro
Zdroje a dohledatelnost kontroly

Zdroj dat: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR; u příslušných milníků Senát a e-Sbírka. Kontrolní otisky se vztahují k archivovaným souborům v době získání.

Úplná historie tisku na PSP ↗ · Redakční revize 4

hl-2025ps.zip ↗ · Získáno 21. 9. 202665e89ddfd6438d35748a8655d48f8ffb4e80c106dc45d09e2eef30fac525a6a0
poslanci.zip ↗ · Získáno 21. 9. 202663777655d8a1f2350ef3fa82fb5f944e92c87597e931925c28643b75f1005dcb
bill-198.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026f07a647a488d87904d534fcbbf06f6d3e0acd589d6b43f831084fe34e79285f2
steno-198.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026b22fc4cce6df934a6d79091de6dd955a920f647d5dee45bbdc3f53c91984162b
bill-198-approved.pdf ↗ · Získáno 21. 9. 202662e982d8df7bd3e8677e37c1af41f01e3de40aba99772c13c064d4f1a00c7edf
steno-456.html ↗ · Získáno 21. 9. 202622b33a1288dc244c8a494deb31b84a9cd8ae4b176edb10780c49554290bcce88
amendment-1328.docx ↗ · Získáno 21. 9. 2026a619cd953570ac3f0ba5894f87b644082a6bf1bfce8b7410be5e7cb9a4c350ec
amendment-1329.docx ↗ · Získáno 21. 9. 20268e5dee241e15384fdc9308f4624060d6483e076b846feafd20f689f810145300
amendment-1386.docx ↗ · Získáno 21. 9. 20265537d8efc2e644bcc86f9106e6664ec8f8be020f97d7f73b18ac978c673da6a1
vote-88130.html ↗ · Získáno 21. 9. 20265f71ae1ac4ef4efd2489c36b89445178774a44faf762566cf56cd8771c24aa5b
vote-88114.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026f66c9676dd9708351712b4097382d1a74cd8f3149a4425377fcbf791d809b736
vote-88123.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026eeb9a0c904d71306d1e926d484aa3929f73563fc59ab28d8e97b7769eb4f9c1d
vote-88124.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026075d104dcf5f282ba29df30a3655915be1c2c14221b3241fa6b71c304245968c
senate-23879.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026bfed9ed7399b72f68b5fccb9688aa02dfee06564a9545ed19257e5ffe9496ed5
senate-xml-index.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026e107d5800c382f9ac5c7f809eb7344eca810d717833f64b63a7d044a54d179f7
senate-262.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026b157db20d240c637cc5caaf05b0576a1b71d70865a05bef272d57ce838fd45bd
senate-steno262.html ↗ · Získáno 21. 9. 20262e441331c26ffefe5cc9a718520b50fb2e755a1d53fba980cdc71bf71a9b6599
clubs-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 202651de14de9d114764ec60a9cb5436c83a0d6a9bf05d34167a6ea328127b2f344f
club-524-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026ff7bee3a44702f7beac29e52af0804ff5cc36e34847a83aae2dada6ddf29b6ee
club-525-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026b31f975c497eb38760c5b03efb6f70ea6326e6d3b1ef186291f079b25750632e
club-527-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 202614502c323663a67c269689211bb3f01e16be81137c308e80fa45e056b91e89f6
club-523-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 20265a39d51a8947aa7c8e5ab0010a9bbbd8c28045631f44c13d7d05a88b28aa930f
club-526-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 20268d7dace1d3862fc9acd37c433e04ba0c2898b46aad43ee6e06fdf699342c7b35
club-522-29-7-2026.html ↗ · Získáno 21. 9. 20267985a741e09eaf6c0498c3d127631fe1bef2a9cb07e385adaf95f8720f1382b9
current-PSP-88130.html ↗ · Získáno 21. 9. 20265f71ae1ac4ef4efd2489c36b89445178774a44faf762566cf56cd8771c24aa5b
current-hl-2025ps.zip ↗ · Získáno 21. 9. 202665e89ddfd6438d35748a8655d48f8ffb4e80c106dc45d09e2eef30fac525a6a0
current-voting-doc.html ↗ · Získáno 21. 9. 202607b7c461e9aebff627cf70f2137834d60c23316e4a4855afca7748a51d395577
audit-s024457.htm ↗ · Získáno 21. 9. 2026b22fc4cce6df934a6d79091de6dd955a920f647d5dee45bbdc3f53c91984162b
audit-s024458.htm ↗ · Získáno 21. 9. 2026d6447b4c2126c06611d60a6429760244bd43eb1326bacf193f86aa980e41cc2e
current-PSP-88114.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026f66c9676dd9708351712b4097382d1a74cd8f3149a4425377fcbf791d809b736
audit-s024456.htm ↗ · Získáno 21. 9. 202622b33a1288dc244c8a494deb31b84a9cd8ae4b176edb10780c49554290bcce88
current-PSP-88123.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026eeb9a0c904d71306d1e926d484aa3929f73563fc59ab28d8e97b7769eb4f9c1d
current-PSP-88124.html ↗ · Získáno 21. 9. 2026075d104dcf5f282ba29df30a3655915be1c2c14221b3241fa6b71c304245968c
current-SENATE-23879.html ↗ · Získáno 21. 9. 202663e62c78f074eccf5b06d3d07276971f1400177c30b368f77abe60021eefeee7
audit-senate-23879.html ↗ · Získáno 21. 9. 20262e441331c26ffefe5cc9a718520b50fb2e755a1d53fba980cdc71bf71a9b6599

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Bez konečného hodnocení

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Bez konečného hodnocení
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu