Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/zvyseni-vymahatelnosti-vyzivneho
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Zvýšení vymahatelnosti výživného
„Zvýšíme vymahatelnost výživného.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Hodnocení
Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
K 16. říjnu 2026 jsou doloženy legislativní kroky, ale zvýšení vymahatelnosti výživného v celém rozsahu slibu není z prověřených podkladů prokázáno. Zachováváme otevřené hodnocení. Trestnost neplacení, vyplacení náhradní dávky a skutečné vymožení dluhu jsou odlišné věci. Zákon 268/2025 Sb., přijatý již v roce 2025 a účinný od 1. ledna 2026, umožnil za stanovených podmínek postoupit splatné soudem přiznané výživné za úplatu. Úplata se hradí bezhotovostně a pohledávka přechází až po jejím úplném zaplacení. Novela upravila také pořadí srážek a související exekuční pravidla. Její účinnost sama nedokládá letošní zvýšení úspěšnosti vymáhání ani zásluhu současné vlády. Skupina poslanců předložila 18. února 2026 tisk 115. Návrh chce znovu trestat neplnění vyživovací povinnosti déle než čtyři měsíce i bez nebezpečí nouze v základní skutkové podstatě a omezuje ukládání nepodmíněného vězení. Vláda k němu 2. března přijala souhlasné stanovisko. Podle historie Sněmovny k 16. říjnu návrh prošel druhým čtením 22.–23. září; dokončené přijetí a vyhlášení doloženo není. Datum 1. července 2026 v původním návrhu proto není skutečnou účinností. Souhrn pozměňovacích návrhů 115/3 obsahuje různé návrhy přednosti výživného při srážkách ze mzdy, zapojení celních úřadů do vymáhání státních pohledávek a pozastavení zbrojního oprávnění neplatiče s výjimkami. Jde o poslanecké návrhy, nikoli již zavedená opatření. U zapojení celních úřadů je navržena účinnost až od roku 2028. Úřad práce zveřejnil za období od 1. července 2021 do 11. března 2026 vznik 5 505 státních pohledávek za náhradní výživné v objemu 120 655 011 Kč. Uvádí 543 zcela vymožených pohledávek za 6 335 174 Kč a 4 846 nesplacených nebo částečně splacených pohledávek za 108 916 348 Kč. Jde o kumulativní údaje o pohledávkách státu, nikoli o všechny dluhy rodičů vůči dětem. Bez ročního srovnání a částečných úhrad z nich nelze určit letošní zlepšení ani celkovou úspěšnost vymáhání. Další kontrola 5. listopadu prověří vývoj tisku 115, případné přijetí a skutečnou účinnost opatření i srovnatelná data o vymožených částkách a délce řízení. Nenalezení takových dat v této kontrole neznamená, že neexistují.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 16. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 6.
ALIMONY_PRIMARY PG151: baseline268/2025, legislativní návrh115 a agregované výsledkyÚP; UNKNOWN/UNASSESSED/PENDING.
Co zůstává otevřené: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.
Další kontrola: 5. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Zákon ze 3.7.2025, zpřístupněný 4.8.2025, je podle čl.XIX účinný 1.1.2026. Čl.I bod30 zavádí §921a: splatnou soudem přiznanou peněžitou pohledávku lze postoupit za úplatu, bezhotovostně a s přechodem až úplným zaplacením. §898 upravuje soudní souhlas při nakládání s pohledávkou dítěte. Čl.III upravuje přednost ve druhé třetině srážek; čl.XI rozšiřuje související pravidla exekuce. Přijatá právní možnost není statistikou skutečných výsledků.
Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Tisk115/0 navrhuje v §196 základní trestnost neplnění vyživovací povinnosti déle než čtyři měsíce, přísnější postih při nebezpečí nouze a omezení nepodmíněného trestu podle §55. Důvodová zpráva odlišuje novelu270/2025 účinnou od ledna2026. Čl.III navrhuje účinnost1.7.2026, která sama bez přijetí zákona nenastala.
Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Vláda na schůzi2.3.2026 projednala poslanecký návrh115 a přijala souhlasné stanovisko. Dokument je digitálně podepsán4.3.2026. Podpora návrhu je doložený krok; neprokazuje jeho schválení ani zvýšení vymožených částek.
Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
Návrh předložila skupina poslanců18.2.2026; první čtení21.4. Druhé čtení proběhlo22.–23.9. a souhrn změn115/3 byl rozeslán25.9. Historie k16.10. uvádí další projednávání a plán výboru20.10.; nedokládá dokončené schválení a vyhlášení.
Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
A1 Václava Pláteníka a spolupředkladatelů navrhuje přednost výživného v první třetině zbytku čisté mzdy. A2 navrhuje vymáhání státních pohledávek také celním úřadem s účinností1.1.2028. A3 navrhuje pozastavení zbrojního oprávnění s výjimkami. E Karla Dvořáka obsahuje odlišnou přednost běžného výživného. Tyto návrhy nelze sloučit v přijaté opatření ani je automaticky připsat vládě.
Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.
Přejít k podkladu →Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.
Poskytuje souvislosti
ÚP v odpovědi na žádost10.3.2026 uvádí od1.7.2021 do11.3.2026 celkem5 505 státních pohledávek120 655 011Kč. Zcela vymoženo543 pohledávek6 335 174Kč; aktuálně vymáháno4 846 nesplacených či částečně splacených108 916 348Kč. Přechod na stát vzniká správním rozhodnutím, nikoli automaticky výplatou dávky. Chybí roční rozpad a samostatné částečné úhrady; z těchto součtů nelze vyvozovat letošní zlepšení ani všechny dluhy na výživném.
Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Vláda podpořila poslanecký návrh změny trestnosti neplacení výživného
Poslanecká sněmovnaDokumentSouhlasné stanovisko k tisku115 je doloženým krokem vlády. Návrh k16.10.2026 prošel druhým čtením; stanovisko neprokazuje účinnost změn ani vyšší úspěšnost vymáhání.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
e-Sbírka — starší úprava postoupení výživného — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Zákon ze 3.7.2025, zpřístupněný 4.8.2025, je podle čl.XIX účinný 1.1.2026. Čl.I bod30 zavádí §921a: splatnou soudem přiznanou peněžitou pohledávku lze postoupit za úplatu, bezhotovostně a s přechodem až úplným zaplacením. §898 upravuje soudní souhlas při nakládání s pohledávkou dítěte. Čl.III upravuje přednost ve druhé třetině srážek; čl.XI rozšiřuje související pravidla exekuce. Přijatá právní možnost není statistikou skutečných výsledků.
- Místo v podkladu
- Čl.I body23,30; čl.III body1–3; čl.XI a XIX. §921a str5 vizuálně ověřen.
Kontrolní otisk dokumentu
cd7a2b7ffa88500e1a97e7b6a20e0f155a2d39df9fbe2244aca88f809446b77bPSP — návrh změny trestnosti neplacení — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Tisk115/0 navrhuje v §196 základní trestnost neplnění vyživovací povinnosti déle než čtyři měsíce, přísnější postih při nebezpečí nouze a omezení nepodmíněného trestu podle §55. Důvodová zpráva odlišuje novelu270/2025 účinnou od ledna2026. Čl.III navrhuje účinnost1.7.2026, která sama bez přijetí zákona nenastala.
- Místo v podkladu
- Návrh str1–3; datum předložení podle historie115.
Kontrolní otisk dokumentu
57d42a9c9eacf1ec104d63ac3019b01f1e10e2d0f799b4c04e0895ee5f375abbVláda — souhlasné stanovisko k tisku115 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Vláda na schůzi2.3.2026 projednala poslanecký návrh115 a přijala souhlasné stanovisko. Dokument je digitálně podepsán4.3.2026. Podpora návrhu je doložený krok; neprokazuje jeho schválení ani zvýšení vymožených částek.
- Místo v podkladu
- Stanovisko115/1, jediná strana vizuálně ověřena; datum skutečné schůze2.3.2026.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu
7b86fdbf8fb314d146566d5c9e1332521f9a938cde4520ce690e48c67ca51334PSP — stav projednávání tisku115 — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Návrh předložila skupina poslanců18.2.2026; první čtení21.4. Druhé čtení proběhlo22.–23.9. a souhrn změn115/3 byl rozeslán25.9. Historie k16.10. uvádí další projednávání a plán výboru20.10.; nedokládá dokončené schválení a vyhlášení.
- Místo v podkladu
- Historie115,10.volební období; datum je zachycení stavu, nikoli nová politická událost.
Kontrolní otisk dokumentu
8c526a1cac448b557ea8d322e76212f5f30fcae8479df25b2f44e649e16bab55PSP — návrhy nástrojů vymáhání výživného — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
A1 Václava Pláteníka a spolupředkladatelů navrhuje přednost výživného v první třetině zbytku čisté mzdy. A2 navrhuje vymáhání státních pohledávek také celním úřadem s účinností1.1.2028. A3 navrhuje pozastavení zbrojního oprávnění s výjimkami. E Karla Dvořáka obsahuje odlišnou přednost běžného výživného. Tyto návrhy nelze sloučit v přijaté opatření ani je automaticky připsat vládě.
- Místo v podkladu
- Souhrn115/3, oddílyA1–A3 str1–3 a E str7; str1–2 vizuálně ověřeny.
Kontrolní otisk dokumentu
12457ac6fe5f677e318591c7978fda9f4edf1ff0e241d5e0e629daa2dc13eecdÚřad práce — skutečné kumulativní výsledky vymáhání — redakční parafráze
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
ÚP v odpovědi na žádost10.3.2026 uvádí od1.7.2021 do11.3.2026 celkem5 505 státních pohledávek120 655 011Kč. Zcela vymoženo543 pohledávek6 335 174Kč; aktuálně vymáháno4 846 nesplacených či částečně splacených108 916 348Kč. Přechod na stát vzniká správním rozhodnutím, nikoli automaticky výplatou dávky. Chybí roční rozpad a samostatné částečné úhrady; z těchto součtů nelze vyvozovat letošní zlepšení ani všechny dluhy na výživném.
- Místo v podkladu
- Čj.UPCR-2026/38470-20000402/2, odpovědi3–5 str2 vizuálně ověřeny. Datum je zachycení, přesné datum vydání dokument neuvádí.
Kontrolní otisk dokumentu
05bf628ad9b83d5d56568bd4870daeb3ac4112b1b252aa5a22df8dd6c07b145fZdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, fyzické strany PDF 14. Textové úseky p14-219.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
e-Sbírka — starší úprava postoupení výživného — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Čl.I body23,30; čl.III body1–3; čl.XI a XIX. §921a str5 vizuálně ověřen.
PSP — návrh změny trestnosti neplacení — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Návrh str1–3; datum předložení podle historie115.
Vláda — souhlasné stanovisko k tisku115 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Stanovisko115/1, jediná strana vizuálně ověřena; datum skutečné schůze2.3.2026.
PSP — stav projednávání tisku115 — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Historie115,10.volební období; datum je zachycení stavu, nikoli nová politická událost.
PSP — návrhy nástrojů vymáhání výživného — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Souhrn115/3, oddílyA1–A3 str1–3 a E str7; str1–2 vizuálně ověřeny.
Úřad práce — skutečné kumulativní výsledky vymáhání — redakční parafráze
- Místo v podkladu
- Čj.UPCR-2026/38470-20000402/2, odpovědi3–5 str2 vizuálně ověřeny. Datum je zachycení, přesné datum vydání dokument neuvádí.
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
Průběh neposouzenPrůběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Bez konečného hodnoceníVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Bez konečného hodnocení
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.