Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/zvyseni-vymahatelnosti-vyzivneho

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na výsledky výběru

Zvýšení vymahatelnosti výživného

„Zvýšíme vymahatelnost výživného.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

K 16. říjnu 2026 jsou doloženy legislativní kroky, ale zvýšení vymahatelnosti výživného v celém rozsahu slibu není z prověřených podkladů prokázáno. Zachováváme otevřené hodnocení. Trestnost neplacení, vyplacení náhradní dávky a skutečné vymožení dluhu jsou odlišné věci. Zákon 268/2025 Sb., přijatý již v roce 2025 a účinný od 1. ledna 2026, umožnil za stanovených podmínek postoupit splatné soudem přiznané výživné za úplatu. Úplata se hradí bezhotovostně a pohledávka přechází až po jejím úplném zaplacení. Novela upravila také pořadí srážek a související exekuční pravidla. Její účinnost sama nedokládá letošní zvýšení úspěšnosti vymáhání ani zásluhu současné vlády. Skupina poslanců předložila 18. února 2026 tisk 115. Návrh chce znovu trestat neplnění vyživovací povinnosti déle než čtyři měsíce i bez nebezpečí nouze v základní skutkové podstatě a omezuje ukládání nepodmíněného vězení. Vláda k němu 2. března přijala souhlasné stanovisko. Podle historie Sněmovny k 16. říjnu návrh prošel druhým čtením 22.–23. září; dokončené přijetí a vyhlášení doloženo není. Datum 1. července 2026 v původním návrhu proto není skutečnou účinností. Souhrn pozměňovacích návrhů 115/3 obsahuje různé návrhy přednosti výživného při srážkách ze mzdy, zapojení celních úřadů do vymáhání státních pohledávek a pozastavení zbrojního oprávnění neplatiče s výjimkami. Jde o poslanecké návrhy, nikoli již zavedená opatření. U zapojení celních úřadů je navržena účinnost až od roku 2028. Úřad práce zveřejnil za období od 1. července 2021 do 11. března 2026 vznik 5 505 státních pohledávek za náhradní výživné v objemu 120 655 011 Kč. Uvádí 543 zcela vymožených pohledávek za 6 335 174 Kč a 4 846 nesplacených nebo částečně splacených pohledávek za 108 916 348 Kč. Jde o kumulativní údaje o pohledávkách státu, nikoli o všechny dluhy rodičů vůči dětem. Bez ročního srovnání a částečných úhrad z nich nelze určit letošní zlepšení ani celkovou úspěšnost vymáhání. Další kontrola 5. listopadu prověří vývoj tisku 115, případné přijetí a skutečnou účinnost opatření i srovnatelná data o vymožených částkách a délce řízení. Nenalezení takových dat v této kontrole neznamená, že neexistují.

Splněná kritéria: 0 z 1

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 16. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 6.

ALIMONY_PRIMARY PG151: baseline268/2025, legislativní návrh115 a agregované výsledkyÚP; UNKNOWN/UNASSESSED/PENDING.

Co zůstává otevřené: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.

Další kontrola: 5. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Zákon ze 3.7.2025, zpřístupněný 4.8.2025, je podle čl.XIX účinný 1.1.2026. Čl.I bod30 zavádí §921a: splatnou soudem přiznanou peněžitou pohledávku lze postoupit za úplatu, bezhotovostně a s přechodem až úplným zaplacením. §898 upravuje soudní souhlas při nakládání s pohledávkou dítěte. Čl.III upravuje přednost ve druhé třetině srážek; čl.XI rozšiřuje související pravidla exekuce. Přijatá právní možnost není statistikou skutečných výsledků.

Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Tisk115/0 navrhuje v §196 základní trestnost neplnění vyživovací povinnosti déle než čtyři měsíce, přísnější postih při nebezpečí nouze a omezení nepodmíněného trestu podle §55. Důvodová zpráva odlišuje novelu270/2025 účinnou od ledna2026. Čl.III navrhuje účinnost1.7.2026, která sama bez přijetí zákona nenastala.

Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Vláda na schůzi2.3.2026 projednala poslanecký návrh115 a přijala souhlasné stanovisko. Dokument je digitálně podepsán4.3.2026. Podpora návrhu je doložený krok; neprokazuje jeho schválení ani zvýšení vymožených částek.

Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

Návrh předložila skupina poslanců18.2.2026; první čtení21.4. Druhé čtení proběhlo22.–23.9. a souhrn změn115/3 byl rozeslán25.9. Historie k16.10. uvádí další projednávání a plán výboru20.10.; nedokládá dokončené schválení a vyhlášení.

Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

A1 Václava Pláteníka a spolupředkladatelů navrhuje přednost výživného v první třetině zbytku čisté mzdy. A2 navrhuje vymáhání státních pohledávek také celním úřadem s účinností1.1.2028. A3 navrhuje pozastavení zbrojního oprávnění s výjimkami. E Karla Dvořáka obsahuje odlišnou přednost běžného výživného. Tyto návrhy nelze sloučit v přijaté opatření ani je automaticky připsat vládě.

Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.

Přejít k podkladu →

Doložit uskutečnění závazku „Zvýšení vymahatelnosti výživného“ v celém rozsahu původního znění, včetně všech podmínek a uvedených cílových skupin. Odlišit návrhy a oznámení od skutečného provedení. U trvalého zachování či odmítání změny vyhodnotit celé relevantní období; jednorázová absence změny sama nestačí.

Poskytuje souvislosti

ÚP v odpovědi na žádost10.3.2026 uvádí od1.7.2021 do11.3.2026 celkem5 505 státních pohledávek120 655 011Kč. Zcela vymoženo543 pohledávek6 335 174Kč; aktuálně vymáháno4 846 nesplacených či částečně splacených108 916 348Kč. Přechod na stát vzniká správním rozhodnutím, nikoli automaticky výplatou dávky. Chybí roční rozpad a samostatné částečné úhrady; z těchto součtů nelze vyvozovat letošní zlepšení ani všechny dluhy na výživném.

Omezení: Prověřené údajeÚP jsou kumulativní za2021–březen2026 a týkají se státních pohledávek; nejsou srovnáním celkové vymahatelnosti. Chybí doložený dopad opatření, roční kohorty a částečné úhrady. Pozměňovací návrhy nejsou přijatým právem. Veřejné přílohy jsou označené parafráze, originály v soukromém archivu.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Vláda podpořila poslanecký návrh změny trestnosti neplacení výživného

Poslanecká sněmovnaDokument

Souhlasné stanovisko k tisku115 je doloženým krokem vlády. Návrh k16.10.2026 prošel druhým čtením; stanovisko neprokazuje účinnost změn ani vyšší úspěšnost vymáhání.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

e-SbírkaLegislativní dokument

e-Sbírka — starší úprava postoupení výživného — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Zákon ze 3.7.2025, zpřístupněný 4.8.2025, je podle čl.XIX účinný 1.1.2026. Čl.I bod30 zavádí §921a: splatnou soudem přiznanou peněžitou pohledávku lze postoupit za úplatu, bezhotovostně a s přechodem až úplným zaplacením. §898 upravuje soudní souhlas při nakládání s pohledávkou dítěte. Čl.III upravuje přednost ve druhé třetině srážek; čl.XI rozšiřuje související pravidla exekuce. Přijatá právní možnost není statistikou skutečných výsledků.

Místo v podkladu
Čl.I body23,30; čl.III body1–3; čl.XI a XIX. §921a str5 vizuálně ověřen.
Kontrolní otisk dokumentucd7a2b7ffa88500e1a97e7b6a20e0f155a2d39df9fbe2244aca88f809446b77b
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP — návrh změny trestnosti neplacení — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Tisk115/0 navrhuje v §196 základní trestnost neplnění vyživovací povinnosti déle než čtyři měsíce, přísnější postih při nebezpečí nouze a omezení nepodmíněného trestu podle §55. Důvodová zpráva odlišuje novelu270/2025 účinnou od ledna2026. Čl.III navrhuje účinnost1.7.2026, která sama bez přijetí zákona nenastala.

Místo v podkladu
Návrh str1–3; datum předložení podle historie115.
Kontrolní otisk dokumentu57d42a9c9eacf1ec104d63ac3019b01f1e10e2d0f799b4c04e0895ee5f375abb
Poslanecká sněmovnaDokument

Vláda — souhlasné stanovisko k tisku115 — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Vláda na schůzi2.3.2026 projednala poslanecký návrh115 a přijala souhlasné stanovisko. Dokument je digitálně podepsán4.3.2026. Podpora návrhu je doložený krok; neprokazuje jeho schválení ani zvýšení vymožených částek.

Místo v podkladu
Stanovisko115/1, jediná strana vizuálně ověřena; datum skutečné schůze2.3.2026.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu7b86fdbf8fb314d146566d5c9e1332521f9a938cde4520ce690e48c67ca51334
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

PSP — stav projednávání tisku115 — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Návrh předložila skupina poslanců18.2.2026; první čtení21.4. Druhé čtení proběhlo22.–23.9. a souhrn změn115/3 byl rozeslán25.9. Historie k16.10. uvádí další projednávání a plán výboru20.10.; nedokládá dokončené schválení a vyhlášení.

Místo v podkladu
Historie115,10.volební období; datum je zachycení stavu, nikoli nová politická událost.
Kontrolní otisk dokumentu8c526a1cac448b557ea8d322e76212f5f30fcae8479df25b2f44e649e16bab55
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP — návrhy nástrojů vymáhání výživného — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

A1 Václava Pláteníka a spolupředkladatelů navrhuje přednost výživného v první třetině zbytku čisté mzdy. A2 navrhuje vymáhání státních pohledávek také celním úřadem s účinností1.1.2028. A3 navrhuje pozastavení zbrojního oprávnění s výjimkami. E Karla Dvořáka obsahuje odlišnou přednost běžného výživného. Tyto návrhy nelze sloučit v přijaté opatření ani je automaticky připsat vládě.

Místo v podkladu
Souhrn115/3, oddílyA1–A3 str1–3 a E str7; str1–2 vizuálně ověřeny.
Kontrolní otisk dokumentu12457ac6fe5f677e318591c7978fda9f4edf1ff0e241d5e0e629daa2dc13eecd
MinisterstvoDokument

Úřad práce — skutečné kumulativní výsledky vymáhání — redakční parafráze

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

ÚP v odpovědi na žádost10.3.2026 uvádí od1.7.2021 do11.3.2026 celkem5 505 státních pohledávek120 655 011Kč. Zcela vymoženo543 pohledávek6 335 174Kč; aktuálně vymáháno4 846 nesplacených či částečně splacených108 916 348Kč. Přechod na stát vzniká správním rozhodnutím, nikoli automaticky výplatou dávky. Chybí roční rozpad a samostatné částečné úhrady; z těchto součtů nelze vyvozovat letošní zlepšení ani všechny dluhy na výživném.

Místo v podkladu
Čj.UPCR-2026/38470-20000402/2, odpovědi3–5 str2 vizuálně ověřeny. Datum je zachycení, přesné datum vydání dokument neuvádí.
Kontrolní otisk dokumentu05bf628ad9b83d5d56568bd4870daeb3ac4112b1b252aa5a22df8dd6c07b145f

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Podklady k důkazům

e-SbírkaLegislativní dokument

e-Sbírka — starší úprava postoupení výživného — redakční parafráze

Místo v podkladu
Čl.I body23,30; čl.III body1–3; čl.XI a XIX. §921a str5 vizuálně ověřen.
Poslanecká sněmovnaDokument

Vláda — souhlasné stanovisko k tisku115 — redakční parafráze

Místo v podkladu
Stanovisko115/1, jediná strana vizuálně ověřena; datum skutečné schůze2.3.2026.
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

PSP — stav projednávání tisku115 — redakční parafráze

Místo v podkladu
Historie115,10.volební období; datum je zachycení stavu, nikoli nová politická událost.
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP — návrhy nástrojů vymáhání výživného — redakční parafráze

Místo v podkladu
Souhrn115/3, oddílyA1–A3 str1–3 a E str7; str1–2 vizuálně ověřeny.
MinisterstvoDokument

Úřad práce — skutečné kumulativní výsledky vymáhání — redakční parafráze

Místo v podkladu
Čj.UPCR-2026/38470-20000402/2, odpovědi3–5 str2 vizuálně ověřeny. Datum je zachycení, přesné datum vydání dokument neuvádí.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Bez konečného hodnocení

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Bez konečného hodnocení
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu