Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/audit-statnich-it-organizaci-7dcd0709

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Audit státních IT organizací a odstranění nesystémových duplicit

„Provedeme audit státních IT organizací a odstraníme nesystémové duplicity.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Provedení auditu státních IT organizací.

Odstranění nesystémových duplicit ve státních IT organizacích; dokončení auditu samo odstranění nedokládá.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Výchozí posouzení k 26. 9. 2026: Březnový zápis a zářijové usnesení 589 dokládají koordinaci kompetencí a nová pravidla záměrů ICT. Cílené hledání neidentifikovalo dokončenou auditní zprávu ani doložené odstranění konkrétní duplicity podle tohoto zadání. Existence kontroly NKÚ není automaticky auditem provedeným vládou. Co zatím nelze potvrdit: Znovu prověřeny rozhodné části usnesení a kompetenční přílohy, cílené vyhledávání. Nebyly získány neveřejné interní výstupy. Nález programového prohlášení je zdrojem závazku, nikoli výsledkem auditu. Další sledování: Zadání nebo výstup auditu a seznam provedených náprav; kontrola plnění tříměsíční úpravy evidence ICT po 14. 12. 2026.

Splněná kritéria: 0 z 2

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Provedení auditu státních IT organizací.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Odstranění nesystémových duplicit ve státních IT organizacích; dokončení auditu samo odstranění nedokládá.

Trvalý odkaz na kritérium

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Vláda stanovila pravidla evidence ICT záměrů a konzultací státních kapacit

Vláda ČRDokument

Usnesení č. 589 zavedlo evidenci a priority ICT záměrů a pravidla konzultace kapacit státních ICT organizací. Konzultace nepřikazuje zadat zakázku konkrétní organizaci. Jde o doložené rozhodnutí ke koordinaci, nikoli o výsledek slíbeného auditu nebo důkaz již odstraněných duplicit.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Audit státních IT organizací a odstranění nesystémových duplicit

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Březnový zápis a zářijové usnesení 589 dokládají koordinaci kompetencí a nová pravidla záměrů ICT. Cílené hledání neidentifikovalo dokončenou auditní zprávu ani doložené odstranění konkrétní duplicity podle tohoto zadání. Existence kontroly NKÚ není automaticky auditem provedeným vládou.

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu5de3533efe6eaa1b668a4b7bd4d50dbde4a969fcfaf8e3eac881314a4cc75567
Vláda ČRLegislativní dokument

Vláda: usnesení 589/2026 o řízení ICT výdajů

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Vláda 14. 9. 2026 přijala usnesení č. 589: zavádí evidenci a priority ICT záměrů a konzultace kapacit NAKIT, Státní pokladny Centra sdílených služeb a CENDIS podle jejich zaměření. Výsledek konzultace nezakládá povinnost těmto podnikům zakázku zadat. DIA má upravit informační systém do tří měsíců, údaje o starších pokračujících záměrech mají úřady doplnit do šesti měsíců. Dokument stanovuje konkrétní pravidla koordinace a prevence překryvů, ale není výstupem auditu státních IT organizací a neprokazuje již odstraněné duplicity. Omezení: Zadání a výsledná auditní zpráva ke státním IT organizacím a konkrétní provedená nápravná opatření.

Místo v podkladu
Usnesení 589/2026: body IV.3, V.1.b, V.5.a a VI; příloha čl. 2–4.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu0864b386ce250a83337cb23d591b7a3b385e3acecbf1d8a32e8f1f8aa229f299
Vláda ČRLegislativní dokument

Vláda: příloha usnesení 589/2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Vláda 14. 9. 2026 přijala usnesení č. 589: zavádí evidenci a priority ICT záměrů a konzultace kapacit NAKIT, Státní pokladny Centra sdílených služeb a CENDIS podle jejich zaměření. Výsledek konzultace nezakládá povinnost těmto podnikům zakázku zadat. DIA má upravit informační systém do tří měsíců, údaje o starších pokračujících záměrech mají úřady doplnit do šesti měsíců. Dokument stanovuje konkrétní pravidla koordinace a prevence překryvů, ale není výstupem auditu státních IT organizací a neprokazuje již odstraněné duplicity. Omezení: Zadání a výsledná auditní zpráva ke státním IT organizacím a konkrétní provedená nápravná opatření.

Místo v podkladu
Usnesení 589/2026: body IV.3, V.1.b, V.5.a a VI; příloha čl. 2–4.
Kontrolní otisk dokumentu178cb968723141197d943c863182dbc52a86b2d932b636e042059db9387b767e
Zdrojový podkladRedakční rozbor

NKÚ: druhá souhrnná zpráva o digitalizaci — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zápis z jednání grémia RVIS 16. 3. 2026 (vyhotovený 25. 5.) na straně 2 uvádí pracovní verzi rozdělení kompetencí státních ICT podniků a nevyřešený dohled. Rozdělování kompetencí není výstup auditu všech organizací. Souhrnnou zprávu NKÚ nelze bez shody zadání vydávat za audit provedený podle tohoto vládního závazku. Co zůstává otevřené: Zadání, provedení a konkrétní náprava duplicit; dokument zachycuje březnové jednání, nikoli květnový pokrok.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu8b12ae38645624c6289f03c8c0f601048462e2a438d16092647fb58c1f764bf6
Vláda ČRRedakční rozbor

RVIS: zápis grémia — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Zápis z jednání grémia RVIS 16. 3. 2026 (vyhotovený 25. 5.) na straně 2 uvádí pracovní verzi rozdělení kompetencí státních ICT podniků a nevyřešený dohled. Rozdělování kompetencí není výstup auditu všech organizací. Souhrnnou zprávu NKÚ nelze bez shody zadání vydávat za audit provedený podle tohoto vládního závazku. Co zůstává otevřené: Zadání, provedení a konkrétní náprava duplicit; dokument zachycuje březnové jednání, nikoli květnový pokrok.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentudd781b2852851a42e82ae320ebe17635210dd982c2b392331eb68b511ab4d779

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
PDF strana 43; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 2043–2117 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Audit státních IT organizací a odstranění nesystémových duplicit

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Zdrojový podkladRedakční rozbor

NKÚ: druhá souhrnná zpráva o digitalizaci — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Vláda ČRRedakční rozbor

RVIS: zápis grémia — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu