Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/jednotna-informacni-evidence-sportovist-klubu-sportovcu-treneru-a-rozhodcich-f25bc027

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích

„Vytvoříme jednotnou informační evidenci sportovišť, sportovních klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Výchozí posouzení k 26. 9. 2026: Stávající státní služba eviduje organizace, sportovce, trenéry a zařízení. Článek XLVIII tisku 77/8 přejmenovává rejstřík na Národní registr sportu, ale toto ustanovení samo nedokládá funkční doplnění rozhodčích. Prezident návrh 17. září vrátil. Co zatím nelze potvrdit: Název Národní rozhodčí soud označuje sportovní arbitráž, nikoli evidenci sportovních rozhodčích. Další sledování: Ověřit datový model a provoz evidence rozhodčích i stav tisku po vetu.

Splněná kritéria: 0 z 1

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích

Trvalý odkaz na kritérium

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Prezident vrátil návrh obsahující změny sportovního rejstříku

Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

Tisk 77 byl vrácen Sněmovně. Jeho článek XLVIII navrhuje mimo jiné přejmenování Rejstříku sportu na Národní registr sportu. Jde o legislativní stav; změna názvu nedokládá nový provozní systém nebo úplnou evidenci všech slíbených skupin včetně rozhodčích.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Stávající státní služba eviduje organizace, sportovce, trenéry a zařízení. Článek XLVIII tisku 77/8 přejmenovává rejstřík na Národní registr sportu, ale toto ustanovení samo nedokládá funkční doplnění rozhodčích. Prezident návrh 17. září vrátil.

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentudaf919a62b7e9d441ea572d69589139db6a2000f9735836f04dcca750b3b4ff3
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Redakční rozbor: PSP: historie tisku 77 a prezidentské veto

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Přečtené znění tisku 77/8 navrhuje přejmenování Rejstříku sportu na Národní registr sportu. Samotná změna názvu nedokládá nový provozní systém ani doplnění všech slíbených evidencí, zejména rozhodčích. Navíc jde o návrh vrácený prezidentem 17. září, nikoli o účinnou úpravu. Pro splnění slibu bude rozhodující skutečný rozsah a fungování evidence. Omezení: Datové schéma, evidence rozhodčích a doklad provozu sjednoceného systému; oddělit přejmenování od nové funkcionality.

Místo v podkladu
Tisk 77/8, článek XLVIII, změny § 3a a § 3f; historie tisku.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu7f6d223555098ebdc53e7c0040e8bda01f25ac60f73c9f1d29742388c3302115
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Redakční rozbor: PSP: tisk 77/8, změny zákona o podpoře sportu v článku XLVIII

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Přečtené znění tisku 77/8 navrhuje přejmenování Rejstříku sportu na Národní registr sportu. Samotná změna názvu nedokládá nový provozní systém ani doplnění všech slíbených evidencí, zejména rozhodčích. Navíc jde o návrh vrácený prezidentem 17. září, nikoli o účinnou úpravu. Pro splnění slibu bude rozhodující skutečný rozsah a fungování evidence. Omezení: Datové schéma, evidence rozhodčích a doklad provozu sjednoceného systému; oddělit přejmenování od nové funkcionality.

Místo v podkladu
Tisk 77/8, článek XLVIII, změny § 3a a § 3f; historie tisku.
Kontrolní otisk dokumentu4028c8a1ac71b08a500d4472b616dd96bb500e8285a89a86a44aeacdb1740f96
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Redakční kontrola: Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích (22. 9. 2026)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Kontrola k 22. 9. 2026: Rejstřík a manuál popisují evidence sportovních organizací, sportovců, trenérů, zařízení a související funkce. Změna přihlášení přes NIA byla oznámena již v roce 2025. V přečteném manuálu nebyla identifikována samostatná agenda sportovních rozhodčích. Uživatelský manuál ale nemusí zachycovat dosud nezveřejněnou či novější verzi systému. Omezení: Doložit verzi, datové schéma a skutečný provoz evidence sportovních rozhodčích a úplnost slíbeného registru. Evidence rozhodců v justici není totéž.

Místo v podkladu
Oficiální provozní informace a úplný uživatelský manuál rejstříku; kontrola obsahu a popisu datových agend.
Kontrolní otisk dokumentu717fc7d5e708ad143381d67b8b711fade41afbfb462e704e227f013edd246222
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Příprava nového komplexního zákona o sportu – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Rejstřík sportu již eviduje organizace, sportovce, trenéry a zařízení; přechod na přihlášení přes NIA probíhal v roce 2025. Dubnový návrh přejmenování na národní registry neprokazuje vznik nové úplné evidence včetně rozhodčích. Co zůstává otevřené: Rozsah datového modelu, pokrytí rozhodčích a doložený nový krok k jednotné evidenci.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentuc4477d918f5740c1a91423afacc307a4c19699f5d5c7d437264241367db6888a
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Rejstřík sportu již eviduje organizace, sportovce, trenéry a zařízení; přechod na přihlášení přes NIA probíhal v roce 2025. Dubnový návrh přejmenování na národní registry neprokazuje vznik nové úplné evidence včetně rozhodčích. Co zůstává otevřené: Rozsah datového modelu, pokrytí rozhodčích a doložený nový krok k jednotné evidenci.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentubf049590cb2133356cf6d21f0b335ee64dc831e8002ebb0d96f795d708932b16
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Rejstřík sportu již eviduje organizace, sportovce, trenéry a zařízení; přechod na přihlášení přes NIA probíhal v roce 2025. Dubnový návrh přejmenování na národní registry neprokazuje vznik nové úplné evidence včetně rozhodčích. Co zůstává otevřené: Rozsah datového modelu, pokrytí rozhodčích a doložený nový krok k jednotné evidenci.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentueb0c0ed9ba31eba0e9587d34e3c04aaf4d660f080cb45297885ecb0bbd9d0a70
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Portál veřejné správy: vymezení Rejstříku sportu — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: Portál veřejné správy: vymezení Rejstříku sportu. Redakční závěr z uvedených podkladů: NSA spravuje existující Rejstřík sportu; její stránka obsahuje i informace o změnách před rokem 2026. Portál veřejné správy popisuje evidenci organizací, sportovců, trenérů a zařízení. Z těchto podkladů není ověřeno nové sjednocení evidence ani zahrnutí rozhodčích v celém slíbeném rozsahu. Doložit změnu systému, úplné pokrytí všech vyjmenovaných skupin včetně rozhodčích a skutečný provoz. Informace o starším registru nejsou novým splněním.

Místo v podkladu
Úvodní vymezení: organizace, sportovci, trenéři, zařízení; rozhodčí nejsou v tomto popisu uvedeni.
Kontrolní otisk dokumentu6509e6a697ff2b8ef451f5a333e7dce1bc043866df69fd8008242f056d0bed78
Zdrojový podkladRedakční rozbor

NSA: existující Rejstřík sportu — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: NSA: existující Rejstřík sportu. Redakční závěr z uvedených podkladů: NSA spravuje existující Rejstřík sportu; její stránka obsahuje i informace o změnách před rokem 2026. Portál veřejné správy popisuje evidenci organizací, sportovců, trenérů a zařízení. Z těchto podkladů není ověřeno nové sjednocení evidence ani zahrnutí rozhodčích v celém slíbeném rozsahu. Doložit změnu systému, úplné pokrytí všech vyjmenovaných skupin včetně rozhodčích a skutečný provoz. Informace o starším registru nejsou novým splněním.

Místo v podkladu
Vymezení správy registru a odkazy ke změnám z roku 2024/2025.
Kontrolní otisk dokumentu182422ae667064d2ee0bbf7c3ddaf5241651a5abbbeeff75ba3f557848a89597

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
PDF strana 39; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 2274–2377 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Redakční rozbor: PSP: tisk 77/8, změny zákona o podpoře sportu v článku XLVIII

Místo v podkladu
Tisk 77/8, článek XLVIII, změny § 3a a § 3f; historie tisku.
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Redakční kontrola: Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích (22. 9. 2026)

Místo v podkladu
Oficiální provozní informace a úplný uživatelský manuál rejstříku; kontrola obsahu a popisu datových agend.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Příprava nového komplexního zákona o sportu – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Zdrojový podkladRedakční rozbor

Portál veřejné správy: vymezení Rejstříku sportu — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
Úvodní vymezení: organizace, sportovci, trenéři, zařízení; rozhodčí nejsou v tomto popisu uvedeni.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu