Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/jednotna-informacni-evidence-sportovist-klubu-sportovcu-treneru-a-rozhodcich-f25bc027
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích
„Vytvoříme jednotnou informační evidenci sportovišť, sportovních klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích
Hodnocení
Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Výchozí posouzení k 26. 9. 2026: Stávající státní služba eviduje organizace, sportovce, trenéry a zařízení. Článek XLVIII tisku 77/8 přejmenovává rejstřík na Národní registr sportu, ale toto ustanovení samo nedokládá funkční doplnění rozhodčích. Prezident návrh 17. září vrátil. Co zatím nelze potvrdit: Název Národní rozhodčí soud označuje sportovní arbitráž, nikoli evidenci sportovních rozhodčích. Další sledování: Ověřit datový model a provoz evidence rozhodčích i stav tisku po vetu.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Prezident vrátil návrh obsahující změny sportovního rejstříku
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentTisk 77 byl vrácen Sněmovně. Jeho článek XLVIII navrhuje mimo jiné přejmenování Rejstříku sportu na Národní registr sportu. Jde o legislativní stav; změna názvu nedokládá nový provozní systém nebo úplnou evidenci všech slíbených skupin včetně rozhodčích.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Stávající státní služba eviduje organizace, sportovce, trenéry a zařízení. Článek XLVIII tisku 77/8 přejmenovává rejstřík na Národní registr sportu, ale toto ustanovení samo nedokládá funkční doplnění rozhodčích. Prezident návrh 17. září vrátil.
- Místo v podkladu
- Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu
daf919a62b7e9d441ea572d69589139db6a2000f9735836f04dcca750b3b4ff3Redakční rozbor: PSP: historie tisku 77 a prezidentské veto
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Přečtené znění tisku 77/8 navrhuje přejmenování Rejstříku sportu na Národní registr sportu. Samotná změna názvu nedokládá nový provozní systém ani doplnění všech slíbených evidencí, zejména rozhodčích. Navíc jde o návrh vrácený prezidentem 17. září, nikoli o účinnou úpravu. Pro splnění slibu bude rozhodující skutečný rozsah a fungování evidence. Omezení: Datové schéma, evidence rozhodčích a doklad provozu sjednoceného systému; oddělit přejmenování od nové funkcionality.
- Místo v podkladu
- Tisk 77/8, článek XLVIII, změny § 3a a § 3f; historie tisku.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu
7f6d223555098ebdc53e7c0040e8bda01f25ac60f73c9f1d29742388c3302115Redakční rozbor: PSP: tisk 77/8, změny zákona o podpoře sportu v článku XLVIII
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Přečtené znění tisku 77/8 navrhuje přejmenování Rejstříku sportu na Národní registr sportu. Samotná změna názvu nedokládá nový provozní systém ani doplnění všech slíbených evidencí, zejména rozhodčích. Navíc jde o návrh vrácený prezidentem 17. září, nikoli o účinnou úpravu. Pro splnění slibu bude rozhodující skutečný rozsah a fungování evidence. Omezení: Datové schéma, evidence rozhodčích a doklad provozu sjednoceného systému; oddělit přejmenování od nové funkcionality.
- Místo v podkladu
- Tisk 77/8, článek XLVIII, změny § 3a a § 3f; historie tisku.
Kontrolní otisk dokumentu
4028c8a1ac71b08a500d4472b616dd96bb500e8285a89a86a44aeacdb1740f96Redakční kontrola: Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích (22. 9. 2026)
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Kontrola k 22. 9. 2026: Rejstřík a manuál popisují evidence sportovních organizací, sportovců, trenérů, zařízení a související funkce. Změna přihlášení přes NIA byla oznámena již v roce 2025. V přečteném manuálu nebyla identifikována samostatná agenda sportovních rozhodčích. Uživatelský manuál ale nemusí zachycovat dosud nezveřejněnou či novější verzi systému. Omezení: Doložit verzi, datové schéma a skutečný provoz evidence sportovních rozhodčích a úplnost slíbeného registru. Evidence rozhodců v justici není totéž.
- Místo v podkladu
- Oficiální provozní informace a úplný uživatelský manuál rejstříku; kontrola obsahu a popisu datových agend.
Kontrolní otisk dokumentu
717fc7d5e708ad143381d67b8b711fade41afbfb462e704e227f013edd246222Příprava nového komplexního zákona o sportu – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Rejstřík sportu již eviduje organizace, sportovce, trenéry a zařízení; přechod na přihlášení přes NIA probíhal v roce 2025. Dubnový návrh přejmenování na národní registry neprokazuje vznik nové úplné evidence včetně rozhodčích. Co zůstává otevřené: Rozsah datového modelu, pokrytí rozhodčích a doložený nový krok k jednotné evidenci.
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu
c4477d918f5740c1a91423afacc307a4c19699f5d5c7d437264241367db6888aJednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Rejstřík sportu již eviduje organizace, sportovce, trenéry a zařízení; přechod na přihlášení přes NIA probíhal v roce 2025. Dubnový návrh přejmenování na národní registry neprokazuje vznik nové úplné evidence včetně rozhodčích. Co zůstává otevřené: Rozsah datového modelu, pokrytí rozhodčích a doložený nový krok k jednotné evidenci.
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu
bf049590cb2133356cf6d21f0b335ee64dc831e8002ebb0d96f795d708932b16Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Rejstřík sportu již eviduje organizace, sportovce, trenéry a zařízení; přechod na přihlášení přes NIA probíhal v roce 2025. Dubnový návrh přejmenování na národní registry neprokazuje vznik nové úplné evidence včetně rozhodčích. Co zůstává otevřené: Rozsah datového modelu, pokrytí rozhodčích a doložený nový krok k jednotné evidenci.
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu
eb0c0ed9ba31eba0e9587d34e3c04aaf4d660f080cb45297885ecb0bbd9d0a70Portál veřejné správy: vymezení Rejstříku sportu — redakční záznam zdroje
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: Portál veřejné správy: vymezení Rejstříku sportu. Redakční závěr z uvedených podkladů: NSA spravuje existující Rejstřík sportu; její stránka obsahuje i informace o změnách před rokem 2026. Portál veřejné správy popisuje evidenci organizací, sportovců, trenérů a zařízení. Z těchto podkladů není ověřeno nové sjednocení evidence ani zahrnutí rozhodčích v celém slíbeném rozsahu. Doložit změnu systému, úplné pokrytí všech vyjmenovaných skupin včetně rozhodčích a skutečný provoz. Informace o starším registru nejsou novým splněním.
- Místo v podkladu
- Úvodní vymezení: organizace, sportovci, trenéři, zařízení; rozhodčí nejsou v tomto popisu uvedeni.
Kontrolní otisk dokumentu
6509e6a697ff2b8ef451f5a333e7dce1bc043866df69fd8008242f056d0bed78NSA: existující Rejstřík sportu — redakční záznam zdroje
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: NSA: existující Rejstřík sportu. Redakční závěr z uvedených podkladů: NSA spravuje existující Rejstřík sportu; její stránka obsahuje i informace o změnách před rokem 2026. Portál veřejné správy popisuje evidenci organizací, sportovců, trenérů a zařízení. Z těchto podkladů není ověřeno nové sjednocení evidence ani zahrnutí rozhodčích v celém slíbeném rozsahu. Doložit změnu systému, úplné pokrytí všech vyjmenovaných skupin včetně rozhodčích a skutečný provoz. Informace o starším registru nejsou novým splněním.
- Místo v podkladu
- Vymezení správy registru a odkazy ke změnám z roku 2024/2025.
Kontrolní otisk dokumentu
182422ae667064d2ee0bbf7c3ddaf5241651a5abbbeeff75ba3f557848a89597Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- PDF strana 39; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 2274–2377 v textu stránky (UTF-16).
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích
- Místo v podkladu
- Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Redakční rozbor: PSP: historie tisku 77 a prezidentské veto
- Místo v podkladu
- Tisk 77/8, článek XLVIII, změny § 3a a § 3f; historie tisku.
Redakční rozbor: PSP: tisk 77/8, změny zákona o podpoře sportu v článku XLVIII
- Místo v podkladu
- Tisk 77/8, článek XLVIII, změny § 3a a § 3f; historie tisku.
Redakční kontrola: Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích (22. 9. 2026)
- Místo v podkladu
- Oficiální provozní informace a úplný uživatelský manuál rejstříku; kontrola obsahu a popisu datových agend.
Příprava nového komplexního zákona o sportu – dosavadní podklad — redakční záznam
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích – dosavadní podklad — redakční záznam
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Jednotná informační evidence sportovišť, klubů, sportovců, trenérů a rozhodčích – dosavadní podklad — redakční záznam
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Portál veřejné správy: vymezení Rejstříku sportu — redakční záznam zdroje
- Místo v podkladu
- Úvodní vymezení: organizace, sportovci, trenéři, zařízení; rozhodčí nejsou v tomto popisu uvedeni.
NSA: existující Rejstřík sportu — redakční záznam zdroje
- Místo v podkladu
- Vymezení správy registru a odkazy ke změnám z roku 2024/2025.
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
Průběh neposouzenPrůběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.