Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/modernizace-trestniho-radu-a-obcanskeho-soudniho-radu-1a97e06d

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Modernizace trestního řádu a občanského soudního řádu

„Zmodernizujeme trestní řád a občanský soudní řád, aby odpovídaly potřebám 21. století a zajistily spravedlnost všem stranám.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Modernizace trestního řádu.

Modernizace občanského soudního řádu.

Hodnocení

Přehled legislativy MS zachycený 20. září 2026 uvádí předložení novely trestního řádu do meziresortního připomínkového řízení s technologickými a procesními změnami. Přesný den tohoto předložení položka neuvádí; datum události je datum kontroly záznamu. Modernizace občanského soudního řádu tímto podkladem doložena není.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

Role vycházejí z konkrétních datovaných podkladů uvedených u každého opatření. Rozlišujeme předkladatele zákona a nositele přípravy či realizace projektu. Přiřazení samo nedokládá splnění slibu, výlučnou odpovědnost za celý slib ani osobní zásluhu ministra. Rozsah a fáze opatření jsou popsány u každé vazby; datum kontroly není potvrzením, že později nenastala změna.

PředkladatelMinisterstvo spravedlnostiMedailonek: Jeroným Tejc →

Opatření: Modernizace občanského soudního řádu

Tento úkol dokládá roli u civilní části slibu. Trestní řád má ve stejném výhledu samostatný úkol.

Zdroj a rozsah doložení · strany 19, 20

Výhled legislativních prací vlády na léta 2027–2029. Příloha č. 2 k usnesení vlády ze dne 23. března 2026 č. 175.

Úkol: 2027 / MSp / 3. Přiřazení ve zdroji ze dne 23. 3. 2026; obsah podkladu zkontrolován 27. 9. 2026.

SHA-256 archivní kopie

2adb6bc901142eb2e1af1b9b373182ee017811984f9f03299780799b966f24da
PředkladatelMinisterstvo spravedlnostiMedailonek: Jeroným Tejc →

Opatření: Modernizace trestního řádu

Tento úkol dokládá roli u trestní části slibu. Občanský soudní řád má ve stejném výhledu samostatný úkol.

Zdroj a rozsah doložení · strany 19, 20

Výhled legislativních prací vlády na léta 2027–2029. Příloha č. 2 k usnesení vlády ze dne 23. března 2026 č. 175.

Úkol: 2027 / MSp / 4. Přiřazení ve zdroji ze dne 23. 3. 2026; obsah podkladu zkontrolován 27. 9. 2026.

SHA-256 archivní kopie

2adb6bc901142eb2e1af1b9b373182ee017811984f9f03299780799b966f24da

Přehled a kritéria

Výchozí posouzení k 26. 9. 2026: Resortní trestní návrh obsahuje přepis zvukových záznamů, časově omezený dálkový přístup a úpravy výslechů. Civilní tisk 162 zahrnuje ochranu před zneužívajícími žalobami proti svobodě projevu. Jde o konkrétní modernizační obsah, ale dosud předlohy, nikoli doložený účinný výsledný režim. Co zatím nelze potvrdit: Pojem modernizace není úplná náhrada kodexu. Posouzené příklady nejsou vyčerpávající analýzou dopadů na všechny účastníky. Další sledování: Konečné znění a účinnost změn obou řádů.

Splněná kritéria: 0 z 2

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéV řešení

Modernizace trestního řádu.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéV řešení

Modernizace občanského soudního řádu.

Trvalý odkaz na kritérium

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

MS eviduje návrh modernizace trestního řádu

MinisterstvoDokument

Přehled legislativy MS zachycený 20. září 2026 uvádí předložení novely trestního řádu do meziresortního připomínkového řízení s technologickými a procesními změnami. Přesný den tohoto předložení položka neuvádí; datum události je datum kontroly záznamu. Modernizace občanského soudního řádu tímto podkladem doložena není.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Bez konečného hodnoceníBeze změny

Odůvodnění

Přehled legislativy MS zachycený 20. září 2026 uvádí předložení novely trestního řádu do meziresortního připomínkového řízení s technologickými a procesními změnami. Přesný den tohoto předložení položka neuvádí; datum události je datum kontroly záznamu. Modernizace občanského soudního řádu tímto podkladem doložena není.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Modernizace trestního řádu a občanského soudního řádu

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Resortní trestní návrh obsahuje přepis zvukových záznamů, časově omezený dálkový přístup a úpravy výslechů. Civilní tisk 162 zahrnuje ochranu před zneužívajícími žalobami proti svobodě projevu. Jde o konkrétní modernizační obsah, ale dosud předlohy, nikoli doložený účinný výsledný režim.

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu252746e4e2d3c072578e6743c441ef4ba8992434ca074c99a5b9e5592ed2595e
MinisterstvoRedakční rozbor

Redakční kontrola: Modernizace trestního řádu a občanského soudního řádu (22. 9. 2026)

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Kontrola k 22. 9. 2026: Návrh trestního řádu obsahuje automatizovaný přepis zvukového záznamu, vzdálené zpřístupnění záznamů a úpravu videokonferenčního výslechu. Civilní tisk 162/0 obsahuje například ochranu proti zneužívajícím žalobám zasahujícím do svobody projevu a úpravy doručování. To jsou konkrétní modernizační návrhy; nelze je označit za pouhé obecné oznámení. Zároveň návrh není účinnou právní úpravou. Omezení: Doložit konečné znění, schválení a účinnost relevantních změn obou řádů. Původní slib modernizace nestanoví povinnost úplné rekodifikace; takovou dodatečnou podmínku nezavádím.

Místo v podkladu
Konkrétní paragrafy návrhu modernizace trestního řádu a vládního tisku 162/0.
Kontrolní otisk dokumentue5538a23b735fd0d22683906e3b477561cb573b20a2772272c8e9fc1a6c19add
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: tisk 162/0 — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Připravená modernizace trestního řádu obsahuje úplný zvukový záznam, automatizovaný přepis a videokonference. Civilní tisk 162 obsahuje konkrétní procesní úpravy, například ochranu před zneužívajícími žalobami, doručování do ciziny a dědické řízení. Nejde o doložené dokončení obou slíbených procesních změn; návrh a účinné právo zůstávají odlišnými milníky. Co zůstává otevřené: Dokončení obou větví, přesný rozsah civilní novely a konečné znění.

Místo v podkladu
Tisk 162, normativní část PDF str. 4–7: procesní ochrana před zneužívajícími žalobami, doručování a dědictví.
Kontrolní otisk dokumentu174e500bc376ac989a8a575f3a52d2a8e5a6d5dbcf663f1887d272b1cc7f6947
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Občanský soudní řád tisk 162 — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Připravená modernizace trestního řádu obsahuje úplný zvukový záznam, automatizovaný přepis a videokonference. Civilní tisk 162 obsahuje konkrétní procesní úpravy, například ochranu před zneužívajícími žalobami, doručování do ciziny a dědické řízení. Nejde o doložené dokončení obou slíbených procesních změn; návrh a účinné právo zůstávají odlišnými milníky. Co zůstává otevřené: Dokončení obou větví, přesný rozsah civilní novely a konečné znění.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu57b036b3bfe453fa0c61e1a3194ccb42d54f5bf81aebb15a4f7f1000f157725d
MinisterstvoRedakční rozbor

Návrh — modernizace trestního řádu — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Připravená modernizace trestního řádu obsahuje úplný zvukový záznam, automatizovaný přepis a videokonference. Civilní tisk 162 obsahuje konkrétní procesní úpravy, například ochranu před zneužívajícími žalobami, doručování do ciziny a dědické řízení. Nejde o doložené dokončení obou slíbených procesních změn; návrh a účinné právo zůstávají odlišnými milníky. Co zůstává otevřené: Dokončení obou větví, přesný rozsah civilní novely a konečné znění.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentue1baa1fb130ec020e6642a182a5ef03b9d362abd1fbf1b0787f1217d9c37dbc6
MinisterstvoRedakční rozbor

Modernizace trestního řádu a občanského soudního řádu – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Připravená modernizace trestního řádu obsahuje úplný zvukový záznam, automatizovaný přepis a videokonference. Civilní tisk 162 obsahuje konkrétní procesní úpravy, například ochranu před zneužívajícími žalobami, doručování do ciziny a dědické řízení. Nejde o doložené dokončení obou slíbených procesních změn; návrh a účinné právo zůstávají odlišnými milníky. Co zůstává otevřené: Dokončení obou větví, přesný rozsah civilní novely a konečné znění.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentud63ac95b6bf3f1a77efb2a22efb142ab8163442a729213b40ac9b80045b3e01e
MinisterstvoRedakční rozbor

Právní předpisy v legislativním procesu - Ministerstvo spravedlnosti České republiky - Portál justice — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: Právní předpisy v legislativním procesu - Ministerstvo spravedlnosti České republiky - Portál justice. Redakční závěr z uvedených podkladů: Přehled legislativy MS zachycený 20. září 2026 uvádí předložení novely trestního řádu do meziresortního připomínkového řízení s technologickými a procesními změnami. Přesný den tohoto předložení položka neuvádí; datum události je datum kontroly záznamu. Modernizace občanského soudního řádu tímto podkladem doložena není.

Místo v podkladu
Položka modernizace trestního řádu; samostatná položka předložení změn trestního zákoníku a obětí 31. 8. 2026.
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentuc0e3d3eeeadad92d9308c8ac436971fd38eb3fb012040fad979d73d9e8fe0a7b

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
PDF strana 14; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 1406–1530 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Modernizace trestního řádu a občanského soudního řádu

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
MinisterstvoRedakční rozbor

Redakční kontrola: Modernizace trestního řádu a občanského soudního řádu (22. 9. 2026)

Místo v podkladu
Konkrétní paragrafy návrhu modernizace trestního řádu a vládního tisku 162/0.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: tisk 162/0 — redakční záznam

Místo v podkladu
Tisk 162, normativní část PDF str. 4–7: procesní ochrana před zneužívajícími žalobami, doručování a dědictví.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Občanský soudní řád tisk 162 — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
MinisterstvoRedakční rozbor

Návrh — modernizace trestního řádu — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
MinisterstvoRedakční rozbor

Modernizace trestního řádu a občanského soudního řádu – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
MinisterstvoRedakční rozbor

Právní předpisy v legislativním procesu - Ministerstvo spravedlnosti České republiky - Portál justice — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
Položka modernizace trestního řádu; samostatná položka předložení změn trestního zákoníku a obětí 31. 8. 2026.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Bez konečného hodnocení

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Bez konečného hodnocení
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu