Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/navrh-financovani-socialnich-sluzeb-podle-klientu-a-jejich-potreb
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Návrh financování sociálních služeb podle klientů a jejich potřeb
„Ve spolupráci s kraji, obcemi a poskytovateli sociálních služeb navrhneme nový způsob financování, který lépe zohlední počet klientů a jejich nároky.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit přípravu nového financování ve spolupráci s kraji, obcemi a poskytovateli sociálních služeb, včetně podkladů o jejich zapojení.
Doložit ucelený a dostatečně konkrétní návrh nového způsobu financování; slib nevyžaduje až účinný zákon.
Doložit, jak návrh lépe zohledňuje rozdílné nároky klientů a náročnost péče, s ověřitelným vysvětlením mechanismu.
Doložit, jak návrh oproti výchozímu systému lépe zohledňuje počet klientů a rozsah poskytovaných služeb.
Hodnocení
AI_PRIMARY: coverage-review-081a. Doložené zahájení spolupráce na reformě financování odděleno od hotového návrhu a dosavadního ročního dotačního systému.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
K 7. říjnu 2026 je doložená příprava změn financování sociálních služeb se zapojením krajů, obcí a poskytovatelů. Komise pro rozvoj sociálních služeb poprvé jednala 29. září. Zveřejněné podklady však zatím neobsahují ucelený nový model, na kterém by šlo ověřit lepší zohlednění počtu klientů a náročnosti jejich potřeb. Slib je proto rozpracovaný. Podle zprávy MPSV komise sdružuje státní správu, samosprávy, poskytovatele a další partnery. Má se zabývat také stabilnějším financováním; jednou z oblastí osmi pracovních skupin je právě financování. Ministerstvo oznámilo první reformní návrhy do konce roku 2026. Zpráva hovoří o zpracovaných variantách, které členové dostanou k posouzení a dopracování. Samotné varianty, jejich výpočty ani zápis vypořádání připomínek ale v tomto rozboru doložené nejsou. Zahájení komise tedy potvrzuje přípravu, nikoli hotové řešení. Pro rok 2027 současně pokračuje krajské dotační řízení podle stávajícího zákonného rámce. Jeho metodika rozlišuje optimální a reálně dostupnou podporu. Kraje mohou předložit vlastní transparentní a ověřitelný výpočet; pokud nevyhoví, použijí metodický postup MPSV. Ten pracuje mimo jiné s úvazky pracovníků a lůžkodny. U pobytových služeb zohledňuje také strukturu uživatelů podle stupně závislosti a příjmy služby. Nelze tedy tvrdit, že dosavadní financování potřeby klientů vůbec nezohledňuje. Pro posouzení slíbeného zlepšení je nutné porovnat nový návrh s tímto výchozím nastavením. Datové podklady a sledování potřeb rozvíjí také projekt Efektivizace, zahájený už v dubnu 2024. Je relevantním zázemím přípravy, nikoli nově založeným projektem této vlády nebo důkazem hotového modelu. Ani oznámené navýšení peněz pro rok 2026 samo neprokazuje změnu způsobu jejich rozdělování; příslušná tisková zpráva pochází už ze září 2025 a není auditem skutečného čerpání. Slib výslovně požaduje navrhnout nový způsob financování. Pro jeho uzavření proto nevyžadujeme až účinný zákon nebo prokázané výsledky budoucího provozu. Potřebujeme však doložit dostatečně konkrétní návrh, spolupráci uvedených partnerů a vysvětlení, jak lépe pracuje s počtem klientů i náročností péče. Obecné zadání komise tuto úroveň zatím nenahrazuje.
Splněná kritéria: 0 z 4
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Doložit ucelený a dostatečně konkrétní návrh nového způsobu financování; slib nevyžaduje až účinný zákon.
Trvalý odkaz na kritériumDoložit, jak návrh lépe zohledňuje rozdílné nároky klientů a náročnost péče, s ověřitelným vysvětlením mechanismu.
Trvalý odkaz na kritériumDoložit, jak návrh oproti výchozímu systému lépe zohledňuje počet klientů a rozsah poskytovaných služeb.
Trvalý odkaz na kritériumRozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 7. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 8.
Coverage-review-081a p24-428. Katalog261 a detail nového zákona3dbdae5e v16 prověřeny; samostatný ověřitelný obsah financování. P24-430 soukromé prostředky a rozšiřování služeb je následující081b. Kritéria nepřidávají povinnost implementace k závazku navrhnout.
Co zůstává otevřené: Komise doložena zprávou MPSV, nikoli úplnými zápisy a variantami. Relevantní části metodiky2027 přečteny; nejsou auditovány všechny krajské vzorce ani čerpání. Tisková zpráva o rozpočtu2026 je z2025, nevydávána za skutečné výdaje či reformu. Projekt2024 je výchozí kontext. Zpráva komise mluví o komplexní novele; tím není potvrzen nový samostatný zákon. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Další kontrola: 4. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit přípravu nového financování ve spolupráci s kraji, obcemi a poskytovateli sociálních služeb, včetně podkladů o jejich zapojení.
Podporuje splnění podmínky
Doložený krok společné přípravy; samotné varianty modelu a vypořádání připomínek nejsou součástí zprávy.
Omezení: Komise doložena zprávou MPSV, nikoli úplnými zápisy a variantami. Relevantní části metodiky2027 přečteny; nejsou auditovány všechny krajské vzorce ani čerpání. Tisková zpráva o rozpočtu2026 je z2025, nevydávána za skutečné výdaje či reformu. Projekt2024 je výchozí kontext. Zpráva komise mluví o komplexní novele; tím není potvrzen nový samostatný zákon. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit ucelený a dostatečně konkrétní návrh nového způsobu financování; slib nevyžaduje až účinný zákon.
Poskytuje souvislosti
Doložený krok společné přípravy; samotné varianty modelu a vypořádání připomínek nejsou součástí zprávy.
Omezení: Komise doložena zprávou MPSV, nikoli úplnými zápisy a variantami. Relevantní části metodiky2027 přečteny; nejsou auditovány všechny krajské vzorce ani čerpání. Tisková zpráva o rozpočtu2026 je z2025, nevydávána za skutečné výdaje či reformu. Projekt2024 je výchozí kontext. Zpráva komise mluví o komplexní novele; tím není potvrzen nový samostatný zákon. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit ucelený a dostatečně konkrétní návrh nového způsobu financování; slib nevyžaduje až účinný zákon.
Poskytuje souvislosti
Pokračující roční dotace krajům podle§101a, samy nedokládají nový model dle slibu.
Omezení: Komise doložena zprávou MPSV, nikoli úplnými zápisy a variantami. Relevantní části metodiky2027 přečteny; nejsou auditovány všechny krajské vzorce ani čerpání. Tisková zpráva o rozpočtu2026 je z2025, nevydávána za skutečné výdaje či reformu. Projekt2024 je výchozí kontext. Zpráva komise mluví o komplexní novele; tím není potvrzen nový samostatný zákon. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit ucelený a dostatečně konkrétní návrh nového způsobu financování; slib nevyžaduje až účinný zákon.
Poskytuje souvislosti
Optimální versus reálná podpora; vlastní krajský výpočet nebo metodický postup, lůžkodny a struktura uživatelů. Výchozí systém již zahrnuje klientské parametry.
Omezení: Komise doložena zprávou MPSV, nikoli úplnými zápisy a variantami. Relevantní části metodiky2027 přečteny; nejsou auditovány všechny krajské vzorce ani čerpání. Tisková zpráva o rozpočtu2026 je z2025, nevydávána za skutečné výdaje či reformu. Projekt2024 je výchozí kontext. Zpráva komise mluví o komplexní novele; tím není potvrzen nový samostatný zákon. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit, jak návrh oproti výchozímu systému lépe zohledňuje počet klientů a rozsah poskytovaných služeb.
Poskytuje souvislosti
Optimální versus reálná podpora; vlastní krajský výpočet nebo metodický postup, lůžkodny a struktura uživatelů. Výchozí systém již zahrnuje klientské parametry.
Omezení: Komise doložena zprávou MPSV, nikoli úplnými zápisy a variantami. Relevantní části metodiky2027 přečteny; nejsou auditovány všechny krajské vzorce ani čerpání. Tisková zpráva o rozpočtu2026 je z2025, nevydávána za skutečné výdaje či reformu. Projekt2024 je výchozí kontext. Zpráva komise mluví o komplexní novele; tím není potvrzen nový samostatný zákon. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit, jak návrh lépe zohledňuje rozdílné nároky klientů a náročnost péče, s ověřitelným vysvětlením mechanismu.
Poskytuje souvislosti
Optimální versus reálná podpora; vlastní krajský výpočet nebo metodický postup, lůžkodny a struktura uživatelů. Výchozí systém již zahrnuje klientské parametry.
Omezení: Komise doložena zprávou MPSV, nikoli úplnými zápisy a variantami. Relevantní části metodiky2027 přečteny; nejsou auditovány všechny krajské vzorce ani čerpání. Tisková zpráva o rozpočtu2026 je z2025, nevydávána za skutečné výdaje či reformu. Projekt2024 je výchozí kontext. Zpráva komise mluví o komplexní novele; tím není potvrzen nový samostatný zákon. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit, jak návrh oproti výchozímu systému lépe zohledňuje počet klientů a rozsah poskytovaných služeb.
Poskytuje souvislosti
Starší projekt rozvíjí sledování potřeb a analytické podklady, není hotový nový způsob financování.
Omezení: Komise doložena zprávou MPSV, nikoli úplnými zápisy a variantami. Relevantní části metodiky2027 přečteny; nejsou auditovány všechny krajské vzorce ani čerpání. Tisková zpráva o rozpočtu2026 je z2025, nevydávána za skutečné výdaje či reformu. Projekt2024 je výchozí kontext. Zpráva komise mluví o komplexní novele; tím není potvrzen nový samostatný zákon. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit, jak návrh lépe zohledňuje rozdílné nároky klientů a náročnost péče, s ověřitelným vysvětlením mechanismu.
Poskytuje souvislosti
Starší projekt rozvíjí sledování potřeb a analytické podklady, není hotový nový způsob financování.
Omezení: Komise doložena zprávou MPSV, nikoli úplnými zápisy a variantami. Relevantní části metodiky2027 přečteny; nejsou auditovány všechny krajské vzorce ani čerpání. Tisková zpráva o rozpočtu2026 je z2025, nevydávána za skutečné výdaje či reformu. Projekt2024 je výchozí kontext. Zpráva komise mluví o komplexní novele; tím není potvrzen nový samostatný zákon. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit ucelený a dostatečně konkrétní návrh nového způsobu financování; slib nevyžaduje až účinný zákon.
Poskytuje souvislosti
Historický rozpočtový kontext; vyšší objem není sám změna systému ani ověřené čerpání.
Omezení: Komise doložena zprávou MPSV, nikoli úplnými zápisy a variantami. Relevantní části metodiky2027 přečteny; nejsou auditovány všechny krajské vzorce ani čerpání. Tisková zpráva o rozpočtu2026 je z2025, nevydávána za skutečné výdaje či reformu. Projekt2024 je výchozí kontext. Zpráva komise mluví o komplexní novele; tím není potvrzen nový samostatný zákon. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Komise zahájila přípravu změn financování sociálních služeb
MinisterstvoDokumentPrvní jednání Komise pro rozvoj sociálních služeb doložilo spolupráci státu, samospráv a poskytovatelů. První reformní návrhy ministerstvo oznámilo do konce roku; hotový nový model financování tím zatím doložen není.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnocenoBeze změny
Odůvodnění
AI_PRIMARY: coverage-review-081a. Doložené zahájení spolupráce na reformě financování odděleno od hotového návrhu a dosavadního ročního dotačního systému.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
MPSV: první jednání Komise pro rozvoj sociálních služeb
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doložený krok společné přípravy; samotné varianty modelu a vypořádání připomínek nejsou součástí zprávy.
- Místo v podkladu
- Zpráva29.9.2026, úkoly, složení a pracovní skupiny
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
6cf930c15f5f47ac010b6fce984aa1db3a391ea0cd2e52f0a082e674ded1c67eMPSV: krajské dotační řízení sociálních služeb2027
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Pokračující roční dotace krajům podle§101a, samy nedokládají nový model dle slibu.
- Místo v podkladu
- Právní rámec, účel a přílohy žádosti
Kontrolní otisk dokumentu
2fcc0d50fcb0f79d1b8b8abd86402fcf3c058a1f762c6bee5911abb8fdc93548MPSV: metodika krajského financování sociálních služeb2027
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Optimální versus reálná podpora; vlastní krajský výpočet nebo metodický postup, lůžkodny a struktura uživatelů. Výchozí systém již zahrnuje klientské parametry.
- Místo v podkladu
- PDF6,9–11,20–23 / tištěné5,8–10,19–22
Kontrolní otisk dokumentu
13f8e9999e0a16e72c0f72d13bce46738831e7bf211c622580e2f3c591260ab0MPSV: projekt Zvýšení efektivity systému sociálních služeb
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Starší projekt rozvíjí sledování potřeb a analytické podklady, není hotový nový způsob financování.
- Místo v podkladu
- Období2024–2027, cíle a datová základna
Kontrolní otisk dokumentu
f0b9a1fd08961cb5a91816563ec03de8bfa930866b0d46ecb631303531a67c50MPSV: oznámení navýšení financování pro2026 ze září2025
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Historický rozpočtový kontext; vyšší objem není sám změna systému ani ověřené čerpání.
- Místo v podkladu
- Datum26.9.2025 a plánované financování
Kontrolní otisk dokumentu
06a0249244c11f315ce1a2c1e5991c2366131c22540be612f0edc7b6eada0a89Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení PDF24 / tištěná22, p24-428. Nový zákon je samostatný již publikovaný závazek; soukromé prostředky a rozšiřování služeb p24-430 posoudit zvlášť.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
MPSV: první jednání Komise pro rozvoj sociálních služeb
- Místo v podkladu
- Zpráva29.9.2026, úkoly, složení a pracovní skupiny
MPSV: krajské dotační řízení sociálních služeb2027
- Místo v podkladu
- Právní rámec, účel a přílohy žádosti
MPSV: metodika krajského financování sociálních služeb2027
- Místo v podkladu
- PDF6,9–11,20–23 / tištěné5,8–10,19–22
MPSV: projekt Zvýšení efektivity systému sociálních služeb
- Místo v podkladu
- Období2024–2027, cíle a datová základna
MPSV: oznámení navýšení financování pro2026 ze září2025
- Místo v podkladu
- Datum26.9.2025 a plánované financování
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.