Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Navýšení důchodu za odpracované roky a automatický každoroční přepočet
„Zvýšíme motivaci k práci ve stáří. Každý odpracovaný rok navýší důchod o 1,5 %
vyměřovacího základu. Automatický přepočet bude prováděn každoročně bez
nutnosti žádosti.“
Každoroční automatický přepočet důchodu za odpracované roky bez nutnosti žádosti.
Navýšení důchodu za každý odpracovaný rok o 1,5 % vyměřovacího základu
Hodnocení
MPSV ve zprávě aktualizované 20. července potvrzuje předložení novely vládě. Návrh zahrnuje roční navýšení za práci a automatický přepočet u zaměstnanců. Doložen je legislativní krok k oběma kritériím. Přesný výpočtový základ, pokrytí všech skupin včetně OSVČ, přijetí a praktická automatizace nejsou touto zprávou úplně ověřeny; první přepočet je popisován jako budoucí.
Odkaz vede na celý slib bez filtrů a vybrané části stránky. Můžete jej také vybrat a zkopírovat ručně pomocí Ctrl+C, ⌘C nebo nabídky prohlížeče.
Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
Role vycházejí z konkrétních datovaných podkladů uvedených u každého opatření. Rozlišujeme předkladatele zákona a nositele přípravy či realizace projektu. Přiřazení samo nedokládá splnění slibu, výlučnou odpovědnost za celý slib ani osobní zásluhu ministra. Rozsah a fáze opatření jsou popsány u každé vazby; datum kontroly není potvrzením, že později nenastala změna.
Úkol zahrnuje motivaci pracujících důchodců. Tabulka programových priorit jej spojuje s navýšením za odpracované roky a automatickým přepočtem; konečné parametry návrhu se posuzují samostatně.
Zdroj a rozsah doložení · strany 33, 37
Plán legislativních prací vlády na zbývající část roku 2026. Příloha č. 1 k usnesení vlády ze dne 23. března 2026 č. 175.
Úkol: 2026 / MPSV / 4. Přiřazení ve zdroji ze dne 23. 3. 2026; obsah podkladu zkontrolován 27. 9. 2026.
Výchozí posouzení k 26. 9. 2026:
Tisk 270 navrhuje roční zvýšení procentní výměry důchodu podle délky výdělečné činnosti; u OSVČ vyžaduje písemnou žádost. Původní slib však uvádí 1,5 % vyměřovacího základu. Návrh proto obsahuje věcný rozdíl v základu i výjimku z automatičnosti.
Co zatím nelze potvrdit:
Jde o předložený návrh; první zvýšení navrhuje v lednu 2028 a přechodné období závisí na vyhlášení.
Další sledování:
Sledovat konečné znění § 67ac a případnou opravu těchto rozdílů.
Doplnění 30. 9. 2026 — ověřený legislativní stav:
Tisk 270 prošel 24. září prvním čtením a byl přikázán výboru pro sociální politiku se třicetidenní lhůtou. Starší informace z 21. září o dosud neuskutečněném prvním čtení je tím překonána. Jde o postup návrhu, nikoli o jeho konečné schválení. Tato procedura neodstraňuje dříve zjištěný rozdíl mezi procentní výměrou důchodu a slíbeným vyměřovacím základem ani požadavek písemné žádosti u OSVČ. Další projednání je podle historie možné od 25. října.
Splněná kritéria: 0 z 2
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Kritérium 1 · PovinnéV řešení
Každoroční automatický přepočet důchodu za odpracované roky bez nutnosti žádosti.
Prověřeno k 30. 9. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 20.
Cílená návazná recenze nového legislativního podkladu proti původnímu výroku, kritériím a dosavadnímu veřejnému souhrnu. Přečtena závěrečná část stenozáznamu včetně procedurálních hlasování a aktuální historie tisku 270. Dřívější rozbor návrhu zůstává zachován.
Co zůstává otevřené: Tato cílená aktualizace není novým úplným auditem všech podkladů. První čtení neprokazuje přijetí, účinnost ani výplaty. Původní rozdíly návrhu a slibu zůstávají otevřené. Souhrny hlasů byly přečteny ve stenozáznamu; úplný jmenný audit bude samostatný.
Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Každoroční automatický přepočet důchodu za odpracované roky bez nutnosti žádosti.
Poskytuje souvislosti
Návrh přepočtu důchodu za práci postoupil z prvního čtení do výborového projednání.
Omezení: Procedurální hlasování nepotvrzuje naplnění částky ani automatického režimu pro všechny slíbené osoby. Věcné rozdíly původního návrhu zůstávají otevřené.
Navýšení důchodu za každý odpracovaný rok o 1,5 % vyměřovacího základu
Poskytuje souvislosti
Návrh přepočtu důchodu za práci postoupil z prvního čtení do výborového projednání.
Omezení: Procedurální hlasování nepotvrzuje naplnění částky ani automatického režimu pro všechny slíbené osoby. Věcné rozdíly původního návrhu zůstávají otevřené.
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
UdálostDatum události:
Důchodová novela předložena Sněmovně; od slibu se liší základem i žádostmi OSVČ
Poslanecká sněmovnaDokument
Vláda předložila Sněmovně tisk 270 dne 27. července 2026. Návrh § 67ac zavádí zvýšení za souběh výdělečné činnosti a pobírání plného starobního důchodu při splnění podmínek nároku. Za celé rozhodné období počítá s 1,5 % procentní výměry důchodu, při kratší práci s poměrnou částí. To není slíbených 1,5 % vyměřovacího základu. Zaměstnancům má být zvýšení přiznáváno automaticky, ale pro OSVČ odst. 5 výslovně vyžaduje písemnou žádost a doložení činnosti přehledem příjmů a výdajů. První přepočet je navržen na leden 2028; při vyhlášení po srpnu 2026 začíná započitatelné období až měsícem následujícím po vyhlášení. K 21. září evidence neuvádí dokončené první čtení a pouze navrhuje projednání na schůzi od 22. září. Jde o konkrétní přípravu, nikoli účinný zákon. Obě kritéria zůstávají v realizaci; odlišný základ a žádosti OSVČ brání označení tohoto návrhu za úplné naplnění slibu. Původní definice kritérií se nemění.
MPSV předložilo návrh přepočtu důchodů pracujících seniorů
MinisterstvoDokument
MPSV ve zprávě aktualizované 20. července potvrzuje předložení novely vládě. Návrh zahrnuje roční navýšení za práci a automatický přepočet u zaměstnanců. Doložen je legislativní krok k oběma kritériím. Přesný výpočtový základ, pokrytí všech skupin včetně OSVČ, přijetí a praktická automatizace nejsou touto zprávou úplně ověřeny; první přepočet je popisován jako budoucí.
MPSV ve zprávě aktualizované 20. července potvrzuje předložení novely vládě. Návrh zahrnuje roční navýšení za práci a automatický přepočet u zaměstnanců. Doložen je legislativní krok k oběma kritériím. Přesný výpočtový základ, pokrytí všech skupin včetně OSVČ, přijetí a praktická automatizace nejsou touto zprávou úplně ověřeny; první přepočet je popisován jako budoucí.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1
Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů.
## Rozsah a důkazy
Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá.
PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí.
## Stavy
- `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí.
- `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky.
- `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`.
- Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením.
- `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“.
- `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši.
Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů.
Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery.
Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor
Redakční kontrola stenozáznamu: první čtení důchodového tisku 270 dne 24. září 2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Tisk 270 prošel 24. září prvním čtením a byl přikázán výboru pro sociální politiku se třicetidenní lhůtou. Starší informace z 21. září o dosud neuskutečněném prvním čtení je tím překonána. Jde o postup návrhu, nikoli o jeho konečné schválení. Tato procedura neodstraňuje dříve zjištěný rozdíl mezi procentní výměrou důchodu a slíbeným vyměřovacím základem ani požadavek písemné žádosti u OSVČ. Další projednání je podle historie možné od 25. října.
Místo v podkladu
PSP, 31. schůze, 24. 9. 2026, bod 8, závěr rozpravy a hlasování č. 37–39; historie tisku 270 ke dni kontroly.
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Navýšení důchodu za odpracované roky a automatický každoroční přepočet
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Tisk 270 navrhuje roční zvýšení procentní výměry důchodu podle délky výdělečné činnosti; u OSVČ vyžaduje písemnou žádost. Původní slib však uvádí 1,5 % vyměřovacího základu. Návrh proto obsahuje věcný rozdíl v základu i výjimku z automatičnosti.
Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
PSP: tisk 270/0, návrh důchodové novely včetně důvodové zprávy
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Podrobnější čtení přechodného ustanovení zpřesňuje první plánovaný přepočet v lednu 2028. Standardně se má hodnotit období září 2026 až srpen 2027; pokud však bude zákon vyhlášen až po srpnu 2026, započítá se pro první zvýšení jen práce od měsíce následujícího po vyhlášení do srpna 2027. Návrh je stále před prvním čtením. Výpočet používá procentní výměru důchodu a u samostatné výdělečné činnosti vyžaduje písemnou žádost, takže původní rozdíly vůči slibu trvají. Omezení: Konečné znění, skutečné datum vyhlášení, odlišný výpočtový základ a rozsah automatického přepočtu.
Místo v podkladu
Tisk 270/0, strany 2–3, § 67ac a čl. II bod 1; aktuální historie.
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Podrobnější čtení přechodného ustanovení zpřesňuje první plánovaný přepočet v lednu 2028. Standardně se má hodnotit období září 2026 až srpen 2027; pokud však bude zákon vyhlášen až po srpnu 2026, započítá se pro první zvýšení jen práce od měsíce následujícího po vyhlášení do srpna 2027. Návrh je stále před prvním čtením. Výpočet používá procentní výměru důchodu a u samostatné výdělečné činnosti vyžaduje písemnou žádost, takže původní rozdíly vůči slibu trvají. Omezení: Konečné znění, skutečné datum vyhlášení, odlišný výpočtový základ a rozsah automatického přepočtu.
Místo v podkladu
Tisk 270/0, strany 2–3, § 67ac a čl. II bod 1; aktuální historie.
Navýšení důchodu za odpracované roky a automatický každoroční přepočet – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Tisk 270 navrhuje zvýšení o 1,5 % procentní výměry důchodu, nikoli o 1,5 % vyměřovacího základu uvedeného ve slibu. U zaměstnanců má být přepočet automatický; u OSVČ § 67ac odst. 5 vyžaduje písemnou žádost. První zvýšení se plánuje na leden 2028. Tisk dosud neprošel prvním čtením.
Co zůstává otevřené: Konečný právní režim, odlišný výpočtový základ a výjimka pro OSVČ; nepřepisovat původní kritéria podle návrhu.
Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Navýšení důchodu za odpracované roky a automatický každoroční přepočet – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Tisk 270 navrhuje zvýšení o 1,5 % procentní výměry důchodu, nikoli o 1,5 % vyměřovacího základu uvedeného ve slibu. U zaměstnanců má být přepočet automatický; u OSVČ § 67ac odst. 5 vyžaduje písemnou žádost. První zvýšení se plánuje na leden 2028. Tisk dosud neprošel prvním čtením.
Co zůstává otevřené: Konečný právní režim, odlišný výpočtový základ a výjimka pro OSVČ; nepřepisovat původní kritéria podle návrhu.
Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Navýšení důchodu za odpracované roky a automatický každoroční přepočet – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Tisk 270 navrhuje zvýšení o 1,5 % procentní výměry důchodu, nikoli o 1,5 % vyměřovacího základu uvedeného ve slibu. U zaměstnanců má být přepočet automatický; u OSVČ § 67ac odst. 5 vyžaduje písemnou žádost. První zvýšení se plánuje na leden 2028. Tisk dosud neprošel prvním čtením.
Co zůstává otevřené: Konečný právní režim, odlišný výpočtový základ a výjimka pro OSVČ; nepřepisovat původní kritéria podle návrhu.
Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Podklad: PSP: historie tisku 270. Redakční závěr z uvedených podkladů: Vláda předložila Sněmovně tisk 270 dne 27. července 2026. Návrh § 67ac zavádí zvýšení za souběh výdělečné činnosti a pobírání plného starobního důchodu při splnění podmínek nároku. Za celé rozhodné období počítá s 1,5 % procentní výměry důchodu, při kratší práci s poměrnou částí. To není slíbených 1,5 % vyměřovacího základu. Zaměstnancům má být zvýšení přiznáváno automaticky, ale pro OSVČ odst. 5 výslovně vyžaduje písemnou žádost a doložení činnosti přehledem příjmů a výdajů. První přepočet je navržen na leden 2028; při vyhlášení po srpnu 2026 začíná započitatelné období až měsícem následujícím po vyhlášení. K 21. září evidence neuvádí dokončené první čtení a pouze navrhuje projednání na schůzi od 22. září. Jde o konkrétní přípravu, nikoli účinný zákon. Obě kritéria zůstávají v realizaci; odlišný základ a žádosti OSVČ brání označení tohoto návrhu za úplné naplnění slibu. Původní definice kritérií se nemění.
Místo v podkladu
Historie tisku 270: předložení vládou 27. 7. 2026; zachyceno 21. 9. 2026. Navržený pořad schůze od 22. 9. neprokazuje uskutečněné projednání.
PSP: tisk 270/0, návrh důchodové novely včetně důvodové zprávy
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: PSP: tisk 270/0, návrh důchodové novely včetně důvodové zprávy. Redakční závěr z uvedených podkladů: Vláda předložila Sněmovně tisk 270 dne 27. července 2026. Návrh § 67ac zavádí zvýšení za souběh výdělečné činnosti a pobírání plného starobního důchodu při splnění podmínek nároku. Za celé rozhodné období počítá s 1,5 % procentní výměry důchodu, při kratší práci s poměrnou částí. To není slíbených 1,5 % vyměřovacího základu. Zaměstnancům má být zvýšení přiznáváno automaticky, ale pro OSVČ odst. 5 výslovně vyžaduje písemnou žádost a doložení činnosti přehledem příjmů a výdajů. První přepočet je navržen na leden 2028; při vyhlášení po srpnu 2026 začíná započitatelné období až měsícem následujícím po vyhlášení. K 21. září evidence neuvádí dokončené první čtení a pouze navrhuje projednání na schůzi od 22. září. Jde o konkrétní přípravu, nikoli účinný zákon. Obě kritéria zůstávají v realizaci; odlišný základ a žádosti OSVČ brání označení tohoto návrhu za úplné naplnění slibu. Původní definice kritérií se nemění.
Místo v podkladu
Tisk 270/0: PDF str. 2–3 (§ 67ab a § 67ac včetně žádosti OSVČ a přechodných ustanovení); str. 5 (účinnost); str. 24–27 (důvodová zpráva, návaznost na starší právo, zaměstnanci a OSVČ).
Novela důchodového pojištění přinese větší motivaci pracovat v důchodu a lepší podporu seniorům ve vysokém věku | MPSV — redakční záznam zdroje
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: Novela důchodového pojištění přinese větší motivaci pracovat v důchodu a lepší podporu seniorům ve vysokém věku | MPSV. Redakční závěr z uvedených podkladů: MPSV ve zprávě aktualizované 20. července potvrzuje předložení novely vládě. Návrh zahrnuje roční navýšení za práci a automatický přepočet u zaměstnanců. Doložen je legislativní krok k oběma kritériím. Přesný výpočtový základ, pokrytí všech skupin včetně OSVČ, přijetí a praktická automatizace nejsou touto zprávou úplně ověřeny; první přepočet je popisován jako budoucí.
Místo v podkladu
Úvod, oddíly Pracující důchodci a Vyšší podpora pro seniory od 80 let; aktualizace 20. července.
PSP: tisk 270/0, návrh důchodové novely včetně důvodové zprávy
Místo v podkladu
Tisk 270/0: PDF str. 2–3 (§ 67ab a § 67ac včetně žádosti OSVČ a přechodných ustanovení); str. 5 (účinnost); str. 24–27 (důvodová zpráva, návaznost na starší právo, zaměstnanci a OSVČ).
Tisk 270 obsahuje návrh změn souvisejících s tímto kritériem; první čtení dokládá pokračování přípravy.
Co zůstává otevřené: Procedurální hlasování nepotvrzuje přijetí nebo uskutečnění opatření. Návrh používá procentní výměru důchodu místo slíbeného vyměřovacího základu a u OSVČ požaduje žádost; tyto rozdíly nejsou hlasováním odstraněny.
Tisk 270 obsahuje návrh změn souvisejících s tímto kritériem; první čtení dokládá pokračování přípravy.
Co zůstává otevřené: Procedurální hlasování nepotvrzuje přijetí nebo uskutečnění opatření. Návrh používá procentní výměru důchodu místo slíbeného vyměřovacího základu a u OSVČ požaduje žádost; tyto rozdíly nejsou hlasováním odstraněny.
Všechna tři hlasování při ukončení prvního čtení dne 24. září 2026. Výbor dosud návrh podle kontrolované historie neprojednal; další projednávání je možné od 25. října. Nejde o konečné schválení, účinný zákon ani úplný přehled všech budoucích změn návrhu.
Návrh na zamítnutí důchodového tisku 270 v prvním čtení
Návrh nepřijat · Přihlášeno 106 · K přijetí potřeba 54
33 pro zamítnutí69 proti zamítnutí4 zdrželo se / nehlasovalo
Návrh na zamítnutí nebyl přijat. Hlas pro znamená podporu zamítnutí návrhu, hlas proti podporu pokračování projednávání; nejde o konečné schválení zákona.
V závěru prvního čtení a následujícím úseku stenozáznamu nebyla nalezena námitka proti zaznamenání tohoto hlasování. Srovnány oficiální výpisy se jmennými otevřenými daty PSP a seznam zmatečných hlasování. Kontrola není úplným registrem pozdějších námitek. U hlasování 37 neautorizovaný stenozáznam uvádí 105 přihlášených, zatímco oficiální hlasovací výpis a jmenná otevřená data shodně uvádějí 106 (33 pro, 69 proti a 4 zdržení/nehlasující). Zde jsou použity navzájem souhlasící hlasovací záznamy; rozpor není sám o sobě dokladem námitky nebo neplatnosti hlasování. Starší redakční záznam k prvnímu čtení přebíral údaj 105 ze stenozáznamu.
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
Kluby v době hlasování
Klub
Pro
Proti
Zdržel / nehlasoval
Nepřihlášen
Omluven
Před slibem
ANO2011
0
54
1
4
21
0
ODS
10
0
1
3
13
0
STAN
6
0
0
7
9
0
Piráti
9
0
0
1
8
0
KDU-ČSL
2
0
2
6
6
0
SPD
0
9
0
3
3
0
MS
1
6
0
0
6
0
TOP09
5
0
0
0
4
0
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.
Přikázání důchodového tisku 270 výboru pro sociální politiku
Návrh přijat · Přihlášeno 106 · K přijetí potřeba 54
104 pro0 proti2 zdrželo se / nehlasovalo
Schváleno přikázání výboru jako garančnímu. Podpora tohoto procedurálního kroku neznamená podporu všech konkrétních částek nebo konečného znění zákona.
V závěru prvního čtení a následujícím úseku stenozáznamu nebyla nalezena námitka proti zaznamenání tohoto hlasování. Srovnány oficiální výpisy se jmennými otevřenými daty PSP a seznam zmatečných hlasování. Kontrola není úplným registrem pozdějších námitek.
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
Kluby v době hlasování
Klub
Pro
Proti
Zdržel / nehlasoval
Nepřihlášen
Omluven
Před slibem
ANO2011
54
0
1
4
21
0
ODS
10
0
1
3
13
0
STAN
6
0
0
7
9
0
Piráti
9
0
0
1
8
0
KDU-ČSL
4
0
0
6
6
0
SPD
9
0
0
3
3
0
MS
7
0
0
0
6
0
TOP09
5
0
0
0
4
0
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.
Návrh přijat · Přihlášeno 106 · K přijetí potřeba 54
71 pro34 proti1 zdrželo se / nehlasovalo
Schváleno zkrácení lhůty pro projednání ve výborech. Jde o rychlost legislativního postupu, nikoli samostatné schválení věkových valorizací nebo přepočtu důchodů.
V závěru prvního čtení a následujícím úseku stenozáznamu nebyla nalezena námitka proti zaznamenání tohoto hlasování. Srovnány oficiální výpisy se jmennými otevřenými daty PSP a seznam zmatečných hlasování. Kontrola není úplným registrem pozdějších námitek.
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
Kluby v době hlasování
Klub
Pro
Proti
Zdržel / nehlasoval
Nepřihlášen
Omluven
Před slibem
ANO2011
55
0
0
4
21
0
ODS
0
11
0
3
13
0
STAN
0
6
0
7
9
0
Piráti
0
9
0
1
8
0
KDU-ČSL
0
4
0
6
6
0
SPD
9
0
0
3
3
0
MS
7
0
0
0
6
0
TOP09
0
4
1
0
4
0
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.
Zdroj dat: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR; u příslušných milníků Senát a e-Sbírka. Kontrolní otisky se vztahují k archivovaným souborům v době získání.
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění.
1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený.
2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni.
3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce.
4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení.
5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením.
6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě.
7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně.
8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu.
9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená.
10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění.
11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť.
12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.