Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/nezavedeni-recyklacnich-poplatku-na-tisk-a-distribuci-reklamnich-letaku-54d5a125
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Nezavedení recyklačních poplatků na tisk a distribuci reklamních letáků
„Nezavedeme recyklační poplatky zatěžující tisk a distribuci reklamních letáků, které jsou důležitým zdrojem informací o slevách a nabídce zboží zejména pro seniory.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Nezavedení recyklačních poplatků na tisk a distribuci reklamních letáků
Hodnocení
Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Výchozí posouzení k 26. 9. 2026: Tisk 73 obsahoval návrh nových povinností a vláda k němu zaujala nesouhlasné stanovisko. Tisk 193 není dokladem přijetí stejného poplatku. V posouzeném souboru není doloženo zavedení slíbeného nezaváděného poplatku; konečné splnění za celé období nelze vyhlásit předem. Co zatím nelze potvrdit: Návrh poslanců ani jeho existence nejsou účinným zákonem nebo automatickým rozhodnutím vlády. Další sledování: Sledovat další projednání tisků 73 a 193 a případné nové obalové novely.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Sněmovna obdržela nesouhlasné stanovisko vlády k obalové novele
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentHistorie tisku 73 eviduje doručení a rozeslání nesouhlasného stanoviska vlády jako tisku 73/1. Datum patří tomuto parlamentnímu kroku, nikoli datu rozhodnutí vlády. Nesouhlasné stanovisko k poslaneckému návrhu samo není zamítnutím zákona Sněmovnou ani uzavřením průběžného slibu nezavést poplatek.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Nezavedení recyklačních poplatků na tisk a distribuci reklamních letáků
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Tisk 73 obsahoval návrh nových povinností a vláda k němu zaujala nesouhlasné stanovisko. Tisk 193 není dokladem přijetí stejného poplatku. V posouzeném souboru není doloženo zavedení slíbeného nezaváděného poplatku; konečné splnění za celé období nelze vyhlásit předem.
- Místo v podkladu
- Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu
13d74d05e82e464d9bcd7557834af88690c2d46a2e30410cc64c1948902617e5Kontrola 22. 9. 2026 — Tisk 193/0, normativní část a cílené hledání letáků v celém textu
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Kontrola k 22. 9. 2026: Tato novela upravuje jinou část obalového režimu. V kontrolovaném základním textu nebylo nalezeno ustanovení o reklamních letácích; případné budoucí pozměňovací návrhy je nutné sledovat zvlášť.
- Místo v podkladu
- Tisk 193/0, normativní část a cílené hledání letáků v celém textu
Kontrolní otisk dokumentu
b1fc166ce05198e992a14326221b5a9ad1e5f9258b43cba28507aa6b0c6d5a04Kontrola 22. 9. 2026 — Historie tisku 73; stanovisko vlády 20. 1. 2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Kontrola k 22. 9. 2026: Vláda s návrhem nesouhlasila; nebyl doložen dokončený legislativní proces. Samotná existence cizího návrhu není zavedením poplatku vládou.
- Místo v podkladu
- Historie tisku 73; stanovisko vlády 20. 1. 2026
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu
e7835f91c37e888ec1dd44218b142651854702f1b03e6a0443c3b0d3ec59d754Kontrola 22. 9. 2026 — Tisk 73/0, fyzická strana 5, nový § 15c; důvodová zpráva strana 42
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Kontrola k 22. 9. 2026: Opoziční poslanecký návrh vztahuje na reklamní letáky obdobně pravidla obalů kromě § 3 až 5. Návrh sám není účinným poplatkem a musí být čten s historií vládního nesouhlasu.
- Místo v podkladu
- Tisk 73/0, fyzická strana 5, nový § 15c; důvodová zpráva strana 42
Kontrolní otisk dokumentu
f5f3f6e5bc672986e557282836dbd91e7796df5f69b13dd95281a7d81cebcd62Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- PDF strana 32; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 817–981 v textu stránky (UTF-16).
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Nezavedení recyklačních poplatků na tisk a distribuci reklamních letáků
- Místo v podkladu
- Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrola 22. 9. 2026 — Tisk 193/0, normativní část a cílené hledání letáků v celém textu
- Místo v podkladu
- Tisk 193/0, normativní část a cílené hledání letáků v celém textu
Kontrola 22. 9. 2026 — Historie tisku 73; stanovisko vlády 20. 1. 2026
- Místo v podkladu
- Historie tisku 73; stanovisko vlády 20. 1. 2026
Kontrola 22. 9. 2026 — Tisk 73/0, fyzická strana 5, nový § 15c; důvodová zpráva strana 42
- Místo v podkladu
- Tisk 73/0, fyzická strana 5, nový § 15c; důvodová zpráva strana 42
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
Průběh neposouzenPrůběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.