Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/obcansky-zakonik-pro-digitalni-dobu
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Občanský zákoník pro digitální dobu
„Občanský zákoník přiblížíme potřebám digitální doby.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Přijatá a účinná změna občanského zákoníku věcně přizpůsobuje soukromoprávní pravidla digitálním vztahům; doložit konkrétní rozdíl proti výchozí úpravě a jeho rozsah. Program neurčuje vyčerpávající seznam novel; samotný návrh, elektronické zpřístupnění předpisu či digitalizace soudních procesů nestačí.
Hodnocení
AI_PRIMARY: coverage-review-035; rozlišeny konkrétní digitální změny občanského zákoníku, legislativní fáze a starší původ předlohy.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 4. 10. 2026: Existují konkrétní návrhy měnící občanský zákoník pro digitální vztahy. Tisk 69 upravuje elektronické uzavírání smluv a tisk 295 odpovědnost za vadné výrobky včetně softwaru a digitálních výrobních souborů. Průběh je v realizaci; účinná změna v těchto doložených větvích zatím není potvrzena a výsledné hodnocení zůstává neudělené. Elektronický obchod — tisk 69: Část sedmá původního návrhu vkládá § 1784a až 1784d. Upravuje informace před objednávkou, dostupnost obsahu smlouvy, opravu zadaných údajů a potvrzení převzetí objednávky. Důvodová zpráva vysvětluje zejména rozšíření stávajících pravidel za hranice spotřebitelských smluv. Nejde o vznik elektronického obchodování od nuly. Návrh zachovává zvláštní ochranu spotřebitele a výjimky pro individuální elektronickou komunikaci. Původní § 1826 a 1827 se mají zrušit v souvislosti s přesunem úpravy. Tisk 69 byl předložen již 12. 12. 2025; tento starší krok nepřipisujeme jako nové letošní předložení. Současný ministr 13. 1. 2026 výslovně spojil návrh se slibem digitálního občanského zákoníku. Návrh prošel druhým čtením 1. 7.; souhrn pozměňovacích návrhů 69/8 byl rozeslán 2. 7. a usnesení garančního výboru 69/9 ze dne 3. 9. bylo doručeno 4. 9. Přečtené pozměňovací návrhy se soustřeďují na další části zákona; nejsou dokladem přijetí původních civilních ustanovení. Karta tisku uvádí další projednávání navržené na schůzi od 13. 10., nikoli dokončené třetí čtení. Software a vadné výrobky — tisk 295: Vláda předložila návrh 3. 9. 2026. Navrhovaný § 2940 zahrnuje programové vybavení a digitální soubory umožňující automatizovanou výrobu. Navržená odpovědnost zahrnuje i vymezené škody na datech, související digitální služby a aktualizace softwaru. Jde o provedení směrnice EU 2024/2853; unijní původ pravidel uvádíme, neprezentujeme jej jako výlučně domácí vynález. Návrh obsahuje omezení a výjimky, proto neznamená náhradu každé škody způsobené jakýmkoli softwarem. Organizační výbor doporučil projednání tisku 295 dne 9. 9. K dnešní kontrole není v historii uvedeno dokončené první čtení. Navržená účinnost 9. 12. 2026 v čl. III je součástí předlohy, nikoli již platně stanovená účinnost schváleného zákona. Termín nepřenášíme do původního programového slibu, který vlastní datum neuvádí. Rozsah a další postup: Program používá širokou formulaci bez seznamu povinných novel. Obě větve proto slouží jako konkrétní důkazy modernizace, nikoli jako redakcí dodatečně vymyšlený vyčerpávající seznam. Pro uzavření je třeba konečné znění, vyhlášení a účinnost doložené změny a vysvětlení jejího věcného přínosu. Digitalizace spisů nebo samotné zpřístupnění zákonů v e-Sbírce není změnou občanského zákoníku. Další kontrola 26. 10. 2026 nebo po parlamentním projednání.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 4. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 5.
Coverage-review-035: jeden obecný legislativní závazek; elektronické smlouvy a digitální odpovědnost jako doložené větve, nikoli nově přidané povinnosti programu.
Co zůstává otevřené: Tisky 69 a 295 nejsou doloženy jako vyhlášené a účinné. Program nedefinuje úplný seznam digitálních změn. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Přijatá a účinná změna občanského zákoníku věcně přizpůsobuje soukromoprávní pravidla digitálním vztahům; doložit konkrétní rozdíl proti výchozí úpravě a jeho rozsah. Program neurčuje vyčerpávající seznam novel; samotný návrh, elektronické zpřístupnění předpisu či digitalizace soudních procesů nestačí.
Poskytuje souvislosti
Druhé čtení 1. 7., další projednávání navrženo na schůzi od 13. 10.; bez doloženého vyhlášení.
Omezení: Tisky 69 a 295 nejsou doloženy jako vyhlášené a účinné. Program nedefinuje úplný seznam digitálních změn. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Přijatá a účinná změna občanského zákoníku věcně přizpůsobuje soukromoprávní pravidla digitálním vztahům; doložit konkrétní rozdíl proti výchozí úpravě a jeho rozsah. Program neurčuje vyčerpávající seznam novel; samotný návrh, elektronické zpřístupnění předpisu či digitalizace soudních procesů nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Předloha výslovně zahrnuje software, digitální výrobní soubory a související služby; navržená účinnost 9. 12. není doklad přijetí.
Omezení: Tisky 69 a 295 nejsou doloženy jako vyhlášené a účinné. Program nedefinuje úplný seznam digitálních změn. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Přijatá a účinná změna občanského zákoníku věcně přizpůsobuje soukromoprávní pravidla digitálním vztahům; doložit konkrétní rozdíl proti výchozí úpravě a jeho rozsah. Program neurčuje vyčerpávající seznam novel; samotný návrh, elektronické zpřístupnění předpisu či digitalizace soudních procesů nestačí.
Podporuje splnění podmínky
Návrh § 1784a až 1784d zobecňuje elektronické uzavírání smluv mimo pouze spotřebitelské vztahy. Starší předloha, pokračující letošní projednávání.
Omezení: Tisky 69 a 295 nejsou doloženy jako vyhlášené a účinné. Program nedefinuje úplný seznam digitálních změn. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Přijatá a účinná změna občanského zákoníku věcně přizpůsobuje soukromoprávní pravidla digitálním vztahům; doložit konkrétní rozdíl proti výchozí úpravě a jeho rozsah. Program neurčuje vyčerpávající seznam novel; samotný návrh, elektronické zpřístupnění předpisu či digitalizace soudních procesů nestačí.
Poskytuje souvislosti
Podané návrhy k dalším částem zákona; jejich existence ani souhrn nejsou schválením zákona.
Omezení: Tisky 69 a 295 nejsou doloženy jako vyhlášené a účinné. Program nedefinuje úplný seznam digitálních změn. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Přijatá a účinná změna občanského zákoníku věcně přizpůsobuje soukromoprávní pravidla digitálním vztahům; doložit konkrétní rozdíl proti výchozí úpravě a jeho rozsah. Program neurčuje vyčerpávající seznam novel; samotný návrh, elektronické zpřístupnění předpisu či digitalizace soudních procesů nestačí.
Poskytuje souvislosti
Doporučení hlasovací procedury a stanoviska výboru; nikoli výsledek třetího čtení.
Omezení: Tisky 69 a 295 nejsou doloženy jako vyhlášené a účinné. Program nedefinuje úplný seznam digitálních změn. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Přijatá a účinná změna občanského zákoníku věcně přizpůsobuje soukromoprávní pravidla digitálním vztahům; doložit konkrétní rozdíl proti výchozí úpravě a jeho rozsah. Program neurčuje vyčerpávající seznam novel; samotný návrh, elektronické zpřístupnění předpisu či digitalizace soudních procesů nestačí.
Poskytuje souvislosti
Předloženo 3. 9., organizační výbor 9. 9.; první čtení není v historii dokončeno.
Omezení: Tisky 69 a 295 nejsou doloženy jako vyhlášené a účinné. Program nedefinuje úplný seznam digitálních změn. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Přijatá a účinná změna občanského zákoníku věcně přizpůsobuje soukromoprávní pravidla digitálním vztahům; doložit konkrétní rozdíl proti výchozí úpravě a jeho rozsah. Program neurčuje vyčerpávající seznam novel; samotný návrh, elektronické zpřístupnění předpisu či digitalizace soudních procesů nestačí.
Poskytuje souvislosti
Ministr výslovně spojuje digitální občanský zákoník s připraveným zákonem o digitální ekonomice.
Omezení: Tisky 69 a 295 nejsou doloženy jako vyhlášené a účinné. Program nedefinuje úplný seznam digitálních změn. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Vláda předložila novelu občanského zákoníku zahrnující software a digitální výrobní soubory
Poslanecká sněmovnaDokumentTisk 295 rozšiřuje navrženou odpovědnost za vadné výrobky na digitální prvky. Jde o předlohu provádějící unijní směrnici, nikoli již účinný zákon.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnocenoBeze změny
Odůvodnění
AI_PRIMARY: coverage-review-035; rozlišeny konkrétní digitální změny občanského zákoníku, legislativní fáze a starší původ předlohy.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
PSP 295/0: odpovědnost za výrobky včetně softwaru
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Předloha výslovně zahrnuje software, digitální výrobní soubory a související služby; navržená účinnost 9. 12. není doklad přijetí.
- Místo v podkladu
- PDF str. 1–6, zejména § 2940 a čl. III
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
718c597591bc98f8616b6febc68e43e66f44a9f8671c826d984128588b1e5817PSP 69/0: elektronický obchod a důvodová zpráva
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Návrh § 1784a až 1784d zobecňuje elektronické uzavírání smluv mimo pouze spotřebitelské vztahy. Starší předloha, pokračující letošní projednávání.
- Místo v podkladu
- PDF str. 45–46 a 132–133
Kontrolní otisk dokumentu
dadde391dfb3dc353e341749dcc4ce21df07e0740932c38be4181d56bcc00a34PSP 69/8: pozměňovací návrhy
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podané návrhy k dalším částem zákona; jejich existence ani souhrn nejsou schválením zákona.
- Místo v podkladu
- PDF str. 2–8
Kontrolní otisk dokumentu
8375bb1945880a8eebf465761f8370e256b7920f4f3c5da5fd8e0ae03e9d2d9bPSP 69/9: garanční výbor před třetím čtením
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doporučení hlasovací procedury a stanoviska výboru; nikoli výsledek třetího čtení.
- Místo v podkladu
- Usnesení č. 91 ze dne 3. 9.; PDF str. 3–4
Kontrolní otisk dokumentu
ad0b405de5aae6011a67c7bb0d9d1767f9a7348f9fba6f8d132e2ed8a3a396ebPSP: procesní stav tisku 69 k 4. 10.
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Druhé čtení 1. 7., další projednávání navrženo na schůzi od 13. 10.; bez doloženého vyhlášení.
- Místo v podkladu
- Historie předložení a čtení
Kontrolní otisk dokumentu
57c1e7f46f14946d378a2ccbb40e780ea48bcb1e4466066f8532969b50992401PSP: procesní stav tisku 295 k 4. 10.
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Předloženo 3. 9., organizační výbor 9. 9.; první čtení není v historii dokončeno.
- Místo v podkladu
- Předložení a organizační výbor
Kontrolní otisk dokumentu
3ae9f0262358edc03ba81ad8a1d731bafa6e6f63a423ee3191cf822f1b56183fPSP: ministr vymezuje digitální modernizaci občanského práva
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Ministr výslovně spojuje digitální občanský zákoník s připraveným zákonem o digitální ekonomice.
- Místo v podkladu
- Vystoupení Jeronýma Tejce, elektronický obchod
Kontrolní otisk dokumentu
9faa60a84768ad158655eb1a8d1c1010387cad6497ce0725060707ea055c3a12Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, PDF strana 14, kapitola Spravedlnost.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
PSP 295/0: odpovědnost za výrobky včetně softwaru
- Místo v podkladu
- PDF str. 1–6, zejména § 2940 a čl. III
PSP 69/0: elektronický obchod a důvodová zpráva
- Místo v podkladu
- PDF str. 45–46 a 132–133
PSP 69/8: pozměňovací návrhy
- Místo v podkladu
- PDF str. 2–8
PSP 69/9: garanční výbor před třetím čtením
- Místo v podkladu
- Usnesení č. 91 ze dne 3. 9.; PDF str. 3–4
PSP: procesní stav tisku 69 k 4. 10.
- Místo v podkladu
- Historie předložení a čtení
PSP: procesní stav tisku 295 k 4. 10.
- Místo v podkladu
- Předložení a organizační výbor
PSP: ministr vymezuje digitální modernizaci občanského práva
- Místo v podkladu
- Vystoupení Jeronýma Tejce, elektronický obchod
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.