Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/odmitnuti-paralelnich-vojenskych-struktur-eu

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Odmítnutí paralelních vojenských struktur EU

„Odmítáme vytváření paralelních vojenských struktur na bázi Evropské unie (tzv. Armády EU).“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Posouzení k 4. 10. 2026: Jde o průběžný závazek vlády odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU. V dohledaných podkladech zatím není dostatečně doložen konkrétní český vládní mandát nebo rozhodnutí vůči takovému návrhu. Průběh proto zůstává neposouzený a výsledné hodnocení neudělujeme. To neznamená porušení slibu. Samotná absence nové armády EU by naopak nebyla důkazem, že ji svým jednáním odmítla právě česká vláda. Co vláda a ministerstvo prokazatelně podporují: MO 25. 6. informovalo o přípravě bojového uskupení V4 na rok 2028 s Českem v roli rámcové země. Dne 1. 9. popsalo českou podporu zvažované evropské civilně-vojenské výcvikové mise v Libanonu a úvodní jednání o možném příspěvku do velitelství. Nejde o doložené nasazení této nové mise. Premiér 13. 7. navrhl společný evropský projekt protivzdušné obrany Europatriot inspirovaný koordinací výroby Airbusu. Návrh průmyslové spolupráce není sám o sobě zřízením společné armády. MO také 18. 6. zdůraznilo evropský příspěvek ke společné obraně NATO. Jak tyto kroky vykládáme: Bojová uskupení, výcvikové mise, společný nákup a výroba nebo interoperabilita nejsou automaticky totéž co nová paralelní armáda EU. Rada EU popisuje obrannou spolupráci jako doplnění národních kapacit a NATO. Tento obecný rámec ale neprokazuje, že každý jednotlivý návrh nemůže vytvářet duplicitu; vždy je potřeba zkoumat pravomoci, velení, síly a vztah k NATO. Konkrétní návrh k dalšímu prověření: Dostupný indexovaný výňatek usnesení Evropského parlamentu z 21. 1. 2026, P10_TA(2026)0013, v bodu 40 požaduje posílení evropského velení a současně odmítá zbytečné zdvojování struktur NATO. Usnesení EP není stanoviskem českého kabinetu ani samo nezřizuje armádu EU. Přímé stažení úplného úředního dokumentu bylo při kontrole technicky nedostupné; přiložena je výslovně označená rešeršní poznámka, nikoli údajné původní PDF. Tento podklad nepoužíváme k udělení výsledného hodnocení. Co zbývá doložit: Úplné znění konkrétních projednávaných návrhů a doložitelný český vládní postoj: veřejný mandát, zápis, usnesení nebo konkrétní oficiální vyjádření. Hlasování jednotlivých europoslanců nelze bez dalšího připsat vládě. Slib nemá vlastní kalendářní termín a posuzuje se průběžně; nevytváříme procento plnění. Další kontrola 26. 10. 2026, dříve při relevantním rozhodnutí.

Splněná kritéria: 0 z 1

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 4. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 3.

Coverage-review-021; průběžný závazek a konkrétní český postoj odlišeny od evropské spolupráce a usnesení EP.

Co zůstává otevřené: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.

Poskytuje souvislosti

Doložená příprava spolupráce; sama neprokazuje založení paralelní armády ani odmítnutí konkrétního návrhu.

Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.

Poskytuje souvislosti

Podpora zamýšlené výcvikové mise; neprokazuje její nasazení nebo zřízení armády EU.

Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.

Poskytuje souvislosti

Premiér navrhuje spolupráci po vzoru Airbusu. Nelze automaticky ztotožnit s novou armádou.

Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.

Poskytuje souvislosti

Dokládá důraz na evropské kapacity v alianci; neřeší konkrétní odmítnutí paralelních struktur.

Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.

Poskytuje souvislosti

Obecný rámec spolupráce, nikoli český vládní mandát; označený výtah, ne původní stránka.

Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.

Poskytuje souvislosti

Usnesení z 21. 1. 2026, OJ 5. 8.; návrh a požadavek nezdvojovat NATO. Úplný dokument se nepodařilo stáhnout. Poznámka není originál ani důkaz českého postoje.

Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Zatím nejsou publikovány žádné události.

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

MinisterstvoDokument

MO: příprava bojového uskupení V4 na rok 2028

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doložená příprava spolupráce; sama neprokazuje založení paralelní armády ani odmítnutí konkrétního návrhu.

Místo v podkladu
Česká rámcová role v uskupení V4
Kontrolní otisk dokumentuafc1e8fe13bcbfd23a2c6b14b3fe68322533eba9d6cd5ba08e3ef5ef580d0519
MinisterstvoDokument

MO: jednání o možné evropské výcvikové misi v Libanonu

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podpora zamýšlené výcvikové mise; neprokazuje její nasazení nebo zřízení armády EU.

Místo v podkladu
Česká podpora a úvodní jednání o příspěvku
Kontrolní otisk dokumentuc1cdb87c58df564673686e70abaded0d7875450563a17743ebf2f5d70b7c7116
Vláda ČRTisková zpráva

Vláda: návrh projektu evropské protivzdušné obrany

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Premiér navrhuje spolupráci po vzoru Airbusu. Nelze automaticky ztotožnit s novou armádou.

Místo v podkladu
Europatriot a koordinace výroby
Kontrolní otisk dokumentu1fea74791928b397869856ed36811729aa048f9e8132d696676e2120dbf7d1af
MinisterstvoDokument

MO: evropský příspěvek k obraně NATO

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Dokládá důraz na evropské kapacity v alianci; neřeší konkrétní odmítnutí paralelních struktur.

Místo v podkladu
Jednání v NATO
Kontrolní otisk dokumentueca7a950434b8051884ca4d0f80f1fda6a98e5148255d488dd6a3c87d78e61a2
Evropská unieDokument

Redakční výtah: Rada EU a doplňkovost obranné spolupráce

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Obecný rámec spolupráce, nikoli český vládní mandát; označený výtah, ne původní stránka.

Místo v podkladu
Úvod stránky European defence readiness
Kontrolní otisk dokumentu52ab9af9e031bdaca56a5321a15ecc7b0c5523542fef989ba3705f7d12db86ab
Evropská unieDokument

Rešeršní poznámka: návrh EP na evropské velení a omezení dostupnosti

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Usnesení z 21. 1. 2026, OJ 5. 8.; návrh a požadavek nezdvojovat NATO. Úplný dokument se nepodařilo stáhnout. Poznámka není originál ani důkaz českého postoje.

Místo v podkladu
Indexovaný bod 40 usnesení P10_TA(2026)0013
Kontrolní otisk dokumentua3c0068f05a36227dc1f3dbead973f02aacb080994ce58b40d2559e831e57251

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Podklady k důkazům

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu