Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/odmitnuti-paralelnich-vojenskych-struktur-eu
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Odmítnutí paralelních vojenských struktur EU
„Odmítáme vytváření paralelních vojenských struktur na bázi Evropské unie (tzv. Armády EU).“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.
Hodnocení
Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 4. 10. 2026: Jde o průběžný závazek vlády odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU. V dohledaných podkladech zatím není dostatečně doložen konkrétní český vládní mandát nebo rozhodnutí vůči takovému návrhu. Průběh proto zůstává neposouzený a výsledné hodnocení neudělujeme. To neznamená porušení slibu. Samotná absence nové armády EU by naopak nebyla důkazem, že ji svým jednáním odmítla právě česká vláda. Co vláda a ministerstvo prokazatelně podporují: MO 25. 6. informovalo o přípravě bojového uskupení V4 na rok 2028 s Českem v roli rámcové země. Dne 1. 9. popsalo českou podporu zvažované evropské civilně-vojenské výcvikové mise v Libanonu a úvodní jednání o možném příspěvku do velitelství. Nejde o doložené nasazení této nové mise. Premiér 13. 7. navrhl společný evropský projekt protivzdušné obrany Europatriot inspirovaný koordinací výroby Airbusu. Návrh průmyslové spolupráce není sám o sobě zřízením společné armády. MO také 18. 6. zdůraznilo evropský příspěvek ke společné obraně NATO. Jak tyto kroky vykládáme: Bojová uskupení, výcvikové mise, společný nákup a výroba nebo interoperabilita nejsou automaticky totéž co nová paralelní armáda EU. Rada EU popisuje obrannou spolupráci jako doplnění národních kapacit a NATO. Tento obecný rámec ale neprokazuje, že každý jednotlivý návrh nemůže vytvářet duplicitu; vždy je potřeba zkoumat pravomoci, velení, síly a vztah k NATO. Konkrétní návrh k dalšímu prověření: Dostupný indexovaný výňatek usnesení Evropského parlamentu z 21. 1. 2026, P10_TA(2026)0013, v bodu 40 požaduje posílení evropského velení a současně odmítá zbytečné zdvojování struktur NATO. Usnesení EP není stanoviskem českého kabinetu ani samo nezřizuje armádu EU. Přímé stažení úplného úředního dokumentu bylo při kontrole technicky nedostupné; přiložena je výslovně označená rešeršní poznámka, nikoli údajné původní PDF. Tento podklad nepoužíváme k udělení výsledného hodnocení. Co zbývá doložit: Úplné znění konkrétních projednávaných návrhů a doložitelný český vládní postoj: veřejný mandát, zápis, usnesení nebo konkrétní oficiální vyjádření. Hlasování jednotlivých europoslanců nelze bez dalšího připsat vládě. Slib nemá vlastní kalendářní termín a posuzuje se průběžně; nevytváříme procento plnění. Další kontrola 26. 10. 2026, dříve při relevantním rozhodnutí.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 4. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 3.
Coverage-review-021; průběžný závazek a konkrétní český postoj odlišeny od evropské spolupráce a usnesení EP.
Co zůstává otevřené: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.
Poskytuje souvislosti
Doložená příprava spolupráce; sama neprokazuje založení paralelní armády ani odmítnutí konkrétního návrhu.
Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.
Poskytuje souvislosti
Podpora zamýšlené výcvikové mise; neprokazuje její nasazení nebo zřízení armády EU.
Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.
Poskytuje souvislosti
Premiér navrhuje spolupráci po vzoru Airbusu. Nelze automaticky ztotožnit s novou armádou.
Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.
Poskytuje souvislosti
Dokládá důraz na evropské kapacity v alianci; neřeší konkrétní odmítnutí paralelních struktur.
Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.
Poskytuje souvislosti
Obecný rámec spolupráce, nikoli český vládní mandát; označený výtah, ne původní stránka.
Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Průběžně dodržet závazek odmítat vytváření paralelních vojenských struktur EU; doložit český vládní postoj ke konkrétním návrhům a posoudit jejich pravomoci, velení a vztah k NATO. Běžná obranná spolupráce ani absence nové armády samy o sobě neprokazují porušení nebo splnění.
Poskytuje souvislosti
Usnesení z 21. 1. 2026, OJ 5. 8.; návrh a požadavek nezdvojovat NATO. Úplný dokument se nepodařilo stáhnout. Poznámka není originál ani důkaz českého postoje.
Omezení: Nedoložen konkrétní vládní mandát či rozhodnutí odmítající paralelní struktury; úplné usnesení EP přímo nedostupné, pouze označená poznámka z indexovaného výňatku. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Zatím nejsou publikovány žádné události.
Změny stavu a hodnocení
Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
MO: příprava bojového uskupení V4 na rok 2028
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doložená příprava spolupráce; sama neprokazuje založení paralelní armády ani odmítnutí konkrétního návrhu.
- Místo v podkladu
- Česká rámcová role v uskupení V4
Kontrolní otisk dokumentu
afc1e8fe13bcbfd23a2c6b14b3fe68322533eba9d6cd5ba08e3ef5ef580d0519MO: jednání o možné evropské výcvikové misi v Libanonu
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podpora zamýšlené výcvikové mise; neprokazuje její nasazení nebo zřízení armády EU.
- Místo v podkladu
- Česká podpora a úvodní jednání o příspěvku
Kontrolní otisk dokumentu
c1cdb87c58df564673686e70abaded0d7875450563a17743ebf2f5d70b7c7116Vláda: návrh projektu evropské protivzdušné obrany
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Premiér navrhuje spolupráci po vzoru Airbusu. Nelze automaticky ztotožnit s novou armádou.
- Místo v podkladu
- Europatriot a koordinace výroby
Kontrolní otisk dokumentu
1fea74791928b397869856ed36811729aa048f9e8132d696676e2120dbf7d1afMO: evropský příspěvek k obraně NATO
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Dokládá důraz na evropské kapacity v alianci; neřeší konkrétní odmítnutí paralelních struktur.
- Místo v podkladu
- Jednání v NATO
Kontrolní otisk dokumentu
eca7a950434b8051884ca4d0f80f1fda6a98e5148255d488dd6a3c87d78e61a2Redakční výtah: Rada EU a doplňkovost obranné spolupráce
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Obecný rámec spolupráce, nikoli český vládní mandát; označený výtah, ne původní stránka.
- Místo v podkladu
- Úvod stránky European defence readiness
Kontrolní otisk dokumentu
52ab9af9e031bdaca56a5321a15ecc7b0c5523542fef989ba3705f7d12db86abRešeršní poznámka: návrh EP na evropské velení a omezení dostupnosti
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Usnesení z 21. 1. 2026, OJ 5. 8.; návrh a požadavek nezdvojovat NATO. Úplný dokument se nepodařilo stáhnout. Poznámka není originál ani důkaz českého postoje.
- Místo v podkladu
- Indexovaný bod 40 usnesení P10_TA(2026)0013
Kontrolní otisk dokumentu
a3c0068f05a36227dc1f3dbead973f02aacb080994ce58b40d2559e831e57251Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, PDF str. 10, část Obrana.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
MO: příprava bojového uskupení V4 na rok 2028
- Místo v podkladu
- Česká rámcová role v uskupení V4
MO: jednání o možné evropské výcvikové misi v Libanonu
- Místo v podkladu
- Česká podpora a úvodní jednání o příspěvku
Vláda: návrh projektu evropské protivzdušné obrany
- Místo v podkladu
- Europatriot a koordinace výroby
MO: evropský příspěvek k obraně NATO
- Místo v podkladu
- Jednání v NATO
Redakční výtah: Rada EU a doplňkovost obranné spolupráce
- Místo v podkladu
- Úvod stránky European defence readiness
Rešeršní poznámka: návrh EP na evropské velení a omezení dostupnosti
- Místo v podkladu
- Indexovaný bod 40 usnesení P10_TA(2026)0013
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
Průběh neposouzenPrůběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.