Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno
Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/okamzite-odebrani-licence-agenturam-prace-za-nelegalni-zamestnavani-a-nezakonne-praktiky-ea8f390b
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Okamžité odebrání licence agenturám práce za nelegální zaměstnávání a nezákonné praktiky
„Zpřísníme kontrolu agentur práce. Nelegální zaměstnávání a používání nezákon- ných praktik, včetně daňových pojistných úniků, povede k okamžitému odebrání licence.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Okamžité odebrání licence agenturám práce při nelegálním zaměstnávání a používání nezákonných praktik včetně daňových pojistných úniků.
Hodnocení
Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 30. 9. 2026: SÚIP doložil 229 kontrol zastřeného zprostředkování za první pololetí 2026. Kontroly a odhalené subjekty však nejsou počtem odebraných licencí; zahrnují i subjekty bez povolení. Právní a procesní rozlišení: MPSV ve zveřejněné odpovědi na dotaz z 25. března 2026 vysvětluje, že ne každý podnět inspekce k porušení povinností podle § 63 odst. 3 zákona o zaměstnanosti vede alespoň k zahájení řízení o odnětí povolení. To se týká uvedeného odstavce a samotných podnětů, nikoli všech prokázaných případů nelegální práce. § 63 odst. 2 písm. c) naopak stanoví povinné odejmutí při umožnění nelegální práce a dalších vyjmenovaných porušeních; odstavec 3 obsahuje možnost odnětí za jiná porušení. Samotný podnět není pravomocným zjištěním deliktu ani odebranou licencí. Historické údaje: Úřad práce ve své odpovědi z roku 2026 upřesnil historickou statistiku za roky 2020–2023: po opravě chyb eviduje 14 řízení podle tehdejšího § 63 odst. 3, v nich 15 vydaných rozhodnutí o odnětí a 13 řízení skončených pravomocným odnětím. Původní souhrn 18 rozhodnutí tak nelze nekriticky přebírat. Jde o starší období a užší právní důvod, ne o výsledek této vlády. Od ledna 2024 agenda přešla na MPSV; novější rozhodnutí je proto nutné ověřovat u něj. Další ověření: Získat anonymizovaná rozhodnutí a statistiku MPSV od nástupu vlády s právními důvody, délkami řízení a právní mocí. Starší zákonný základ ani počty kontrol nedokládají nové okamžité odnímání povolení v celém slíbeném rozsahu.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 30. 9. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 16.
Úplně textově i vizuálně přečtena jednostránková odpověď MPSV-2026/76477 a obě strany odpovědi UPCR-2026/21195-20000402/4 včetně opravy statistiky a tabulky rozhodnutí. V personální příručce MPSV přečten celý § 63, nikoli celý zákon. Nebylo získáno všech 15 příloh rozhodnutí, které doprovodná informace nezveřejňuje.
Co zůstává otevřené: Odpověď MPSV uvádí datum žádosti, nikoli prokázané datum vydání odpovědi; datum se nepoužívá pro novou časovou událost. ÚP uvádí prodloužení lhůty do 13. 3. 2026, nikoli ověřené datum této odpovědi. Odpověď k odstavci 3 není důkazem nečinnosti při povinném odnětí podle odstavce 2. Aktuální délky řízení, rozhodnutí po nástupu vlády a změna celého slíbeného režimu nejsou doloženy. Stavy a kritérium zachovány.
Další kontrola: 31. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Okamžité odebrání licence agenturám práce při nelegálním zaměstnávání a používání nezákonných praktik včetně daňových pojistných úniků.
Poskytuje souvislosti
Přímé úřední odpovědi zpřesňují rozdílné právní důvody a rozsah dostupných statistik.
Omezení: Neprokazují nové okamžité odnětí v celém slíbeném rozsahu, současné výsledky ani nečinnost v každém případě.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Zatím nejsou publikovány žádné události.
Změny stavu a hodnocení
Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
MinisterstvoDokument
Licence agentur práce — redakční rozlišení právních důvodů a historických statistik
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
MPSV ve zveřejněné odpovědi na dotaz z 25. března 2026 vysvětluje, že ne každý podnět inspekce k porušení povinností podle § 63 odst. 3 zákona o zaměstnanosti vede alespoň k zahájení řízení o odnětí povolení. To se týká uvedeného odstavce a samotných podnětů, nikoli všech prokázaných případů nelegální práce. § 63 odst. 2 písm. c) naopak stanoví povinné odejmutí při umožnění nelegální práce a dalších vyjmenovaných porušeních; odstavec 3 obsahuje možnost odnětí za jiná porušení. Samotný podnět není pravomocným zjištěním deliktu ani odebranou licencí. Úřad práce ve své odpovědi z roku 2026 upřesnil historickou statistiku za roky 2020–2023: po opravě chyb eviduje 14 řízení podle tehdejšího § 63 odst. 3, v nich 15 vydaných rozhodnutí o odnětí a 13 řízení skončených pravomocným odnětím. Původní souhrn 18 rozhodnutí tak nelze nekriticky přebírat. Jde o starší období a užší právní důvod, ne o výsledek této vlády. Od ledna 2024 agenda přešla na MPSV; novější rozhodnutí je proto nutné ověřovat u něj.
- Místo v podkladu
- MPSV-2026/76477 str. 1; UPCR-2026/21195-20000402/4 str. 1–2; § 63 zákona 435/2004 v příručce MPSV.
Kontrolní otisk dokumentu
4db1a7f2852bb5a9e6d3c9a0831d30dd1148deb299055d535a2edde97ff08078MinisterstvoDokument
MPSV: odpověď k zahájení řízení o odnětí povolení agentuře práce
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Přímá odpověď ministerstva omezená na podněty k § 63 odst. 3. Nelze ji zobecnit na všechny pravomocně prokázané případy nelegální práce.
- Místo v podkladu
- Celá strana 1; 25. březen je datum dotazu, nikoli ověřené datum odpovědi.
Kontrolní otisk dokumentu
b72afedeaebe96beb5b7c02a448d084cf82c1e4c0ba73e8f47fd3590102dbe48MinisterstvoDokument
Úřad práce: opravené počty řízení a odnětí povolení v letech 2020–2023
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Úřad práce opravuje historická data za roky 2020–2023 a vysvětluje převod agendy na MPSV od roku 2024. Tyto počty nejsou výsledky nynější vlády.
- Místo v podkladu
- Strana 1: převod agendy a rozsah; strana 2: opravené počty a tabulka řízení.
Kontrolní otisk dokumentu
39984f009018038bad2b923e31585d928ee2c249cb0f199acc2c28759b11a96bRedakce Sliby.euRedakční rozbor
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Okamžité odebrání licence agenturám práce za nelegální zaměstnávání a nezákonné praktiky
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
SÚIP doložil 229 kontrol zastřeného zprostředkování za první pololetí 2026. Počty odhalených subjektů však nejsou počtem odebraných licencí a neprokazují zavedení okamžitého odnětí.
- Místo v podkladu
- Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu
3016694e0f5024fa4f044da4843c01b9dd111ee1092a6beed1a96929ff87ed5cZdrojový podkladRedakční rozbor
Redakční rozbor: Státní úřad inspekce práce letos provedl téměř...
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): SÚIP doložil konkrétní letošní kontrolní činnost: v prvním pololetí provedl 229 kontrol zaměřených na zastřené zprostředkování zaměstnání a uvádí zjištění u 192 subjektů, které je provozovaly, a 95, které je umožňovaly. Tyto počty nejsou počtem pravomocně odebraných licencí a nelze je bez ověření sčítat jako různé agentury. Kontroly prokazují vymáhání pravidel, ale zpráva nedokládá nový režim okamžitého odejmutí povolení za celý slíbený okruh praktik. Omezení: Právní změna a pravomocná rozhodnutí o odejmutí povolení s daty a důvody; oddělit kontroly, pokuty a licenční řízení.
- Místo v podkladu
- SÚIP, výsledky prvního pololetí zveřejněné 11. srpna 2026.
Kontrolní otisk dokumentu
087c1599a59ffa2a174fce794b1298120f5666ceabbb92832ba3652edf3192d7MinisterstvoRedakční rozbor
Okamžité odebrání licence agenturám práce za nelegální zaměstnávání a nezákonné praktiky – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: MPSV popisuje úpravu licencí agentur účinnou od 1. 1. 2024, včetně odejmutí povolení a podmínek bezdlužnosti. Jde o starší pravidla. Neprokazují nové okamžité odebírání licence za celý rozsah slíbených nezákonných praktik současnou vládou. Co zůstává otevřené: Konkrétní nové ustanovení a postup včetně vztahu k pravomocnému zjištění deliktu.
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu
56a462a1ff2fa336c6c90d0c145dfae33628f6f1606db1e16a0fa4459acabdb4MinisterstvoRedakční rozbor
MPSV: změny agenturního zaměstnávání od roku 2024 — redakční záznam zdroje
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: MPSV: změny agenturního zaměstnávání od roku 2024. Redakční závěr z uvedených podkladů: MPSV již v přehledu změn účinných od ledna 2024 popisuje odejmutí povolení agentuře při umožnění nelegální práce a další důvody odejmutí. Starší právní základ nelze připsat současné vládě a sám nedokládá okamžitý postup v celém slíbeném rozsahu. Ověřit současnou změnu pravidel nebo doloženou praxi, dobu řízení a zahrnutí daňových a pojistných úniků.
- Místo v podkladu
- Datum a úvod: změny od 1. 1. 2024; oddíl 9: důvody odejmutí povolení.
Kontrolní otisk dokumentu
6c289f0410d04295ad78ef5f0226ea08c262ecac27c2544c2644d94bd7fbdce6Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- PDF strana 25; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 0–163 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
Licence agentur práce — redakční rozlišení právních důvodů a historických statistik
- Místo v podkladu
- MPSV-2026/76477 str. 1; UPCR-2026/21195-20000402/4 str. 1–2; § 63 zákona 435/2004 v příručce MPSV.
MPSV: odpověď k zahájení řízení o odnětí povolení agentuře práce
- Místo v podkladu
- Celá strana 1; 25. březen je datum dotazu, nikoli ověřené datum odpovědi.
Úřad práce: opravené počty řízení a odnětí povolení v letech 2020–2023
- Místo v podkladu
- Strana 1: převod agendy a rozsah; strana 2: opravené počty a tabulka řízení.
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Okamžité odebrání licence agenturám práce za nelegální zaměstnávání a nezákonné praktiky
- Místo v podkladu
- Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Redakční rozbor: Státní úřad inspekce práce letos provedl téměř...
- Místo v podkladu
- SÚIP, výsledky prvního pololetí zveřejněné 11. srpna 2026.
Okamžité odebrání licence agenturám práce za nelegální zaměstnávání a nezákonné praktiky – dosavadní podklad — redakční záznam
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
MPSV: změny agenturního zaměstnávání od roku 2024 — redakční záznam zdroje
- Místo v podkladu
- Datum a úvod: změny od 1. 1. 2024; oddíl 9: důvody odejmutí povolení.
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Tisk 115 · 10. volební obdobíOvěřeno 22. 9. 2026
Trestní zákoník — zanedbání povinné výživy
Po prvním čtení a doporučení výboru; další projednání zařazeno na 31. schůzi
Předkladatel: Skupina poslanců: Andrej Babiš, Taťána Malá, Radek Vondráček, Helena Válková, Boris Šťastný a Radim Fiala
Vazba na kritérium: Okamžité odebrání licence agenturám práce při nelegálním zaměstnávání a používání nezákonných praktik včetně daňových pojistných úniků. · Kontext
Dokumenty 1417, 1418 a 1422 řeší nelegální zaměstnávání včetně práce zprostředkované agenturou a souvisejících pravomocí orgánů.
Co zůstává otevřené: Návrhy mění trestní postih a vyšetřování nelegální práce, nikoli pravidla okamžitého odebrání licence agentuře práce. Netvoří důkaz splnění licenčního kritéria.
Průběh projednávání (31 milníků)
- 18. 2. 2026Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentPředložení poslaneckého návrhu
Návrh předložila skupina poslanců a byl rozeslán jako tisk 115/0.
Oficiální podklad ↗ - 4. 3. 2026Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentSouhlasné stanovisko vlády
Vláda zaslala souhlas jako tisk 115/1. Souhlas není vlastním vládním předložením.
Oficiální podklad ↗ - 21. 4. 2026Poslanecká sněmovnaZáznam jednáníVeto zrychleného projednání
Eva Decroix vznesla veto postupu podle § 90 jménem svého i dalších opozičních klubů. Později bylo ve stenozáznamu potvrzeno i v souvislosti s klubem Pirátů. Jde o procesní prohlášení, nikoli samostatné jmenné hlasování.
Oficiální podklad ↗ - 21. 4. 2026Poslanecká sněmovnaZáznam jednáníPrvní čtení a přikázání garančnímu výboru
Návrh na zamítnutí neprošel. Tisk byl přikázán Ústavně-právnímu výboru; přikázání Výboru pro sociální politiku neprošlo. Zákon nebyl schválen.
Oficiální podklad ↗ - 22. 4. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 923
Přitěžující okolnosti při zneužití důvěry a závažné psychické újmě. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 22. 4. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 924
Nezapočítávání doby do třiceti let věku dětské oběti do promlčení. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 22. 4. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 925
Vyloučení samostatného peněžitého trestu u sexuálních trestných činů. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 22. 4. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 926
Rozšíření seznamu trestných činů pro práci s dětmi. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 22. 4. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 927
Nepromlčitelnost vraždy, znásilnění a obchodování s lidmi. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 30. 4. 2026Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentVýbor doporučil schválení
Ústavně-právní výbor vydal usnesení jako tisk 115/2.
Oficiální podklad ↗ - 19. 6. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1406
Kuplířství prostřednictvím personalizovaných sexuálních služeb na internetu. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 23. 6. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1417
Nelegální zaměstnávání cizinců — varianta 1417. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 23. 6. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1418
Nelegální zaměstnávání všech fyzických osob — varianta 1418. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 23. 6. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1422
Nelegální zaměstnávání cizinců s odlišnými sazbami — varianta 1422. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 30. 6. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1503
Pozastavení platnosti zbrojního průkazu při vymáhání výživného — verze 1503. Doloženo podání, nikoli přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 30. 6. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1504
Vymáhání pohledávky státu za náhradní výživné celním úřadem. Doloženo podání, nikoli přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 30. 6. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1506
Přednost pohledávek výživného v první třetině srážek ze mzdy. Doloženo podání, nikoli přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 30. 6. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1508
Rozšíření skutkové podstaty obchodování s lidmi. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 7. 7. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1572
Pozastavení zbrojního oprávnění a úschova zbraní — verze 1572. Doloženo podání, nikoli přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 14. 7. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1581
Pozastavení zbrojního oprávnění — upřesnění ve verzi 1581. Doloženo podání, nikoli přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 14. 7. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1582
Nepromlčitelnost promyšlené vraždy a vymezených činů s úmyslným usmrcením. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 8. 9. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1718
Zápis nezletilých do evidence pro práci s dětmi pouze rozhodnutím soudu. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 8. 9. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1719
Přenos starších odsouzení do evidence podle trestního zákoníku. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 8. 9. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1720
Zúžení automatického zápisu u ublížení na zdraví — varianta 1720. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 18. 9. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1784
Zúžení automatického zápisu u ublížení na zdraví — varianta 1784. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 19. 9. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1786
Nepromlčitelnost všech forem vraždy — varianta 1786. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 19. 9. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1787
Nepromlčitelnost vraždy a odklad běhu promlčení u dětských obětí. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 21. 9. 2026Poslanecká sněmovnaLegislativní dokumentVložen písemný návrh 1793
Přednost běžného výživného při srážkách; zatím bez doloženého hlasování.
Oficiální podklad ↗ - 22. 9. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1798
Ověřitelný výpis pro práci s dětmi a přechodná provozní pravidla. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 22. 9. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1846
Peněžitá pomoc obětem obchodování s lidmi na odborné služby. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗ - 22. 9. 2026Poslanecká sněmovnaDokumentVložen písemný návrh 1919
Obchodování s lidmi, intimní materiály a ochrana obětí — komplexní návrh. Podání není přijetí.
Oficiální podklad ↗
Obsahově posouzeno všech 26 písemných pozměňovacích návrhů uvedených v historii tisku při kontrole 22. 9. 2026 v 18:21 SELČ, včetně posledního 1919. Ověřeny výrokové části, autoři, odůvodnění pro výklad, rozdíly verzí, navržená účinnost a vazby na kritéria. Šest dříve posouzených dokumentů doplnilo dvacet dalších. U výživného zůstává šest vymáhacích návrhů a šest dokumentů s dopadem na obecnou účinnost; žádný nedoplňuje do § 196 hrubou nedbalost. U ochrany zranitelných osob se rozlišuje dílčí trestní ochrana od prevence, promlčení a pomoci obětem; tři návrhy k nelegální práci nedokládají okamžité odebrání licence agentuře. Zobrazení dokumentů je filtrováno podle kritéria daného slibu, celkový počet 26 patří celému tisku. Zachována tři hlasování prvního čtení a všech 600 jmenných hlasů včetně původního rozsahu kontroly námitek. Historie k uvedenému okamžiku neuvádí dokončené druhé čtení ani rozhodující hlasování o těchto dokumentech. Formální nahrazení či stažení verzí není doloženo. Podání a navržená účinnost nejsou schváleným či účinným právem. Kontrola není nezávislým ověřením všech dopadových odhadů a zahraničních tvrzení v odůvodněních. Navazující přímé srovnání 1919 s vládním tiskem 111/0 ověřilo všech 58 novelizačních zásahů sedmi zákonů a zachování přechodného ustanovení a zvláštních účinností. Rozdílná je obecná účinnost; doložené redakční rozdíly jsou uvedeny u dokumentu. Nejde o dva nezávislé legislativní výsledky.
Pozměňovací návrhy související s kritérii (3)
Poslanecká sněmovnaHlasování21. 4. 2026 · 21:10 (Praha) · 14. schůze / hlasování 118
Návrh na zamítnutí zákona
Návrh na zamítnutí tisku 115 v prvním čtení
Návrh nepřijat · Přihlášeno 155 · K přijetí potřeba 78
57 pro zamítnutí89 proti zamítnutí9 zdrželo se / nehlasovalo
Hlas Pro podporoval zamítnutí zákona. Návrh na zamítnutí nebyl přijat (57 pro, 89 proti); tisk pokračoval k výboru. Nejde o schválení zákona ani o splnění slibu.
V kontrolovaných úsecích 209–211 nebyla nalezena námitka proti tomuto hlasování, jeho opakování ani osobní oprava hlasu; výpis ani export jej neoznačují za zmatečné. Veto zrychleného projednání se netýká platnosti tohoto hlasování. Závěr platí pro uvedený rozsah kontroly.
Rozsah kontroly námitek a prohlášení
Kontrola 22. 9. 2026: stenozáznam 14. schůze, úseky 209–211 (21. 4., 21.00–21.30), včetně všech tří rozhodnutí a přechodu k tisku 116; jednotlivé výpisy a aktuální export hlasování včetně zmatecne.unl. Veto postupu podle § 90 je odděleně doloženo v úsecích 194 a 203. Pozdější části schůze nebyly v této kontrole obsahově procházeny.
Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.
Oficiální výsledek PSP ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗
Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (200)
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
| Klub | Pro | Proti | Zdržel / nehlasoval | Nepřihlášen | Omluven | Před slibem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ANO2011 | 0 | 70 | 0 | 2 | 8 | 0 |
| ODS | 16 | 0 | 0 | 8 | 3 | 0 |
| STAN | 16 | 1 | 1 | 0 | 4 | 0 |
| Piráti | 13 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 |
| KDU-ČSL | 5 | 0 | 7 | 3 | 1 | 0 |
| SPD | 0 | 11 | 0 | 4 | 0 | 0 |
| MS | 0 | 7 | 1 | 0 | 5 | 0 |
| TOP09 | 7 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.
Poslanecká sněmovnaHlasování21. 4. 2026 · 21:11 (Praha) · 14. schůze / hlasování 119
Přikázání výboru
Přikázání tisku 115 Ústavně-právnímu výboru jako garančnímu
Návrh přijat · Přihlášeno 156 · K přijetí potřeba 79
154 pro0 proti2 zdrželo se / nehlasovalo
Sněmovna schválila přikázání garančnímu Ústavně-právnímu výboru (154 pro, nikdo proti). Hlasování určuje další projednání; nepřijímá zákon ani jednotlivé změny trestní odpovědnosti.
V kontrolovaných úsecích 209–211 nebyla nalezena námitka proti tomuto hlasování, jeho opakování ani osobní oprava hlasu; výpis ani export jej neoznačují za zmatečné. Veto zrychleného projednání se netýká platnosti tohoto hlasování. Závěr platí pro uvedený rozsah kontroly.
Rozsah kontroly námitek a prohlášení
Kontrola 22. 9. 2026: stenozáznam 14. schůze, úseky 209–211 (21. 4., 21.00–21.30), včetně všech tří rozhodnutí a přechodu k tisku 116; jednotlivé výpisy a aktuální export hlasování včetně zmatecne.unl. Veto postupu podle § 90 je odděleně doloženo v úsecích 194 a 203. Pozdější části schůze nebyly v této kontrole obsahově procházeny.
Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.
Oficiální výsledek PSP ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗
Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (200)
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
| Klub | Pro | Proti | Zdržel / nehlasoval | Nepřihlášen | Omluven | Před slibem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ANO2011 | 69 | 0 | 1 | 2 | 8 | 0 |
| ODS | 16 | 0 | 0 | 8 | 3 | 0 |
| STAN | 18 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| Piráti | 13 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 |
| KDU-ČSL | 11 | 0 | 1 | 3 | 1 | 0 |
| SPD | 12 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 |
| MS | 8 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 |
| TOP09 | 7 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.
Poslanecká sněmovnaHlasování21. 4. 2026 · 21:13 (Praha) · 14. schůze / hlasování 120
Přikázání výboru
Návrh na přikázání tisku 115 také Výboru pro sociální politiku
Návrh nepřijat · Přihlášeno 157 · K přijetí potřeba 79
67 pro0 proti90 zdrželo se / nehlasovalo
Návrh na další výbor nebyl přijat: 67 pro při kvóru 79, nikdo proti a 90 zdržení či nehlasování. Nulový počet hlasů proti neznamená přijetí. Toto rozhodnutí nezamítlo samotný zákon.
V kontrolovaných úsecích 209–211 nebyla nalezena námitka proti tomuto hlasování, jeho opakování ani osobní oprava hlasu; výpis ani export jej neoznačují za zmatečné. Veto zrychleného projednání se netýká platnosti tohoto hlasování. Závěr platí pro uvedený rozsah kontroly.
Rozsah kontroly námitek a prohlášení
Kontrola 22. 9. 2026: stenozáznam 14. schůze, úseky 209–211 (21. 4., 21.00–21.30), včetně všech tří rozhodnutí a přechodu k tisku 116; jednotlivé výpisy a aktuální export hlasování včetně zmatecne.unl. Veto postupu podle § 90 je odděleně doloženo v úsecích 194 a 203. Pozdější části schůze nebyly v této kontrole obsahově procházeny.
Osobní prohlášení nemění zaznamenaný hlas ani souhrnné počty.
Oficiální výsledek PSP ↗ · Co bylo předmětem hlasování ↗
Výsledky podle klubů a jmenné hlasy (200)
Klub odpovídá zařazení v době hlasování. Omluva a nepřihlášení nejsou hlasem proti. Zdržení a nehlasování přihlášeného poslance jsou v souhrnu sloučeny podle metodiky PSP.
| Klub | Pro | Proti | Zdržel / nehlasoval | Nepřihlášen | Omluven | Před slibem |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ANO2011 | 0 | 0 | 70 | 2 | 8 | 0 |
| ODS | 16 | 0 | 0 | 8 | 3 | 0 |
| STAN | 18 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| Piráti | 13 | 0 | 0 | 1 | 4 | 0 |
| KDU-ČSL | 13 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 |
| SPD | 0 | 0 | 12 | 3 | 0 | 0 |
| MS | 0 | 0 | 8 | 0 | 5 | 0 |
| TOP09 | 7 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 |
Zobrazeno 200 z 200 záznamů.
Všechny dostupné jmenné záznamy tohoto hlasování: 200. Filtry webového přehledu se na tisk nevztahují.
| Poslanec / poslankyně | Klub | Hlas |
|---|---|---|
| Adam Vojtěch | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Adriana Chochelová | STAN | Omluven/a |
| Alena Schillerová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Aleš Juchelka | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Andrea Hoffmannová | Piráti | Pro |
| Andrej Babiš | ANO2011 | Omluven/a |
| Anežka Nedomová | STAN | Pro |
| Barbora Pipášová | Piráti | Pro |
| Barbora Rázga | ANO2011 | Omluven/a |
| Barbora Urbanová | STAN | Pro |
| Benjamin Činčila | KDU-ČSL | Pro |
| Berenika Peštová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Bohuslav Niemiec | KDU-ČSL | Pro |
| Boris Šťastný | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| David Kasal | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| David Pražák | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| David Štolpa | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Denis Doksanský | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Drahomír Blažej | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Drahoslav Ryba | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Eliška Olšáková | STAN | Pro |
| Ester Weimerová | STAN | Pro |
| Eva Decroix | ODS | Pro |
| Eva Fialová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Eva Šrámková | Piráti | Omluven/a |
| Filip Turek | MS | Omluven/a |
| František Bureš | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| František Petrtýl | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| František Talíř | KDU-ČSL | Omluven/a |
| Gabriela Sedláčková | MS | Omluven/a |
| Gabriela Svárovská | Piráti | Omluven/a |
| Hana Ančincová | Piráti | Pro |
| Hayato Okamura | KDU-ČSL | Pro |
| Helena Langšádlová | TOP09 | Omluven/a |
| Helena Válková | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Hubert Lang | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Igor Hendrych | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Igor Červený | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Irena Ferčíková Konečná | Piráti | Omluven/a |
| Irena Němcová | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Ivan Adamec | ODS | Pro |
| Ivan Bartoš | Piráti | Pro |
| Ivana Mádlová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jakub Janda | ODS | Pro |
| Jakub Krainer | STAN | Pro |
| Jan Bartošek | KDU-ČSL | Nepřihlášen/a |
| Jan Bauer | ODS | Nepřihlášen/a |
| Jan Berki | STAN | Pro |
| Jan Bureš | ODS | Pro |
| Jan Hrnčíř | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jan Jakob | TOP09 | Pro |
| Jan Lipavský | ODS | Pro |
| Jan Papajanovský | STAN | Pro |
| Jan Richter | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jan Skopeček | ODS | Nepřihlášen/a |
| Jan Sviták | STAN | Pro |
| Jan Síla | SPD | Nepřihlášen/a |
| Jana Bačíková | ODS | Pro |
| Jana Berkovcová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jana Demjanová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jana Filipovičová | KDU-ČSL | Pro |
| Jana Hanzlíková | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jana Krutáková | STAN | Pro |
| Jana Murová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jana Pastuchová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jana Patková | Piráti | Pro |
| Jana Černochová | ODS | Nepřihlášen/a |
| Jaroslav Faltýnek | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jaroslav Foldyna | SPD | Nepřihlášen/a |
| Jindřich Rajchl | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jitka Volfová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jiřina Klčová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jiří Barták | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jiří Bouška | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jiří Havránek | ODS | Pro |
| Jiří Horák | KDU-ČSL | Pro |
| Jiří Mašek | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jiří Penc | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jiří Pospíšil | TOP09 | Nepřihlášen/a |
| Jiří Strýček | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jiří Svoboda | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Jiří Vojáček | KDU-ČSL | Pro |
| Josef Flek | STAN | Pro |
| Josef Kott | ANO2011 | Omluven/a |
| Josef Nerušil | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Josef Váňa | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Julie Smejkalová | STAN | Pro |
| Kamal Farhan | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Karel Beran | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Karel Dvořák | STAN | Pro |
| Karel Haas | ODS | Pro |
| Karel Havlíček | ANO2011 | Nepřihlášen/a |
| Karel Tureček | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Karin Gajdová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Katerina Demetrashvili | Piráti | Pro |
| Kateřina Stojanová | Piráti | Omluven/a |
| Ladislav Okleštěk | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lenka Dražilová | ANO2011 | Omluven/a |
| Lenka Martínková Španihelová | Piráti | Pro |
| Libor Hoppe | ODS | Pro |
| Libor Turek | ODS | Pro |
| Libor Vondráček | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lubomír Metnar | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lubomír Wenzl | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lucie Bartošová | ODS | Omluven/a |
| Lucie Sedmihradská | STAN | Pro |
| Lucie Šafránková | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Lukáš Vlček | STAN | Omluven/a |
| Marek Benda | ODS | Omluven/a |
| Marek Novák | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Marek Výborný | KDU-ČSL | Pro |
| Marek Ženíšek | TOP09 | Pro |
| Marian Jurečka | KDU-ČSL | Pro |
| Marie Kršková | KDU-ČSL | Pro |
| Marie Pošarová | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Martin Baxa | ODS | Pro |
| Martin Kolovratník | ANO2011 | Nepřihlášen/a |
| Martin Kupec | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Martin Kupka | ODS | Nepřihlášen/a |
| Martin Záhoř | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Martin Šmída | Piráti | Pro |
| Matěj Gregor | MS | Omluven/a |
| Matěj Hlavatý | STAN | Pro |
| Matěj Ondřej Havel | TOP09 | Pro |
| Michaela Moricová | Piráti | Pro |
| Michaela Řehková | STAN | Omluven/a |
| Michaela Šebelová | STAN | Pro |
| Michal Kučera | TOP09 | Pro |
| Michal Ratiborský | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Michal Zuna | TOP09 | Pro |
| Milan Brázdil | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Miloslav Janulík | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Miroslav Krejčí | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Miroslav Samaš | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Miroslav Ševčík | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Miroslav Žbánek | ANO2011 | Omluven/a |
| Monika Brzesková | KDU-ČSL | Pro |
| Monika Hubíková | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Monika Oborná | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Olga Richterová | Piráti | Pro |
| Ondřej Babka | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Oto Klempíř | MS | Omluven/a |
| Otto Vopěnka | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Patrik Nacher | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Patrik Pařil | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Pavel Bartoň | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Pavel Karpíšek | ODS | Nepřihlášen/a |
| Pavel Outrata | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Pavel Růžička | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Pavel Žáček | ODS | Pro |
| Pavla Pivoňka Vaňková | STAN | Pro |
| Petr Bendl | ODS | Pro |
| Petr Fiala | ODS | Nepřihlášen/a |
| Petr Hladík | KDU-ČSL | Nepřihlášen/a |
| Petr Kowanda | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Petr Macinka | MS | Omluven/a |
| Petr Sadovský | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Petr Sokol | ODS | Nepřihlášen/a |
| Petr Vrána | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Radek Koten | SPD | Nepřihlášen/a |
| Radek Vondráček | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Radim Fiala | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Renata Oulehlová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Renata Vesecká | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Renáta Zajíčková | ODS | Nepřihlášen/a |
| Robert Králíček | ANO2011 | Omluven/a |
| Robert Plaga | ANO2011 | Omluven/a |
| Robert Stržínek | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Roman Kubíček | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Róbert Teleky | KDU-ČSL | Pro |
| Samuel Volpe | Piráti | Pro |
| Stanislav Fridrich | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Taťána Malá | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Tom Philipp | KDU-ČSL | Pro |
| Tomio Okamura | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Tomáš Doležal | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Tomáš Helebrant | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Tomáš Kohoutek | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Vendula Svobodová | Piráti | Pro |
| Veronika Kovářová | Piráti | Pro |
| Vladimír Kolek | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Vladimír Pikora | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Vlastimil Hebr | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Vlastimil Válek | TOP09 | Pro |
| Vojtěch Krňanský | MS | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Vojtěch Munzar | ODS | Pro |
| Václav Pláteník | KDU-ČSL | Pro |
| Václav Trojan | ANO2011 | Omluven/a |
| Vít Rakušan | STAN | Pro |
| Vítězslav Schrek | ODS | Pro |
| Věra Adámková | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Věra Kovářová | STAN | Pro |
| Zdena Kašparová | STAN | Omluven/a |
| Zdenka Němečková Crkvenjaš | ODS | Pro |
| Zdeněk Hřib | Piráti | Nepřihlášen/a |
| Zdeňka Blišťanová | TOP09 | Pro |
| Zuzana Majerová | SPD | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Zuzana Mrázová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Zuzana Ožanová | ANO2011 | Zdržel/a se / nehlasoval/a |
| Štěpán Slovák | ODS | Omluven/a |
Zdroje a dohledatelnost kontroly
Zdroj dat: Poslanecká sněmovna Parlamentu ČR; u příslušných milníků Senát a e-Sbírka. Kontrolní otisky se vztahují k archivovaným souborům v době získání.
Úplná historie tisku na PSP ↗ · Redakční revize 5
hl-2025ps.zip ↗ · Získáno 22. 9. 2026
84c4bd07c57c39e6ea92dc58ec937c41222675b17832ce3638202c948bf6f866poslanci.zip ↗ · Získáno 22. 9. 2026
28432b699ceafc2734e7d6012c8b13a34174b3624b9ab59e73c0a217b1171dd3current-115.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
e0987fa2d2a890a69a1a2af80d329e31e672373c88840c62c1169958dbf996d8bill-115-base.pdf ↗ · Získáno 22. 9. 2026
18f4bfe59d5719b3432196fab4b671237d15d93c9e4c47cd0ef14824708a4c07amendment-1793.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
2775427c1bc9ef827935985858cf2825774d355f426e9cf9e4612267ee49d171amendment-1798.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
2013c8681d44b4aa4f67de15b3a385a6861ce346e00d85a564e2d96a81b7bc7csteno115-192.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
67de682d76116fa2d5e957390b52d04b609961f3e4e631d904dfe55985d492a2steno115-193.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
9740223d64c3a3b12fba8d37f2899766b254cb80ecd92a80f52027063b7d049asteno115-194.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
1ec97085160635016c6fb649eb0997d1db47fde308eae7a6e25a28a89553d57asteno115-195.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
61b294e6f45a25fb5cb342904b3da886f6e834a65ebf77b47ade137d4868cefbsteno115-196.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
856bb376b9d29346f6ad24bddb2d538b973694612b3b9757403a0799c9f2e125steno115-197.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
69f483b51532494780d62c16ec29c636f435a30dedb36ebbfe77fec5e7cda9b6steno115-198.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
c2dc748787af364c6e8486de1c6f9c849d12bb041967d091325355531903144esteno115-199.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
794f6331a8a93acc4eae06250f507db6c6c4e0b52c0b9f67e55aef6ede833eb7steno115-200.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
d4a8d469e208e94e80cb64b06380e8fcf7801985b728c02fee8146b4abb2ca0fsteno115-201.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
44b97d5424a71ea8563e04a41ba43ab88506c0140aebf74aca85090031504dc9steno115-202.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
6d0f2157e077d005fe8c77bd999a0ded7b9681ac6ea25dad2e51fde8a710974csteno115-203.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
6179c2f4b2f9f2a892e5e21a94682888c307391611b7dac5847343a46c2e1554steno115-204.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
ef36735d4660997447448d800170371a1b49469e027b925e4f403d9332f812a8steno115-205.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
885fea4a489f25f7fc3e21665369830e4869f5418a291e0e93602f08e6ada970steno115-206.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
1853f30c155d68c26dcb29e12042a6b3001457307351ba84d6f4743a0ff095d5steno115-207.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
95d9326f49107f5764575115e770de5f07972cb0a50ce4d5146286899cd68010steno115-208.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
85d90276ab14596b220a91bf8961b1e893a6782b9f159434ec3a4e124dd0d2f3steno115-209.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
7990c3318f2313d3d3b33ba2f762f8ec0e1f2ce663f782904bf710cd230da019steno115-210.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
6ca906f2a7235e4b0b405b618c7f56a8d04ccc10a35288b0f372c5070dba48e1steno115-211.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
50a336eade4aa713963d420b36a71ca0edc52b701893a98034a75f05fa556308history115-votes.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
e0987fa2d2a890a69a1a2af80d329e31e672373c88840c62c1169958dbf996d8vote-87222.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
5717cc5c2ab216877e8afd09484fe854ecef9df4d99a0f1a39325c21e8e0a24fvote-87223.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
f418e9ac2e6b71461413d3b08c08e8b563eac130e90a397fbf811d0707fdb3bcvote-87224.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
261c8697e0e6ca67eb1ffbd51a5f7f66773cc3c214d6c3977bf67da6d314ec32amendment-1503.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
59206e12e95da20afde16fc83bf0af42a89ca94c487738cde622f4e7a77d75b7amendment-1572.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
a82206e80e44e2e198c5e30dc229c081f4927b758b878cadb0ace5e6909387fcamendment-1581.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
25148fffe2a11e79962af80c26c301d147cbe9c732efff6c4a7f918de6c3830famendment-1504.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
94583cb5c83712d412e91aaadf22bcafd7ec742c11296e996ae072f0556a40e0amendment-1506.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
4c8bb2ac25b71f26347c64ad9385faf4fcd441ad42f339f34a398cf328e0c54ahistory115-alimony.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
0443f8ce2c2f684abfd57d8c0e5dda6628cd84ac126ed34b3a62945dba58545camendment-923.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
f720921a23fc629b622c897573a64da34c21df9496a7a5a2ca72a7f8c01a1dd0amendment-924.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
74ab62f7985ba6856114314d25af593d778599de88961bff5082a6be3404e3acamendment-925.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
cd64d3f7c81d10437c8c4fe83778d76ce7d153f3e9c8a95e8dce18cf50bde940amendment-926.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
5099c171a9c99c816124adc6fadf8f379d44d95be8714ec48307d9bf2120d351amendment-927.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
1e498c87872140b9799ac295353fef41b0f910f9a8f1468204614d0b84128d95amendment-1406.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
25c85b360a70ce444c29f6be8d38aec36ff49bc4b6c7c4e8ad5c8d4d454b1ac7amendment-1417.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
14308645e1268ac6ad47a9c6900cc347a51e62f3795a6fd73d3a20479b6a1575amendment-1418.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
ac4e2f95e08abc2a0cd9ea151b4f5c01bae4f6b5a6a00abfd479ff7495089e06amendment-1422.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
ff2a90d55349602fe501cce930dec4211a10a4e26a043c8b0f78e29273359db8amendment-1508.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
2701733a1c314910c050174a5faccbb9f58b9927875de569eb0a7e6dc7446d36amendment-1582.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
79ebbfdb66a4d03972db76d231385426b833bdeb92cb6108fb32943f78066d3bamendment-1718.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
09e124f332bfdc34638ef9fa986593838db45953dc0c8bca6b9acf12e6ed128aamendment-1719.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
7af479b5500056631169a6656e41dc118efe582f02ecdc50a6cfc650d79e0a58amendment-1720.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
432cf89e052f5594a52bc37a7826a393b4b33d3c596c71ba5ed4a099e7a67f75amendment-1784.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
90f0fe5d4c17675fe429b094dfd7fdefd325a9198a64c713d5b99d9cde9539cbamendment-1786.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
86f5510faf6626655623d91ee744e99445eaa2cfdfa4d22de3ac7b237a87cf61amendment-1787.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
2c36a9f54993e63ce5bc959280ac2e52dadab4e5f2652b48d68242c330cba6a1amendment-1846.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
7748e907202f66d5175763872665a2b7cdeb49b7adb14c37d24301e1613a3dd1amendment-1919.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
436488b095e4bcfa2bf2ac754518006a0e6f0503ce3c557006be4fbf2b1e6ed8history115-complete.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
0443f8ce2c2f684abfd57d8c0e5dda6628cd84ac126ed34b3a62945dba58545chistory111.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
243ed6439183fd590d63e9a47fc4b0e8824e1076761ae5c4e03fe52d72237222history115.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
0443f8ce2c2f684abfd57d8c0e5dda6628cd84ac126ed34b3a62945dba58545cindex111.html ↗ · Získáno 22. 9. 2026
c58d6dceac4c60bb44ccb3bec4f8f893c5eace9a238dbeb75c4174f62277a961bill111.docx ↗ · Získáno 22. 9. 2026
3f3fdbf59ce207e83a836fcbf3a436168db251c0db0b33603198969fd41f8473Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
Průběh neposouzenPrůběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.