Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/podpora-institutu-hromadnych-zalob
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Podpora institutu hromadných žalob
„Podpoříme institut hromadných žalob.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Je doloženo konkrétní přijaté a uplatněné vládní opatření podporující využívání či dostupnost hromadných žalob oproti výchozímu stavu, například finanční, procesní, informační nebo kapacitní podpora. Samotná existence zákona z roku 2024, obecné priority ani nezávislé soudní rozhodnutí nestačí. Program nestanoví počet žalob ani povinnou novelu.
Hodnocení
Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 4. 10. 2026: Samotné zavedení hromadných žalob není výsledkem této vlády: právní rámec pochází z roku 2024. V prověřených podkladech není doloženo konkrétní uskutečněné opatření současné vlády, které by institut dále podpořilo. Průběh proto zůstává zatím neposouzený, výsledné hodnocení neudělené a jediné kritérium čeká na ověření. Neznamená to nesplnění ani důkaz, že se žádná práce neděje. Co doložila vláda letos: Dne 16. března schválila průběžnou zprávu ke spotřebitelské strategii. Její část o hromadných žalobách popisuje zejména stav do roku 2025 a plán budoucího přezkumu účinnosti právní úpravy. Rozvoj kolektivní ochrany patří mezi priority, schválení této bilance však není samo o sobě novou finanční, legislativní nebo organizační podporou. Údaj o jedné proběhlé žalobě v této zprávě není současnou statistikou k říjnu 2026. Přiznané nároky rovněž bez dokladu o úhradě nevydáváme za skutečně vyplacené částky. Dotace pro spotřebitelské organizace nejsou automaticky podpora žalob: Výzva MPO zveřejněná 14. srpna pro rok 2027 zahrnuje poradenství, vzdělávání a publikace. U poradenské priority výslovně vylučuje přímou účast v řízeních před soudními či jinými orgány a vymezené mimosoudní řešení sporů. Tato výzva proto nedokládá financování vedení hromadných žalob. Nelze z ní ovšem vyvozovat, že žádný jiný způsob podpory neexistuje. Konkrétní uskutečněný projekt zaměřený na dostupnost hromadných žalob doložen není. Praktická omezení a postoj ministra: V červencovém rozhovoru pro Radiožurnál ministr považoval vyhodnocení fungování zákona za předčasné. Reportáž upozorňovala na finanční překážky na straně oprávněných organizací. Je to doložené veřejné vyjádření a podnět k další kontrole, nikoli schválená změna financování nebo zákona. Její počet žalob je údaj platný pro dobu reportáže, nikoli ověřený říjnový soupis. Co ještě potřebujeme: Konkrétní přijatou a uplatněnou podporu, například změnu procesních nebo finančních podmínek, cílené financování, doložené informační opatření nebo posílení kapacit; s jasnou rolí současné vlády a srovnáním s výchozím stavem. Slib nevyžaduje nutně novelu ani dosažení předem stanoveného počtu žalob, proto takové podmínky nepřidáváme. Samotné rozhodování nezávislých soudů a aktivita soukromých organizací se vládě automaticky nepřičítají. Rešerše pokryla veřejný justiční portál, vládní výsledky, příslušné části spotřebitelské strategie, letošní dotační výzvu a aktuální veřejné vyjádření ministra. Nejde o úplný audit všech grantů ani všech soudních spisů. Další kontrola 26. 10. 2026 nebo po zveřejnění konkrétní podpory.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 4. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 3.
Coverage-review-046: samostatný závazek podpory hromadných žalob; ne obecné poradenství ani mimosoudní ADR.
Co zůstává otevřené: Konkrétní uskutečněná podpora současné vlády a její dopad nedoloženy. Neproveden úplný audit soudních spisů a všech grantů. Originál iROZHLAS nelze přímo stáhnout; archivováno označené vlastní shrnutí veřejně přečteného článku. Vládní výsledky jsou informativní; samostatný originál usnesení nebyl získán. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Je doloženo konkrétní přijaté a uplatněné vládní opatření podporující využívání či dostupnost hromadných žalob oproti výchozímu stavu, například finanční, procesní, informační nebo kapacitní podpora. Samotná existence zákona z roku 2024, obecné priority ani nezávislé soudní rozhodnutí nestačí. Program nestanoví počet žalob ani povinnou novelu.
Poskytuje souvislosti
Poradenství nezahrnuje přímou účast v soudních řízeních; výzva nedokládá financování vedení žalob.
Omezení: Konkrétní uskutečněná podpora současné vlády a její dopad nedoloženy. Neproveden úplný audit soudních spisů a všech grantů. Originál iROZHLAS nelze přímo stáhnout; archivováno označené vlastní shrnutí veřejně přečteného článku. Vládní výsledky jsou informativní; samostatný originál usnesení nebyl získán. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Je doloženo konkrétní přijaté a uplatněné vládní opatření podporující využívání či dostupnost hromadných žalob oproti výchozímu stavu, například finanční, procesní, informační nebo kapacitní podpora. Samotná existence zákona z roku 2024, obecné priority ani nezávislé soudní rozhodnutí nestačí. Program nestanoví počet žalob ani povinnou novelu.
Poskytuje souvislosti
Dokládá datum zveřejnění a rozsah výzvy, nikoli přidělené či vyplacené dotace.
Omezení: Konkrétní uskutečněná podpora současné vlády a její dopad nedoloženy. Neproveden úplný audit soudních spisů a všech grantů. Originál iROZHLAS nelze přímo stáhnout; archivováno označené vlastní shrnutí veřejně přečteného článku. Vládní výsledky jsou informativní; samostatný originál usnesení nebyl získán. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Je doloženo konkrétní přijaté a uplatněné vládní opatření podporující využívání či dostupnost hromadných žalob oproti výchozímu stavu, například finanční, procesní, informační nebo kapacitní podpora. Samotná existence zákona z roku 2024, obecné priority ani nezávislé soudní rozhodnutí nestačí. Program nestanoví počet žalob ani povinnou novelu.
Poskytuje souvislosti
Bilance popisuje stav 2025, starší zavedení zákona a budoucí přezkum. Nelze převzít počet řízení jako aktuální říjnový stav.
Omezení: Konkrétní uskutečněná podpora současné vlády a její dopad nedoloženy. Neproveden úplný audit soudních spisů a všech grantů. Originál iROZHLAS nelze přímo stáhnout; archivováno označené vlastní shrnutí veřejně přečteného článku. Vládní výsledky jsou informativní; samostatný originál usnesení nebyl získán. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Je doloženo konkrétní přijaté a uplatněné vládní opatření podporující využívání či dostupnost hromadných žalob oproti výchozímu stavu, například finanční, procesní, informační nebo kapacitní podpora. Samotná existence zákona z roku 2024, obecné priority ani nezávislé soudní rozhodnutí nestačí. Program nestanoví počet žalob ani povinnou novelu.
Poskytuje souvislosti
Informativní výsledky potvrzují schválení zprávy; nejde o originál usnesení ani nové zavedení žalob.
Omezení: Konkrétní uskutečněná podpora současné vlády a její dopad nedoloženy. Neproveden úplný audit soudních spisů a všech grantů. Originál iROZHLAS nelze přímo stáhnout; archivováno označené vlastní shrnutí veřejně přečteného článku. Vládní výsledky jsou informativní; samostatný originál usnesení nebyl získán. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Je doloženo konkrétní přijaté a uplatněné vládní opatření podporující využívání či dostupnost hromadných žalob oproti výchozímu stavu, například finanční, procesní, informační nebo kapacitní podpora. Samotná existence zákona z roku 2024, obecné priority ani nezávislé soudní rozhodnutí nestačí. Program nestanoví počet žalob ani povinnou novelu.
Poskytuje souvislosti
Ministr upřednostňuje pozdější vyhodnocení; reportáž upozorňuje na financování. Sama nedokládá nové podpůrné opatření.
Omezení: Konkrétní uskutečněná podpora současné vlády a její dopad nedoloženy. Neproveden úplný audit soudních spisů a všech grantů. Originál iROZHLAS nelze přímo stáhnout; archivováno označené vlastní shrnutí veřejně přečteného článku. Vládní výsledky jsou informativní; samostatný originál usnesení nebyl získán. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
MPO vyhlásilo podporu spotřebitelských organizací; vedení soudních sporů výzva nepokrývá
MinisterstvoDokumentVýzva pro rok 2027 podporuje poradenství, vzdělávání a publikace. Přímou účast v soudních řízeních z poradenské priority výslovně vylučuje; nejde o doklad financování hromadných žalob.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
MPO: výzva pro spotřebitelské organizace 2027
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Poradenství nezahrnuje přímou účast v soudních řízeních; výzva nedokládá financování vedení žalob.
- Místo v podkladu
- PDF strana 1, priority a poznámka
Kontrolní otisk dokumentu
65ffb0f6aea812d7cb42dd354de4c8dfb8dfadb5f6db3f8bcbdafdd496e1a5a1MPO: oznámení výzvy pro rok 2027
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Dokládá datum zveřejnění a rozsah výzvy, nikoli přidělené či vyplacené dotace.
- Místo v podkladu
- Datum publikace a vymezení programů
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu
e574db6a8e2c5a2286ef86684b3b04a057222f359c08bc56af8beaf36704e930MPO: výřez zprávy spotřebitelské strategie 2025
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Bilance popisuje stav 2025, starší zavedení zákona a budoucí přezkum. Nelze převzít počet řízení jako aktuální říjnový stav.
- Místo v podkladu
- Původní PDF strany 31–33 a 63; čtyřstránkový výřez
Kontrolní otisk dokumentu
0319c7d3d0bc4a661be5e8b1960561af0a11addd9f0dbce9ceba2cee00603714Vláda: výsledky jednání 16. března 2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Informativní výsledky potvrzují schválení zprávy; nejde o originál usnesení ani nové zavedení žalob.
- Místo v podkladu
- Část C bod 9, čj. 173/26
Kontrolní otisk dokumentu
584ab5f15051c64a38da3421f0d12f0abb352720700d68eae1d4746da96b6ac6iROZHLAS: vlastní shrnutí červencové reportáže
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Ministr upřednostňuje pozdější vyhodnocení; reportáž upozorňuje na financování. Sama nedokládá nové podpůrné opatření.
- Místo v podkladu
- Veřejné vyjádření ministra a financování; vlastní shrnutí, ne originál
Kontrolní otisk dokumentu
ca407d8323bb10f5c6355ed806e92b0f26f43b809aff61d3e6e6299144d47a49Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, PDF strana 17 / tištěná 15, Ochrana spotřebitele.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
MPO: výzva pro spotřebitelské organizace 2027
- Místo v podkladu
- PDF strana 1, priority a poznámka
MPO: oznámení výzvy pro rok 2027
- Místo v podkladu
- Datum publikace a vymezení programů
MPO: výřez zprávy spotřebitelské strategie 2025
- Místo v podkladu
- Původní PDF strany 31–33 a 63; čtyřstránkový výřez
Vláda: výsledky jednání 16. března 2026
- Místo v podkladu
- Část C bod 9, čj. 173/26
iROZHLAS: vlastní shrnutí červencové reportáže
- Místo v podkladu
- Veřejné vyjádření ministra a financování; vlastní shrnutí, ne originál
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
Průběh neposouzenPrůběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.