Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno
Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/posileni-civilni-obrany-a-pripravenosti-obyvatelstva
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Posílení civilní obrany a připravenosti obyvatelstva
„Posílíme systém civilní obrany, krizového řízení a připravenosti obyvatelstva na mimořádné situace.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložené posílení systému civilní obrany proti výchozímu stavu, včetně organizace, dostupných kapacit a fungování. Samotná koncepce nebo osvětová akce nedokládá celkový výsledek.
Doložené zlepšování připravenosti obyvatelstva na mimořádné situace, s dostupnými vzdělávacími aktivitami a vyhodnocenými výsledky; počet materiálů sám není měřením dovedností.
Doložené posílení krizového řízení, přípravy příslušných orgánů a jejich schopnosti zvládat mimořádné situace; rozlišit plán, provedení cvičení a jeho vyhodnocení.
Hodnocení
AI_PRIMARY: coverage-review-027 k 4. 10. 2026; civilní obrana, krizové řízení a příprava obyvatel posouzeny odděleně.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 4. 10. 2026: Konkrétní realizace je doložena v přípravě krizových orgánů a vzdělávání obyvatelstva. Celkové posílení systému civilní obrany a skutečně dosažená připravenost však v získaných podkladech nejsou dostatečně vyhodnoceny. Dvě ze tří kritérií jsou v realizaci, žádné není splněno; výsledné hodnocení zůstává neuděleno. Modernizaci varování, změny krizové legislativy a meziresortní spolupráci sledujeme také v samostatných konkrétnějších slibech. Krizové řízení: Cvičení ARDOS REGION proběhlo 18. 4. v Jihočeském kraji. Hasiči, samosprávy, armáda a radioamatéři zkoušeli náhradní komunikaci při simulovaném blackoutu. Je to provedené cvičení; článek ale výslovně ponechává posouzení splnění cílů na následném vyhodnocení. Nelze z něj tvrdit prokázané zlepšení fungování celého systému. V únoru se uskutečnila metodická zaměstnání vedoucích ochrany obyvatelstva a krizového řízení i tajemníků krajských bezpečnostních rad. Plán celostátních cvičení na léta 2026–2028 schválila Bezpečnostní rada státu již 21. 10. 2025; samotný plán není letošní realizací ani výsledkem výhradně nynější vlády. Příprava obyvatelstva: Červnové projektové dny POKOS doložily školní výuku první pomoci, bezpečnosti a krizové připravenosti. Dne 12. 6. byly zveřejněny nové tematické informační materiály. V Pardubicích se 21. 3. uskutečnilo školení dvaceti členů SDH s tématem soběstačnosti domácností na 72 hodin. Jde o konkrétní aktivity a materiály, nikoli celopopulační měření dovedností nebo připravenosti domácností. Programy mají starší historii; nynější vládě nepřipisujeme jejich založení. Co znamená srpnové omezení POKOS: Oznámení z 12. 8. pozastavuje poskytování ochranné známky z procesních a administrativních důvodů do odvolání. Neříká, že byly zastaveny všechny vzdělávací aktivity či celý program. Získaný soubor zatím neobsahuje doložené obnovení poskytování známky ani vyčíslený dopad tohoto omezení; tyto otázky zůstávají otevřené. Koncepce a hodnocení: Koncepce POKOS 2025–2030 vznikla již před nynější vládou. Její první souhrnné vyhodnocení má být předloženo do konce roku 2026. Nepřítomnost tohoto výsledku na začátku října proto sama není prodlením. Koncepční úkoly a uskutečněná místní akce nejsou zaměnitelné s doloženým plošným posílením civilní obrany, jejího zázemí a kapacit. Co zbývá: Dohledat následné vyhodnocení ARDOS, souhrn výsledků přípravy krizových orgánů, konkrétní změny a kapacity systému civilní obrany a reprezentativní výsledky vzdělávání obyvatelstva. U POKOS ověřit plnění letošních opatření a stav poskytování ochranné známky. Nevyžadujeme zveřejnění citlivých krizových plánů; pro hodnocení postačí ověřitelné veřejné souhrny. Další kontrola 26. 10. 2026 a následně podle termínu koncepčního vyhodnocení.
Splněná kritéria: 0 z 3
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Kritérium 2 · PovinnéV řešení
Doložené zlepšování připravenosti obyvatelstva na mimořádné situace, s dostupnými vzdělávacími aktivitami a vyhodnocenými výsledky; počet materiálů sám není měřením dovedností.
Trvalý odkaz na kritériumKritérium 3 · PovinnéV řešení
Doložené posílení krizového řízení, přípravy příslušných orgánů a jejich schopnosti zvládat mimořádné situace; rozlišit plán, provedení cvičení a jeho vyhodnocení.
Trvalý odkaz na kritériumRozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 4. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 8.
Coverage-review-027: civilní obrana, krizové orgány a příprava obyvatel; konkrétní varování a legislativa samostatně.
Co zůstává otevřené: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložené posílení krizového řízení, přípravy příslušných orgánů a jejich schopnosti zvládat mimořádné situace; rozlišit plán, provedení cvičení a jeho vyhodnocení.
Podporuje splnění podmínky
Doloženo uskutečnění; vyhodnocení splnění cílů má následovat.
Omezení: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené zlepšování připravenosti obyvatelstva na mimořádné situace, s dostupnými vzdělávacími aktivitami a vyhodnocenými výsledky; počet materiálů sám není měřením dovedností.
Podporuje splnění podmínky
Konkrétní vzdělávání, nikoli reprezentativní důkaz připravenosti obyvatelstva.
Omezení: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené zlepšování připravenosti obyvatelstva na mimořádné situace, s dostupnými vzdělávacími aktivitami a vyhodnocenými výsledky; počet materiálů sám není měřením dovedností.
Podporuje splnění podmínky
Zveřejnění materiálů je realizace, ne měření jejich účinku.
Omezení: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené zlepšování připravenosti obyvatelstva na mimořádné situace, s dostupnými vzdělávacími aktivitami a vyhodnocenými výsledky; počet materiálů sám není měřením dovedností.
Poskytuje souvislosti
Nezaměňovat pozastavení známky se zastavením celého programu.
Omezení: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené zlepšování připravenosti obyvatelstva na mimořádné situace, s dostupnými vzdělávacími aktivitami a vyhodnocenými výsledky; počet materiálů sám není měřením dovedností.
Podporuje splnění podmínky
Dvacet členů SDH, téma 72 hodin; místní výsledek není plošné pokrytí.
Omezení: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené posílení krizového řízení, přípravy příslušných orgánů a jejich schopnosti zvládat mimořádné situace; rozlišit plán, provedení cvičení a jeho vyhodnocení.
Poskytuje souvislosti
Plán schválený před nynější vládou není dokladem provedení všech cvičení.
Omezení: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené posílení krizového řízení, přípravy příslušných orgánů a jejich schopnosti zvládat mimořádné situace; rozlišit plán, provedení cvičení a jeho vyhodnocení.
Podporuje splnění podmínky
Doložená příprava odborníků a krizových orgánů; souhrn dopadů nezískán.
Omezení: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené posílení systému civilní obrany proti výchozímu stavu, včetně organizace, dostupných kapacit a fungování. Samotná koncepce nebo osvětová akce nedokládá celkový výsledek.
Poskytuje souvislosti
První vyhodnocení do konce roku 2026; nyní ještě nejde o prodlení.
Omezení: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené zlepšování připravenosti obyvatelstva na mimořádné situace, s dostupnými vzdělávacími aktivitami a vyhodnocenými výsledky; počet materiálů sám není měřením dovedností.
Poskytuje souvislosti
První vyhodnocení do konce roku 2026; nyní ještě nejde o prodlení.
Omezení: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené posílení systému civilní obrany proti výchozímu stavu, včetně organizace, dostupných kapacit a fungování. Samotná koncepce nebo osvětová akce nedokládá celkový výsledek.
Poskytuje souvislosti
Starší základ programu neoznačujeme za nový výsledek současného kabinetu.
Omezení: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené zlepšování připravenosti obyvatelstva na mimořádné situace, s dostupnými vzdělávacími aktivitami a vyhodnocenými výsledky; počet materiálů sám není měřením dovedností.
Poskytuje souvislosti
Starší základ programu neoznačujeme za nový výsledek současného kabinetu.
Omezení: Chybí souhrnné výsledky civilní obrany, vyhodnocení ARDOS a účinnosti vzdělávání. POKOS známka pozastavena, dopad a obnovení nezískány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
ARDOS prověřil náhradní komunikaci při simulovaném blackoutu
Zdrojový podkladDokumentJihočeské cvičení zapojilo krizové orgány, hasiče, armádu a radioamatéry. Následné vyhodnocení cílů zatím v získaných podkladech chybí.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnocenoBeze změny
Odůvodnění
AI_PRIMARY: coverage-review-027 k 4. 10. 2026; civilní obrana, krizové řízení a příprava obyvatel posouzeny odděleně.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
Zdrojový podkladDokument
HZS: cvičení ARDOS REGION 2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doloženo uskutečnění; vyhodnocení splnění cílů má následovat.
- Místo v podkladu
- Cvičení 18. 4. 2026
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
4e5d55252cb2bd53e659a2ed03bf1a3c2e6e3e642ca2eba3ac2a38b555b1aad0MinisterstvoDokument
POKOS: červnové projektové dny ve školách
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Konkrétní vzdělávání, nikoli reprezentativní důkaz připravenosti obyvatelstva.
- Místo v podkladu
- První pomoc a krizová příprava
Kontrolní otisk dokumentu
8570982dba05b3c85feecce89be6d18000caa84cbf21d834672975263d7974bbMinisterstvoDokument
POKOS: nové tematické informační materiály
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Zveřejnění materiálů je realizace, ne měření jejich účinku.
- Místo v podkladu
- Vzdělávací podklady
Kontrolní otisk dokumentu
6d6eaf1b8fd6069b59995b2b483ebd67fd021be93d93a18fb4dff3f458b337c1MinisterstvoDokument
POKOS: pozastavení poskytování ochranné známky
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Nezaměňovat pozastavení známky se zastavením celého programu.
- Místo v podkladu
- Oznámení do odvolání
Kontrolní otisk dokumentu
27e916aa9095e82e133423e339a9879db7da5ac715ccbc5c85d68e24b43bb4dbZdrojový podkladDokument
HZS: školení preventistů v Pardubicích
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Dvacet členů SDH, téma 72 hodin; místní výsledek není plošné pokrytí.
- Místo v podkladu
- Školení 21. 3. 2026
Kontrolní otisk dokumentu
13f8abbb02567cf5fb9ba370bd09b74517812be839beafca7eb08a95b39ce616Zdrojový podkladDokument
HZS: plán cvičení krizových orgánů 2026–2028
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Plán schválený před nynější vládou není dokladem provedení všech cvičení.
- Místo v podkladu
- Usnesení BRS 47 z 21. 10. 2025
Kontrolní otisk dokumentu
f7d6ded07259e349a945e53ea9cdd42fbcdf9d9ccada0840f05179b7f62d6581Zdrojový podkladDokument
HZS: metodická zaměstnání 2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doložená příprava odborníků a krizových orgánů; souhrn dopadů nezískán.
- Místo v podkladu
- 16.–17. a 19.–20. února 2026
Kontrolní otisk dokumentu
9d2fee977f5b98d7acc9f2c491bfc4722cb4e7134f4d15a8f5c80464ceef8396MinisterstvoDokument
MO: koncepce POKOS 2025–2030
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
První vyhodnocení do konce roku 2026; nyní ještě nejde o prodlení.
- Místo v podkladu
- PDF str. 29, opatření 7.3
Kontrolní otisk dokumentu
8c4204eb4aa2685f58e9dcb0d06ae8ac10c4d7dc15a8db56fffe652e20ce4c6aMinisterstvoDokument
MO: schválení koncepce POKOS 2025–2030
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Starší základ programu neoznačujeme za nový výsledek současného kabinetu.
- Místo v podkladu
- Vznik koncepce před nynější vládou
Kontrolní otisk dokumentu
59691cd5877c87364f706b09e090f67e264bf182d87144faff675bcfcfef7082Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, PDF str. 11.
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
HZS: cvičení ARDOS REGION 2026
- Místo v podkladu
- Cvičení 18. 4. 2026
POKOS: červnové projektové dny ve školách
- Místo v podkladu
- První pomoc a krizová příprava
POKOS: nové tematické informační materiály
- Místo v podkladu
- Vzdělávací podklady
POKOS: pozastavení poskytování ochranné známky
- Místo v podkladu
- Oznámení do odvolání
HZS: školení preventistů v Pardubicích
- Místo v podkladu
- Školení 21. 3. 2026
HZS: plán cvičení krizových orgánů 2026–2028
- Místo v podkladu
- Usnesení BRS 47 z 21. 10. 2025
HZS: metodická zaměstnání 2026
- Místo v podkladu
- 16.–17. a 19.–20. února 2026
MO: koncepce POKOS 2025–2030
- Místo v podkladu
- PDF str. 29, opatření 7.3
MO: schválení koncepce POKOS 2025–2030
- Místo v podkladu
- Vznik koncepce před nynější vládou
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.