Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/posileni-cizinecke-spravy-pobytovych-pravidel-a-vyhostovani-pachatelu

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Posílení cizinecké správy, pobytových pravidel a vyhošťování pachatelů

„Posílíme pravomoci policie a cizinecké správy, zpřísníme pravidla pro pobyt cizinců a zajistíme rychlé a důsledné vyhošťování pachatelů trestných činů z území České republiky.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložené posílení pravomocí policie a cizinecké správy v konkrétním vymezeném rozsahu. Návrh dokládá zahájení realizace; splnění vyžaduje přijatou a účinnou změnu vůči výchozímu stavu.

Doložené zpřísnění pravidel pobytu cizinců vůči výchozí právní úpravě, s rozlišením režimů, právních záruk a účinnosti. Samotný nový název zákona nebo sněmovní schválení nestačí.

Doložené rychlé a důsledné provádění vyhoštění pachatelů trestných činů: skutečný výkon, doba od vykonatelného rozhodnutí, nevykonané případy a jejich zákonné překážky ve srovnatelném období. Souhrn správních a soudních vyhoštění ani samotné rušení pobytu toto kritérium nenaplňuje.

Hodnocení

AI_PRIMARY: samostatné posouzení coverage-review-014 k 4. 10. 2026; legislativní kroky odlišeny od účinnosti a skutečného provedení vyhoštění.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Posouzení k 4. 10. 2026: Slib je v realizaci: jsou doloženy konkrétní legislativní kroky k pravomocím a pobytovým pravidlům. Není však doloženo splnění celého závazku ani zrychlení a důslednost skutečného vyhošťování pachatelů. Žádné ze tří kritérií zatím neoznačujeme za splněné. Nový pobytový zákon — tisk 144: Sněmovna jej schválila 11. 9. 2026 a 24. 9. postoupila Senátu jako tisk 287. Podle aktuální historie má Senát projednávání naplánováno na 21. 10.; k datu kontroly není doloženo dokončení legislativního procesu. Sněmovní znění obsahuje důvody rušení trvalého pobytu při odsouzení za úmyslnou trestnou činnost (§ 257) a navazující úpravu. Převážná účinnost je navržena až od 1. 1. 2029, s výjimkami v říjnu 2028 a lednu 2030 (§ 712). Schválení Sněmovnou tedy není dokladem dnešního používání nového režimu. Rušení pobytu navíc není totéž co vykonané vyhoštění. Původ a rozsah: Ministr vnitra 16. 3. výslovně popsal návaznost na návrh předchozí vlády projednávaný od roku 2024. Nynější postup nepřipisujeme celý novému kabinetu. Nový pobytový zákon není automaticky novým zákonem o azylu; tato dvě témata i samostatné sliby na webu zůstávají oddělené. Pro konečné hodnocení zbývá porovnat vyhlášené změny s dosavadní úpravou. Bezpečnostní novela — tisk 213: Vláda ji předložila 3. 6., první čtení proběhlo 24. 6. a výbor ji 2. 7. doporučil schválit. K datu kontroly čeká na druhé čtení, navržené na schůzi od 13. 10. Obsahuje konkrétní návrhy policejního prověřování, pobytové agendy a soudního přezkumu. Například navrhovaný § 177a umožňuje za vymezených podmínek bezpečnostní kontroly zpřístupnění informací z elektronického zařízení; stanoví nezbytnost i záznam postupu. Nejde o obecné neomezené oprávnění. Novela navrhuje specializované soudní přezkoumání vybraných rozhodnutí a lhůtu 90 dnů pro rozhodnutí o žalobě. Tato lhůta není slibem odjezdu cizince do 90 dnů. U vybraných důvodů správního vyhoštění mění test zásahu do rodinného a soukromého života; záruky nelze shrnout jako úplné odstranění ochrany. Navržená účinnost je převážně 1. 1. 2027, některých částí 1. 1. 2028. Jde stále o návrh, nikoli účinný zákon. Co dokládají skutečné návraty: Nejnovější dohledaná čtvrtletní zpráva MV za II. čtvrtletí uvádí 538 realizovaných nucených návratů za celé první pololetí 2026 (stav k 30. 6.). Údaj spojuje správní vyhoštění a soudem uložené tresty vyhoštění. Nelze jej prezentovat jako 538 vyhoštěných pachatelů trestných činů, jako údaj jen za druhé čtvrtletí nebo jako počet za celý rok. Zpráva neuvádí samostatný počet vykonaných soudních trestů, délku od rozhodnutí do odjezdu ani srovnatelný soubor nevykonaných rozhodnutí a jejich překážek. Proto z ní nepotvrzujeme rychlost ani úplnost plnění této části slibu. Dobrovolné návraty do počtu nucených návratů nepřičítáme. Další kontrola: 26. 10. 2026 nebo při dřívější změně legislativního stavu. Ověřit výsledek Senátu, postup tisku 213, případné vyhlášení a účinnost, poté oddělené statistiky výkonu soudních vyhoštění, délky realizace a zákonných překážek. Získané souhrnné migrační údaje nevypovídají o trestné činnosti cizinců obecně.

Splněná kritéria: 0 z 3

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéV řešení

Doložené posílení pravomocí policie a cizinecké správy v konkrétním vymezeném rozsahu. Návrh dokládá zahájení realizace; splnění vyžaduje přijatou a účinnou změnu vůči výchozímu stavu.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéV řešení

Doložené zpřísnění pravidel pobytu cizinců vůči výchozí právní úpravě, s rozlišením režimů, právních záruk a účinnosti. Samotný nový název zákona nebo sněmovní schválení nestačí.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 3 · PovinnéNeověřeno

Doložené rychlé a důsledné provádění vyhoštění pachatelů trestných činů: skutečný výkon, doba od vykonatelného rozhodnutí, nevykonané případy a jejich zákonné překážky ve srovnatelném období. Souhrn správních a soudních vyhoštění ani samotné rušení pobytu toto kritérium nenaplňuje.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 4. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 8.

Samostatná věta coverage-review-014, oddělená od odmítnutí migračního paktu a nového azylového zákona. Tři kritéria rozlišují právní kroky a výkon.

Co zůstává otevřené: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložené zpřísnění pravidel pobytu cizinců vůči výchozí právní úpravě, s rozlišením režimů, právních záruk a účinnosti. Samotný nový název zákona nebo sněmovní schválení nestačí.

Podporuje splnění podmínky

Sněmovní znění upravuje rušení trvalého pobytu a účinnost převážně od ledna 2029. Není dokladem účinnosti nebo vykonaného vyhoštění.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené zpřísnění pravidel pobytu cizinců vůči výchozí právní úpravě, s rozlišením režimů, právních záruk a účinnosti. Samotný nový název zákona nebo sněmovní schválení nestačí.

Poskytuje souvislosti

Schváleno Sněmovnou 11. 9.; Senátu postoupeno 24. 9. jako tisk 287, plán projednání 21. 10. K 4. 10. legislativní proces neskončil.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené posílení pravomocí policie a cizinecké správy v konkrétním vymezeném rozsahu. Návrh dokládá zahájení realizace; splnění vyžaduje přijatou a účinnou změnu vůči výchozímu stavu.

Podporuje splnění podmínky

Konkrétní návrhy pravomocí, pravidel a přezkumu. Navržených 90 dnů je lhůta soudu pro žalobu, nikoli realizace odjezdu. Účinnost většiny až leden 2027.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené zpřísnění pravidel pobytu cizinců vůči výchozí právní úpravě, s rozlišením režimů, právních záruk a účinnosti. Samotný nový název zákona nebo sněmovní schválení nestačí.

Podporuje splnění podmínky

Konkrétní návrhy pravomocí, pravidel a přezkumu. Navržených 90 dnů je lhůta soudu pro žalobu, nikoli realizace odjezdu. Účinnost většiny až leden 2027.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené rychlé a důsledné provádění vyhoštění pachatelů trestných činů: skutečný výkon, doba od vykonatelného rozhodnutí, nevykonané případy a jejich zákonné překážky ve srovnatelném období. Souhrn správních a soudních vyhoštění ani samotné rušení pobytu toto kritérium nenaplňuje.

Podporuje splnění podmínky

Konkrétní návrhy pravomocí, pravidel a přezkumu. Navržených 90 dnů je lhůta soudu pro žalobu, nikoli realizace odjezdu. Účinnost většiny až leden 2027.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené posílení pravomocí policie a cizinecké správy v konkrétním vymezeném rozsahu. Návrh dokládá zahájení realizace; splnění vyžaduje přijatou a účinnou změnu vůči výchozímu stavu.

Poskytuje souvislosti

Předloženo 3. 6., první čtení 24. 6., výbor 2. 7.; druhé čtení navrženo na schůzi od 13. 10. Stále nejde o účinný zákon.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené zpřísnění pravidel pobytu cizinců vůči výchozí právní úpravě, s rozlišením režimů, právních záruk a účinnosti. Samotný nový název zákona nebo sněmovní schválení nestačí.

Poskytuje souvislosti

Předloženo 3. 6., první čtení 24. 6., výbor 2. 7.; druhé čtení navrženo na schůzi od 13. 10. Stále nejde o účinný zákon.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené rychlé a důsledné provádění vyhoštění pachatelů trestných činů: skutečný výkon, doba od vykonatelného rozhodnutí, nevykonané případy a jejich zákonné překážky ve srovnatelném období. Souhrn správních a soudních vyhoštění ani samotné rušení pobytu toto kritérium nenaplňuje.

Poskytuje souvislosti

538 skutečných nucených návratů za první pololetí souhrnně za správní a soudní vyhoštění. Není rozdělení na pachatele, doba výkonu ani úplnost vůči vykonatelným rozhodnutím.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené zpřísnění pravidel pobytu cizinců vůči výchozí právní úpravě, s rozlišením režimů, právních záruk a účinnosti. Samotný nový název zákona nebo sněmovní schválení nestačí.

Poskytuje souvislosti

Rezort popisuje bezpečnostní a evidenční cíle. Tisková zpráva není důkazem dosažených účinků; pobytový zákon nepokrývá azyl a dočasnou ochranu.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené posílení pravomocí policie a cizinecké správy v konkrétním vymezeném rozsahu. Návrh dokládá zahájení realizace; splnění vyžaduje přijatou a účinnou změnu vůči výchozímu stavu.

Poskytuje souvislosti

Oficiální představení zamýšlených změn. Návrh, jeho průchod a skutečné výsledky hodnotíme odděleně.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené zpřísnění pravidel pobytu cizinců vůči výchozí právní úpravě, s rozlišením režimů, právních záruk a účinnosti. Samotný nový název zákona nebo sněmovní schválení nestačí.

Poskytuje souvislosti

Oficiální představení zamýšlených změn. Návrh, jeho průchod a skutečné výsledky hodnotíme odděleně.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené zpřísnění pravidel pobytu cizinců vůči výchozí právní úpravě, s rozlišením režimů, právních záruk a účinnosti. Samotný nový název zákona nebo sněmovní schválení nestačí.

Poskytuje souvislosti

Výslovně doložená návaznost na předchozí vládu. Současnému kabinetu nepřipisujeme celý vznik návrhu.

Omezení: Nedokončený legislativní proces; chybí porovnání konečné účinné úpravy s výchozím stavem a oddělená data o výkonu vyhoštění pachatelů, délce a překážkách. Souhrnných 538 návratů není počet pachatelů. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Sněmovna schválila nový pobytový zákon; následuje Senát

Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

Doložený legislativní krok k pobytovým pravidlům. Převážná účinnost sněmovního znění je plánována až na rok 2029; schválení neprokazuje vykonaná vyhoštění.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Zatím nehodnocenoBeze změny

Odůvodnění

AI_PRIMARY: samostatné posouzení coverage-review-014 k 4. 10. 2026; legislativní kroky odlišeny od účinnosti a skutečného provedení vyhoštění.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Poslanecká sněmovnaDokument

Sněmovnou schválené znění tisku 144

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Sněmovní znění upravuje rušení trvalého pobytu a účinnost převážně od ledna 2029. Není dokladem účinnosti nebo vykonaného vyhoštění.

Místo v podkladu
PDF str. 91 § 257; str. 288 § 712
Kontrolní otisk dokumentu211f0d183f75dd6b65125556a308c3b1b4cefa9f94c1f0268c4f08278e5232a3
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

PSP: stav projednávání pobytového zákona 144

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Schváleno Sněmovnou 11. 9.; Senátu postoupeno 24. 9. jako tisk 287, plán projednání 21. 10. K 4. 10. legislativní proces neskončil.

Místo v podkladu
Třetí čtení a Senát
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu31e0492da8e10b4d37d9ae14711db77566d3acc44b0aa7246323cad6494fd35b
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP: tisk 213/0, vládní návrh změn azylového zákona a souvisejících předpisů

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Konkrétní návrhy pravomocí, pravidel a přezkumu. Navržených 90 dnů je lhůta soudu pro žalobu, nikoli realizace odjezdu. Účinnost většiny až leden 2027.

Místo v podkladu
PDF str. 23, 26, 28 a 31; § 119a, § 171a, § 177a a účinnost
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentub2692faae2783eb5070af2c3894a4e24800853e7ebb30c0c21bb55153d9fac76
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument

PSP: stav projednávání bezpečnostní novely 213

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Předloženo 3. 6., první čtení 24. 6., výbor 2. 7.; druhé čtení navrženo na schůzi od 13. 10. Stále nejde o účinný zákon.

Místo v podkladu
Vláda, první čtení, výbor a navržené druhé čtení
Kontrolní otisk dokumentud7ca412f3929d3238a08653bd736e3b781b4cc0af096ca879456d587e040f84f
MinisterstvoDokument

MV: čtvrtletní zpráva o migraci II. 2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

538 skutečných nucených návratů za první pololetí souhrnně za správní a soudní vyhoštění. Není rozdělení na pachatele, doba výkonu ani úplnost vůči vykonatelným rozhodnutím.

Místo v podkladu
PDF str. 11 / tištěná 10, Nucené návraty; stav k 30. 6. 2026
Kontrolní otisk dokumentud5fd2d933662a0fd15ed897ba1520deacca4bb53d1fd5386bec3eb225951a207
MinisterstvoDokument

MV: sněmovní schválení nového pobytového zákona

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Rezort popisuje bezpečnostní a evidenční cíle. Tisková zpráva není důkazem dosažených účinků; pobytový zákon nepokrývá azyl a dočasnou ochranu.

Místo v podkladu
Rozsah zákona a další legislativní postup
Kontrolní otisk dokumentu7c0204a9b8a420160f5cb6374dfb73233ac02e785dbce5d051d5349ca20a680a
MinisterstvoDokument

MV: představení bezpečnostní novely

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Oficiální představení zamýšlených změn. Návrh, jeho průchod a skutečné výsledky hodnotíme odděleně.

Místo v podkladu
Popis navržených změn
Kontrolní otisk dokumentu58507704319ff96531691afa3949449a25537257485ae85f2a4e3fe69ca899d8
Vláda ČRDokument

Vláda: původ návrhu pobytového zákona

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Výslovně doložená návaznost na předchozí vládu. Současnému kabinetu nepřipisujeme celý vznik návrhu.

Místo v podkladu
Vyjádření ministra vnitra k návaznosti na návrh z roku 2024
Kontrolní otisk dokumentue6ec77dfa442ff14dff548da088477558c0b673a6ae531b3428b2a8f8d42e250

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
Programové prohlášení, PDF str. 8 / tištěná str. 6, vnitřní bezpečnost — pravomoci a pobyt cizinců.
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Poslanecká sněmovnaDokument

PSP: tisk 213/0, vládní návrh změn azylového zákona a souvisejících předpisů

Místo v podkladu
PDF str. 23, 26, 28 a 31; § 119a, § 171a, § 177a a účinnost

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu