Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/posileni-policie-v-ulicich-a-rizikovych-mistech

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Posílení policie v ulicích a rizikových místech

„Vrátíme policii do ulic a posílíme přímý výkon služby. […] Zvýšíme přítomnost policistů v problémových lokalitách — na nádražích, ve veřejné dopravě a v rizikových oblastech měst.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložené zvýšení přítomnosti Policie ČR v problémových lokalitách v rozsahu závazku: nádraží, veřejná doprava a rizikové oblasti měst. Nutno odlišit dlouhodobé posílení od ojedinělé akce a státní policii od obecních strážníků; srovnání musí uvést období a pokrytí.

Doložené posílení skutečného přímého výkonu služby a policejní přítomnosti v ulicích oproti jasně uvedenému výchozímu období. Porovnání musí uvést definici, rozsah a srovnatelné údaje o nasazení; samotná tabulková místa, nábor nebo obecná priorita nestačí.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Posouzení k 4. 10. 2026: Jde o dvě související formulace ze stejné části programového prohlášení. V citaci je výslovně vynechána prostřední věta o služebnách, která má vlastní samostatně hodnocený záznam. Posuzujeme přímý výkon a přítomnost v rizikových místech, nikoli počet budov nebo nástupní plat. Co je doloženo v terénu: Policejní zpráva zveřejněná 27. 9. 2026 popisuje noční bezpečnostní opatření v Plzni. Několik desítek policistů z více útvarů se zaměřilo na centrum, autobusové a vlakové nádraží i další riziková místa. Zpráva uvádí 688 zkontrolovaných osob a 52 vozidel. Podobnou červnovou akci Policie výslovně označila za součást dlouhodobé kontrolní činnosti. Tyto podklady potvrzují skutečné hlídky a kontrolní akce, ale bez srovnání intenzity s výchozím obdobím nedokládají nové trvalé posílení z vládního závazku v celé republice. Personální a rozpočtové podklady: MV v únoru oznámilo záměr stabilizovat sbory a snížit administrativní zátěž. Zářijový rozpočtový plán pro rok 2027 počítá s více než 1 500 dalšími policejními místy a postupným dosažením 43 tisíc policistů. Plánovaná místa nejsou automaticky obsazené pozice ani policisté nasazení na ulici. Policejní zpráva z 2. 10. 2026 popisuje služební slib 44 nově přijatých policistů v Plzeňském kraji. Je to konkrétní doklad náboru, nikoli čistý přírůstek po započtení odchodů nebo údaj o počtu hlídek. Základní odborná příprava podle Policie standardně trvá osm měsíců, s možností zkrácení podle místa či předchozí kvalifikace. Nový služební slib sám neprokazuje dokončený výcvik a samostatný výkon v terénu. Na co si dát při hodnocení pozor: Počet všech příslušníků, přepočtený počet úvazků, zařazení do přímého výkonu, počet hlídek a hodiny skutečné přítomnosti jsou různé veličiny. Přímý výkon může zahrnovat i jiné činnosti než viditelnou hlídku. Činnost městských strážníků nelze automaticky přičíst státní Policii ČR. Také snaha o digitalizaci a omezení administrativy je v závěrečném účtu MV uvedena už mezi prioritami roku 2025; samotné zopakování priority není novým výsledkem. Konkrétní legislativní cesta: Plán legislativních prací na zbývající část roku 2026 přiřazuje přímo závazek posílení přímého výkonu k novele zákona 273/2008 Sb. o Policii ČR. Návrh má řešit oprávnění a postupy policie i administrativní zátěž; předložení vládě je plánováno na prosinec 2026, účinnost na leden 2028 (str. 50 a 52). Přiřazení v plánu není důkazem hotového návrhu ani skutečného zvýšení hlídkové přítomnosti. Závěr: Konkrétní místní činnost a nábor jsou doloženy, ale chybí souhrnné srovnání skutečného posílení přímého výkonu a přítomnosti v nádražích, veřejné dopravě a rizikových oblastech. Průběh celého závazku proto zůstává zatím neposouzen, výsledné hodnocení neuděleno. Obě kritéria čekají na podklady. Nejde o tvrzení, že policie v terénu nepracuje, ani o verdikt nesplnění. Další kontrola: 26. 10. 2026 nebo dříve při zveřejnění souhrnných dat o nasazení či konkrétní změny organizace služby.

Splněná kritéria: 0 z 2

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Doložené zvýšení přítomnosti Policie ČR v problémových lokalitách v rozsahu závazku: nádraží, veřejná doprava a rizikové oblasti měst. Nutno odlišit dlouhodobé posílení od ojedinělé akce a státní policii od obecních strážníků; srovnání musí uvést období a pokrytí.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Doložené posílení skutečného přímého výkonu služby a policejní přítomnosti v ulicích oproti jasně uvedenému výchozímu období. Porovnání musí uvést definici, rozsah a srovnatelné údaje o nasazení; samotná tabulková místa, nábor nebo obecná priorita nestačí.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 4. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 7.

Doplněna bezprostřední legislativní cesta plánu 2026; plán odlišen od schváleného návrhu, účinnosti a výsledku.

Co zůstává otevřené: Legislativní plán nedokládá výsledný dopad. Zůstávají mezery uvedené ve veřejném rozboru; tabulky plánu mají rozdílné číslování, propojeny podle názvu. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložené zvýšení přítomnosti Policie ČR v problémových lokalitách v rozsahu závazku: nádraží, veřejná doprava a rizikové oblasti měst. Nutno odlišit dlouhodobé posílení od ojedinělé akce a státní policii od obecních strážníků; srovnání musí uvést období a pokrytí.

Poskytuje souvislosti

Plán uvádí novelu policejního zákona: předložení 12/2026, účinnost 01/2028; vztah k posílení přímého výkonu výslovně na str. 52. Číslování tabulek se rozchází, identifikace podle názvu. Jde o plán, ne realizovaný nárůst služby.

Omezení: Legislativní plán nedokládá výsledný dopad. Zůstávají mezery uvedené ve veřejném rozboru; tabulky plánu mají rozdílné číslování, propojeny podle názvu. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené posílení skutečného přímého výkonu služby a policejní přítomnosti v ulicích oproti jasně uvedenému výchozímu období. Porovnání musí uvést definici, rozsah a srovnatelné údaje o nasazení; samotná tabulková místa, nábor nebo obecná priorita nestačí.

Poskytuje souvislosti

Plán uvádí novelu policejního zákona: předložení 12/2026, účinnost 01/2028; vztah k posílení přímého výkonu výslovně na str. 52. Číslování tabulek se rozchází, identifikace podle názvu. Jde o plán, ne realizovaný nárůst služby.

Omezení: Legislativní plán nedokládá výsledný dopad. Zůstávají mezery uvedené ve veřejném rozboru; tabulky plánu mají rozdílné číslování, propojeny podle názvu. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené zvýšení přítomnosti Policie ČR v problémových lokalitách v rozsahu závazku: nádraží, veřejná doprava a rizikové oblasti měst. Nutno odlišit dlouhodobé posílení od ojedinělé akce a státní policii od obecních strážníků; srovnání musí uvést období a pokrytí.

Poskytuje souvislosti

Policie popsala nasazení několika desítek policistů na noční akci, včetně nádraží. Doklad místní činnosti, nikoli srovnání dlouhodobého či celostátního posílení.

Omezení: Chybí jednotná definice přímého výkonu a srovnatelné údaje o skutečném nasazení před a po, včetně pokrytí veřejné dopravy. Místní akce ani plán míst nedokládají celostátní výsledek. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené zvýšení přítomnosti Policie ČR v problémových lokalitách v rozsahu závazku: nádraží, veřejná doprava a rizikové oblasti měst. Nutno odlišit dlouhodobé posílení od ojedinělé akce a státní policii od obecních strážníků; srovnání musí uvést období a pokrytí.

Poskytuje souvislosti

Červnová akce zahrnovala centrum a nádraží; Policie ji výslovně řadí k dlouhodobým kontrolám. Brání automatickému připsání pokračující činnosti jako nového vládního opatření.

Omezení: Chybí jednotná definice přímého výkonu a srovnatelné údaje o skutečném nasazení před a po, včetně pokrytí veřejné dopravy. Místní akce ani plán míst nedokládají celostátní výsledek. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené posílení skutečného přímého výkonu služby a policejní přítomnosti v ulicích oproti jasně uvedenému výchozímu období. Porovnání musí uvést definici, rozsah a srovnatelné údaje o nasazení; samotná tabulková místa, nábor nebo obecná priorita nestačí.

Poskytuje souvislosti

MV oznámilo personální stabilizaci a omezení administrativy. Zpráva neobsahuje srovnatelná data před a po o hodinách hlídek nebo nasazení v ulicích.

Omezení: Chybí jednotná definice přímého výkonu a srovnatelné údaje o skutečném nasazení před a po, včetně pokrytí veřejné dopravy. Místní akce ani plán míst nedokládají celostátní výsledek. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené posílení skutečného přímého výkonu služby a policejní přítomnosti v ulicích oproti jasně uvedenému výchozímu období. Porovnání musí uvést definici, rozsah a srovnatelné údaje o nasazení; samotná tabulková místa, nábor nebo obecná priorita nestačí.

Poskytuje souvislosti

Plán pro 2027 uvádí více než 1 500 dalších policejních míst a postupné dosažení 43 tisíc policistů. Plánovaná místa nejsou skutečné obsazení ani přítomnost na ulici.

Omezení: Chybí jednotná definice přímého výkonu a srovnatelné údaje o skutečném nasazení před a po, včetně pokrytí veřejné dopravy. Místní akce ani plán míst nedokládají celostátní výsledek. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené posílení skutečného přímého výkonu služby a policejní přítomnosti v ulicích oproti jasně uvedenému výchozímu období. Porovnání musí uvést definici, rozsah a srovnatelné údaje o nasazení; samotná tabulková místa, nábor nebo obecná priorita nestačí.

Poskytuje souvislosti

Zpráva popisuje slib 44 nově přijatých policistů předchozího dne. Dokládá konkrétní nábor, ne čistý přírůstek, dokončení výcviku ani skutečné hlídkové hodiny.

Omezení: Chybí jednotná definice přímého výkonu a srovnatelné údaje o skutečném nasazení před a po, včetně pokrytí veřejné dopravy. Místní akce ani plán míst nedokládají celostátní výsledek. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené posílení skutečného přímého výkonu služby a policejní přítomnosti v ulicích oproti jasně uvedenému výchozímu období. Porovnání musí uvést definici, rozsah a srovnatelné údaje o nasazení; samotná tabulková místa, nábor nebo obecná priorita nestačí.

Poskytuje souvislosti

Standardní základní odborná příprava trvá osm měsíců; některé okolnosti dovolují zkrácení. Nástup příslušníka se proto nerovná okamžitému samostatnému nasazení.

Omezení: Chybí jednotná definice přímého výkonu a srovnatelné údaje o skutečném nasazení před a po, včetně pokrytí veřejné dopravy. Místní akce ani plán míst nedokládají celostátní výsledek. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložené posílení skutečného přímého výkonu služby a policejní přítomnosti v ulicích oproti jasně uvedenému výchozímu období. Porovnání musí uvést definici, rozsah a srovnatelné údaje o nasazení; samotná tabulková místa, nábor nebo obecná priorita nestačí.

Poskytuje souvislosti

Účet uvádí digitalizaci a snížení administrativy k posílení přímého výkonu už mezi prioritami 2025. Kontext časového rozlišení; nelze jej vydávat za výsledek nové vlády 2026.

Omezení: Chybí jednotná definice přímého výkonu a srovnatelné údaje o skutečném nasazení před a po, včetně pokrytí veřejné dopravy. Místní akce ani plán míst nedokládají celostátní výsledek. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Policie popsala kontrolní akci v centru Plzně a na nádražích

Policie ČRDokument

Datum zveřejnění policejní zprávy o nočním nasazení několika desítek policistů. Doklad místní činnosti; bez srovnávací řady nejde o prokázané trvalé posílení ani splnění celého slibu.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Vláda ČRLegislativní dokument

Vláda: legislativní plán 2026, usnesení 175 z 23. března

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Plán uvádí novelu policejního zákona: předložení 12/2026, účinnost 01/2028; vztah k posílení přímého výkonu výslovně na str. 52. Číslování tabulek se rozchází, identifikace podle názvu. Jde o plán, ne realizovaný nárůst služby.

Místo v podkladu
PDF str. 50, novela 273/2008 č. 10; str. 52, vazba podle názvu na přímý výkon
Kontrolní otisk dokumentubb58608d1538e1aa16041f8f128445423a4042adfedfb5eaca120abae0779220
Policie ČRDokument

Policie: Bezpečná Plzeň a Alkohol, drogy a mládež 2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Červnová akce zahrnovala centrum a nádraží; Policie ji výslovně řadí k dlouhodobým kontrolám. Brání automatickému připsání pokračující činnosti jako nového vládního opatření.

Místo v podkladu
Závěr zprávy: obě opatření jsou dlouhodobou kontrolní činností
Kontrolní otisk dokumentu50ee9b12388cb95403d1f8db101dba67a5eaf581e52b558d0bacb0b4d8e006f7
MinisterstvoDokument

MV: priority resortu představené 18. 2. 2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

MV oznámilo personální stabilizaci a omezení administrativy. Zpráva neobsahuje srovnatelná data před a po o hodinách hlídek nebo nasazení v ulicích.

Místo v podkladu
Personální stabilizace a snížení administrativní zátěže
Kontrolní otisk dokumentua20d53e6690068cd71c6c223ec325534c5f8fc97a7738614d83163ee867cb636
MinisterstvoDokument

MV: plán růstu platů 2027–2029

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Plán pro 2027 uvádí více než 1 500 dalších policejních míst a postupné dosažení 43 tisíc policistů. Plánovaná místa nejsou skutečné obsazení ani přítomnost na ulici.

Místo v podkladu
Více policistů a hasičů, investice do kyberbezpečnosti a vybavení
Kontrolní otisk dokumentu34715642a635f763a49a98e4cc0ecaa0b79ef39a45558fac49adc8dab1e0cd74
Policie ČRDokument

Policie: bezpečnostní opatření v centru Plzně

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Policie popsala nasazení několika desítek policistů na noční akci, včetně nádraží. Doklad místní činnosti, nikoli srovnání dlouhodobého či celostátního posílení.

Místo v podkladu
Popis soustředění sil na centrum a nádraží, zapojené útvary
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentue772ba78f0fdd8debab009fdc3f4983e40235958159cf4deab9f330487915bec
Policie ČRDokument

Policie: základní odborná příprava

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Standardní základní odborná příprava trvá osm měsíců; některé okolnosti dovolují zkrácení. Nástup příslušníka se proto nerovná okamžitému samostatnému nasazení.

Místo v podkladu
Délka přípravy a možnost zkrácení
Kontrolní otisk dokumentuacd2962fb1f286b2436d282e232ef8f5762383d79190e1ebaacfe14a1dd244d9
Poslanecká sněmovnaDokument

MV: návrh závěrečného účtu 2025 — Policie a HZS

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Účet uvádí digitalizaci a snížení administrativy k posílení přímého výkonu už mezi prioritami 2025. Kontext časového rozlišení; nelze jej vydávat za výsledek nové vlády 2026.

Místo v podkladu
Fyzické strany 19–20 / tištěné 17–18, Hlavní priority v roce 2025
Kontrolní otisk dokumentub162ec6eacec70582ab6e24cdddbb77390062154492bfa24307e5086144e6fb7
Policie ČRDokument

Policie: služební slib 44 nováčků v Plzeňském kraji

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Zpráva popisuje slib 44 nově přijatých policistů předchozího dne. Dokládá konkrétní nábor, ne čistý přírůstek, dokončení výcviku ani skutečné hlídkové hodiny.

Místo v podkladu
Odstavec o 44 nově přijatých; datum zveřejnění ověřeno v krajském přehledu
Kontrolní otisk dokumentu7690b21c0aced5e42921c5cd560e25e94c7d46f58f988cfbd981ada060ccafda

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
Programové prohlášení, PDF str. 8 / tištěná 6; Více policistů v ulicích, méně byrokracie. Dva oddělené odstavce; […] označuje vynechání věty o služebnách, hodnocené zvlášť.
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Vláda ČRLegislativní dokument

Vláda: legislativní plán 2026, usnesení 175 z 23. března

Místo v podkladu
PDF str. 50, novela 273/2008 č. 10; str. 52, vazba podle názvu na přímý výkon

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu