Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/povinnost-ridicu-taxisluzeb-prokazovat-znalost-ceskeho-jazyka-f2fac7eb
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Povinnost řidičů taxislužeb prokazovat znalost českého jazyka
„Zavedeme povinnost pro řidiče taxislužeb prokazovat znalost českého jazyka“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Zavedení povinnosti pro řidiče taxislužeb prokazovat znalost českého jazyka.
Hodnocení
Pozměňovací návrh poslanců Nachera a Králíčka č. 1436 k tisku 83 navrhuje umožnit obcím vyžadovat zkoušku zahrnující češtinu u přeprav začínajících na jejich území, s možností výjimek. Jeho předložení je doložený dílčí legislativní krok související se slibem. Nejde o samostatné rozhodnutí kabinetu ani zavedenou celostátní povinnost. Přijetí, účinnost a úplné naplnění slibu tímto podkladem nejsou ověřeny; tvrzení předkladatelů o budoucím splnění nepřebíráme.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Výchozí posouzení k 26. 9. 2026: PSP potvrzuje schválení tisku 83 dne 23. 9.; konsolidované znění se stále připravuje. Znovu přečtené bodové znění návrhu 1436 umožňuje obci stanovit zkoušku a výjimky. Dosavadní závěr o rozpracovaném, územně volitelném opatření je správný; tvrzení o již obecně povinné češtině by přesahovalo text. Co zatím nelze potvrdit: Zdroj orig2 je DOCX v ZIP kontejneru; znovu přečtena část A a související § 21b. Není vydáván za konsolidované konečné znění. Hlasování ze staršího rozboru je odlišeno od dnešní kontroly aktuální historie. Další sledování: Konsolidované schválené znění, postup Senátu a vyhlášení; následně rozsah obecních vyhlášek a výjimek.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Sněmovna schválila novelu umožňující místní zkoušky řidičů taxi
Poslanecká sněmovnaHlasováníTisk 83 byl schválen 92 hlasy pro, 40 proti a 14 se zdrželo. Samostatně přijatý návrh D umožňuje obcím zavést zkoušky zahrnující znalost češtiny. Jde o obecní možnost s podmínkami, nikoli celostátní povinnost pro všechny řidiče. K datu poslední kontroly ještě nešlo o vyhlášený zákon.
Podklad události →Poslanci předložili návrh místních zkoušek řidičů taxi
Poslanecká sněmovnaDokumentPozměňovací návrh poslanců Nachera a Králíčka č. 1436 k tisku 83 navrhuje umožnit obcím vyžadovat zkoušku zahrnující češtinu u přeprav začínajících na jejich území, s možností výjimek. Jeho předložení je doložený dílčí legislativní krok související se slibem. Nejde o samostatné rozhodnutí kabinetu ani zavedenou celostátní povinnost. Přijetí, účinnost a úplné naplnění slibu tímto podkladem nejsou ověřeny; tvrzení předkladatelů o budoucím splnění nepřebíráme.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnocenoBeze změny
Odůvodnění
Pozměňovací návrh poslanců Nachera a Králíčka č. 1436 k tisku 83 navrhuje umožnit obcím vyžadovat zkoušku zahrnující češtinu u přeprav začínajících na jejich území, s možností výjimek. Jeho předložení je doložený dílčí legislativní krok související se slibem. Nejde o samostatné rozhodnutí kabinetu ani zavedenou celostátní povinnost. Přijetí, účinnost a úplné naplnění slibu tímto podkladem nejsou ověřeny; tvrzení předkladatelů o budoucím splnění nepřebíráme.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Povinnost řidičů taxislužeb prokazovat znalost českého jazyka
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
PSP potvrzuje schválení tisku 83 dne 23. 9.; konsolidované znění se stále připravuje. Znovu přečtené bodové znění návrhu 1436 umožňuje obci stanovit zkoušku a výjimky. Dosavadní závěr o rozpracovaném, územně volitelném opatření je správný; tvrzení o již obecně povinné češtině by přesahovalo text.
- Místo v podkladu
- Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu
6c7a142df7499d663f48f2e993517d4ae038611d6184507e223f1878753f7d2fRedakční rozbor: PSP: třetí čtení tisku 83, 23. září 2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Sněmovna 23. 9. 2026 přijala pozměňovací návrh D, který umožňuje obcím zavést zkoušku znalostí řidičů taxislužby: pro hlasovalo 92, proti 50 a zdrželo se 5 poslanců. Celý tisk 83 poté prošel 92 hlasy pro, 40 proti a 14 se zdrželo. Stenozáznam výslovně popisuje obecní možnost ověřovat mimo jiné češtinu. Nejde tedy automaticky o celostátně povinnou zkoušku. K 25. 9. PSP teprve připravuje konsolidované schválené znění k předání do dalších kroků legislativního procesu; zákon ještě není vyhlášen. Omezení: Konsolidované znění, Senát a vyhlášení, účinnost a skutečné zavedení obecních vyhlášek. Přijetí volitelného místního nástroje samo nenaplňuje plošný rozsah slibu.
- Místo v podkladu
- PSP, 31. schůze 23. 9. 2026, tisk 83: návrh D a hlasování 16 (G=88546), celek hlasování 18 (G=88548); stenozáznam bodu 13.
Kontrolní otisk dokumentu
06bf9377f3f7709ec32ecb03107ba159427ce0bffc714e8df3de986a94c5dd9bRedakční rozbor: PSP: tisk 83, silniční doprava, stav projednávání
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Sněmovna 23. 9. 2026 přijala pozměňovací návrh D, který umožňuje obcím zavést zkoušku znalostí řidičů taxislužby: pro hlasovalo 92, proti 50 a zdrželo se 5 poslanců. Celý tisk 83 poté prošel 92 hlasy pro, 40 proti a 14 se zdrželo. Stenozáznam výslovně popisuje obecní možnost ověřovat mimo jiné češtinu. Nejde tedy automaticky o celostátně povinnou zkoušku. K 25. 9. PSP teprve připravuje konsolidované schválené znění k předání do dalších kroků legislativního procesu; zákon ještě není vyhlášen. Omezení: Konsolidované znění, Senát a vyhlášení, účinnost a skutečné zavedení obecních vyhlášek. Přijetí volitelného místního nástroje samo nenaplňuje plošný rozsah slibu.
- Místo v podkladu
- PSP, 31. schůze 23. 9. 2026, tisk 83: návrh D a hlasování 16 (G=88546), celek hlasování 18 (G=88548); stenozáznam bodu 13.
Kontrolní otisk dokumentu
748edadf6dc5bb0df38d0774ffd490a94585d2ecec3001a47a8f0cb03a843888Redakční rozbor: PSP: 31. schůze, hlasování 16, pozměňovací návrh D k tisku 83
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Sněmovna 23. 9. 2026 přijala pozměňovací návrh D, který umožňuje obcím zavést zkoušku znalostí řidičů taxislužby: pro hlasovalo 92, proti 50 a zdrželo se 5 poslanců. Celý tisk 83 poté prošel 92 hlasy pro, 40 proti a 14 se zdrželo. Stenozáznam výslovně popisuje obecní možnost ověřovat mimo jiné češtinu. Nejde tedy automaticky o celostátně povinnou zkoušku. K 25. 9. PSP teprve připravuje konsolidované schválené znění k předání do dalších kroků legislativního procesu; zákon ještě není vyhlášen. Omezení: Konsolidované znění, Senát a vyhlášení, účinnost a skutečné zavedení obecních vyhlášek. Přijetí volitelného místního nástroje samo nenaplňuje plošný rozsah slibu.
- Místo v podkladu
- PSP, 31. schůze 23. 9. 2026, tisk 83: návrh D a hlasování 16 (G=88546), celek hlasování 18 (G=88548); stenozáznam bodu 13.
Kontrolní otisk dokumentu
ca417006f91b3d589c01bee43d19e3b3dc42251dfcd389a627871818de5042c1Redakční rozbor: PSP: 31. schůze, hlasování 18, tisk 83 jako celek
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Sněmovna 23. 9. 2026 přijala pozměňovací návrh D, který umožňuje obcím zavést zkoušku znalostí řidičů taxislužby: pro hlasovalo 92, proti 50 a zdrželo se 5 poslanců. Celý tisk 83 poté prošel 92 hlasy pro, 40 proti a 14 se zdrželo. Stenozáznam výslovně popisuje obecní možnost ověřovat mimo jiné češtinu. Nejde tedy automaticky o celostátně povinnou zkoušku. K 25. 9. PSP teprve připravuje konsolidované schválené znění k předání do dalších kroků legislativního procesu; zákon ještě není vyhlášen. Omezení: Konsolidované znění, Senát a vyhlášení, účinnost a skutečné zavedení obecních vyhlášek. Přijetí volitelného místního nástroje samo nenaplňuje plošný rozsah slibu.
- Místo v podkladu
- PSP, 31. schůze 23. 9. 2026, tisk 83: návrh D a hlasování 16 (G=88546), celek hlasování 18 (G=88548); stenozáznam bodu 13.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu
2fe10fa90f15d792fd5fccd63f7733911f2b446d58df2ca10f7f247ac134e3c8Povinnost řidičů taxislužeb prokazovat znalost českého jazyka – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Přečtený pozměňovací návrh k tisku 83 umožňuje obci zavést zkoušku z češtiny, právních povinností a místopisu pro všechny formy taxislužby. Obec ji může, ale nemusí zavést a může určit výjimky. Odůvodnění deklaruje splnění programu, avšak navržená volitelná místní podmínka není automaticky celostátní povinností. Co zůstává otevřené: Konečné znění, jeho přijetí, účinnost a územní rozsah; tvrzení předkladatele není náhradou obsahové kontroly.
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu
c59b8fbd0ed3fb5d0e7a08fc814d510be0e7305b94761e30cbd5dabe06769c07PSP: historie sněmovního tisku 83 — redakční záznam zdroje
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: PSP: historie sněmovního tisku 83. Redakční závěr z uvedených podkladů: Pozměňovací návrh poslanců Nachera a Králíčka č. 1436 k tisku 83 navrhuje umožnit obcím vyžadovat zkoušku zahrnující češtinu u přeprav začínajících na jejich území, s možností výjimek. Jeho předložení je doložený dílčí legislativní krok související se slibem. Nejde o samostatné rozhodnutí kabinetu ani zavedenou celostátní povinnost. Přijetí, účinnost a úplné naplnění slibu tímto podkladem nejsou ověřeny; tvrzení předkladatelů o budoucím splnění nepřebíráme.
- Místo v podkladu
- Tabulka písemných pozměňovacích návrhů: záznam 1436 ze dne 24. 6. 2026; nejde o potvrzení současné fáze zákona.
Kontrolní otisk dokumentu
e37a615a64dcda8b2b8aafb0b9c55c5d13ecce4a2633d19c860ce07cdc4ebf73PSP: pozměňovací návrh 1436 k tisku 83 — redakční záznam zdroje
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: PSP: pozměňovací návrh 1436 k tisku 83. Redakční závěr z uvedených podkladů: Pozměňovací návrh poslanců Nachera a Králíčka č. 1436 k tisku 83 navrhuje umožnit obcím vyžadovat zkoušku zahrnující češtinu u přeprav začínajících na jejich území, s možností výjimek. Jeho předložení je doložený dílčí legislativní krok související se slibem. Nejde o samostatné rozhodnutí kabinetu ani zavedenou celostátní povinnost. Přijetí, účinnost a úplné naplnění slibu tímto podkladem nejsou ověřeny; tvrzení předkladatelů o budoucím splnění nepřebíráme.
- Místo v podkladu
- DOCX: oddíl A, navržený § 21b odst. 3–5; oddíl C, vazba na programový závazek.
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
4ca88332233511bff7ce1bb1e92274f516bd3948c8a8a6457648d1e8498c9dacZdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- PDF strana 19; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 2151–2225 v textu stránky (UTF-16).
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Povinnost řidičů taxislužeb prokazovat znalost českého jazyka
- Místo v podkladu
- Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Redakční rozbor: PSP: třetí čtení tisku 83, 23. září 2026
- Místo v podkladu
- PSP, 31. schůze 23. 9. 2026, tisk 83: návrh D a hlasování 16 (G=88546), celek hlasování 18 (G=88548); stenozáznam bodu 13.
Redakční rozbor: PSP: tisk 83, silniční doprava, stav projednávání
- Místo v podkladu
- PSP, 31. schůze 23. 9. 2026, tisk 83: návrh D a hlasování 16 (G=88546), celek hlasování 18 (G=88548); stenozáznam bodu 13.
Redakční rozbor: PSP: 31. schůze, hlasování 16, pozměňovací návrh D k tisku 83
- Místo v podkladu
- PSP, 31. schůze 23. 9. 2026, tisk 83: návrh D a hlasování 16 (G=88546), celek hlasování 18 (G=88548); stenozáznam bodu 13.
Redakční rozbor: PSP: 31. schůze, hlasování 18, tisk 83 jako celek
- Místo v podkladu
- PSP, 31. schůze 23. 9. 2026, tisk 83: návrh D a hlasování 16 (G=88546), celek hlasování 18 (G=88548); stenozáznam bodu 13.
Povinnost řidičů taxislužeb prokazovat znalost českého jazyka – dosavadní podklad — redakční záznam
- Místo v podkladu
- Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
PSP: historie sněmovního tisku 83 — redakční záznam zdroje
- Místo v podkladu
- Tabulka písemných pozměňovacích návrhů: záznam 1436 ze dne 24. 6. 2026; nejde o potvrzení současné fáze zákona.
PSP: pozměňovací návrh 1436 k tisku 83 — redakční záznam zdroje
- Místo v podkladu
- DOCX: oddíl A, navržený § 21b odst. 3–5; oddíl C, vazba na programový závazek.
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.