Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/prevence-zavislosti-sikany-a-kybersikany-ve-skolach
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Prevence závislostí, šikany a kyberšikany ve školách
„Zaměříme se na zlepšení prevence patologických jevů, jako jsou závislosti na alkoholu, psychomodulačních látkách, hazardu, sociálních sítích či on-line hrách, na podporu duševního zdraví a prevenci šikany i kyberšikany.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložit realizovanou podporu duševního zdraví jako součást školní prevence.
Doložit vyhodnocené výsledky a dostupnost prevence podle regionů a rizik, včetně kapacit školních metodiků.
Doložit realizaci a zlepšení prevence šikany a kyberšikany ve školách.
Doložit realizaci a zlepšení prevence závislostí na sociálních sítích a online hrách.
Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.
Hodnocení
AI_PRIMARY: coverage-review-066; ověření školní prevence, metodik a financování, odděleně od výsledků.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
K 7. říjnu 2026 jsou doloženy nové metodické materiály a finanční podpora prevence, nikoli celostátně prokázané zlepšení všech oblastí uvedených ve slibu. Závazek zůstává v realizaci, bez konečného hodnocení. Žádné z pěti kritérií zatím není označeno za splněné. Konkrétní novinkou je květnová aktualizace přílohy metodického doporučení MŠMT ke kybernetické agresi a kyberšikaně, č. j. MSMT-4574/2026-2. Univerzita Palackého o dokončení materiálu informovala 29. května. Dokument rozšiřuje doporučení například o zneužití intimního obsahu, falešný obsah vytvářený umělou inteligencí a nebezpečné internetové výzvy. Obsahuje postupy prevence, ochrany žáka a spolupráce školy s odbornými institucemi. Existence metodiky však neprokazuje, kolik škol podle ní postupuje ani zda se výskyt šikany snížil. Ministerský portál Edu.cz 13. července zveřejnil také materiál pro rodiče o digitálních návycích, sociálních sítích, hrách a online rizicích. Jde o doložený osvětový krok, ne o vyhodnocení účinnosti prevence digitálních závislostí. Na ministerském rozcestníku zároveň zůstávají starší metodiky k alkoholu, hazardnímu hraní a školní šikaně. Například materiál k alkoholu nese číslo jednací z roku 2018 a pokyn k řešení šikany pochází z roku 2016. Jejich dnešní dostupnost sama o sobě není novým výsledkem nynější vlády. Financování má konkrétní podklad: seznam podpořených individuálních projektů v modulu A výzvy MŠMT na rok 2026 uvádí celkem 25 846 100 Kč. Výzva společně zahrnuje prevenci rizikového chování i duševní zdraví. Seznam neumožňuje celou částku připsat jedné konkrétní závislosti nebo jen šikaně a neprokazuje skutečně vyplacené prostředky či dosažené výsledky. Jde o stejný dotační rámec, jehož další část je popsána u slibu podpůrných profesí; nevykazujeme jej jako další nové peníze navíc. Výzva byla otevřena již v říjnu 2025. Vládní rada se v dubnu zabývala školní prevencí a novými psychoaktivními látkami, v červnu však stále upozorňovala na nedostatečné financování a kapacity školních metodiků prevence. Návrh akčního plánu závislostní politiky doporučila vrátit k dopracování. Také srpnové jednání popisuje diskusi o posílení školní prevence; samo nedokládá vyřešení systémových nedostatků. Z těchto záznamů nelze vyvozovat, že pozdější rozhodnutí neexistuje, ani že je celý plán již realizován. Ministerstvo financí 14. září oznámilo vládní schválení návrhu Lex Kratom s následným předložením Parlamentu. Tento doložený legislativní krok neoznačujeme za účinnou změnu ani za splnění školské prevence. Aktuální úplný parlamentní průchod a účinnost zde nejsou uzavřeny. K závěrečnému posouzení chybí zejména ověřené pokrytí škol kvalitními programy, výsledky podle jednotlivých rizik a regionů, personální kapacity metodiků, vypořádání dotací a srovnatelné vyhodnocení dopadů. Samotné vydání doporučení, přidělení podpory nebo příprava regulace tyto výsledky nenahrazují.
Splněná kritéria: 0 z 5
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Doložit vyhodnocené výsledky a dostupnost prevence podle regionů a rizik, včetně kapacit školních metodiků.
Trvalý odkaz na kritériumDoložit realizaci a zlepšení prevence šikany a kyberšikany ve školách.
Trvalý odkaz na kritériumDoložit realizaci a zlepšení prevence závislostí na sociálních sítích a online hrách.
Trvalý odkaz na kritériumDoložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.
Trvalý odkaz na kritériumRozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 7. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 12.
Coverage-review-066 p20-361, živý katalog244 položek. Samostatná věta a prevence jednotlivých rizik; překryv duševního zdraví s065 výslovně popsán. Sdílená výzva není dodatečné financování.
Co zůstává otevřené: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Další kontrola: 4. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložit realizovanou podporu duševního zdraví jako součást školní prevence.
Poskytuje souvislosti
Výzva zříjna2025 zahrnuje individuální, platformové a krajsképrojekty.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.
Poskytuje souvislosti
Výzva zříjna2025 zahrnuje individuální, platformové a krajsképrojekty.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit realizaci a zlepšení prevence šikany a kyberšikany ve školách.
Podporuje splnění podmínky
Nová metodika rozšiřuje prevenci a postupy školy; účinek není vyhodnocen.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit realizaci a zlepšení prevence šikany a kyberšikany ve školách.
Poskytuje souvislosti
Autoři potvrzují dokončení nové metodiky.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit realizaci a zlepšení prevence závislostí na sociálních sítích a online hrách.
Podporuje splnění podmínky
Osvěta k sociálním sítím, hrám, online rizikům a digitálním návykům.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.
Poskytuje souvislosti
Obsahuje i starší materiály k alkoholu, hazardu a šikaně.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit realizaci a zlepšení prevence šikany a kyberšikany ve školách.
Poskytuje souvislosti
Obsahuje i starší materiály k alkoholu, hazardu a šikaně.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.
Poskytuje souvislosti
Identifikovány problémy financování, kvality a dostupnosti prevence.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit vyhodnocené výsledky a dostupnost prevence podle regionů a rizik, včetně kapacit školních metodiků.
Poskytuje souvislosti
Identifikovány problémy financování, kvality a dostupnosti prevence.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.
Poskytuje souvislosti
Rada doporučila vrátit návrh plánu k dopracování; kapacity prevence neuzavřeny.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit vyhodnocené výsledky a dostupnost prevence podle regionů a rizik, včetně kapacit školních metodiků.
Poskytuje souvislosti
Rada doporučila vrátit návrh plánu k dopracování; kapacity prevence neuzavřeny.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.
Poskytuje souvislosti
Pokračující diskuse o posílení prevence, ne vyhodnocení splnění.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit vyhodnocené výsledky a dostupnost prevence podle regionů a rizik, včetně kapacit školních metodiků.
Poskytuje souvislosti
Pokračující diskuse o posílení prevence, ne vyhodnocení splnění.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.
Poskytuje souvislosti
Vládní schválení návrhu s následným parlamentním projednáním; ne účinnost.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.
Podporuje splnění podmínky
Celkem25846100Kč podpory; ne platby ani účinky, bez rozdělení částek podle rizik.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložit realizovanou podporu duševního zdraví jako součást školní prevence.
Podporuje splnění podmínky
Celkem25846100Kč podpory; ne platby ani účinky, bez rozdělení částek podle rizik.
Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Autoři představili aktualizovanou metodiku MŠMT ke kyberšikaně
Zdrojový podkladDokumentUniverzita Palackého informovala o květnové aktualizaci metodiky včetně rizik spojených s AI a zneužitím intimního obsahu. Doloženo vydání metodické podpory, nikoli její celostátní dopad.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnocenoBeze změny
Odůvodnění
AI_PRIMARY: coverage-review-066; ověření školní prevence, metodik a financování, odděleně od výsledků.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
MŠMT: Kybernetická agrese a kyberšikana, květen2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Nová metodika rozšiřuje prevenci a postupy školy; účinek není vyhodnocen.
- Místo v podkladu
- PDF1–3 a18–25
Kontrolní otisk dokumentu
ad33f597ce95b74cb2d2f8ef19873e17e6dd2281ce17f10fa21c89076d47621fUP: aktualizace metodiky ke kyberšikaně
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Autoři potvrzují dokončení nové metodiky.
- Místo v podkladu
- Zpráva29.5.2026
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
fe2d18b3fa943d8efd986c45e7603ca85d7acd3a7ad867dfa6564a99c479dd37Edu.cz: Jak být rodičem v digitální době
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Osvěta k sociálním sítím, hrám, online rizikům a digitálním návykům.
- Místo v podkladu
- Materiál13.7.2026
Kontrolní otisk dokumentu
4821aedfe4a3715035aadd4862060875285d11f00d8af05e8c809a5577665e81MŠMT: rozcestník prevence
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Obsahuje i starší materiály k alkoholu, hazardu a šikaně.
- Místo v podkladu
- Aktuální odkazy na metodiky
Kontrolní otisk dokumentu
4a5995f5feb0df988f9a5a682e162eb6b9169b62f1c9b3c0db744c8bb26db5a0Vláda: školní prevence a nové psychoaktivní látky
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Identifikovány problémy financování, kvality a dostupnosti prevence.
- Místo v podkladu
- Jednání17.4.2026
Kontrolní otisk dokumentu
e827cfd39f22b3bbb10ee9b4bc05dfaaf849e6b6072f65b183012aa468b11c8fRVKPZ: jednání17.6.2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Rada doporučila vrátit návrh plánu k dopracování; kapacity prevence neuzavřeny.
- Místo v podkladu
- Akční plán a školní prevence
Kontrolní otisk dokumentu
2ccef2abb239d40dd0dd15a7b5e7cd6c62c15e80f8d6400ac7df1ed8c2734379RVKPZ: jednání19.8.2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Pokračující diskuse o posílení prevence, ne vyhodnocení splnění.
- Místo v podkladu
- Školní prevence a hazard
Kontrolní otisk dokumentu
3dd17544b60b85d0f8eea8a7a1bb3968b2cda929fc5740224bfe8056f2d30d45MF: vládní návrh Lex Kratom
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Vládní schválení návrhu s následným parlamentním projednáním; ne účinnost.
- Místo v podkladu
- Zpráva14.9.2026
Kontrolní otisk dokumentu
b04d20a4d9b0d232b361b59b8792ff4c39c1e9270307d80c479eb81e1748e8dfMŠMT: podpořené individuální projekty prevence2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Celkem25846100Kč podpory; ne platby ani účinky, bez rozdělení částek podle rizik.
- Místo v podkladu
- PDF1–2, modulA
Kontrolní otisk dokumentu
f6828a08a63cd59c18f2a36ec96b1809a1d345ddc327457729321208525a34c4MŠMT: výzva prevence a duševního zdraví2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Výzva zříjna2025 zahrnuje individuální, platformové a krajsképrojekty.
- Místo v podkladu
- Vyhlášení a moduly
Kontrolní otisk dokumentu
065150895c98bb5588ae1739d24b85859263eac90079630ebf0c031f9b06bda1Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, PDF strana 20 / tištěná 18, segment p20-361.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
MŠMT: Kybernetická agrese a kyberšikana, květen2026
- Místo v podkladu
- PDF1–3 a18–25
UP: aktualizace metodiky ke kyberšikaně
- Místo v podkladu
- Zpráva29.5.2026
Edu.cz: Jak být rodičem v digitální době
- Místo v podkladu
- Materiál13.7.2026
MŠMT: rozcestník prevence
- Místo v podkladu
- Aktuální odkazy na metodiky
Vláda: školní prevence a nové psychoaktivní látky
- Místo v podkladu
- Jednání17.4.2026
RVKPZ: jednání17.6.2026
- Místo v podkladu
- Akční plán a školní prevence
RVKPZ: jednání19.8.2026
- Místo v podkladu
- Školní prevence a hazard
MF: vládní návrh Lex Kratom
- Místo v podkladu
- Zpráva14.9.2026
MŠMT: podpořené individuální projekty prevence2026
- Místo v podkladu
- PDF1–2, modulA
MŠMT: výzva prevence a duševního zdraví2026
- Místo v podkladu
- Vyhlášení a moduly
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.