Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/prevence-zavislosti-sikany-a-kybersikany-ve-skolach

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Prevence závislostí, šikany a kyberšikany ve školách

„Zaměříme se na zlepšení prevence patologických jevů, jako jsou závislosti na alkoholu, psychomodulačních látkách, hazardu, sociálních sítích či on-line hrách, na podporu duševního zdraví a prevenci šikany i kyberšikany.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložit realizovanou podporu duševního zdraví jako součást školní prevence.

Doložit vyhodnocené výsledky a dostupnost prevence podle regionů a rizik, včetně kapacit školních metodiků.

Doložit realizaci a zlepšení prevence šikany a kyberšikany ve školách.

Doložit realizaci a zlepšení prevence závislostí na sociálních sítích a online hrách.

Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.

Hodnocení

AI_PRIMARY: coverage-review-066; ověření školní prevence, metodik a financování, odděleně od výsledků.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

K 7. říjnu 2026 jsou doloženy nové metodické materiály a finanční podpora prevence, nikoli celostátně prokázané zlepšení všech oblastí uvedených ve slibu. Závazek zůstává v realizaci, bez konečného hodnocení. Žádné z pěti kritérií zatím není označeno za splněné. Konkrétní novinkou je květnová aktualizace přílohy metodického doporučení MŠMT ke kybernetické agresi a kyberšikaně, č. j. MSMT-4574/2026-2. Univerzita Palackého o dokončení materiálu informovala 29. května. Dokument rozšiřuje doporučení například o zneužití intimního obsahu, falešný obsah vytvářený umělou inteligencí a nebezpečné internetové výzvy. Obsahuje postupy prevence, ochrany žáka a spolupráce školy s odbornými institucemi. Existence metodiky však neprokazuje, kolik škol podle ní postupuje ani zda se výskyt šikany snížil. Ministerský portál Edu.cz 13. července zveřejnil také materiál pro rodiče o digitálních návycích, sociálních sítích, hrách a online rizicích. Jde o doložený osvětový krok, ne o vyhodnocení účinnosti prevence digitálních závislostí. Na ministerském rozcestníku zároveň zůstávají starší metodiky k alkoholu, hazardnímu hraní a školní šikaně. Například materiál k alkoholu nese číslo jednací z roku 2018 a pokyn k řešení šikany pochází z roku 2016. Jejich dnešní dostupnost sama o sobě není novým výsledkem nynější vlády. Financování má konkrétní podklad: seznam podpořených individuálních projektů v modulu A výzvy MŠMT na rok 2026 uvádí celkem 25 846 100 Kč. Výzva společně zahrnuje prevenci rizikového chování i duševní zdraví. Seznam neumožňuje celou částku připsat jedné konkrétní závislosti nebo jen šikaně a neprokazuje skutečně vyplacené prostředky či dosažené výsledky. Jde o stejný dotační rámec, jehož další část je popsána u slibu podpůrných profesí; nevykazujeme jej jako další nové peníze navíc. Výzva byla otevřena již v říjnu 2025. Vládní rada se v dubnu zabývala školní prevencí a novými psychoaktivními látkami, v červnu však stále upozorňovala na nedostatečné financování a kapacity školních metodiků prevence. Návrh akčního plánu závislostní politiky doporučila vrátit k dopracování. Také srpnové jednání popisuje diskusi o posílení školní prevence; samo nedokládá vyřešení systémových nedostatků. Z těchto záznamů nelze vyvozovat, že pozdější rozhodnutí neexistuje, ani že je celý plán již realizován. Ministerstvo financí 14. září oznámilo vládní schválení návrhu Lex Kratom s následným předložením Parlamentu. Tento doložený legislativní krok neoznačujeme za účinnou změnu ani za splnění školské prevence. Aktuální úplný parlamentní průchod a účinnost zde nejsou uzavřeny. K závěrečnému posouzení chybí zejména ověřené pokrytí škol kvalitními programy, výsledky podle jednotlivých rizik a regionů, personální kapacity metodiků, vypořádání dotací a srovnatelné vyhodnocení dopadů. Samotné vydání doporučení, přidělení podpory nebo příprava regulace tyto výsledky nenahrazují.

Splněná kritéria: 0 z 5

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéV řešení

Doložit realizovanou podporu duševního zdraví jako součást školní prevence.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Doložit vyhodnocené výsledky a dostupnost prevence podle regionů a rizik, včetně kapacit školních metodiků.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 3 · PovinnéV řešení

Doložit realizaci a zlepšení prevence šikany a kyberšikany ve školách.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 4 · PovinnéV řešení

Doložit realizaci a zlepšení prevence závislostí na sociálních sítích a online hrách.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 5 · PovinnéV řešení

Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 7. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 12.

Coverage-review-066 p20-361, živý katalog244 položek. Samostatná věta a prevence jednotlivých rizik; překryv duševního zdraví s065 výslovně popsán. Sdílená výzva není dodatečné financování.

Co zůstává otevřené: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Další kontrola: 4. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložit realizovanou podporu duševního zdraví jako součást školní prevence.

Poskytuje souvislosti

Výzva zříjna2025 zahrnuje individuální, platformové a krajsképrojekty.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.

Poskytuje souvislosti

Výzva zříjna2025 zahrnuje individuální, platformové a krajsképrojekty.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit realizaci a zlepšení prevence šikany a kyberšikany ve školách.

Podporuje splnění podmínky

Nová metodika rozšiřuje prevenci a postupy školy; účinek není vyhodnocen.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit realizaci a zlepšení prevence šikany a kyberšikany ve školách.

Poskytuje souvislosti

Autoři potvrzují dokončení nové metodiky.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit realizaci a zlepšení prevence závislostí na sociálních sítích a online hrách.

Podporuje splnění podmínky

Osvěta k sociálním sítím, hrám, online rizikům a digitálním návykům.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.

Poskytuje souvislosti

Obsahuje i starší materiály k alkoholu, hazardu a šikaně.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit realizaci a zlepšení prevence šikany a kyberšikany ve školách.

Poskytuje souvislosti

Obsahuje i starší materiály k alkoholu, hazardu a šikaně.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.

Poskytuje souvislosti

Identifikovány problémy financování, kvality a dostupnosti prevence.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit vyhodnocené výsledky a dostupnost prevence podle regionů a rizik, včetně kapacit školních metodiků.

Poskytuje souvislosti

Identifikovány problémy financování, kvality a dostupnosti prevence.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.

Poskytuje souvislosti

Rada doporučila vrátit návrh plánu k dopracování; kapacity prevence neuzavřeny.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit vyhodnocené výsledky a dostupnost prevence podle regionů a rizik, včetně kapacit školních metodiků.

Poskytuje souvislosti

Rada doporučila vrátit návrh plánu k dopracování; kapacity prevence neuzavřeny.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.

Poskytuje souvislosti

Pokračující diskuse o posílení prevence, ne vyhodnocení splnění.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit vyhodnocené výsledky a dostupnost prevence podle regionů a rizik, včetně kapacit školních metodiků.

Poskytuje souvislosti

Pokračující diskuse o posílení prevence, ne vyhodnocení splnění.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.

Poskytuje souvislosti

Vládní schválení návrhu s následným parlamentním projednáním; ne účinnost.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit zlepšení školní prevence závislostí na alkoholu, psychomodulačních látkách a hazardním hraní včetně realizace kvalitních programů.

Podporuje splnění podmínky

Celkem25846100Kč podpory; ne platby ani účinky, bez rozdělení částek podle rizik.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit realizovanou podporu duševního zdraví jako součást školní prevence.

Podporuje splnění podmínky

Celkem25846100Kč podpory; ne platby ani účinky, bez rozdělení částek podle rizik.

Omezení: Metodika není doložený dopad. Staré materiály nejsou nové kroky vlády. Dotační seznam není platba ani rozdělení podle rizik. Pozdější úplný stav akčního plánu a parlamentní průchod Lex Kratom nejsou uzavřeny; nejde o tvrzení, že další dokumenty neexistují. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Autoři představili aktualizovanou metodiku MŠMT ke kyberšikaně

Zdrojový podkladDokument

Univerzita Palackého informovala o květnové aktualizaci metodiky včetně rizik spojených s AI a zneužitím intimního obsahu. Doloženo vydání metodické podpory, nikoli její celostátní dopad.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Zatím nehodnocenoBeze změny

Odůvodnění

AI_PRIMARY: coverage-review-066; ověření školní prevence, metodik a financování, odděleně od výsledků.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

MinisterstvoDokument

MŠMT: Kybernetická agrese a kyberšikana, květen2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Nová metodika rozšiřuje prevenci a postupy školy; účinek není vyhodnocen.

Místo v podkladu
PDF1–3 a18–25
Kontrolní otisk dokumentuad33f597ce95b74cb2d2f8ef19873e17e6dd2281ce17f10fa21c89076d47621f
Zdrojový podkladDokument

Edu.cz: Jak být rodičem v digitální době

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Osvěta k sociálním sítím, hrám, online rizikům a digitálním návykům.

Místo v podkladu
Materiál13.7.2026
Kontrolní otisk dokumentu4821aedfe4a3715035aadd4862060875285d11f00d8af05e8c809a5577665e81
MinisterstvoDokument

MŠMT: rozcestník prevence

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Obsahuje i starší materiály k alkoholu, hazardu a šikaně.

Místo v podkladu
Aktuální odkazy na metodiky
Kontrolní otisk dokumentu4a5995f5feb0df988f9a5a682e162eb6b9169b62f1c9b3c0db744c8bb26db5a0
Vláda ČRTisková zpráva

Vláda: školní prevence a nové psychoaktivní látky

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Identifikovány problémy financování, kvality a dostupnosti prevence.

Místo v podkladu
Jednání17.4.2026
Kontrolní otisk dokumentue827cfd39f22b3bbb10ee9b4bc05dfaaf849e6b6072f65b183012aa468b11c8f
Vláda ČRDokument

RVKPZ: jednání17.6.2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Rada doporučila vrátit návrh plánu k dopracování; kapacity prevence neuzavřeny.

Místo v podkladu
Akční plán a školní prevence
Kontrolní otisk dokumentu2ccef2abb239d40dd0dd15a7b5e7cd6c62c15e80f8d6400ac7df1ed8c2734379
Vláda ČRDokument

RVKPZ: jednání19.8.2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Pokračující diskuse o posílení prevence, ne vyhodnocení splnění.

Místo v podkladu
Školní prevence a hazard
Kontrolní otisk dokumentu3dd17544b60b85d0f8eea8a7a1bb3968b2cda929fc5740224bfe8056f2d30d45
MinisterstvoTisková zpráva

MF: vládní návrh Lex Kratom

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Vládní schválení návrhu s následným parlamentním projednáním; ne účinnost.

Místo v podkladu
Zpráva14.9.2026
Kontrolní otisk dokumentub04d20a4d9b0d232b361b59b8792ff4c39c1e9270307d80c479eb81e1748e8df
MinisterstvoDokument

MŠMT: podpořené individuální projekty prevence2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Celkem25846100Kč podpory; ne platby ani účinky, bez rozdělení částek podle rizik.

Místo v podkladu
PDF1–2, modulA
Kontrolní otisk dokumentuf6828a08a63cd59c18f2a36ec96b1809a1d345ddc327457729321208525a34c4
MinisterstvoDokument

MŠMT: výzva prevence a duševního zdraví2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Výzva zříjna2025 zahrnuje individuální, platformové a krajsképrojekty.

Místo v podkladu
Vyhlášení a moduly
Kontrolní otisk dokumentu065150895c98bb5588ae1739d24b85859263eac90079630ebf0c031f9b06bda1

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Podklady k důkazům

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu