Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
„Připravíme nový komplexní zákon o sportu, který vytvoří potřebný rámec pro vní-
mání podpory sportu z veřejných rozpočtů jakožto veřejné služby a který umožní
řešit relevantní problematiku koncentrovaně a efektivně z jednoho místa.“
Odkaz vede na celý slib bez filtrů a vybrané části stránky. Můžete jej také vybrat a zkopírovat ručně pomocí Ctrl+C, ⌘C nebo nabídky prohlížeče.
Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
Role vycházejí z konkrétních datovaných podkladů uvedených u každého opatření. Rozlišujeme předkladatele zákona a nositele přípravy či realizace projektu. Přiřazení samo nedokládá splnění slibu, výlučnou odpovědnost za celý slib ani osobní zásluhu ministra. Rozsah a fáze opatření jsou popsány u každé vazby; datum kontroly není potvrzením, že později nenastala změna.
Výchozí posouzení k 26. 9. 2026:
Legislativní plán obsahuje přípravu nového zákona a pracovní skupiny ji projednávají. Zářijový materiál 675/26 mění dvě ustanovení § 3a o negativních jevech ve sportu; takto úzká novela sama nesplňuje požadavek komplexního rámce.
Co zatím nelze potvrdit:
Slib je připravit zákon, nikoli jej již uvést v účinnost. Červnový plánovaný termín není automatickým důkazem nesplnění celého slibu.
Další sledování:
Ověřit věcný záměr či paragrafové znění pokrývající veřejnou službu a soustředěné řešení systému.
Doplnění 30. 9. 2026 — nový sněmovní tisk:
Vláda 29. září 2026 předložila Sněmovně tisk 322/0, navazující na materiál 675/26. Dva novelizační body rozšiřují účel a činnost příspěvkové organizace NSA o prevenci manipulace soutěží, ochranu sportovců a prevenci diváckého násilí. Důvodová zpráva předpokládá rozšíření Antidopingového výboru, nikoli novou instituci. Výslovně nevytváří nové sankční či kontrolní pravomoci. Příprava tohoto úzkého návrhu nedokládá dokončení slíbeného komplexního rámce financování sportu jako veřejné služby. Účinnost od 1. ledna 2027 i schválení již v prvním čtení jsou návrhem předkladatele; Sněmovna zatím zákon neschválila.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno
Příprava komplexního zákona o sportu s rámcem podpory sportu z veřejných rozpočtů jako veřejné služby a soustředěným řešením příslušné problematiky.
Prověřeno k 30. 9. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 17.
Textově přečten celý dvanáctistránkový sněmovní tisk včetně prázdné druhé strany, důvodové zprávy a platného znění s vyznačenými změnami. Vizuálně ověřeny strany PDF 3, 5, 7, 9 a 11. Přečten parlamentní přehled projednávání a stránka dokumentů k 30. 9. 2026.
Co zůstává otevřené: Posuzovaný nový dokument je pouze dílčí novela. Slib požaduje přípravu komplexního rámce, nikoli již jeho účinnost; dodatečná podmínka účinnosti nebyla přidána. Dopady popsané důvodovou zprávou jsou očekáváním předkladatele, ne naměřeným výsledkem. Novela neprokazuje dokončení revize NSA, přijetí strategie, otevření školních dotací ani příspěvek olympionikům, proto se k těmto slibům nepřidává podpůrný důkaz. Dosavadní stavy a kritérium se nemění.
Další kontrola: 31. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Příprava komplexního zákona o sportu s rámcem podpory sportu z veřejných rozpočtů jako veřejné služby a soustředěným řešením příslušné problematiky.
Poskytuje souvislosti
Doložené parlamentní předložení nové úzce zaměřené novely, navazující na již známý materiál 675/26.
Omezení: Nejde o připravený komplexní rámec financování sportu jako veřejné služby.
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
UdálostDatum události:
Vláda předložila dílčí sportovní novelu o bezpečném prostředí
Poslanecká sněmovnaDokument
Tisk 322/0 rozšiřuje působnost příspěvkové organizace NSA. Návrh obsahuje dva novelizační body; nepokrývá celý slíbený komplexní zákon a dosud nebyl Sněmovnou schválen.
Pracovní skupina projednala nový legislativní rámec sportu
Zdrojový podkladDokument
Pracovní skupina pro legislativu ve sportu projednala přípravu nového rámce a doporučila zpracování věcného záměru veřejných institucí sportu, prevence a zdraví. Je doložen konkrétní přípravný krok. Jednání ani jeho doporučení nejsou hotovým komplexním zákonem o sportu jako veřejné službě.
Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
Poslanecká sněmovnaLegislativní dokument
Sněmovní tisk 322/0 — dílčí novela zákona o podpoře sportu
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Vláda 29. září 2026 předložila Sněmovně tisk 322/0, navazující na materiál 675/26. Dva novelizační body rozšiřují účel a činnost příspěvkové organizace NSA o prevenci manipulace soutěží, ochranu sportovců a prevenci diváckého násilí. Důvodová zpráva předpokládá rozšíření Antidopingového výboru, nikoli novou instituci. Výslovně nevytváří nové sankční či kontrolní pravomoci. Příprava tohoto úzkého návrhu nedokládá dokončení slíbeného komplexního rámce financování sportu jako veřejné služby. Účinnost od 1. ledna 2027 i schválení již v prvním čtení jsou návrhem předkladatele; Sněmovna zatím zákon neschválila.
Místo v podkladu
PDF str. 3: celý normativní text; str. 4–9: důvodová zpráva; str. 11–12: změny § 3a. Historie PSP potvrzuje předložení 29. září.
Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Příprava nového komplexního zákona o sportu
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Legislativní plán obsahuje přípravu nového zákona a pracovní skupiny ji projednávají. Zářijový materiál 675/26 mění dvě ustanovení § 3a o negativních jevech ve sportu; takto úzká novela sama nesplňuje požadavek komplexního rámce.
Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Vláda: legislativní plán 2026, usnesení 175 z 23. března
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Vládní legislativní plán stanoví přípravu nového zákona o sportu a pohybu, který má nahradit zákon o podpoře sportu; původně plánoval předložení v červnu 2026 a účinnost v lednu 2027. Získaná zářijová novela 675/26 je podstatně užší: dvěma změnami § 3a rozšiřuje prevenci negativních jevů ve sportu, včetně manipulace soutěží a diváckého násilí. Její verze z 24. září po projednání vládou nedokládá připravený nový komplexní zákon. Uvedené plánované termíny samy nejsou důkazem uskutečnění ani nesplnění celého slibu. Omezení: Vlastní text nového komplexního zákona; slib požaduje přípravu, ne až jeho účinnost.
Místo v podkladu
Legislativní plán strana 40; novela 675/26, celé články I–II a důvodová zpráva.
Redakční rozbor: ODok: návrh novely podpory sportu, materiál 675/26 ve verzi z 24. září 2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Vládní legislativní plán stanoví přípravu nového zákona o sportu a pohybu, který má nahradit zákon o podpoře sportu; původně plánoval předložení v červnu 2026 a účinnost v lednu 2027. Získaná zářijová novela 675/26 je podstatně užší: dvěma změnami § 3a rozšiřuje prevenci negativních jevů ve sportu, včetně manipulace soutěží a diváckého násilí. Její verze z 24. září po projednání vládou nedokládá připravený nový komplexní zákon. Uvedené plánované termíny samy nejsou důkazem uskutečnění ani nesplnění celého slibu. Omezení: Vlastní text nového komplexního zákona; slib požaduje přípravu, ne až jeho účinnost.
Místo v podkladu
Legislativní plán strana 40; novela 675/26, celé články I–II a důvodová zpráva.
Redakční rozbor: ODok: postup projednávání materiálu 675/26
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Vládní legislativní plán stanoví přípravu nového zákona o sportu a pohybu, který má nahradit zákon o podpoře sportu; původně plánoval předložení v červnu 2026 a účinnost v lednu 2027. Získaná zářijová novela 675/26 je podstatně užší: dvěma změnami § 3a rozšiřuje prevenci negativních jevů ve sportu, včetně manipulace soutěží a diváckého násilí. Její verze z 24. září po projednání vládou nedokládá připravený nový komplexní zákon. Uvedené plánované termíny samy nejsou důkazem uskutečnění ani nesplnění celého slibu. Omezení: Vlastní text nového komplexního zákona; slib požaduje přípravu, ne až jeho účinnost.
Místo v podkladu
Legislativní plán strana 40; novela 675/26, celé články I–II a důvodová zpráva.
NSA: Strategie Sport a pohyb 2030+ — připomínkový návrh — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Pracovní skupina 9. 6. 2026 projednávala nový sportovní legislativní rámec a doporučila připravit věcný záměr veřejných institucí sportu. Dubnové dílčí pozměňovací návrhy mění terminologii stávajícího zákona. Ani jeden podklad sám nedokládá hotový komplexní zákon o sportu jako veřejné službě. Připomínkový návrh strategie obsahuje související cíle a indikátory; ty nejsou dokladem jejich skutečného provedení.
Co zůstává otevřené: Vlastní text nového komplexního zákona a jeho konsolidovaná působnost.
Místo v podkladu
Návrh v připomínkování: Základní východiska, Oblast 9, Oblast 10, Ekonomický a legislativní rámec. Nejde o schválenou strategii.
Příprava nového komplexního zákona o sportu – dosavadní podklad — redakční záznam
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Pracovní skupina 9. 6. 2026 projednávala nový sportovní legislativní rámec a doporučila připravit věcný záměr veřejných institucí sportu. Dubnové dílčí pozměňovací návrhy mění terminologii stávajícího zákona. Ani jeden podklad sám nedokládá hotový komplexní zákon o sportu jako veřejné službě. Připomínkový návrh strategie obsahuje související cíle a indikátory; ty nejsou dokladem jejich skutečného provedení.
Co zůstává otevřené: Vlastní text nového komplexního zákona a jeho konsolidovaná působnost.
Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Pracovní skupina 9. 6. 2026 projednávala nový sportovní legislativní rámec a doporučila připravit věcný záměr veřejných institucí sportu. Dubnové dílčí pozměňovací návrhy mění terminologii stávajícího zákona. Ani jeden podklad sám nedokládá hotový komplexní zákon o sportu jako veřejné službě. Připomínkový návrh strategie obsahuje související cíle a indikátory; ty nejsou dokladem jejich skutečného provedení.
Co zůstává otevřené: Vlastní text nového komplexního zákona a jeho konsolidovaná působnost.
Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
PSP: projednání návrhu podpory bývalých olympioniků — redakční záznam zdroje
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Podklad: PSP: projednání návrhu podpory bývalých olympioniků. Redakční závěr z uvedených podkladů: Při projednávání podpory olympioniků 17. dubna 2026 předkladatel odlišuje dílčí pozměňovací návrh od budoucí komplexní změny sportovního zákona. Samotná dílčí novela nedokládá připravený komplexní zákon. Dohledat věcný záměr nebo úplný návrh komplexního zákona v rozsahu původního kritéria.
Místo v podkladu
Vystoupení Patrika Nachera k návrhu spolupředkládanému s ministrem sportu; rozlišení dílčího návrhu a budoucí komplexní změny.
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Co říká termín?
Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění.
1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený.
2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni.
3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce.
4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení.
5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením.
6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě.
7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně.
8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu.
9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená.
10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění.
11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť.
12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.