Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/priprava-zakona-na-podporu-transformace-uhelnych-regionu-07a0e59f

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Příprava zákona na podporu transformace uhelných regionů

„Připravíme zákon dlouhodobě podporující skutečnou transformaci uhelných re- gionů včetně zajištění adekvátních finančních prostředků.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Příprava zákona dlouhodobě podporujícího transformaci uhelných regionů včetně zajištění finančních prostředků.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Posouzení k 30. 9. 2026: Vládní legislativní výhled výslovně přiřazuje tento slib k novele zákona 248/2000 Sb. s předložením v prvním čtvrtletí 2027 a plánovanou účinností v lednu 2028. Samostatný zvláštní zákon proto není jedinou přípustnou cestou. Konkrétní přípravné podklady: Zápis 27. Národní stálé konference z 9.–10. dubna 2026 doplňuje konkrétní kontext přípravy: MMR rozlišovalo menší technickou novelu zákona o podpoře regionálního rozvoje pro nové programové období a pozdější komplexní novelizaci, která má využít hodnocení dosavadního zákona a regionální analýzy. Plénum projednalo výstupy analýzy rozdělování investičních výdajů a usnesením NSK-05/2026 je vzalo na vědomí. To není schválení paragrafového návrhu ani financování. Návaznost a omezení: Debata o podpoře uhelných regionů po roce 2027 ponechávala otevřené konkrétní nástroje a rozdělení peněz. Samotná analytická činnost i záměr zákona pro Regiony příležitostí navazují na starší práci; MMR tento záměr zveřejnilo již v srpnu 2025. Dubnové jednání tedy nelze vydávat za úplně nový vznik této politiky. Není zatím doloženo, že technická novela nebo projednané varianty v plném rozsahu pokryjí slíbenou dlouhodobou transformaci a adekvátní prostředky. Další ověření: Získat paragrafové znění s finančními ustanoveními a porovnat jeho věcný rozsah s celým slibem. Termín ve výhledu není dokladem skutečného předložení; příprava zákona se zároveň nemá zaměňovat s požadavkem na jeho pozdější účinnost.

Splněná kritéria: 0 z 1

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Příprava zákona dlouhodobě podporujícího transformaci uhelných regionů včetně zajištění finančních prostředků.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 30. 9. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 14.

Zápis o 29 stranách: textově přečteny strany 1–5, 15–16, 20, 24–29; vizuálně 1, 3, 15, 20, 24, 26. Ostatní strany jen strojově prohledány, nikoli plně posouzeny. Celý DOCX soubor osmi usnesení přečten textově včetně tabulek, bez vizuálního renderu. Program o šesti stranách: přečtena strana 1. Z lednové prezentace o 70 stranách přečteny strany 33–45; z dubnové plenární prezentace o 225 stranách pouze 11, 53, 65, 87, 103–106. Grafické hodnoty nejsou přejímány bez vizuální kontroly. Celý článek MMR z 11. 8. 2025 přečten. Původní PDF zápisu již existuje na webu u jiného slibu, shodný SHA-256 ověřen, proto se znovu používá.

Co zůstává otevřené: Rozpor datace: strana 20 zápisu uvádí 10. 4. 2025; titulní strana, program a soubor usnesení potvrzují 9.–10. 4. 2026. Originál zůstává beze změny. Rozpočtové varianty v diskusi nejsou závaznými alokacemi. Nebyl získán úplný paragrafový návrh ani ověřeny všechny analytické výpočty či následný vývoj financování. Obecný analytický podklad se nevydává za dokončenou přípravu konkrétního slíbeného zákona. Stavy a kritérium zachovány.

Další kontrola: 15. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Příprava zákona dlouhodobě podporujícího transformaci uhelných regionů včetně zajištění finančních prostředků.

Poskytuje souvislosti

Konkrétní analytické podklady a rozdílné fáze novelizace upřesňují dosavadní legislativní výhled.

Omezení: Neprokazují úplné připravené znění zákona, adekvátní zajištěné financování ani výlučný vznik této činnosti za nynější vlády.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Národní stálá konference projednala podklady pro regionální zákon

MinisterstvoDokument

Úřední zápis zachycuje hodnocení dosavadního zákona a debatu o rozdělování investic do regionů. Konference vzala informace na vědomí; nejde o přijetí zákona nebo zajištění slíbeného financování uhelných krajů.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

MinisterstvoDokument

Regionální zákon a uhelné kraje — redakční rozlišení analýz a legislativy

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Zápis 27. Národní stálé konference z 9.–10. dubna 2026 doplňuje konkrétní kontext přípravy: MMR rozlišovalo menší technickou novelu zákona o podpoře regionálního rozvoje pro nové programové období a pozdější komplexní novelizaci, která má využít hodnocení dosavadního zákona a regionální analýzy. Plénum projednalo výstupy analýzy rozdělování investičních výdajů a usnesením NSK-05/2026 je vzalo na vědomí. To není schválení paragrafového návrhu ani financování. Debata o podpoře uhelných regionů po roce 2027 ponechávala otevřené konkrétní nástroje a rozdělení peněz. Samotná analytická činnost i záměr zákona pro Regiony příležitostí navazují na starší práci; MMR tento záměr zveřejnilo již v srpnu 2025. Dubnové jednání tedy nelze vydávat za úplně nový vznik této politiky. Není zatím doloženo, že technická novela nebo projednané varianty v plném rozsahu pokryjí slíbenou dlouhodobou transformaci a adekvátní prostředky.

Místo v podkladu
Zápis NSK str. 2–3, 15–16, 24–26; usnesení NSK-05/2026; MMR 11. 8. 2025.
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu733d578ead7dc63bef41b62cf33694504a7bf5f83aacd296400d50f436df4357
MinisterstvoDokument

MMR: zápis 27. Národní stálé konference

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Úřední zápis rozlišuje technickou a komplexní novelizaci a zachycuje odborné projednání hodnocení dosavadního zákona. Neobsahuje hotové paragrafové znění ani závazný finanční rámec slibu.

Místo v podkladu
PDF str. 15–16 a 24–26; rozpočtová diskuse str. 2–3; rozpor roku na str. 20 popsán v redakčním rozboru.
Kontrolní otisk dokumentua0ec05e4c0f9de734056925734bcf2444e4610ca2a2e4cd774b8ee78c1dc7dcb
Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Příprava zákona na podporu transformace uhelných regionů

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Vládní výhled na stranách 17–18 výslovně přiřazuje slib k novele zákona 248/2000 Sb. s předložením v prvním čtvrtletí 2027 a plánovanou účinností v lednu 2028. Je doložena konkrétní legislativní cesta a cíl finančních nástrojů. Hotový návrh a adekvátnost zajištěných prostředků zatím ověřeny nejsou. Dosavadní požadavek hledat výhradně samostatný zvláštní zákon byl příliš úzkou interpretací, kterou tento výchozí rozbor opravuje.

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu66787b58a9b0f871f08def9807eba48af4b65bc921243b1ff5b544079d3990d2
MinisterstvoRedakční rozbor

MMR: Transformační komise — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Transformační komise existuje od roku 2024. Prezentace z dubna 2026 uvádí přípravu novely obecného zákona o podpoře regionálního rozvoje a regionální strategii. Neidentifikuje samostatný zvláštní zákon pro strukturálně postižené uhelné regiony. Co zůstává otevřené: Obecnou regionální strategii nelze vydávat za slíbený zvláštní zákon.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu4db7dcd9f948c82368028f3caf98677704c8b8029f87c2a50fca2b1e94f0e9d1
MinisterstvoRedakční rozbor

MMR: Transformační komise — dubnové podklady — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Transformační komise existuje od roku 2024. Prezentace z dubna 2026 uvádí přípravu novely obecného zákona o podpoře regionálního rozvoje a regionální strategii. Neidentifikuje samostatný zvláštní zákon pro strukturálně postižené uhelné regiony. Co zůstává otevřené: Obecnou regionální strategii nelze vydávat za slíbený zvláštní zákon.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentudec2205820e36277188514c51325f8f8265bd5d5fcba5be42f08365a82c09f59

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
PDF strana 37; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 146–279 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

MinisterstvoDokument

Regionální zákon a uhelné kraje — redakční rozlišení analýz a legislativy

Místo v podkladu
Zápis NSK str. 2–3, 15–16, 24–26; usnesení NSK-05/2026; MMR 11. 8. 2025.
MinisterstvoDokument

MMR: zápis 27. Národní stálé konference

Místo v podkladu
PDF str. 15–16 a 24–26; rozpočtová diskuse str. 2–3; rozpor roku na str. 20 popsán v redakčním rozboru.
Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Příprava zákona na podporu transformace uhelných regionů

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
MinisterstvoRedakční rozbor

MMR: Transformační komise — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
MinisterstvoRedakční rozbor

MMR: Transformační komise — dubnové podklady — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu