Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/priprava-zakona-o-celostatnim-referendu-s-vyjimkou-clenstvi-v-eu-a-nato-9feb4b7f

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Příprava zákona o celostátním referendu s výjimkou členství v EU a NATO

„Připravíme zákon o celostátním referendu, aby o klíčových otázkách veřejného zájmu mohli občané rozhodovat přímo. Zároveň jasně stanovíme, že členství České republiky v Evropské unii a Severoatlantické alianci nebude předmětem referenda.“

Co se již podařilo

Příprava zákona o celostátním referendu, který vylučuje rozhodování o členství ČR v EU a NATO. Kritériem je příprava, nikoli automaticky přijetí zákona.

Co zbývá ověřit

Všechna stanovená kritéria jsou doložena.

Hodnocení

VeKLEP obsahuje návrh ústavního zákona o celostátním referendu předložený ministrem a předsedou Legislativní rady vlády za Úřad vlády ČR. Ověřená příloha verze zveřejněné 9. září 2026 v článku 2 výslovně vylučuje rozhodování o členství České republiky v EU a NATO. Původní slib i jeho kritérium požadují přípravu takového zákona. Konkrétní připravený návrh včetně obou výjimek proto dokládá splnění tohoto vymezeného závazku. Toto hodnocení neznamená schválení, vyhlášení ani účinnost zákona. Příprava návrhu je doložena; další legislativní osud lze zaznamenávat samostatně, aniž by se zpětně rozšiřovalo kritérium.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Výchozí posouzení k 26. 9. 2026: Připravený ústavní zákon v článku 2 výslovně vylučuje rozhodování o členství ČR v EU a NATO. Doložena je příprava textu podle vymezeného slibu; dosavadní hodnocení Splněno se nevztahuje k jeho přijetí nebo účinnosti. Co zatím nelze potvrdit: Z textu návrhu nevzniká možnost referendum nyní vyhlásit. Další sledování: Legislativní pokračování evidovat jako další vývoj přípravy, nikoli znovu otevřený požadavek přijetí.

Splněná kritéria: 1 z 1

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéSplněno

Příprava zákona o celostátním referendu, který vylučuje rozhodování o členství ČR v EU a NATO. Kritériem je příprava, nikoli automaticky přijetí zákona.

Trvalý odkaz na kritérium

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Zveřejněna ověřená verze návrhu referenda s výjimkami EU a NATO

Vláda ČRDokument

VeKLEP obsahuje návrh ústavního zákona o celostátním referendu předložený ministrem a předsedou Legislativní rady vlády za Úřad vlády ČR. Ověřená příloha verze zveřejněné 9. září 2026 v článku 2 výslovně vylučuje rozhodování o členství České republiky v EU a NATO. Původní slib i jeho kritérium požadují přípravu takového zákona. Konkrétní připravený návrh včetně obou výjimek proto dokládá splnění tohoto vymezeného závazku. Toto hodnocení neznamená schválení, vyhlášení ani účinnost zákona.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→Realizace dokončena
Výsledné hodnocení
Zatím nehodnoceno→Splněno

Odůvodnění

VeKLEP obsahuje návrh ústavního zákona o celostátním referendu předložený ministrem a předsedou Legislativní rady vlády za Úřad vlády ČR. Ověřená příloha verze zveřejněné 9. září 2026 v článku 2 výslovně vylučuje rozhodování o členství České republiky v EU a NATO. Původní slib i jeho kritérium požadují přípravu takového zákona. Konkrétní připravený návrh včetně obou výjimek proto dokládá splnění tohoto vymezeného závazku. Toto hodnocení neznamená schválení, vyhlášení ani účinnost zákona. Příprava návrhu je doložena; další legislativní osud lze zaznamenávat samostatně, aniž by se zpětně rozšiřovalo kritérium.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Příprava zákona o celostátním referendu s výjimkou členství v EU a NATO

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Připravený ústavní zákon v článku 2 výslovně vylučuje rozhodování o členství ČR v EU a NATO. Doložena je příprava textu podle vymezeného slibu; dosavadní hodnocení Splněno se nevztahuje k jeho přijetí nebo účinnosti.

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentub7de50fff0552959faa3f71c6b0e37fc43b3f662eb0444d607b92863282222ba
Vláda ČRRedakční rozbor

Příprava zákona o celostátním referendu s výjimkou členství v EU a NATO – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Článek 2 připraveného ústavního zákona výslovně vylučuje rozhodování o členství v EU a NATO. Jde o doloženou přípravu požadovaného textu, kterou původní kritérium požaduje. Nejde o potvrzení již účinného zákona ani možnosti referendum nyní vyhlásit. Co zůstává otevřené: Legislativní pokračování sledovat odděleně od splněného závazku přípravy.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentub59735cab1071f8082bd4f7364813d7f6307878262e8a604020fe8d104519273
Vláda ČRRedakční rozbor

Příprava zákona o celostátním referendu s výjimkou členství v EU a NATO – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Článek 2 připraveného ústavního zákona výslovně vylučuje rozhodování o členství v EU a NATO. Jde o doloženou přípravu požadovaného textu, kterou původní kritérium požaduje. Nejde o potvrzení již účinného zákona ani možnosti referendum nyní vyhlásit. Co zůstává otevřené: Legislativní pokračování sledovat odděleně od splněného závazku přípravy.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentue30319465c719b385566380c74d91c12f0cdd7d6f70e4cab90a09d5a9d3ab784
Vláda ČRRedakční rozbor

VeKLEP: návrh ústavního zákona o referendu — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: VeKLEP: návrh ústavního zákona o referendu. Redakční závěr z uvedených podkladů: VeKLEP obsahuje návrh ústavního zákona o celostátním referendu předložený ministrem a předsedou Legislativní rady vlády za Úřad vlády ČR. Ověřená příloha verze zveřejněné 9. září 2026 v článku 2 výslovně vylučuje rozhodování o členství České republiky v EU a NATO. Původní slib i jeho kritérium požadují přípravu takového zákona. Konkrétní připravený návrh včetně obou výjimek proto dokládá splnění tohoto vymezeného závazku. Toto hodnocení neznamená schválení, vyhlášení ani účinnost zákona. Příprava návrhu je doložena; další legislativní osud lze zaznamenávat samostatně, aniž by se zpětně rozšiřovalo kritérium.

Místo v podkladu
PID KORNDUNBD4JJ, OVA 690/26: předkladatel Úřad vlády, autorizace 2. 6., aktualizace 9. 9. 2026, příloha Materiál.
Kontrolní otisk dokumentu50c961abaf72c99190755cebfedf95e484a88df6c62f080b78ff01e47100f314
Vláda ČRRedakční rozbor

VeKLEP: referendum — referendum-proposal — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: VeKLEP: referendum — referendum-proposal. Redakční závěr z uvedených podkladů: VeKLEP obsahuje návrh ústavního zákona o celostátním referendu předložený ministrem a předsedou Legislativní rady vlády za Úřad vlády ČR. Ověřená příloha verze zveřejněné 9. září 2026 v článku 2 výslovně vylučuje rozhodování o členství České republiky v EU a NATO. Původní slib i jeho kritérium požadují přípravu takového zákona. Konkrétní připravený návrh včetně obou výjimek proto dokládá splnění tohoto vymezeného závazku. Toto hodnocení neznamená schválení, vyhlášení ani účinnost zákona. Příprava návrhu je doložena; další legislativní osud lze zaznamenávat samostatně, aniž by se zpětně rozšiřovalo kritérium.

Místo v podkladu
Příloha ma_KORNDXR9HDS4.docx, verze VeKLEP 9. 9. 2026: čl. 2 odst. 1 výslovně vylučuje členství EU a NATO. Přečten celý návrh.
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentud02e8185e9ece5b030437e42fb57ef5418ec8ec60616684178ea2d536d23ff96

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
PDF strana 15; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 309–546 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Příprava zákona o celostátním referendu s výjimkou členství v EU a NATO

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Vláda ČRRedakční rozbor

Příprava zákona o celostátním referendu s výjimkou členství v EU a NATO – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Vláda ČRRedakční rozbor

Příprava zákona o celostátním referendu s výjimkou členství v EU a NATO – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Vláda ČRRedakční rozbor

VeKLEP: návrh ústavního zákona o referendu — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
PID KORNDUNBD4JJ, OVA 690/26: předkladatel Úřad vlády, autorizace 2. 6., aktualizace 9. 9. 2026, příloha Materiál.
Vláda ČRRedakční rozbor

VeKLEP: referendum — referendum-proposal — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
Příloha ma_KORNDXR9HDS4.docx, verze VeKLEP 9. 9. 2026: čl. 2 odst. 1 výslovně vylučuje členství EU a NATO. Přečten celý návrh.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Realizace dokončena

Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Splněno

Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu