Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/prisnejsi-postih-opakovaneho-narusovani-verejneho-poradku
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Přísnější postih opakovaného narušování veřejného pořádku
„Zpřísníme postihy pro chronické narušitele veřejného pořádku a posílíme pravomoci policie i správních orgánů v této oblasti.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Doložené posílení pravomocí policie i správních orgánů při řešení opakovaného narušování veřejného pořádku, včetně konkrétní změny oproti výchozímu stavu a její účinnosti. Užší úpravu jiného rizika nelze automaticky zobecnit na celý závazek.
Doložené nové zpřísnění postihů chronických narušitelů veřejného pořádku oproti předchozímu právnímu stavu, včetně konkrétních ustanovení, definice opakování, rozsahu a účinnosti. Již existující vyšší sazby ani ochranné opatření nejsou samy důkazem nové sankce.
Hodnocení
Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 4. 10. 2026: Závazek má dvě části: přísnější postih opakovaného narušování veřejného pořádku a silnější pravomoci policie i správních orgánů v této oblasti. Samotná existence zvýšených pokut za opakování ani jednotlivý policejní zásah neprokazují nové zpřísnění. Konkrétní vládní plán: Plán legislativních prací na rok 2026 výslovně přiřazuje tuto větu k novele zákona č. 273/2008 Sb., o Policii ČR. Věcný popis uvádí posílení policejních oprávnění, reakci na závažné hrozby veřejnému pořádku a snížení administrativní zátěže. Předložení je plánováno na prosinec 2026, účinnost na leden 2028. Jde o plán novely, nikoli už účinné pravomoci nebo automatický nový termín původního slibu. Číslování úkolů mezi tabulkami není shodné; vazba je ověřena podle názvu na stranách 50 a 52. Prověřená novela, která se nesmí zaměnit za celý slib: Skupina poslanců vládní koalice předložila 4. 9. 2026 tisk 297/0. Navrhuje nové oprávnění policie dočasně uzavřít provozovnu s nebezpečnými výrobky, nejvýše na 14 dnů. V naléhavém případě má orgán dozoru riziko potvrdit do 48 hodin. Návrh obsahuje námitky a další pojistky. Důvodová zpráva výslovně označuje uzavření za ochranné opatření, nikoli sankci. Nemění obecné sazby postihů opakovaných přestupků proti veřejnému pořádku. Vláda k tisku přijala 14. 9. souhlasné stanovisko, současně však upozornila na odbornost posouzení rizika, krátkou lhůtu pro orgány dozoru, příslušnost k námitkám a chybějící sankční úpravu maření uzavření. K 4. 10. je tisk navržen na pořad schůze od 13. 10.; nejde o schválený účinný zákon. Poslanecký návrh se navíc nesmí bez doložení ztotožnit s prosincovou vládní novelou uvedenou v legislativním plánu. Výchozí stav a meze: Metodika MV už popisuje zvýšené sazby za opakované přestupky a jejich zákonnou evidenci. Je přiložena jako kontext existujícího mechanismu, nikoli jako doklad nové realizace tohoto slibu nebo náhrada aktuálního úplného znění zákona. Pro hodnocení bude nutné porovnat konkrétní změněná ustanovení s předchozím stavem, jejich rozsah a účinnost. Závěr: Máme doložené legislativní plánování a užší poslanecký návrh s vládním souhlasem. Nemáme doložené nové účinné zpřísnění v rozsahu celého závazku. Průběh proto zatím neposuzujeme a výsledné hodnocení neudělujeme; obě kritéria čekají na důkazy. Tento závěr neříká, že žádný další návrh nemůže existovat, ani že slib byl porušen. Další kontrola: 26. 10. 2026 nebo dříve po projednání tisku 297 či zveřejnění konkrétní vládní novely.
Splněná kritéria: 0 z 2
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Doložené nové zpřísnění postihů chronických narušitelů veřejného pořádku oproti předchozímu právnímu stavu, včetně konkrétních ustanovení, definice opakování, rozsahu a účinnosti. Již existující vyšší sazby ani ochranné opatření nejsou samy důkazem nové sankce.
Trvalý odkaz na kritériumRozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 4. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 4.
Samostatná věta coverage-review-012; odlišeny sankce, ochranné opatření a plánovaná vládní novela.
Co zůstává otevřené: Chybí doložená účinná úprava v celém rozsahu a porovnání nových sankcí a pravomocí s výchozím stavem. Tisk 297 má užší věcný rozsah a zatím není schválen. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Doložené nové zpřísnění postihů chronických narušitelů veřejného pořádku oproti předchozímu právnímu stavu, včetně konkrétních ustanovení, definice opakování, rozsahu a účinnosti. Již existující vyšší sazby ani ochranné opatření nejsou samy důkazem nové sankce.
Poskytuje souvislosti
Plán výslovně přiřazuje slib k policejní novele: předložení 12/2026, předpokládaná účinnost 01/2028. Rozdílné číslování tabulek řešeno porovnáním názvu. Plán sám nedokládá účinnou změnu.
Omezení: Chybí doložená účinná úprava v celém rozsahu a porovnání nových sankcí a pravomocí s výchozím stavem. Tisk 297 má užší věcný rozsah a zatím není schválen. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené posílení pravomocí policie i správních orgánů při řešení opakovaného narušování veřejného pořádku, včetně konkrétní změny oproti výchozímu stavu a její účinnosti. Užší úpravu jiného rizika nelze automaticky zobecnit na celý závazek.
Poskytuje souvislosti
Plán výslovně přiřazuje slib k policejní novele: předložení 12/2026, předpokládaná účinnost 01/2028. Rozdílné číslování tabulek řešeno porovnáním názvu. Plán sám nedokládá účinnou změnu.
Omezení: Chybí doložená účinná úprava v celém rozsahu a porovnání nových sankcí a pravomocí s výchozím stavem. Tisk 297 má užší věcný rozsah a zatím není schválen. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené nové zpřísnění postihů chronických narušitelů veřejného pořádku oproti předchozímu právnímu stavu, včetně konkrétních ustanovení, definice opakování, rozsahu a účinnosti. Již existující vyšší sazby ani ochranné opatření nejsou samy důkazem nové sankce.
Poskytuje souvislosti
Navrhuje ochranné uzavření provozovny s nebezpečnými výrobky na nejvýše 14 dnů. Důvodová zpráva výslovně odlišuje opatření od sankce. Užší návrh nezavádí obecné přísnější postihy narušitelů pořádku.
Omezení: Chybí doložená účinná úprava v celém rozsahu a porovnání nových sankcí a pravomocí s výchozím stavem. Tisk 297 má užší věcný rozsah a zatím není schválen. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené posílení pravomocí policie i správních orgánů při řešení opakovaného narušování veřejného pořádku, včetně konkrétní změny oproti výchozímu stavu a její účinnosti. Užší úpravu jiného rizika nelze automaticky zobecnit na celý závazek.
Poskytuje souvislosti
Navrhuje ochranné uzavření provozovny s nebezpečnými výrobky na nejvýše 14 dnů. Důvodová zpráva výslovně odlišuje opatření od sankce. Užší návrh nezavádí obecné přísnější postihy narušitelů pořádku.
Omezení: Chybí doložená účinná úprava v celém rozsahu a porovnání nových sankcí a pravomocí s výchozím stavem. Tisk 297 má užší věcný rozsah a zatím není schválen. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené posílení pravomocí policie i správních orgánů při řešení opakovaného narušování veřejného pořádku, včetně konkrétní změny oproti výchozímu stavu a její účinnosti. Užší úpravu jiného rizika nelze automaticky zobecnit na celý závazek.
Poskytuje souvislosti
Vláda souhlasila s návrhem, upozornila ale na odborné posouzení, lhůty, námitky a chybějící sankci za maření uzavření. Souhlas není schválení zákona ani důkaz celého slibu.
Omezení: Chybí doložená účinná úprava v celém rozsahu a porovnání nových sankcí a pravomocí s výchozím stavem. Tisk 297 má užší věcný rozsah a zatím není schválen. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené posílení pravomocí policie i správních orgánů při řešení opakovaného narušování veřejného pořádku, včetně konkrétní změny oproti výchozímu stavu a její účinnosti. Užší úpravu jiného rizika nelze automaticky zobecnit na celý závazek.
Poskytuje souvislosti
Poslanecký návrh předložen 4. 9.; stanovisko doručeno 15. 9.; organizační výbor 1. 10.; navržen na schůzi od 13. 10. K datu kontroly nejde o účinný zákon.
Omezení: Chybí doložená účinná úprava v celém rozsahu a porovnání nových sankcí a pravomocí s výchozím stavem. Tisk 297 má užší věcný rozsah a zatím není schválen. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Doložené nové zpřísnění postihů chronických narušitelů veřejného pořádku oproti předchozímu právnímu stavu, včetně konkrétních ustanovení, definice opakování, rozsahu a účinnosti. Již existující vyšší sazby ani ochranné opatření nejsou samy důkazem nové sankce.
Poskytuje souvislosti
Metodika vysvětluje existující zvýšené sazby při opakování a nutnost zákonné evidence i definice recidivy. Kontext předchozího mechanismu, nikoli nové plnění; nenahrazuje aktuální úplné znění práva.
Omezení: Chybí doložená účinná úprava v celém rozsahu a porovnání nových sankcí a pravomocí s výchozím stavem. Tisk 297 má užší věcný rozsah a zatím není schválen. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Legislativní plán přiřadil postih narušitelů pořádku k policejní novele
Vláda ČRDokumentPlán stanovuje předložení novely v prosinci 2026 a předpokládanou účinnost v lednu 2028. Doklad záměru, nikoli přijetí přísnějších postihů; přesný rozsah má určit konkrétní znění.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
Vláda: legislativní plán 2026, usnesení 175 z 23. března
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Plán výslovně přiřazuje slib k policejní novele: předložení 12/2026, předpokládaná účinnost 01/2028. Rozdílné číslování tabulek řešeno porovnáním názvu. Plán sám nedokládá účinnou změnu.
- Místo v podkladu
- PDF str. 50, název novely 273/2008; str. 52, vazba na programový závazek
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu
bb58608d1538e1aa16041f8f128445423a4042adfedfb5eaca120abae0779220PSP: sněmovní tisk 297/0 — dočasné uzavření provozovny
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Navrhuje ochranné uzavření provozovny s nebezpečnými výrobky na nejvýše 14 dnů. Důvodová zpráva výslovně odlišuje opatření od sankce. Užší návrh nezavádí obecné přísnější postihy narušitelů pořádku.
- Místo v podkladu
- PDF str. 3–4 návrh § 41a; str. 5–6 důvodová zpráva
Kontrolní otisk dokumentu
8975084d8148eb66955bd55e6255f195c017dd6952ce6d4971982d3fdfbd8ee0PSP: tisk 297/1 — souhlas vlády s připomínkami
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Vláda souhlasila s návrhem, upozornila ale na odborné posouzení, lhůty, námitky a chybějící sankci za maření uzavření. Souhlas není schválení zákona ani důkaz celého slibu.
- Místo v podkladu
- PDF str. 3–4, stanovisko přijaté 14. 9. 2026
Kontrolní otisk dokumentu
05f515bc51588f7dd9269ad0bf6a085e3591ce9c784f42de0aa158ecf1cff2e1PSP: stav projednávání tisku 297 k 4. 10. 2026
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Poslanecký návrh předložen 4. 9.; stanovisko doručeno 15. 9.; organizační výbor 1. 10.; navržen na schůzi od 13. 10. K datu kontroly nejde o účinný zákon.
- Místo v podkladu
- Předložení, stanovisko vlády, organizační výbor a navržený pořad
Kontrolní otisk dokumentu
0d589bb09cd4ed75b07659c3b335c1aa990b7a39b4c4d3d150e971ace2ad458fMV: zásady tvorby právní úpravy přestupků — recidiva
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Metodika vysvětluje existující zvýšené sazby při opakování a nutnost zákonné evidence i definice recidivy. Kontext předchozího mechanismu, nikoli nové plnění; nenahrazuje aktuální úplné znění práva.
- Místo v podkladu
- PDF str. 36–37, část 3.5.1
Kontrolní otisk dokumentu
01de1715160bb856ceaaa344bb956ee46e1dfde1ecb2a9baa840045e7d3303b9Zdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, PDF str. 8 / tištěná 6; závěr části Více policistů v ulicích, méně byrokracie.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
Vláda: legislativní plán 2026, usnesení 175 z 23. března
- Místo v podkladu
- PDF str. 50, název novely 273/2008; str. 52, vazba na programový závazek
PSP: sněmovní tisk 297/0 — dočasné uzavření provozovny
- Místo v podkladu
- PDF str. 3–4 návrh § 41a; str. 5–6 důvodová zpráva
PSP: tisk 297/1 — souhlas vlády s připomínkami
- Místo v podkladu
- PDF str. 3–4, stanovisko přijaté 14. 9. 2026
PSP: stav projednávání tisku 297 k 4. 10. 2026
- Místo v podkladu
- Předložení, stanovisko vlády, organizační výbor a navržený pořad
MV: zásady tvorby právní úpravy přestupků — recidiva
- Místo v podkladu
- PDF str. 36–37, část 3.5.1
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
Průběh neposouzenPrůběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.