Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/prodlouzeni-doby-pro-uplatneni-danoveho-odpoctu-na-vyzkum-a-vyvoj-85c6a4ee

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Daňové odpočty na výzkum a vývoj: delší uplatnění, právní jistota a atraktivita

„Zatraktivníme daňové odpočty na výzkum a vývoj. Zvýšíme právní jistotu je- jich uznatelnosti, například ve spolupráci s Technologickou agenturou ČR (TA ČR). Zároveň prodloužíme dobu, po kterou bude možné odpočet uplatnit, aby lépe odpovídal dlouhodobé povaze high-tech projektů.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Prodloužení doby, po kterou lze uplatnit daňový odpočet na výzkum a vývoj.

Zatraktivnění daňových odpočtů na výzkum a vývoj doloženou změnou podmínek proti výchozímu stavu; nezaměňovat s účinností změny schválené předchozí vládou.

Zvýšení právní jistoty uznatelnosti daňových odpočtů na výzkum a vývoj; spolupráce s TA ČR je ve zdroji příkladem, nikoli nezbytnou konkrétní formou.

Hodnocení

AI asistent na pokyn provozovatele; nejde o nezávislou lidskou recenzi. Stanoviska GFŘ v uzavřeném příspěvku Koordinačního výboru z 29. dubna 2026 jsou konkrétním metodickým vyjasněním uznávání odpočtu. Dokládají dílčí provedený krok u kritéria právní jistoty, nikoli garanci každého daňového posouzení. Nesouhlas GFŘ s jedním návrhem předkladatelů není vydáván za souhlas. Sazba a prodloužení čerpání schválené v roce 2025 se současné vládě nepřipisují a jejich kritéria zůstávají PENDING. Výsledné hodnocení celého slibu se nemění.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

Výchozí posouzení k 26. 9. 2026: Prodloužení na pět následujících období a zvýšení odpočtu vychází z legislativy roku 2025. Dubnový koordinační výbor GFŘ přináší konkrétní výklady odpočtových celků a limitů. Doložené metodické vyjasnění nelze zaměnit za nové přijetí starší zákonné změny nynější vládou. Co zatím nelze potvrdit: Stanoviska GFŘ se musí oddělovat od návrhů poradců; zápis není univerzální zárukou uznání odpočtu. Další sledování: Sledovat další změny, jednotnost kontrol a konkrétní řešení sporných podmínek.

Splněná kritéria: 0 z 3

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Prodloužení doby, po kterou lze uplatnit daňový odpočet na výzkum a vývoj.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Zatraktivnění daňových odpočtů na výzkum a vývoj doloženou změnou podmínek proti výchozímu stavu; nezaměňovat s účinností změny schválené předchozí vládou.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 3 · PovinnéV řešení

Zvýšení právní jistoty uznatelnosti daňových odpočtů na výzkum a vývoj; spolupráce s TA ČR je ve zdroji příkladem, nikoli nezbytnou konkrétní formou.

Trvalý odkaz na kritérium

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

Koordinační výbor projednal výklad odpočtů na výzkum a vývoj

Zdrojový podkladDokument

Koordinační výbor GFŘ a Komory daňových poradců se zabýval odpočtovým celkem a limitem zvýšené sazby podle zákona 360/2025 Sb. Stanoviska GFŘ je třeba odlišit od návrhů poradců; například se závěrem 12 GFŘ nesouhlasilo. Metodické projednání není novým zákonem současné vlády ani důkazem odstranění všech nejistot.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Zatím nehodnocenoBeze změny

Odůvodnění

AI asistent na pokyn provozovatele; nejde o nezávislou lidskou recenzi. Stanoviska GFŘ v uzavřeném příspěvku Koordinačního výboru z 29. dubna 2026 jsou konkrétním metodickým vyjasněním uznávání odpočtu. Dokládají dílčí provedený krok u kritéria právní jistoty, nikoli garanci každého daňového posouzení. Nesouhlas GFŘ s jedním návrhem předkladatelů není vydáván za souhlas. Sazba a prodloužení čerpání schválené v roce 2025 se současné vládě nepřipisují a jejich kritéria zůstávají PENDING. Výsledné hodnocení celého slibu se nemění.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Daňové odpočty na výzkum a vývoj: delší uplatnění, právní jistota a atraktivita

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Prodloužení na pět následujících období a zvýšení odpočtu vychází z legislativy roku 2025. Dubnový koordinační výbor GFŘ přináší konkrétní výklady odpočtových celků a limitů. Doložené metodické vyjasnění nelze zaměnit za nové přijetí starší zákonné změny nynější vládou.

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Kontrolní otisk dokumentu61d8ea2a1b902328cbf95e4798983f6317e7c37b4586e384af926fe7abc82b70
Zdrojový podkladDokument

Koordinační výbor GFŘ a KDP, duben 2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Doplňující kontrola 25. 9. 2026 (AI asistovaná): Právní jistotu při používání existujícího odpočtu dále upřesňuje dubnový zápis Koordinačního výboru GFŘ a Komory daňových poradců. Obsahuje výklad nového odpočtového celku a stanovení limitu pro zvýšenou sazbu; stanoviska GFŘ je nutné odlišovat od návrhů daňových poradců, protože například u závěru 12 GFŘ vyslovilo nesouhlas. Je to doložené metodické vyjasnění aplikace zákona 360/2025 Sb., nikoli nový zákon současné vlády ani důkaz odstranění všech nejistot firem. Původ zvýšení sazby a prodloužení možnosti čerpání zůstává v legislativě předchozí vlády. Omezení: Další konkrétní změny současné vlády, vyhodnocení jednotnosti kontrol a pokrytí všech částí slibu; metodický zápis není univerzální záruka výsledku konkrétní kontroly.

Místo v podkladu
Zápis Koordinačního výboru GFŘ a KDP z 29. dubna 2026, příspěvek 641, strany 16–18 a 36.
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu523c301f988c129de705aad467bbd53b7d6741336941ea1f41577d0e75bbde7f
Vláda ČRRedakční rozbor

Přímé vedení Rady vlády pro vědu, výzkum a inovace premiérem či určeným vicepremiérem – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Prodloužení uplatnění odpočtu na výzkum a vývoj na pět následujících období je součástí dřívější legislativy z roku 2025. Květnové jednání rady o právní jistotě odpočtů samo nedokládá nové prodloužení doby současnou vládou. Co zůstává otevřené: Konkrétní nová změna délky uplatnění a doložení jejího původu.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu678b8e5217a3cf823dc7c1a5f98063aa58454caa83cee46cacb7d7df0a335e0e
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Prodloužení doby pro uplatnění daňového odpočtu na výzkum a vývoj – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Prodloužení uplatnění odpočtu na výzkum a vývoj na pět následujících období je součástí dřívější legislativy z roku 2025. Květnové jednání rady o právní jistotě odpočtů samo nedokládá nové prodloužení doby současnou vládou. Co zůstává otevřené: Konkrétní nová změna délky uplatnění a doložení jejího původu.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentue7130b36ac36496abaccfe40c6a7d0190e8d60f11079658b1cc03f5dd1a12747
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Prodloužení doby pro uplatnění daňového odpočtu na výzkum a vývoj – dosavadní podklad — redakční záznam

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podrobná kontrola 21. 9. 2026. Souhrnný závěr z uvedených podkladů: Prodloužení uplatnění odpočtu na výzkum a vývoj na pět následujících období je součástí dřívější legislativy z roku 2025. Květnové jednání rady o právní jistotě odpočtů samo nedokládá nové prodloužení doby současnou vládou. Co zůstává otevřené: Konkrétní nová změna délky uplatnění a doložení jejího původu.

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Kontrolní otisk dokumentu292ad1c093ab4743ff51798c18b10cf76e7f46c2aaa0d256c27d1fc2f87bf6aa
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP: sněmovnou schválené znění tisku 926

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: PSP: sněmovnou schválené znění tisku 926. Redakční závěr z uvedených podkladů: Ministerstvo financí potvrzuje od ledna 2026 prodloužení možnosti uplatnit odpočet na výzkum a vývoj ze tří na pět následujících zdaňovacích období. Pět období již obsahuje sněmovnou schválené znění tisku 926 z června 2025 v čl. VI bodu 26. Jeho čl. VII bod 7 zachovává u odpočtů vzniklých za dříve započatá období dosavadní režim; nejde tedy automaticky o prodloužení všech starých odpočtů. Historie PSP uvádí vyhlášení zákona 360/2025 Sb. dne 29. září 2025. Jde o změnu přijatou před vznikem sledovaného kabinetu, nikoli o doložené nové splnění jeho programu. Archivované PDF je sněmovní znění před vrácením ze Senátu, ne autentický vyhlášený text Sbírky; jeho pasáže dokládají především původ změny. Účinnost a obecný popis změny potvrzuje samostatně MF. Ponecháváme původní kritérium i hodnocení beze změny. Vyjasnit, zda vláda slibuje další prodloužení nad rámec úpravy přijaté v roce 2025, a doložit případný nový krok. Pro úplný právní rozbor ověřit autentické vyhlášené znění a navazující změny.

Místo v podkladu
Sněmovní znění po schválení 27. června 2025, před vrácením ze Senátu. PDF str. 21: čl. VI body 26–27; str. 33: čl. VII bod 7; str. 65: čl. XXXIV. Není autentickým vyhlášeným zněním Sbírky.
Kontrolní otisk dokumentu5d6c20853204b028590ea30fb164d7e20bf3ef143fb38cb9cea13f784f74ce8b
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: historie tisku 926 a vyhlášení zákona 360/2025 Sb. — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: PSP: historie tisku 926 a vyhlášení zákona 360/2025 Sb.. Redakční závěr z uvedených podkladů: Ministerstvo financí potvrzuje od ledna 2026 prodloužení možnosti uplatnit odpočet na výzkum a vývoj ze tří na pět následujících zdaňovacích období. Pět období již obsahuje sněmovnou schválené znění tisku 926 z června 2025 v čl. VI bodu 26. Jeho čl. VII bod 7 zachovává u odpočtů vzniklých za dříve započatá období dosavadní režim; nejde tedy automaticky o prodloužení všech starých odpočtů. Historie PSP uvádí vyhlášení zákona 360/2025 Sb. dne 29. září 2025. Jde o změnu přijatou před vznikem sledovaného kabinetu, nikoli o doložené nové splnění jeho programu. Archivované PDF je sněmovní znění před vrácením ze Senátu, ne autentický vyhlášený text Sbírky; jeho pasáže dokládají především původ změny. Účinnost a obecný popis změny potvrzuje samostatně MF. Ponecháváme původní kritérium i hodnocení beze změny. Vyjasnit, zda vláda slibuje další prodloužení nad rámec úpravy přijaté v roce 2025, a doložit případný nový krok. Pro úplný právní rozbor ověřit autentické vyhlášené znění a navazující změny.

Místo v podkladu
Historie tisku 926: schválení Sněmovnou 27. června 2025, vrácení Senátem, přijetí 10. září a vyhlášení 29. září 2025 jako 360/2025 Sb.
Kontrolní otisk dokumentu44a4129ebdb6a604d5f98198871df706f0a46c0eed3e48df52661fd6485283a9
MinisterstvoRedakční rozbor

MF: změny odpočtu výzkumu a vývoje od roku 2026 — redakční záznam zdroje

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Podklad: MF: změny odpočtu výzkumu a vývoje od roku 2026. Redakční závěr z uvedených podkladů: Ministerstvo financí potvrzuje od ledna 2026 prodloužení možnosti uplatnit odpočet na výzkum a vývoj ze tří na pět následujících zdaňovacích období. Pět období již obsahuje sněmovnou schválené znění tisku 926 z června 2025 v čl. VI bodu 26. Jeho čl. VII bod 7 zachovává u odpočtů vzniklých za dříve započatá období dosavadní režim; nejde tedy automaticky o prodloužení všech starých odpočtů. Historie PSP uvádí vyhlášení zákona 360/2025 Sb. dne 29. září 2025. Jde o změnu přijatou před vznikem sledovaného kabinetu, nikoli o doložené nové splnění jeho programu. Archivované PDF je sněmovní znění před vrácením ze Senátu, ne autentický vyhlášený text Sbírky; jeho pasáže dokládají především původ změny. Účinnost a obecný popis změny potvrzuje samostatně MF. Ponecháváme původní kritérium i hodnocení beze změny. Vyjasnit, zda vláda slibuje další prodloužení nad rámec úpravy přijaté v roce 2025, a doložit případný nový krok. Pro úplný právní rozbor ověřit autentické vyhlášené znění a navazující změny.

Místo v podkladu
Sekce Odpočet na podporu výzkumu a vývoje a na podporu odborného vzdělávání, zejména poslední odstavec o prodloužení ze tří na pět období. Zpráva 2. ledna, aktualizace 8. ledna 2026.
Kontrolní otisk dokumentu4f502e8d2b31bd0bb5b21f87a346da5ad0d097d50cdfd217f6b380b46a320c90

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
PDF strana 41; textová extrakce a819454e-a897-4adc-ab6f-82e8c8c8e5f4; pozice 2121–2399 v textu stránky (UTF-16).
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Redakce Sliby.euRedakční rozbor

Výchozí posouzení 26. 9. 2026: Daňové odpočty na výzkum a vývoj: delší uplatnění, právní jistota a atraktivita

Místo v podkladu
Vlastní redakční rozbor: rozsah, jednotlivá kritéria, závěr, meze a odkazy na primární podklady.
Vláda ČRRedakční rozbor

Přímé vedení Rady vlády pro vědu, výzkum a inovace premiérem či určeným vicepremiérem – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Prodloužení doby pro uplatnění daňového odpočtu na výzkum a vývoj – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

Prodloužení doby pro uplatnění daňového odpočtu na výzkum a vývoj – dosavadní podklad — redakční záznam

Místo v podkladu
Rozhodné pasáže k níže uvedenému závěru; vlastní redakční syntéza zachyceného veřejného podkladu, nikoli úplný přepis.
Poslanecká sněmovnaDokument

PSP: sněmovnou schválené znění tisku 926

Místo v podkladu
Sněmovní znění po schválení 27. června 2025, před vrácením ze Senátu. PDF str. 21: čl. VI body 26–27; str. 33: čl. VII bod 7; str. 65: čl. XXXIV. Není autentickým vyhlášeným zněním Sbírky.
Poslanecká sněmovnaRedakční rozbor

PSP: historie tisku 926 a vyhlášení zákona 360/2025 Sb. — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
Historie tisku 926: schválení Sněmovnou 27. června 2025, vrácení Senátem, přijetí 10. září a vyhlášení 29. září 2025 jako 360/2025 Sb.
MinisterstvoRedakční rozbor

MF: změny odpočtu výzkumu a vývoje od roku 2026 — redakční záznam zdroje

Místo v podkladu
Sekce Odpočet na podporu výzkumu a vývoje a na podporu odborného vzdělávání, zejména poslední odstavec o prodloužení ze tří na pět období. Zpráva 2. ledna, aktualizace 8. ledna 2026.

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu