Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/transparentni-financovani-sportovni-infrastruktury-podle-potreb

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Transparentní financování sportovní infrastruktury podle potřeb

„Nastavíme transparentní systém financování sportovní infrastruktury. Peníze půjdou tam, kde jsou skutečné potřeby občanů a sportovních svazů, a za využití modelu spolufinancování z rozpočtů krajů, měst a obcí. Současně podpoříme spolupráci s komerční sférou.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložit transparentní pravidla a jejich přezkoumatelné použití při rozhodování o financování sportovní infrastruktury.

Doložit, že výběr a rozdělení podpory odpovídají zjištěným potřebám občanů a sportovních svazů, včetně vyhodnocení výsledků.

Doložit model a skutečné využití spolufinancování sportovní infrastruktury z rozpočtů krajů, měst a obcí.

Doložit konkrétní podporu a využití spolupráce s komerční sférou při financování sportovní infrastruktury.

Hodnocení

AI_PRIMARY: coverage-review-063c; transparentnost, potřeby a spolufinancování sportovní infrastruktury, oddělení pravidel a výsledků.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

K 7. říjnu 2026 jsou doložena zveřejněná pravidla financování regionální sportovní infrastruktury, bodování žádostí, seznamy podpořených projektů a samostatné přehledy vydaných rozhodnutí. To dokládá fungující části systému, nikoli dokončení slíbené změny v celém sportu. Závěr zůstává „v realizaci“, bez konečného hodnocení splnění. Samostatně sledujeme transparentnost, směrování podle potřeb, spoluúčast samospráv a spolupráci s komerční sférou. Žádné z těchto kritérií zatím neoznačujeme za splněné. Výzvy NSA 17/2026 a 18/2026 pro větší regionální investice zveřejňují soutěžní pravidla. U výstavby ve výzvě 17 je základní hranice 70 z nejvýše 95 bodů; pravidla za stanovených podmínek připouštějí snížení hranice při nevyčerpané alokaci. Hodnotí se například využití sportovními organizacemi, počty mladých sportovců, připravenost, bezbariérovost, vlastní spoluúčast a dostupnost obdobného sportoviště v okolí. Při shodě na hranici alokace rozhodují další pravidla a případně čas podání. U menších investic ve výzvě 16 jde naopak o průběžnou nesoutěžní výzvu s pořadím podání. Není proto správné popisovat všechny regionální dotace jako jeden stejný soutěžní mechanismus. Tyto podmínky samy nedokládají, že peníze v celostátním srovnání skutečně pokryly největší potřeby občanů a svazů. Pravidla výzev připouštějí státní podporu do 70 % způsobilých výdajů a požadují nejméně 30 % spoluúčasti. Tu mohou krýt také prostředky územních samospráv; nezpůsobilé výdaje hradí žadatel zvlášť. Pro stejnou akci jsou omezeny souběhy dalších státních dotací a výzev NSA, při jasném oddělení částí jsou možné stanovené kombinace. Jde o pravidla financování, nikoli o doložení skutečně uhrazené obecní či krajské spoluúčasti u všech staveb. Samotná přípustnost soukromých darů a vymezených bankovních úvěrů také nedokládá novou systémovou spolupráci vlády s komerční sférou. Na příkladu SK Olympie Dolní Břežany lze ověřit rozdíl mezi fázemi podpory. Seznam podpořených žádostí uvádí u RVV26-00028 částku 18 314 095 Kč. Přehled vydaných rozhodnutí se stavem k 25. červnu uvádí u téže žádosti a příjemce částku 18 280 821 Kč a identifikátor 162D521000159. Tyto částky se nesčítají. Důvod rozdílu 33 274 Kč není v těchto seznamech vysvětlen; z rozdílu samotného nelze vyvozovat pochybení. Zpráva klubu z 30. června potvrzuje druhou částku a popisuje zamýšlené nové zázemí a osvětlení. Jeho samostatná krajská neinvestiční podpora není automaticky spoluúčastí na této stavbě. Přehled rozhodnutí ani zpráva příjemce nenahrazují kontrolu bankovní platby, závěrečného vyúčtování a dokončení projektu. Přiložené seznamy umožňují dohledat žadatele a částky, ale samy neobsahují kompletní individuální bodové listy a odůvodnění pořadí. V této rešerši nejsou ověřeny všechny hodnoticí spisy, skutečné finanční podíly partnerů, celostátní porovnání potřeb ani dopady komerční spolupráce. To neznamená, že tyto dokumenty neexistují. Pravidla a projekty s dřívějším počátkem nepřipisujeme celé nynější vládě. Další kontrola má propojit jednotlivá rozhodnutí s hodnocením, obecními a krajskými smlouvami, platbami a využitím dokončených sportovišť.

Splněná kritéria: 0 z 4

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéV řešení

Doložit transparentní pravidla a jejich přezkoumatelné použití při rozhodování o financování sportovní infrastruktury.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Doložit, že výběr a rozdělení podpory odpovídají zjištěným potřebám občanů a sportovních svazů, včetně vyhodnocení výsledků.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 3 · PovinnéV řešení

Doložit model a skutečné využití spolufinancování sportovní infrastruktury z rozpočtů krajů, měst a obcí.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 4 · PovinnéNeověřeno

Doložit konkrétní podporu a využití spolupráce s komerční sférou při financování sportovní infrastruktury.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 7. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 9.

Coverage-review-063c: tři věty PDF40/tištěná38 transparentnost, potřeby, spolufinancování a komerční sféra. Odděleno od revize NSA 4d2ed10e, rozdělení odpovědností 990fbe65 a investičního navýšení 4fa306a9. Obecné navýšení výdajů PDF40 zůstává k samostatnému posouzení.

Co zůstává otevřené: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Další kontrola: 4. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložit transparentní pravidla a jejich přezkoumatelné použití při rozhodování o financování sportovní infrastruktury.

Podporuje splnění podmínky

Soutěžní pravidla, bodování včetně spádovosti a financování70/30. Podklad pravidel, nikoli dokončení systému.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit, že výběr a rozdělení podpory odpovídají zjištěným potřebám občanů a sportovních svazů, včetně vyhodnocení výsledků.

Poskytuje souvislosti

Soutěžní pravidla, bodování včetně spádovosti a financování70/30. Podklad pravidel, nikoli dokončení systému.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit model a skutečné využití spolufinancování sportovní infrastruktury z rozpočtů krajů, měst a obcí.

Podporuje splnění podmínky

Soutěžní pravidla, bodování včetně spádovosti a financování70/30. Podklad pravidel, nikoli dokončení systému.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní podporu a využití spolupráce s komerční sférou při financování sportovní infrastruktury.

Poskytuje souvislosti

Soutěžní pravidla, bodování včetně spádovosti a financování70/30. Podklad pravidel, nikoli dokončení systému.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit transparentní pravidla a jejich přezkoumatelné použití při rozhodování o financování sportovní infrastruktury.

Poskytuje souvislosti

Pravidla technického zhodnocení a spoluúčasti; odlišná výzva od výstavby.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit model a skutečné využití spolufinancování sportovní infrastruktury z rozpočtů krajů, měst a obcí.

Poskytuje souvislosti

Pravidla technického zhodnocení a spoluúčasti; odlišná výzva od výstavby.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit transparentní pravidla a jejich přezkoumatelné použití při rozhodování o financování sportovní infrastruktury.

Poskytuje souvislosti

U SK Olympie Dolní Břežany uvedeno18314095Kč. Seznamnení platba ani totožná fáze jako vydané rozhodnutí.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit transparentní pravidla a jejich přezkoumatelné použití při rozhodování o financování sportovní infrastruktury.

Poskytuje souvislosti

U stejného příjemce49855212 uvedeno18280821Kč. Rozdíl33274Kč proti seznamu podpořených žádostí není zde vysvětlen.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit model a skutečné využití spolufinancování sportovní infrastruktury z rozpočtů krajů, měst a obcí.

Poskytuje souvislosti

U stejného příjemce49855212 uvedeno18280821Kč. Rozdíl33274Kč proti seznamu podpořených žádostí není zde vysvětlen.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit transparentní pravidla a jejich přezkoumatelné použití při rozhodování o financování sportovní infrastruktury.

Poskytuje souvislosti

Veřejný seznam příjemců, projektů a částek; nenahrazuje individuální hodnocení a vyúčtování.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit transparentní pravidla a jejich přezkoumatelné použití při rozhodování o financování sportovní infrastruktury.

Poskytuje souvislosti

Samostatná fáze vydaných rozhodnutí, nikoli důkaz uskutečněných plateb.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit transparentní pravidla a jejich přezkoumatelné použití při rozhodování o financování sportovní infrastruktury.

Poskytuje souvislosti

Výzva16 je průběžná nesoutěžní s pořadím podání, na rozdíl od větších soutěžních výzev. Model spoluúčasti70/30 je pravidlo, nikoli kontrola plateb.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit, že výběr a rozdělení podpory odpovídají zjištěným potřebám občanů a sportovních svazů, včetně vyhodnocení výsledků.

Poskytuje souvislosti

Výzva16 je průběžná nesoutěžní s pořadím podání, na rozdíl od větších soutěžních výzev. Model spoluúčasti70/30 je pravidlo, nikoli kontrola plateb.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit model a skutečné využití spolufinancování sportovní infrastruktury z rozpočtů krajů, měst a obcí.

Poskytuje souvislosti

Výzva16 je průběžná nesoutěžní s pořadím podání, na rozdíl od větších soutěžních výzev. Model spoluúčasti70/30 je pravidlo, nikoli kontrola plateb.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit model a skutečné využití spolufinancování sportovní infrastruktury z rozpočtů krajů, měst a obcí.

Poskytuje souvislosti

Zpráva příjemce z30.6.2026 uvádí podporu NSA18280821Kč na nové zázemí a osvětlení. Samostatné podpory Můjklub a krajskýneinvestičníprogram nelze automaticky započítat jako spoluúčast na téže stavbě.

Omezení: Pravidla nejsou celkové výsledky. Seznamy schválených a vydaných rozhodnutí nejsou platby; rozdíl 33274Kč u RVV26-00028 bez ověřeného vysvětlení není důkaz pochybení. Individuální bodové listy, platby partnerů, celostátní potřeby a komerční spolupráce neověřeny v úplnosti. Obecní plán nalezený vyhledávačem vrací404, jeho obsah nepublikujeme jako ověřený. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

NSA zveřejňuje oddělené přehledy vydaných rozhodnutí o investičních dotacích

Zdrojový podkladDokument

Přehled se stavem k 25. červnu uvádí u projektu SK Olympie Dolní Břežany vydané rozhodnutí na 18 280 821 Kč. Datum označuje stav přehledu, nikoli ověřený den podpisu či platby. Samostatný seznam podpořených žádostí uvádí jinou částku; nejde o dvě dotace.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Průběh realizace
Průběh neposouzen→V realizaci
Výsledné hodnocení
Zatím nehodnocenoBeze změny

Odůvodnění

AI_PRIMARY: coverage-review-063c; transparentnost, potřeby a spolufinancování sportovní infrastruktury, oddělení pravidel a výsledků.

Podklad změny →
Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1

# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

Zdrojový podkladDokument

NSA: pravidla výzvy 17/2026 po třetím dodatku

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Soutěžní pravidla, bodování včetně spádovosti a financování70/30. Podklad pravidel, nikoli dokončení systému.

Místo v podkladu
PDF9–10 čl.8; PDF18–21 čl.17
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu236b31b27a0be590f861aee2dc37ff06a0e4d60be4ac8bfd1805440b4f84be65
Zdrojový podkladDokument

NSA: pravidla výzvy 18/2026 po třetím dodatku

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Pravidla technického zhodnocení a spoluúčasti; odlišná výzva od výstavby.

Místo v podkladu
Články5,8,17
Kontrolní otisk dokumentuae93da4faef89748649fdf4e4e96b4926c7b91e98a9cfcafb5b39c98ff2c287d
Zdrojový podkladDokument

NSA: podpořené žádosti výzvy 17/2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

U SK Olympie Dolní Břežany uvedeno18314095Kč. Seznamnení platba ani totožná fáze jako vydané rozhodnutí.

Místo v podkladu
PDF1, RVV26-00028
Kontrolní otisk dokumentu0af5ce7a3c3d14d77f46221073379ff36fd4f01b2762b4af6b6ef7840205c628
Zdrojový podkladDokument

NSA: vydaná rozhodnutí výzvy 17/2026 k25.6.2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

U stejného příjemce49855212 uvedeno18280821Kč. Rozdíl33274Kč proti seznamu podpořených žádostí není zde vysvětlen.

Místo v podkladu
PDF1, RVV26-00028 /162D521000159
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentuaf755ff9da99a8cfa01898fa291efb73a5390e61205099f0564d55ffda9b056a
Zdrojový podkladDokument

NSA: podpořené žádosti výzvy 18/2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Veřejný seznam příjemců, projektů a částek; nenahrazuje individuální hodnocení a vyúčtování.

Místo v podkladu
PDF1–4
Kontrolní otisk dokumentu9f51d5c1521e3539c045e28e4906fb6fb9854758876af145d087800da656de20
Zdrojový podkladDokument

NSA: vydaná rozhodnutí výzvy 18/2026 k25.6.2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Samostatná fáze vydaných rozhodnutí, nikoli důkaz uskutečněných plateb.

Místo v podkladu
PDF1
Kontrolní otisk dokumentu6a4957040b97c2363097d198cbd767cddf0f226d55392e2416bb5a453c1c042e
Zdrojový podkladDokument

NSA: Regiony2026, znění po třetím dodatku

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Výzva16 je průběžná nesoutěžní s pořadím podání, na rozdíl od větších soutěžních výzev. Model spoluúčasti70/30 je pravidlo, nikoli kontrola plateb.

Místo v podkladu
PDF4–6, body3.2–3.4 a4.1
Kontrolní otisk dokumentu90684598d38b29b4f924f1d18c2f658c0c4932eb63ed07780054efd5105ffb0a
Zdrojový podkladDokument

SK Olympie Dolní Břežany: informace příjemce o podpoře2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Zpráva příjemce z30.6.2026 uvádí podporu NSA18280821Kč na nové zázemí a osvětlení. Samostatné podpory Můjklub a krajskýneinvestičníprogram nelze automaticky započítat jako spoluúčast na téže stavbě.

Místo v podkladu
Článek30.6.2026, jednotlivé programy podpory
Kontrolní otisk dokumentu5def38b9e1b9b760194ccf3fbe9792ddd8e371595977f4b5423ea85e417e8acc

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
Programové prohlášení, PDF strana 40 / tištěná 38, financování sportovní infrastruktury.
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

V realizaci

Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu