Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/transparentnost-vsech-financnich-toku-neziskovych-organizaci
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Transparentnost všech finančních toků neziskových organizací
„Zprůhledníme financování neziskových organizací, které čerpají prostředky z veřejných rozpočtů nebo zahraničních zdrojů – všechny finanční toky budou veřejně přístupné.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Veřejně přístupné finanční toky organizací čerpajících veřejné prostředky v rozsahu slibu; dílčí registr dotací není automaticky úplným pokrytím všech toků.
Veřejně přístupné finanční toky včetně zahraničních zdrojů v rozsahu slibu, s doloženým mechanismem a pokrytím. Již zveřejňované významné dary nejsou důkazem úplnosti.
Hodnocení
AI_PRIMARY: coverage-review-018 k 4. 10. 2026; veřejné dotace a všechny finanční toky včetně zahraničních zdrojů odděleny.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 4. 10. 2026: Doložen dílčí pokrok ve zpřístupnění financování z veřejných rozpočtů. Nebylo doloženo úplné veřejné zpřístupnění všech finančních toků organizací v rozsahu slibu, včetně zahraničních zdrojů. Průběh je v realizaci, obě kritéria zůstávají nesplněná a výsledné hodnocení je neuděleno. Co skutečně funguje: Ministerstvo financí 6. 8. oznámilo samostatné přehledy státních, územních a neziskových dotací v MONITORu. Navazují na státní data dostupná již od září 2025 a územní od května 2026. Při přímé kontrole 4. 10. registr fungoval: u kontrolního příjemce byly dohledatelné transfery od kraje, dvou měst a svazku obcí. Státní data byla k 30. 6., územní k 31. 8. 2026. Rozdílná období nelze zaměňovat za stejně aktuální kompletní soupis. Rozsah a hranice: Tento slib je širší než samostatně hodnocené zřízení registru veřejných dotací. Přehled veřejných transferů sám nepokrývá všechny soukromé zahraniční zdroje a všechny finanční toky příjemce. Metodika popisuje zdrojové systémy, periodicitu, výběr právních forem a výluky příjemců. Výluka zahraničních příjemců v územním registru není totéž jako nezveřejnění zahraničního zdroje české organizace. Funkční vzorek ani zveřejněná tisková zpráva neprokazují úplnost. Zahraniční financování samo o sobě není dokladem protiprávního jednání. Pravidla a příprava: V březnové tiskové konferenci vláda hovořila o registrech a postupu přes existující předpisy. Výbor Rady vlády pro nestátní neziskové organizace 7. 4. diskutoval transparentnost zahraničního financování a doporučoval využít stávající systémy a posoudit dopady; upozornil také na již existující zveřejňování významných darů v účetních přílohách. To neznamená, že dnes není zveřejněn žádný zahraniční příjem, ani že jsou zveřejněny všechny toky. Květnová Rada téma dále projednávala. Diskusi, doporučení a neformální pracovní návrh nepovažujeme za přijatou a účinnou novou právní povinnost. Co zbývá ověřit: Konkrétní zavedený mechanismus pro širší rozsah toků a zahraničních zdrojů, jeho právní oporu, skutečné pokrytí a použitelnost veřejných dat. Neuzavíráme, že další materiály nemohou existovat; v dohledaných podkladech není splnění širšího rozsahu doloženo. Další kontrola 26. 10. 2026. Záznam MONITORu je označené redakční pozorování, nikoli původní export.
Splněná kritéria: 0 z 2
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Veřejně přístupné finanční toky včetně zahraničních zdrojů v rozsahu slibu, s doloženým mechanismem a pokrytím. Již zveřejňované významné dary nejsou důkazem úplnosti.
Trvalý odkaz na kritériumRozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 4. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 6.
Coverage-review-018; širší transparentnost oddělena od samostatného registru dotací.
Co zůstává otevřené: Chybí doložení úplného veřejného pokrytí všech finančních toků a zahraničních zdrojů. Jeden vzorek registru neprokazuje úplnost. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Veřejně přístupné finanční toky organizací čerpajících veřejné prostředky v rozsahu slibu; dílčí registr dotací není automaticky úplným pokrytím všech toků.
Poskytuje souvislosti
Historické oznámení postupu není samo přijatou právní úpravou.
Omezení: Chybí doložení úplného veřejného pokrytí všech finančních toků a zahraničních zdrojů. Jeden vzorek registru neprokazuje úplnost. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Veřejně přístupné finanční toky včetně zahraničních zdrojů v rozsahu slibu, s doloženým mechanismem a pokrytím. Již zveřejňované významné dary nejsou důkazem úplnosti.
Poskytuje souvislosti
Historické oznámení postupu není samo přijatou právní úpravou.
Omezení: Chybí doložení úplného veřejného pokrytí všech finančních toků a zahraničních zdrojů. Jeden vzorek registru neprokazuje úplnost. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Veřejně přístupné finanční toky organizací čerpajících veřejné prostředky v rozsahu slibu; dílčí registr dotací není automaticky úplným pokrytím všech toků.
Poskytuje souvislosti
Projednávání a doporučení nejsou dokladem účinné nové povinnosti a úplného zveřejnění.
Omezení: Chybí doložení úplného veřejného pokrytí všech finančních toků a zahraničních zdrojů. Jeden vzorek registru neprokazuje úplnost. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Veřejně přístupné finanční toky včetně zahraničních zdrojů v rozsahu slibu, s doloženým mechanismem a pokrytím. Již zveřejňované významné dary nejsou důkazem úplnosti.
Poskytuje souvislosti
Projednávání a doporučení nejsou dokladem účinné nové povinnosti a úplného zveřejnění.
Omezení: Chybí doložení úplného veřejného pokrytí všech finančních toků a zahraničních zdrojů. Jeden vzorek registru neprokazuje úplnost. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Veřejně přístupné finanční toky organizací čerpajících veřejné prostředky v rozsahu slibu; dílčí registr dotací není automaticky úplným pokrytím všech toků.
Poskytuje souvislosti
Rozlišuje stávající zveřejňování významných darů, pracovní návrhy a doporučení využít existující systémy.
Omezení: Chybí doložení úplného veřejného pokrytí všech finančních toků a zahraničních zdrojů. Jeden vzorek registru neprokazuje úplnost. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Veřejně přístupné finanční toky včetně zahraničních zdrojů v rozsahu slibu, s doloženým mechanismem a pokrytím. Již zveřejňované významné dary nejsou důkazem úplnosti.
Poskytuje souvislosti
Rozlišuje stávající zveřejňování významných darů, pracovní návrhy a doporučení využít existující systémy.
Omezení: Chybí doložení úplného veřejného pokrytí všech finančních toků a zahraničních zdrojů. Jeden vzorek registru neprokazuje úplnost. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Veřejně přístupné finanční toky organizací čerpajících veřejné prostředky v rozsahu slibu; dílčí registr dotací není automaticky úplným pokrytím všech toků.
Podporuje splnění podmínky
Funkční vzorek veřejných transferů; rozdílná období a omezení pokrytí. Redakční pozorování není originální export.
Omezení: Chybí doložení úplného veřejného pokrytí všech finančních toků a zahraničních zdrojů. Jeden vzorek registru neprokazuje úplnost. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Veřejně přístupné finanční toky včetně zahraničních zdrojů v rozsahu slibu, s doloženým mechanismem a pokrytím. Již zveřejňované významné dary nejsou důkazem úplnosti.
Podporuje splnění podmínky
Funkční vzorek veřejných transferů; rozdílná období a omezení pokrytí. Redakční pozorování není originální export.
Omezení: Chybí doložení úplného veřejného pokrytí všech finančních toků a zahraničních zdrojů. Jeden vzorek registru neprokazuje úplnost. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Veřejně přístupné finanční toky organizací čerpajících veřejné prostředky v rozsahu slibu; dílčí registr dotací není automaticky úplným pokrytím všech toků.
Podporuje splnění podmínky
Dokládá zpřístupnění části veřejného financování; ne všech toků a soukromých zahraničních zdrojů.
Omezení: Chybí doložení úplného veřejného pokrytí všech finančních toků a zahraničních zdrojů. Jeden vzorek registru neprokazuje úplnost. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Veřejně přístupné finanční toky organizací čerpajících veřejné prostředky v rozsahu slibu; dílčí registr dotací není automaticky úplným pokrytím všech toků.
Poskytuje souvislosti
Návod podporuje použitelnost již spuštěného nástroje; není novým úplným systémem.
Omezení: Chybí doložení úplného veřejného pokrytí všech finančních toků a zahraničních zdrojů. Jeden vzorek registru neprokazuje úplnost. AI_PRIMARY bez nezávislé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
MF zpřístupnilo samostatné přehledy dotací v MONITORu
MinisterstvoTisková zprávaDílčí krok v transparentnosti veřejného financování; úplné zveřejnění všech toků včetně zahraničních zdrojů tím není doloženo.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnocenoBeze změny
Odůvodnění
AI_PRIMARY: coverage-review-018 k 4. 10. 2026; veřejné dotace a všechny finanční toky včetně zahraničních zdrojů odděleny.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
MF: zpřehlednění registrů dotací
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Dokládá zpřístupnění části veřejného financování; ne všech toků a soukromých zahraničních zdrojů.
- Místo v podkladu
- Samostatné registry a jejich historie
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
6612e47e38f7752820aaba08fdf4a8970e119f0fca4079ba40006f76d61a8225MF: návod k registru
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Návod podporuje použitelnost již spuštěného nástroje; není novým úplným systémem.
- Místo v podkladu
- Práce s registrem
Kontrolní otisk dokumentu
5b86c1347b0ff571e65ec32511b21e899958d477827549903e92294d48cf7d40Vláda: březnové vyjádření k transparentnosti
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Historické oznámení postupu není samo přijatou právní úpravou.
- Místo v podkladu
- Financování neziskových organizací
Kontrolní otisk dokumentu
4d09939d6b8a443f38955b647a5c9a317dee7b02e0ad10af34c5f197f45fdb2dRada vlády: květnová diskuse transparentnosti
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Projednávání a doporučení nejsou dokladem účinné nové povinnosti a úplného zveřejnění.
- Místo v podkladu
- Financování ze zahraničí a registr dotací
Kontrolní otisk dokumentu
dc7d85cc69f0675ef7e90a03897b5e89d57b803daec4614f81ea00c680bf5f91Výbor Rady: zápis z 7. dubna
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Rozlišuje stávající zveřejňování významných darů, pracovní návrhy a doporučení využít existující systémy.
- Místo v podkladu
- PDF str. 4–9
Kontrolní otisk dokumentu
56a210b6763c4d16124933d2179f83c9bedc310f4ab11ec55b91b769d0e7a48eMONITOR: redakční kontrola a metodika
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Funkční vzorek veřejných transferů; rozdílná období a omezení pokrytí. Redakční pozorování není originální export.
- Místo v podkladu
- Přímá kontrola 4. 10. 2026; metodika 7.1–7.3
Kontrolní otisk dokumentu
8d778333fdfe3cca8d26e9c8b5184abb0a6fdaea01abe560c71e8802b75aca6fZdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, PDF str. 9, transparentnost neziskových organizací.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
MF: zpřehlednění registrů dotací
- Místo v podkladu
- Samostatné registry a jejich historie
MF: návod k registru
- Místo v podkladu
- Práce s registrem
Vláda: březnové vyjádření k transparentnosti
- Místo v podkladu
- Financování neziskových organizací
Rada vlády: květnová diskuse transparentnosti
- Místo v podkladu
- Financování ze zahraničí a registr dotací
Výbor Rady: zápis z 7. dubna
- Místo v podkladu
- PDF str. 4–9
MONITOR: redakční kontrola a metodika
- Místo v podkladu
- Přímá kontrola 4. 10. 2026; metodika 7.1–7.3
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.