Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/ucast-obci-na-reseni-situace-prijemcu-davek

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Účast obcí na řešení situace příjemců dávek

„Zajistíme účast obcí na řešení situace jejich občanů pobírajících dávky.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložit konkrétní vymezení účasti obcí při řešení situace občanů pobírajících dávky a rozdělení rolí s Úřadem práce či dalšími institucemi.

Doložit skutečné zapojení obcí do řešení situací příjemců dávek; samotná nabídka poradenství nebo obecný pilot sociální práce nestačí.

Doložit rozsah a dostupné výsledky spolupráce pro příjemce dávek; bez domyšleného povinného počtu obcí nebo klientů.

Doložit podmínky fungování spolupráce včetně kapacit, metodické podpory a přiměřeného předávání případů.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

K 7. říjnu 2026 jsou doložené obecní poradenské služby i spolupráce MPSV s obcemi na rozvoji sociální práce. Podklady však zatím nestačí k potvrzení, v jakém rozsahu je tímto slibem zajištěná účast obcí přímo při řešení situace jejich občanů pobírajících dávky. Hodnocení proto zůstává otevřené; zjištěnou mezeru nepovažujeme za důkaz, že žádná spolupráce neprobíhá. Konkrétním novějším krokem je projekt MPSV Optimalizace sociální práce, realizovaný od dubna 2026. Zářijový newsletter uvádí Litomyšl jako pilotní obec, červnové memorandum a pracovní setkání 25. června. Materiál popisuje propojení obecních sociálních pracovníků, Úřadu práce a dalších institucí. Ověřování navrženého modelu v praxi ale plánuje na rok 2027 a hodnocení přínosů až v návaznosti na pilotáž. Neobsahuje doložené počty konkrétních příjemců dávek, jejichž situaci obce v tomto projektu již řešily. Jde o přípravu širší koordinace sociální práce, jejíž přesnou vazbu na slib je ještě potřeba doložit. Projekt navazuje na Koordinaci realizovanou od roku 2023 do března 2026. Také například Poruba nabízela pomoc sociálního odboru s novou dávkou už v roce 2025. Aktuální ostravský Sociopoint poskytuje základní poradenství a nasměrování. Tyto služby dokládají existující pomoc občanům, nikoli samy novou celostátní změnu za současné vlády. Úřad práce popisuje podpůrné plány pro klienty superdávky se složkou na živobytí. Plán vede jeho expert poradce; samotný popis plánu neprokazuje účast konkrétní obce ani pokrytí ostatních příjemců dávek. Pro uzavření slibu chybí přesné vymezení role obcí, doložené postupy spolupráce a předávání případů, kapacity a výsledky v praxi. Nový zákon přitom není jedinou možnou cestou splnění: relevantní může být i prokazatelně fungující organizační či metodické opatření.

Splněná kritéria: 0 z 4

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Doložit konkrétní vymezení účasti obcí při řešení situace občanů pobírajících dávky a rozdělení rolí s Úřadem práce či dalšími institucemi.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Doložit skutečné zapojení obcí do řešení situací příjemců dávek; samotná nabídka poradenství nebo obecný pilot sociální práce nestačí.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 3 · PovinnéNeověřeno

Doložit rozsah a dostupné výsledky spolupráce pro příjemce dávek; bez domyšleného povinného počtu obcí nebo klientů.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 4 · PovinnéNeověřeno

Doložit podmínky fungování spolupráce včetně kapacit, metodické podpory a přiměřeného předávání případů.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 7. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 6.

Coverage-review-079a p23-418, katalog258 bez duplicity; grantové financování p23-419 samostatné079b. Rozsah není omezen jen na superdávku ani povinně na novou legislativu.

Co zůstává otevřené: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Další kontrola: 4. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložit konkrétní vymezení účasti obcí při řešení situace občanů pobírajících dávky a rozdělení rolí s Úřadem práce či dalšími institucemi.

Poskytuje souvislosti

Litomyšl, červnové memorandum podle zprávy a jednání25.6.; pilotáž modelu plánovaná2027, výsledky ještě nejsou doložené.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit podmínky fungování spolupráce včetně kapacit, metodické podpory a přiměřeného předávání případů.

Poskytuje souvislosti

Litomyšl, červnové memorandum podle zprávy a jednání25.6.; pilotáž modelu plánovaná2027, výsledky ještě nejsou doložené.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zapojení obcí do řešení situací příjemců dávek; samotná nabídka poradenství nebo obecný pilot sociální práce nestačí.

Poskytuje souvislosti

Litomyšl, červnové memorandum podle zprávy a jednání25.6.; pilotáž modelu plánovaná2027, výsledky ještě nejsou doložené.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit rozsah a dostupné výsledky spolupráce pro příjemce dávek; bez domyšleného povinného počtu obcí nebo klientů.

Poskytuje souvislosti

Litomyšl, červnové memorandum podle zprávy a jednání25.6.; pilotáž modelu plánovaná2027, výsledky ještě nejsou doložené.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní vymezení účasti obcí při řešení situace občanů pobírajících dávky a rozdělení rolí s Úřadem práce či dalšími institucemi.

Poskytuje souvislosti

Širší projekt spolupráce institucí, ne potvrzení hotového mechanismu konkrétní účasti obcí u dávek.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit podmínky fungování spolupráce včetně kapacit, metodické podpory a přiměřeného předávání případů.

Poskytuje souvislosti

Širší projekt spolupráce institucí, ne potvrzení hotového mechanismu konkrétní účasti obcí u dávek.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní vymezení účasti obcí při řešení situace občanů pobírajících dávky a rozdělení rolí s Úřadem práce či dalšími institucemi.

Poskytuje souvislosti

Starší projekt představuje výchozí kontext a návaznost, nikoli nové založení touto vládou.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit podmínky fungování spolupráce včetně kapacit, metodické podpory a přiměřeného předávání případů.

Poskytuje souvislosti

Starší projekt představuje výchozí kontext a návaznost, nikoli nové založení touto vládou.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní vymezení účasti obcí při řešení situace občanů pobírajících dávky a rozdělení rolí s Úřadem práce či dalšími institucemi.

Poskytuje souvislosti

Plán pro klienty se složkou na živobytí vede expert poradceÚP; stránka sama neprokazuje účast konkrétní obce.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zapojení obcí do řešení situací příjemců dávek; samotná nabídka poradenství nebo obecný pilot sociální práce nestačí.

Poskytuje souvislosti

Plán pro klienty se složkou na živobytí vede expert poradceÚP; stránka sama neprokazuje účast konkrétní obce.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zapojení obcí do řešení situací příjemců dávek; samotná nabídka poradenství nebo obecný pilot sociální práce nestačí.

Poskytuje souvislosti

Obecní místo poskytuje poradenství a nasměrování; bez statistiky konkrétních případů a výsledků.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit rozsah a dostupné výsledky spolupráce pro příjemce dávek; bez domyšleného povinného počtu obcí nebo klientů.

Poskytuje souvislosti

Obecní místo poskytuje poradenství a nasměrování; bez statistiky konkrétních případů a výsledků.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné zapojení obcí do řešení situací příjemců dávek; samotná nabídka poradenství nebo obecný pilot sociální práce nestačí.

Poskytuje souvislosti

Nabídka pomoci existovala již při zavádění dávky2025; není nově vzniklou službou2026.

Omezení: Obecný projekt sociální práce není přímý důkaz zajištěné účasti obcí u příjemců dávek. Newsletter uvádí memorandum, jeho originál zde není ověřen. Pilotáž modelu až2027, dosavadní počty případů a výsledky nedoloženy. Místní příklady nedokazují celostátní pokrytí; starší projekty nejsou nové založení. Právní kompetence všech dávkových systémů nejsou kompletně auditovány. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

MPSV jednalo s Litomyšlí o pilotní spolupráci v sociální práci

MinisterstvoDokument

Zářijový newsletter doložil pracovní setkání v Litomyšli25.6.2026. Jde o přípravu obecné koordinace sociální práce, nikoli potvrzení hotového zapojení obcí u všech příjemců dávek. Ověřování modelu je plánované na2027.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

MinisterstvoDokument

MPSV: Buďme profi, newsletter1, září2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Litomyšl, červnové memorandum podle zprávy a jednání25.6.; pilotáž modelu plánovaná2027, výsledky ještě nejsou doložené.

Místo v podkladu
PDF strany3–11, zejména8–10
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentu0df55110baa9641ad2866088731602f0d93a49971b651cd400f07a706e7c3a20
MinisterstvoDokument

MPSV: Optimalizace sociální práce2026–2028

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Širší projekt spolupráce institucí, ne potvrzení hotového mechanismu konkrétní účasti obcí u dávek.

Místo v podkladu
Doba realizace, cíle a aktivity
Kontrolní otisk dokumentufc88702f17c7fb1bfe1b444b497529efe2b087bf0a6cdad5d64c554fc12e18b3
MinisterstvoDokument

MPSV: Koordinace2023–2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Starší projekt představuje výchozí kontext a návaznost, nikoli nové založení touto vládou.

Místo v podkladu
Období a cílové obce s rozšířenou působností
Kontrolní otisk dokumentu4d0b19a87b0d5b700faf6c0923d0b81e0f6fe8d5d6423b44cc9049c42370c7c6
Zdrojový podkladDokument

Úřad práce: podpůrný plán

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Plán pro klienty se složkou na živobytí vede expert poradceÚP; stránka sama neprokazuje účast konkrétní obce.

Místo v podkladu
Vznik, vedení a průběžné vyhodnocování
Kontrolní otisk dokumentu9cf785d2c71cd1479e1e20d59107817a55bcffc2c855dc84bf5e935cf948f37f
Zdrojový podkladDokument

Ostrava Sociopoint: informace a poradenská pomoc k superdávce

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Obecní místo poskytuje poradenství a nasměrování; bez statistiky konkrétních případů a výsledků.

Místo v podkladu
Závěrečná část SOCIOPOINT pomůže zorientovat se
Kontrolní otisk dokumentua14158a54bebb3dc5335e20575f76916873a94b64e039d40652b2988014d97c0
Zdrojový podkladDokument

Poruba: informace a pomoc se superdávkou v roce2025

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Nabídka pomoci existovala již při zavádění dávky2025; není nově vzniklou službou2026.

Místo v podkladu
Závěrečný kontakt na sociální odbor
Kontrolní otisk dokumentua03d9c663b5e99e24203f0cba5f90d5203076bc208c193b3c74ba197e3d5e819

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
Programové prohlášení PDF strana23 / tištěná21, segment p23-418; samostatné proti dotačnímu systému služeb rodinám v p23-419.
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu