Sliby.eu · Programový slib

https://sliby.eu/sliby/vetsi-zohledneni-vysledku-sluzeb-rodinam-v-dotacich

Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.

Úplný detail včetně dostupných podkladů.

Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.

Přejít na část slibu
Zpět na přehled

Větší zohlednění výsledků služeb rodinám v dotacích

„Dotační systém upravíme tak, aby více zohledňoval výsledky a přínos služeb poskytovaných rodině.“

Co se již podařilo

Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.

Co zbývá ověřit

Doložit konkrétní změnu dotačních pravidel nebo rozhodovací praxe, která oproti výchozímu stavu více zohledňuje výsledky a přínos služeb rodinám.

Doložit skutečné použití upraveného zohledňování výsledků při hodnocení žádostí nebo přidělování dotací.

Doložit vhodné a ověřitelné ukazatele přínosu služeb rodinám a jejich roli v upraveném systému; samotné počty aktivit či klientů nestačí.

Doložit dostupné vyhodnocení fungování upraveného systému a přínosů pro rodiny, včetně mezí použitých údajů.

Hodnocení

Výsledné hodnocení zatím nebylo provedeno. Zveřejnění slibu dokládá existenci závazku.

Podklady a odůvodnění

Stručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.

Doložené role u opatření

U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.

Přehled a kritéria

K 7. říjnu 2026 jsme porovnali metodiky a prezentace hodnoticích kritérií národního dotačního titulu Rodina pro roky 2025, 2026 a 2027. Tyto podklady dokládají sledování přínosu služeb, ale zatím neprokazují slíbené větší zohlednění výsledků v dotačním systému. Celkové hodnocení proto zůstává otevřené. Rozbor jednoho významného programu není auditem všech dotací pro rodiny. Důležitý je výchozí stav. Už metodika pro rok 2025 zahrnovala vyhodnocení úspěšnosti mezi hodnocené části projektu a vyžadovala sledovat dopad služeb na kvalitu života cílové skupiny. Samotný počet klientů nebo uspořádaných aktivit tedy ani tehdy nebyl jediným sledovaným údajem. Přítomnost těchto požadavků v novější metodice nelze sama vydávat za novou změnu. Ve veřejných prezentacích je i konkrétní bodové srovnání: položka vyhodnocení úspěšnosti projektu měla pro rok 2025 maximum 5 bodů, pro roky 2026 a 2027 maximum 3 body. Hodnotí přitom popis kvalitativně a kvantitativně ověřitelného vyhodnocení v žádosti, nikoli automaticky již dosažený dopad služby. Toto dílčí srovnání nepodporuje tvrzení, že právě tato položka získala větší váhu. Nelze z něj však samotného dovodit zhoršení celého systému ani nesplnění celého slibu: přínos může být zohledněn také v dalších kritériích a rozhodování. Metodika pro rok 2027 nově popisuje možnost kontrolního hodnocení vybraných žádostí, například při významném finančním požadavku nebo riziku duplicitního financování. Jde o kontrolní postup; sám neprokazuje větší závislost přidělené dotace na výsledcích pro rodiny. Monitoring přínosu aktivit zůstává povinný, stejně jako vykazování počtů a plnění cílů. MPSV už v dubnu 2026 informovalo o rozhodnutích v řízení pro rok 2026. Pro rok 2027 proběhl příjem žádostí; konečný termín byl podle zářijové aktualizace prodloužen do 16. září 2026. Existenci výzvy nebo rozhodnutí nepovažujeme za doložený dopad reformy financování. Pro uzavření slibu je potřeba doložit konkrétní změnu pravidel či rozhodovací praxe oproti výchozímu stavu, její použití při přidělování peněz a dostupné výsledky pro rodiny. Zvlášť je třeba ověřit, jak se skutečné výsledky monitoringu promítají do dalších dotačních rozhodnutí.

Splněná kritéria: 0 z 4

Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.

Kritérium 1 · PovinnéNeověřeno

Doložit konkrétní změnu dotačních pravidel nebo rozhodovací praxe, která oproti výchozímu stavu více zohledňuje výsledky a přínos služeb rodinám.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 2 · PovinnéNeověřeno

Doložit skutečné použití upraveného zohledňování výsledků při hodnocení žádostí nebo přidělování dotací.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 3 · PovinnéNeověřeno

Doložit vhodné a ověřitelné ukazatele přínosu služeb rodinám a jejich roli v upraveném systému; samotné počty aktivit či klientů nestačí.

Trvalý odkaz na kritérium
Kritérium 4 · PovinnéNeověřeno

Doložit dostupné vyhodnocení fungování upraveného systému a přínosů pro rodiny, včetně mezí použitých údajů.

Trvalý odkaz na kritérium

Rozsah kontroly a vazby podkladů

Prověřeno k 7. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 6.

Coverage-review-079b p23-419; katalog259 bez stejného závazku. Porovnání programu Rodina2025/2026/2027, nikoli celého financování sociálních služeb. Samostatné od079a obce.

Co zůstává otevřené: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Další kontrola: 4. 11. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.

Doložit vhodné a ověřitelné ukazatele přínosu služeb rodinám a jejich roli v upraveném systému; samotné počty aktivit či klientů nestačí.

Poskytuje souvislosti

Hodnocení úspěšnosti a indikátory zůstávají součástí programu; samotná kontinuita není doložená reforma.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní změnu dotačních pravidel nebo rozhodovací praxe, která oproti výchozímu stavu více zohledňuje výsledky a přínos služeb rodinám.

Poskytuje souvislosti

Výchozí pravidla již zahrnovala hodnocení úspěšnosti a sledování dopadu na kvalitu života.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit vhodné a ověřitelné ukazatele přínosu služeb rodinám a jejich roli v upraveném systému; samotné počty aktivit či klientů nestačí.

Poskytuje souvislosti

Výchozí pravidla již zahrnovala hodnocení úspěšnosti a sledování dopadu na kvalitu života.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní změnu dotačních pravidel nebo rozhodovací praxe, která oproti výchozímu stavu více zohledňuje výsledky a přínos služeb rodinám.

Poskytuje souvislosti

Hodnocení úspěšnosti a indikátory zůstávají součástí programu; samotná kontinuita není doložená reforma.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní změnu dotačních pravidel nebo rozhodovací praxe, která oproti výchozímu stavu více zohledňuje výsledky a přínos služeb rodinám.

Poskytuje souvislosti

Možnost kontrolního hodnocení vybraných žádostí a monitoring přínosu; bez doložení větší váhy výsledků při konkrétním přidělování.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit vhodné a ověřitelné ukazatele přínosu služeb rodinám a jejich roli v upraveném systému; samotné počty aktivit či klientů nestačí.

Poskytuje souvislosti

Možnost kontrolního hodnocení vybraných žádostí a monitoring přínosu; bez doložení větší váhy výsledků při konkrétním přidělování.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné použití upraveného zohledňování výsledků při hodnocení žádostí nebo přidělování dotací.

Poskytuje souvislosti

Možnost kontrolního hodnocení vybraných žádostí a monitoring přínosu; bez doložení větší váhy výsledků při konkrétním přidělování.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní změnu dotačních pravidel nebo rozhodovací praxe, která oproti výchozímu stavu více zohledňuje výsledky a přínos služeb rodinám.

Poskytuje souvislosti

Maximum5bodů za popis ověřitelného vyhodnocení úspěšnosti; výchozí srovnání, nikoli měření již dosaženého dopadu.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit vhodné a ověřitelné ukazatele přínosu služeb rodinám a jejich roli v upraveném systému; samotné počty aktivit či klientů nestačí.

Poskytuje souvislosti

Maximum5bodů za popis ověřitelného vyhodnocení úspěšnosti; výchozí srovnání, nikoli měření již dosaženého dopadu.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní změnu dotačních pravidel nebo rozhodovací praxe, která oproti výchozímu stavu více zohledňuje výsledky a přínos služeb rodinám.

Poskytuje souvislosti

Maximum3body za vyhodnocení úspěšnosti; porovnání stejné položky, bez tvrzení o celkovém selhání financování.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit vhodné a ověřitelné ukazatele přínosu služeb rodinám a jejich roli v upraveném systému; samotné počty aktivit či klientů nestačí.

Poskytuje souvislosti

Maximum3body za vyhodnocení úspěšnosti; porovnání stejné položky, bez tvrzení o celkovém selhání financování.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit konkrétní změnu dotačních pravidel nebo rozhodovací praxe, která oproti výchozímu stavu více zohledňuje výsledky a přínos služeb rodinám.

Poskytuje souvislosti

Maximum3body za vyhodnocení úspěšnosti, shodně s2026; není doložené zvýšení této položky.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit vhodné a ověřitelné ukazatele přínosu služeb rodinám a jejich roli v upraveném systému; samotné počty aktivit či klientů nestačí.

Poskytuje souvislosti

Maximum3body za vyhodnocení úspěšnosti, shodně s2026; není doložené zvýšení této položky.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné použití upraveného zohledňování výsledků při hodnocení žádostí nebo přidělování dotací.

Poskytuje souvislosti

Maximum3body za vyhodnocení úspěšnosti, shodně s2026; není doložené zvýšení této položky.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné použití upraveného zohledňování výsledků při hodnocení žádostí nebo přidělování dotací.

Poskytuje souvislosti

Rozhodnutí jsou dostupná příjemcům; samotné rozhodnutí není důkaz většího zohlednění výsledků.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit dostupné vyhodnocení fungování upraveného systému a přínosů pro rodiny, včetně mezí použitých údajů.

Poskytuje souvislosti

Rozhodnutí jsou dostupná příjemcům; samotné rozhodnutí není důkaz většího zohlednění výsledků.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit skutečné použití upraveného zohledňování výsledků při hodnocení žádostí nebo přidělování dotací.

Poskytuje souvislosti

Konečná lhůta16.9.2026; neplést původní14.9. ze semináře s poslední aktualizací. Výzva sama nedokládá výsledky reformy.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Doložit dostupné vyhodnocení fungování upraveného systému a přínosů pro rodiny, včetně mezí použitých údajů.

Poskytuje souvislosti

Konečná lhůta16.9.2026; neplést původní14.9. ze semináře s poslední aktualizací. Výzva sama nedokládá výsledky reformy.

Omezení: Srovnány veřejné metodiky a seminární kritéria; individuální bodování v OKslužby, rozhodovací spisy a souhrnná evaluace dopadu nejsou auditovány. Pokles maxima jedné položky5→3 není důkaz selhání celého systému ani nové změny této vlády;2026pravidla mají vlastní dobu přípravy. Monitoring existoval již2025. Program Rodina nepokrývá všechny rodinné služby. Počty ze semináře nejsou ověřené výsledky reformy. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.

Přejít k podkladu →

Jak vymezujeme dokončenou kontrolu a bod 0

Vývoj v čase

Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.

Události

MPSV představilo hodnoticí kritéria programu Rodina pro rok 2027

MinisterstvoDokument

Seminární prezentace uvádí za způsob vyhodnocení úspěšnosti projektu nejvýše3body, stejně jako pro2026; materiál pro2025 uváděl5bodů. Jde o doložené dílčí srovnání pravidel, nikoli potvrzení větší váhy výsledků nebo konečné hodnocení celého slibu.

Podklad události →

Změny stavu a hodnocení

Zatím nejsou zaznamenány změny stavu ani hodnocení.

Důkazy

Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →

MinisterstvoDokument

MPSV: metodika Rodina2025

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Výchozí pravidla již zahrnovala hodnocení úspěšnosti a sledování dopadu na kvalitu života.

Místo v podkladu
PDF37–38 a49–50; oddíly6.1 a7.12
Kontrolní otisk dokumentu77646c2ba5529bd9c63ddcd684fb76d6af0549550e13d9a695716b9e0d333664
MinisterstvoDokument

MPSV: metodika Rodina2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Hodnocení úspěšnosti a indikátory zůstávají součástí programu; samotná kontinuita není doložená reforma.

Místo v podkladu
PDF38–39 a49–51; oddíly6.1 a7.12
Kontrolní otisk dokumentu4ad544c7ba277f5b81e8eefd0b6296aa5ccc8a2ef63cd2cf77039fb4541e7992
MinisterstvoDokument

MPSV: metodika Rodina2027

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Možnost kontrolního hodnocení vybraných žádostí a monitoring přínosu; bez doložení větší váhy výsledků při konkrétním přidělování.

Místo v podkladu
PDF40–41 a52–54, tištěné37–38 a49–51
Kontrolní otisk dokumentu44561dc8f47280e7fe4330019f4e3f0d25a328419319a1493849cf45ccb22020
MinisterstvoDokument

MPSV: prezentace kritérií Rodina2025

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Maximum5bodů za popis ověřitelného vyhodnocení úspěšnosti; výchozí srovnání, nikoli měření již dosaženého dopadu.

Místo v podkladu
PDF19–21, položka vyhodnocení úspěšnosti
Kontrolní otisk dokumentu89ea6844e769b2bb085cca4cb0e2d3ecca65e33e38b473e0c675de6fe69f4d85
MinisterstvoDokument

MPSV: prezentace kritérií Rodina2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Maximum3body za vyhodnocení úspěšnosti; porovnání stejné položky, bez tvrzení o celkovém selhání financování.

Místo v podkladu
PDF29–31, zejména30
Kontrolní otisk dokumentuc356ab6e10bcb1de16b0ce814273b0cf5f57eacdb143fc49b06b39aee7a54531
MinisterstvoDokument

MPSV: seminář Rodina2027, 2. září2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Maximum3body za vyhodnocení úspěšnosti, shodně s2026; není doložené zvýšení této položky.

Místo v podkladu
PDF1,26–30, zejména29
Kde je podklad použit (1)
Kontrolní otisk dokumentuebdf0f6b18e95a899268689c0e861f71dfe1ccaea098c6e48a04e2d26de07b2f
MinisterstvoDokument

MPSV: průběh dotačního řízení Rodina2026

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Rozhodnutí jsou dostupná příjemcům; samotné rozhodnutí není důkaz většího zohlednění výsledků.

Místo v podkladu
Aktualizace28.4.2026 a monitoring
Kontrolní otisk dokumentu2f3cb4f958f7653425b7356f60743f4d1ecb106617c2f69bacdb3befcf770aa4
MinisterstvoDokument

MPSV: výzva Rodina2027 a prodloužení lhůty

Přidáno do evidence:

Záznam k podkladu

Konečná lhůta16.9.2026; neplést původní14.9. ze semináře s poslední aktualizací. Výzva sama nedokládá výsledky reformy.

Místo v podkladu
Úvodní aktualizace14.9.2026, metodika a seminář
Kontrolní otisk dokumentufc101d8be6b93ad26e30e03cf47a310fdb495c02ea780215945ad25d4d1ca926

Zdrojové dokumenty

Dokument, ze kterého slib vychází

Vláda ČRDokument

Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026

Místo v dokumentu
Programové prohlášení PDF strana23 / tištěná21, segment p23-419. Samostatný závazek proti účasti obcí u příjemců dávek v p23-418.
Webový zdroj ↗vlada.gov.cz

Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.

Stáhnout archivní originálSoubor uložený v archivu Sliby.eu

Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.

SHA-256 archivního originálu80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934

Podklady k důkazům

Legislativa a hlasování

Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.

Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.

Metodika

U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.

Jak probíhá realizace?

Průběh neposouzen

Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.

Co říká termín?

Bez potvrzeného data

Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.

Jaké je hodnocení?

Zatím nehodnoceno

Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.

Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.

Vysvětlení všech stavů

Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.

Průběh realizace

Průběh neposouzen
Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
Nezahájeno
Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
V realizaci
Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Realizace dokončena
Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
Realizace zastavena
Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.

Termín

Bez potvrzeného data
Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Před termínem
Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
Termín je dnes
Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
Datum termínu uplynulo
Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.

Výsledné hodnocení

Zatím nehodnoceno
Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Splněno
Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
Nesplněno
Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
Nelze posoudit
Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1

# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.

Jak rozlišujeme průběh, termín a hodnocení →

Nahlásit nepřesnost v tomto slibu