Sliby.eu · Programový slib
https://sliby.eu/sliby/vyssi-trestni-sazby-pro-organizatory-vyrobce-a-distributory-drog
Výpis obsahu načtené stránky. Data ověření jsou uvedena u jednotlivých záznamů; tisk není novým ověřením.
Úplný detail včetně dostupných podkladů.
Stručný přehled. Neobsahuje jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik ani obecné legendy stavů a porovnání. Dostupné souhrny hlasování, odůvodnění, kritéria a důkazy zůstávají zahrnuty. Úplný obsah najdete na výše uvedeném odkazu.
Vyšší trestní sazby pro organizátory drogových obchodů, výrobce a distributory
„Organizátoři drogových obchodů, výrobci a distributoři drog budou čelit vyšším trestním sazbám.“
Co se již podařilo
Zatím není doloženo splnění žádného kritéria.
Co zbývá ověřit
Přijatá a účinná úprava zvyšuje trestní sazby pro organizátory drogových obchodů, výrobce a distributory oproti výchozím srovnatelným kvalifikacím. Posoudit jednotlivé skupiny pachatelů, typy látek včetně konopí a případné nepokryté části; pouhá předloha ani zvýšení jedné dílčí sazby automaticky nedokládá celý závazek.
Hodnocení
AI_PRIMARY: coverage-review-031; vyšší drogové sazby, konkrétní rozsah § 283 odst. 2 a nezměněné konopí odděleny od plošného splnění.
Podklady a odůvodněníStručný přehled vynechá jmenné seznamy hlasování, úplná znění metodik a obecné legendy. Stavy, kritéria, odůvodnění a důkazy zachová.
Doložené role u opatření
U tohoto slibu zatím v přehledu nemáme zveřejněné přiřazení doložené konkrétním podkladem. To neznamená, že za něj žádný resort neodpovídá.
Přehled a kritéria
Posouzení k 4. 10. 2026: Existuje konkrétní legislativní krok k části závazku. Květnový návrh ministerstva mění dolní hranici trestu v § 283 odst. 2 ze dvou na tři roky. Při dnešní kontrole je materiál ve VeKLEP veden jako ukončené připomínkové řízení; nebylo doloženo jeho schválení ani účinné zpřísnění. Průběh je v realizaci, jediné požadované kritérium rovněž; výsledné hodnocení zůstává neudělené. Co se má skutečně změnit: Paragrafová předloha mění jediné slovo v úvodní části § 283 odst. 2. Návrhové srovnání tedy zvyšuje dolní hranici ze dvou na tři roky, horní hranici deset let ponechává. Odstavec zahrnuje například členství v organizované skupině, opakované spáchání v zákonné lhůtě, značný rozsah a vymezené případy vůči dětem. Důvodová zpráva zdůrazňuje organizované nakládání, ale změna úvodní sazby by se vztahovala na celý odstavec, ne pouze na jeho písmeno a). Důležité hranice návrhu: Nejde o plošné zvýšení sazeb všech výrobců a distributorů. Předloha nemění základní odstavec 1 ani přísnější odstavce 3 a 4 § 283. Důvodová zpráva výslovně ponechává zvláštní zacházení s konopím podle dřívější novely č. 270/2025 Sb.; toto zpřísnění pro neoprávněné nakládání s konopím pro jiného nenavrhuje. Organizátor v obecném jazyce programu navíc není automaticky totéž co člen organizované skupiny ve skutkové podstatě. Při konečném posouzení bude třeba vymezit pokrytý i nepokrytý rozsah, nikoli pouze konstatovat existenci drogové novely. Legislativní postup: Materiál MSP-12/2026-OTL-SP/8, VeKLEP ALBSDTFLRBGA, byl autorizován 11. 5. 2026. Termín připomínek byl 8. 6. a poslední zaznamenaná změna 9. 6. Karta při kontrole neuváděla datum jednání vlády ani parlamentní číslo tisku. Text navrhuje účinnost 1. 7. 2027; nejde o platnou účinnost přijatého zákona ani o termín převzatý z programového slibu. Vypořádání jednotlivých připomínek nebylo získáno. Co tento slib neprokazuje: Vyšší drogové sazby nejsou dokladem omezení snížení trestu intoxikovanému pachateli ani zpřísnění postihu těžkých dopravních následků. Tyto dva závazky jsou vedeny samostatně, byť jsou některé podklady společné. Rovněž nepřipisujeme této vládě splnění podle zákona č. 270/2025 Sb. přijatého před jejím nástupem. Další rozhodné podklady: Vypořádání připomínek, případná novější vládní a parlamentní verze a následně vyhlášené účinné znění s přesným srovnáním sazeb. Zatím lze doložit přípravu dílčího zpřísnění, nikoli úplný slíbený výsledek. Další kontrola 26. 10. 2026 nebo při novém legislativním kroku.
Splněná kritéria: 0 z 1
Počet splněných kritérií není automatickým hodnocením celého slibu.
Rozsah kontroly a vazby podkladů
Prověřeno k 4. 10. 2026. Záznam se vztahuje k verzi 5.
Coverage-review-031: sazby organizátorů, výrobců a distributorů; rozlišeno jediné zvýšení dolní hranice a nepokryté části.
Co zůstává otevřené: Nedoloženo přijetí, účinnost a novější znění; nezískáno vypořádání připomínek. Návrh nepokrývá plošně všechny sazby a látky. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Další kontrola: 26. 10. 2026. Posouzeno s výslovnými omezeními.
Přijatá a účinná úprava zvyšuje trestní sazby pro organizátory drogových obchodů, výrobce a distributory oproti výchozím srovnatelným kvalifikacím. Posoudit jednotlivé skupiny pachatelů, typy látek včetně konopí a případné nepokryté části; pouhá předloha ani zvýšení jedné dílčí sazby automaticky nedokládá celý závazek.
Podporuje splnění podmínky
Zvýšení dolní hranice § 283 odst. 2 ze dvou na tři roky. Ostatní drogové sazby tato předloha plošně nezvyšuje.
Omezení: Nedoloženo přijetí, účinnost a novější znění; nezískáno vypořádání připomínek. Návrh nepokrývá plošně všechny sazby a látky. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Přijatá a účinná úprava zvyšuje trestní sazby pro organizátory drogových obchodů, výrobce a distributory oproti výchozím srovnatelným kvalifikacím. Posoudit jednotlivé skupiny pachatelů, typy látek včetně konopí a případné nepokryté části; pouhá předloha ani zvýšení jedné dílčí sazby automaticky nedokládá celý závazek.
Podporuje splnění podmínky
Záměr zpřísnit organizované nakládání; výslovné nepoužití stejného zpřísnění na zvláštní úpravu konopí.
Omezení: Nedoloženo přijetí, účinnost a novější znění; nezískáno vypořádání připomínek. Návrh nepokrývá plošně všechny sazby a látky. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Přijatá a účinná úprava zvyšuje trestní sazby pro organizátory drogových obchodů, výrobce a distributory oproti výchozím srovnatelným kvalifikacím. Posoudit jednotlivé skupiny pachatelů, typy látek včetně konopí a případné nepokryté části; pouhá předloha ani zvýšení jedné dílčí sazby automaticky nedokládá celý závazek.
Podporuje splnění podmínky
Ukončené připomínkové řízení, bez uvedeného schválení vlády a čísla tisku.
Omezení: Nedoloženo přijetí, účinnost a novější znění; nezískáno vypořádání připomínek. Návrh nepokrývá plošně všechny sazby a látky. AI_PRIMARY bez druhé lidské recenze.
Přejít k podkladu →Vývoj v čase
Události popisují doložený vývoj. Změny průběhu a výsledného hodnocení uvádíme samostatně s odůvodněním.
Události
Ministerstvo navrhlo zvýšení dolní sazby u vybraných drogových činů
MinisterstvoDokumentNávrh mění § 283 odst. 2 ze dvou až deseti na tři až deset let. Základní sazbu ani zvláštní úpravu konopí toto opatření plošně nezvyšuje; přijetí a účinnost nejsou doloženy.
Podklad události →Změny stavu a hodnocení
- Průběh realizace
- Průběh neposouzen→V realizaci
- Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnocenoBeze změny
Odůvodnění
AI_PRIMARY: coverage-review-031; vyšší drogové sazby, konkrétní rozsah § 283 odst. 2 a nezměněné konopí odděleny od plošného splnění.
Podklad změny →Metodika: Doložené hodnocení realizace — verze 1
# Doložené hodnocení realizace — verze 1 Použito při asistované redakční kontrole na výslovný pokyn provozovatele dne 20. září 2026. Každá změna se ukládá s důkazem, schválenou metodikou, odůvodněním a identitou redakčního účtu. Asistovaná kontrola není nezávislou kontrolou druhého člověka. Autorita zdroje sama nepotvrzuje všechny výroky jeho představitelů. ## Rozsah a důkazy Posuzuje se konkrétní zveřejněný závazek a jeho kritéria. V širší citaci mohou být další samostatně evidované závazky; v odůvodnění musí být vymezen posuzovaný rozsah. Nehodnotí se politická vhodnost opatření. Přednost mají úřední dokumenty a evidence příslušných orgánů. Tisková zpráva může prokázat formální rozhodnutí či zahájený krok, nikoli bez dalšího jeho hospodářské nebo společenské výsledky. Sebehodnocení vlády „splnili jsme“ se nepřebírá. PDF se uchovává jako nezměněný soubor. HTML, které současný import nepodporuje, se uchovává jako výslovně označený odvozený textový záznam s URL, časem stažení a SHA-256 staženého HTML. Textový záznam není vydáván za původní úřední TXT. Původní HTML a metadata zůstávají v podkladech kontroly. Před schválením se kontroluje rozhodná pasáž a shoda archivovaného souboru; samotná úspěšná extrakce nestačí. ## Stavy - `IN_PROGRESS` znamená doložený provedený krok k realizaci, například předložený zákon nebo zahájený projekt. Pouhé opakování záměru nestačí. - `MET` u kritéria vyžaduje důkaz odpovídající celé jeho definici. Příprava, předložení, schválení, vyhlášení, účinnost a praktický provoz jsou různé milníky. - `COMPLETED` / `FULFILLED` se zapisuje samostatným zdůvodněným rozhodnutím, pokud je doložen celý vymezený výsledek. Splněná jednotlivá kritéria ani jejich počet samy hodnocení celku nevytvářejí. Pokud širší závazek zůstává nedoložený, hodnocení celku zůstává `UNASSESSED`. - Průběžné závazky (například zachování pravidla po celé funkční období) nelze uzavřít na základě jediného okamžiku. Je možné ověřit dílčí stav či krok s výslovným časovým vymezením. - `NOT_FULFILLED` vyžaduje doložený rozpor s definovaným výsledkem a posouzení období či termínu. Nenalezení důkazu, nedokončené rešerše ani překročení termínu samy nestačí. `UNKNOWN` neznamená „vláda nic neudělala“. - `NOT_ASSESSABLE` vyžaduje konkrétní metodickou překážku; nevyužívá se jako náhrada za nedokončenou rešerši. Formální odmítnutí evropského opatření se posuzuje jen jako doložený postoj či krok vlády. Neznamená zrušení evropského práva, právně účinnou výjimku ani osvobození od povinností. U převzetí POZE státem se rozlišuje uskutečněný přesun financování v daném roce od garance všech budoucích rozpočtů. Události současného kabinetu před přijetím programu lze uvést, ale musí být takto časově označeny. Opatření předchozí vlády se nepřipisují současné jen proto, že později nabyla účinnosti. Historický důkaz nedokládá automaticky nezměněný stav k datu kontroly; zaznamenává se jeho konkrétní datum a případné mezery. Datum kontroly označuje práci redakce, nikoli automaticky datum vzniku či účinnosti opatření. Závěry lze opravit novou auditovanou revizí. Neověřené části katalogu zůstávají výslovně bez závěru. Veřejné UI uvádí počty splněných kritérií; nevytváří procento plnění ani pravděpodobnost pravdivosti z AI confidence.
Důkazy
Štítky rozlišují původ podkladu a typ obsahu. Samy nevyjadřují splnění slibu. Význam symbolů →
MSP: návrh trestní novely — dopravní a drogové činy
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Zvýšení dolní hranice § 283 odst. 2 ze dvou na tři roky. Ostatní drogové sazby tato předloha plošně nezvyšuje.
- Místo v podkladu
- Čl. I: změna § 283 odst. 2; čl. III
Kde je podklad použit (2)
Kontrolní otisk dokumentu
3a739c1c046c57c9c23af689c59ae18613cafafd0603516d7d7f5682905d2c01MSP: důvodová zpráva k dopravní a drogové novele
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Záměr zpřísnit organizované nakládání; výslovné nepoužití stejného zpřísnění na zvláštní úpravu konopí.
- Místo v podkladu
- Obecná část Ad c); zvláštní část ke změně § 283 odst. 2
Kontrolní otisk dokumentu
87eec5d873326b3e555dd920422bfb3b7bd62d6498d0f980cf0cf156b1bc1d23Redakční shrnutí: aktuální procesní stav ALBSDTFLRBGA
Přidáno do evidence:
Záznam k podkladu
Ukončené připomínkové řízení, bez uvedeného schválení vlády a čísla tisku.
- Místo v podkladu
- Přehled a připomínky VeKLEP, kontrola 4. 10.
Kontrolní otisk dokumentu
b1593811750b3edcafeaea4b19929ad62264d97057a2019afa27f5d78c72321eZdrojové dokumenty
Dokument, ze kterého slib vychází
Programové prohlášení vlády — 5. ledna 2026
- Místo v dokumentu
- Programové prohlášení, PDF strana 14, kapitola Spravedlnost.
Odkaz na zdrojovou adresu uvedenou u slibu.
Uložený soubor, ze kterého při zpracování vycházíme.
SHA-256 archivního originálu
80bf0e09b7440a92a75ef5f7ba436dd34e94bee9ffbd9b556fef37f728667934Podklady k důkazům
MSP: návrh trestní novely — dopravní a drogové činy
- Místo v podkladu
- Čl. I: změna § 283 odst. 2; čl. III
MSP: důvodová zpráva k dopravní a drogové novele
- Místo v podkladu
- Obecná část Ad c); zvláštní část ke změně § 283 odst. 2
Redakční shrnutí: aktuální procesní stav ALBSDTFLRBGA
- Místo v podkladu
- Přehled a připomínky VeKLEP, kontrola 4. 10.
Legislativa a hlasování
Hlasování dokládá konkrétní rozhodnutí v legislativním procesu. Samo automaticky nemění hodnocení slibu.
Ke slibu zatím není redakčně ověřené propojení s hlasováním. Neznamená to, že žádné související hlasování neproběhlo.
Metodika
U tohoto slibu rozlišujeme tři samostatné otázky. Průběh realizace, datum termínu a výsledné hodnocení se vzájemně nenahrazují.
Jak probíhá realizace?
V realizaciJe doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
Co říká termín?
Bez potvrzeného dataNení potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
Jaké je hodnocení?
Zatím nehodnocenoVýsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
Hodnocení vychází z doloženého rozhodnutí a použité metodiky. Ani všechna splněná kritéria automaticky nemění hodnocení celého slibu. Nevypočítáváme procento jeho splnění.
Vysvětlení všech stavů
Termín porovnáváme s kalendářním datem v České republice. Datum posledního ověření označuje kontrolu podkladů, nikoli automaticky datum splnění.
Průběh realizace
- Průběh neposouzen
- Průběh zatím není posouzen. Neznamená to, že vláda nic neudělala.
- Nezahájeno
- Realizace je vyhodnocena jako nezahájená. Nejde o konečné hodnocení splnění.
- V realizaci
- Je doložen krok k realizaci. Samotná příprava či předložení návrhu ještě nedokládá splnění celého závazku.
- Realizace dokončena
- Realizace opatření je dokončena. Zda naplnilo slíbený výsledek, posuzujeme samostatně.
- Realizace zastavena
- Realizace je zastavena. Výsledné hodnocení slibu je samostatný závěr.
Termín
- Bez potvrzeného data
- Není potvrzené konkrétní datum pro porovnání. Závazek přesto může obsahovat časovou podmínku v původním znění.
- Před termínem
- Dnešní kalendářní datum je před termínem. To samo neříká, jak realizace postupuje.
- Termín je dnes
- Dnešní kalendářní datum odpovídá termínu. Samotné datum neurčuje splnění.
- Datum termínu uplynulo
- Datum je v minulosti. Platí to i pro slib splněný včas; neznamená to automaticky nesplnění ani zpoždění.
Výsledné hodnocení
- Zatím nehodnoceno
- Výsledný závěr zatím není stanoven. Nejde o hodnocení „nesplněno“.
- Splněno
- Doložený výsledek naplňuje posuzovaný závazek podle použité metodiky.
- Nesplněno
- Je doložen rozpor s vymezeným výsledkem a posouzeno příslušné období či termín. Samotné nenalezení důkazu nestačí.
- Nelze posoudit
- Závěru brání konkrétní metodická překážka. Tento stav není náhradou za nedokončenou rešerši.
Přiřazená metodika: Publikace katalogu doložených závazků — verze 1
# Publikace katalogu doložených závazků — verze 1 Tato metodika upravuje první zveřejnění závazků z programového prohlášení vlády. Neopravňuje sama o sobě k závěru, že slib byl splněn nebo nesplněn. První redakční kontrola byla provedena s asistencí AI na výslovný pokyn provozovatele projektu ke kontrole a zveřejnění. 1. Publikujeme doložené znění závazku konkrétní vlády s archivním originálem, kontrolním otiskem a odkazem na fyzickou stránku PDF. Samotná úspěšná extrakce textu nestačí; původ dokumentu musí být ověřený. 2. Nadpis shrnuje pouze doložený závazek. Výrok „připravíme“, „předložíme“, „zvážíme“ nebo „zahájíme“ se nesmí změnit na příslib přijetí zákona či dokončení stavby. Politické odmítnutí opatření není příslibem jeho zrušení na evropské úrovni. 3. Související části totožné citace lze publikovat v jednom společném záznamu se samostatnými kritérii. Počet záznamů proto není počet vět ani automaticky počet všech slibů vlády. Katalog je průběžně doplňovaný výběr zpracovaných závazků; pokrytí textových úseků při importu nedokazuje úplnost extrakce. 4. Každé kritérium zachovává cíl, adresáty, podmínky a fázi opatření ve zdroji. Kvantitativní kritérium má metriku, operátor, hodnotu a jednotku; nenumerický výstup se nepřevádí na umělé procento. Kritéria nejsou vážená a ani všechna splněná kritéria automaticky neurčují celkové hodnocení. 5. Před zveřejněním opravujeme zjevně chybějící kontext a neúplné definice. Návrhy, u nichž nelze bez domýšlení určit rozsah či základní měřítko závazku, zůstávají neveřejnými koncepty s důvodem. Nejasnosti dílčích podmínek, které nemění doložený rozsah samotného slibu, uvádíme otevřeně v jeho shrnutí a řešíme před hodnocením. 6. Příslib podpory projektu je příslibem doložitelného podpůrného opatření, nikoli dokončení projektu. Formulace o vzniku systému či programu vyžaduje pro pozdější hodnocení doložení příslušného systému nebo programu, ne pouze zopakování slibu v tiskové zprávě. 7. Podmíněné závazky zůstávají podmíněné. Průběžné a zachovávací závazky nelze označit za definitivně splněné na základě jednorázového opatření nebo pouhé absence dosavadního porušení. Jejich hodnoticí období a podmínky budou doloženy samostatně. 8. Pokud zdroj uvádí jen rok, období či konec volebního období, zachováváme toto vyjádření ve shrnutí. Nepřiřazujeme odhadem 1. leden ani 31. prosinec. Není-li potvrzen přesný den, normalizované datum zůstává prázdné. Datum uvedené jako součást názvu strategie nebo odmítaného opatření není automaticky termínem slibu. 9. Závazek patří k uvedené vládě. Tematické zařazení vychází z obsahu a oddílu dokumentu. Neodhadujeme odpovědného politika ani konkrétní ministerstvo; neuvedená resortní gesce zůstává nepřiřazená. 10. Zveřejnění nastavuje pouze viditelnost. Průběh zůstává „Průběh neposouzen“, hodnocení „Zatím nehodnoceno“ a kritéria „Neověřeno“. Zveřejnění není datem ověření splnění. 11. Pozdější hodnocení vyžaduje samostatné důkazy o realizaci, zdůvodnění, příslušná hodnoticí pravidla a auditované rozhodnutí. Programové prohlášení dokládá závazek, nikoli jeho realizaci. Konkrétní právní úpravy, výchozí hodnoty, obsah realizovaných plánů a sporné podmínky se musí ověřit zvlášť. 12. Průběh realizace, vztah k termínu a výsledné hodnocení jsou oddělené. Uplynutí termínu nikdy samo neznamená nesplnění. AI confidence není veřejným údajem ani pravděpodobností pravdivosti. Všechny úpravy definic a zveřejnění mají revizi a dohledatelný důvod.